Ricansko.info > Články > Zastupitelé Říčan: alkohol v ulicích smíte pít dál

Zastupitelé Říčan: alkohol v ulicích smíte pít dál

Rubrika: Reportáž | 14.08.2008 00:13
Zastupitelstvo Říčany u PrahyOslabení zastupitelé města Říčany včera rozhodli, že v Říčanech nebude zakázán alkohol na veřejnosti. Jednalo se také o nové sokolovně, kinu a příspěvku postiženým.

Reklama

Druhé prázdninové zasedání zastupitelstva města Říčany mělo stejně slabší účast jako to červencové. Zastupitelů dorazilo pouze patnáct.

Lahve na Černokostelecké

Prvním a asi i nejvíce diskutovaným bodem byl zákaz požívání alkoholických nápojů na vybraných místech v Říčanech. Šlo by hlavně o lokality v okolí škol a parků. Podobná vyhláška byla v létě zavedena v Praze a také nedaleko Říčan: v Uhříněvsi, Klánovicích či Benicích.

Zastupitelé se v tomto bodě rozdělili na dvě zhruba stejně velké skupiny.

Jeden tábor hlásal, že proti alkoholu se musí bojovat všemi prostředky, že do města nepatří. Hana Špačková dokonce chtěla vyhlásit za zapovězené území Černokosteleckou ulici, na které se prý ráno objevují odhozené lahve. Rovněž vyzvala kolegyně a kolegy, aby se šli v brzkých ranních hodinách sami přesvědčit. Se stejnými zkušenostmi se svěřilo i pár dalších zastupitelů.

Pít se bude dál, rozhodli chybějící zastupitelé

Protistrana naopak odmítala vyhlášku jako zcela nesmyslnou, zbytečnou, nic neřešící a jen podporující byrokracii. Policie by podle Martina Kudrny měla tento problém řešit již ze své podstaty.

Po této dlouhé debatě následovalo hlasování - mírná většina politiků byla pro restriktivní zákon, ale vzhledem k mnoha absencím to k odsouhlasení návrhu nestačilo. Konzumace alkoholu na veřejných místech tak bude v Říčanech nadále povolená.

Druhým bodem na programu bylo zřízení příspěvkové pečovatelské služby v Říčanech. Všichni přítomní s tím souhlasili jednomyslně.

Stejný scénář se opakoval i u dalších šesti bodů, jednání probíhalo velmi svižným tempem.

Až poslední bod opět probudil vášně.

Má město přispět postiženým?

Jednalo se o finanční výpomoc paní Böhmové a paní Matuškové na nová vozidla pro jejich postižené děti.

Hlasovalo se o příspěvku v hodnotě 100 000 korun z městského rozpočtu. Jaromír Jech za finanční výbor namítl, že by to mohl být nebezpečný precedent a každé další zasedání říčanského zastupitelstva by se řešilo několik případů. Navrhl proto zřídit od nového roku humanitární fond, kam by přispívali občané. Z tohoto fondu by se potom hradila pomoc potřebným.

Paní Böhmová v reakci pronesla emotivní projev s upozorněním, že je v dnešní době mnohem těžší sehnat peníze pro postiženého syna než před pěti lety. Lidé jsou podle ní mnohem více apatičtí a obracejí se k ní zády, i když peníze mají...

Zastupitelstvem také byla vznesena námitka, že není jednoduché říci, komu přispět penězi a komu ne, protože někdo jiný může být daleko v horší situaci, jen se o něm neví. Finanční pomoc tedy nebyla zastupitelstvem odsouhlasena, humanitární fond ano.

Přestože s tímto výsledkem paní Böhmová nebyla spokojena, popřála humanitárnímu fondu hodně štěstí.

Bude nová sokolovna?

Své místo na konci zaujala, jako obvykle, volná diskuze.

Hned na jejím začátku získalo prostor téma nové Sokolovny. Ta nynější je v dezolátním stavu a nová je nutností. Sokolům však na ni chybí peníze. Požádali tedy město o spolufinancování. Zastupitelstvo jednohlasně odsouhlasilo přípravu materiálu a dokumentace k nové Sokolovně. Na programu jednání bude detailněji na příštím zastupitelstvu.

Kino v Říčanech bez šance?

Hana Špačková se zeptala, jak se vyvinula situace kolem říčanské kina. Dostalo se jí odpovědi, že není šance, aby kino v Říčanech bylo výdělečné, a že šestý pokus pronajmout budovu byl v podstatě marný. Spíše se začalo hovořit o vytvoření multifunkčního zařízení.

Toto téma bude na programu zastupitelstva taktéž v příštích měsících. Věnovat se mu budeme rovněž v samostatném článku, který pro vás na Říčansko.info připravujeme.

Diskuse ke článku

Poslední bod představovala diskuse o anonymním článku v papírovém časopise Zápraží, který kritizoval počínání radních okolo městských pozemků Na Fialce. Zastupitelé včera marně pátrali po autorech článku (přítomný člen redakční rady časopisu Vladimír Kořen odmítl sdělit jméno osoby, která za článkem stála) a starostka Adriena Mrázová přednesla stanovisko města.

Vše podstatné okolo této debaty včetně inkriminovaného textu a vyjádření radních jste si mohli přečíst v článku Radní: Říčany s pozemky Na Fialce nekšeftují, který na Říčansko.info vyšel už před týdnem.

Související články:
14.07.08 Zastupitelé Říčan: Za nemovitost bude vyšší daň
26.06.08 Nová škola v Říčanech je dražší, než se čekalo
15.05.08 Zastupitelé Říčan: co dál s Komunitním centrem
10.04.08 Zastupitelstvo Říčan: O výstavbě ve Voděradské
13.03.08 Zastupitelstvo Říčan: hlasovali jako jeden muž
14.02.08 Zastupitelstvo Říčan: Teršípův dům je na prodej

Autor: Tomáš Lenárd | Zpět

Vaše názory

Přidejte Váš názor
Borat
Publikováno: 25.08.2008 12:09
Také jsem to četl, ten tajemník to teda vymňouk. To byla ale ubohost! Smutné je, že místo aby se zastupitelé pídilo po tom, zda je článek v Zápraží pravdivý, nechali si zjistit podrobnosti a zkoumali celou situcai, tak místo toho je zajímá, kdože to napsal.
Říká se, že historie nás může poučit, docela podnětné v zemi s takovou historií defenstrace radních!!!

irena
Publikováno: 23.08.2008 15:29
Nevím, proč by měl pan Kořen uvádět autora článku v Zápraží. Vyvrátit celý článek by mělo zastupitelstvo městA, pokud se cítí dotčeno. Vyjádření k této kauze se strany p. tajemníka, bylo spíš k pláči nebo ke smíchu.Takto nezodpovědně se k článku staví celé zastupitelstvo. Ať se vyjádří jasně, stručně, srozumitelně . Jenže to bych od nich chtěla asi příliš. Připomíná mi to slova našeho slavného sexuologa: zatloukat, zatloukat....

sib.a@
Publikováno: 20.08.2008 10:47
ad článek v Zápraží: Všechna data sedí stoprocentně!!! Ti, kdo říkají, že ne, ať ukážou, kde se autoři nepravdy dopustili.

Borat
Publikováno: 19.08.2008 17:32
Zaujala mne zmínka o reakci na článek v Zápraží. Musím řící, že i kdyby jen polovina z toho byla pravda, tak to je síla. Jsem zvědavý na reakci starostky, jak vyvracuje fakta o trestním stíhání většinového vlastníka developera, jak tvrdí, že mohou manipulovat s církevním pozemkem aniž by měli souhlas vyšších církevních orgánů (ne místních, pozor, zákon hovoří jednoznačně) a vůbec jak obhajuje čistotu a podnikatelský záměr developera. S fakty ze Zápraží se jim bude těžko diskutovat - jsem zvědav

Publikováno: 14.08.2008 23:27
Petr F.: za všechny autory a přispěvatele děkuji za pochvalu. Věříme, že nám zachováte svou čtenářskou důvěru i v budoucnu. Vynasnažíme se, abychom vás nezklamali a stále jste na Říčansko.info nacházel zajímavé informace z tohoto regionu.

lokofanda
Publikováno: 14.08.2008 14:20
http://domaci.ihned.cz/c1-26415940-vlakem-z-prahy-do-brna-za-hodinu#zeleznice

Bude tohle jezdit u Říčan, jak se psalo jinde v debatách na tomto webu?

Petr K.
Publikováno: 14.08.2008 11:26
Chtěl bych poděkovat říčansku.info za články ze zastupitelstva. Jsou to informace, které se nikde jinde obyčejní lidé nedozvědí. Je to nezaujaté, seriózní. Váš web je neobyčejně důležitý počin, který ve městě potřebujeme. Dlouhodobě jistě povede ke kultivaci zastupitelů, kteří si zřejmě ještě plně neuvědomují všechny souvislosti politické odpovědnosti. Ještě jednou děkuji a držím palce.

bono
Publikováno: 14.08.2008 10:52
Fakt je ten, že reakce na článek v Zápraží, kterou dal tajemník MěÚ do Kurýra byl hodně slaboučký čajíček. Takže by mě celkem dost zajímalo, jaké stanovisko za město přednesla starostka.

Bořivoj
Publikováno: 14.08.2008 10:36
Ad debata k Zápraží : Proč chtěj znát autora článku? To mu chtěj rozbít nos nebo co? Vzhledem k závažnosti informací se ani nedivim, že Zápraží autora článku nezveřejnilo. Důvodů může mít redakce tisíc.... Je to sice napsaný nezvykle tvrdě, ale zatím nikdo nepřišel s uspokojivým vyvrácením faktů v článku uvedených. Jak to bylo z tohoto pohledu na zastupitelstvu? Zeptal se vůbec někdo, jak může někdo schválit takové rozporuplné rozhodnutí? Nezajímaj mě ukřivděné emoce a vesnické pomluvy, ale faktické a věcné informace.

naštvaný občan
Publikováno: 14.08.2008 07:39
Děkuji radnici že ve městě chtějí udržet bordel !!! Už vám nestačí zloději, narkomani, sprejeři, apod. a ještě podporujete opilce. Neděkujeme a už z radnice vypadněte !!!

Reklama
RD a byty ve viladomech
Reklama

Reklama
Tenzo