Starostka Říčan: Peníze z daní investujeme

21 milionů zajistí městu Říčany trojnásobné daně z nemovitosti, které schválili zastupitelé. Kam peníze půjdou? A proč daně platí pouze starousedlíci? A kolik zaplatí sama starostka Adriena Mrázová?

Reklama

Obyvatelé Říčan nově platí za své nemovitosti třikrát vyšší daně. V červenci o tom rozhodli zastupitelé města. Platby se ale netýkají novostaveb. Vybrané peníze chce město použít na investiční akce.

Na podrobnosti jsme se zeptali starostky Říčan Adrieny Mrázové.

Zvýšením daně z nemovitosti bude městská pokladna bohatší o 14 milionů. Kolik se celkem na těchto daních v loňském roce vybralo?

V loňském roce se na dani z nemovitosti vybralo 7.363.000 korun.

Uvažovali jste ještě o vyšším zdanění? Daně jste mohli zvýšit až pětkrát...

Diskuse probíhala i o koeficientu 4, tedy čtyřnásobném zvýšení daně z nemovitosti, to ale nenašlo podporu.

Můžete uvést pro představu, v jaké průměrné výši se daně v Říčanech budou pohybovat? Kolik například zaplatí majitelé jednopatrového obytného domu na ploše 100 metrů čtverečních a bytová družstva?

Nejsem daňový specialista, takže mohu hovořit z vlastní zkušenosti. Za byt o výměře 96 m2 se spoluvlastnickým podílem na společných prostorách a pozemku jsem platila ročně daň z nemovitosti ve výši 333 korun. Takže v roce 2009 budu platit 999 korun.

Peníze by mohly být podle finančního výboru určeny pro kulturní centrum, zimní stadion nebo Lázeňskou louku. Co si pod tím můžeme představit?

Zvýšení koeficientu daně z nemovitosti bylo přijato s podmínkou, že zvýšené příjmy z této daně a příjmy z případného prodeje pozemků mohou být použity na konkrétní investiční akci, o které rozhodne zastupitelstvo při schvalování rozpočtu.

A jaká je tedy vaše konkrétní představa o útratě těchto peněz? Neměly by být peníze použity na zlepšení nedostatečné infrastruktury města Říčany, kterou využívá každý občan?

Podle mne je obtížné určit infrastrukturu, kterou využívá každý občan. Vždy se najde někdo, kdo řekne, že peníze vynaložené na konkrétní investici se ho netýkají a on z toho nebude mít žádný užitek. Sama jsem zvědavá, jakým směrem se diskuse o konkrétní investiční akci bude vyvíjet.

Místostarosta Zdeněk Moudrý navrhuje využít utržené peníze na postupné výkupy pozemků se zelení pro realizaci územního plánu. Co si o tom myslíte?

O tomto tématu jsme již diskutovali mnohokrát. Debaty se vždy ubírají stejným směrem a to tím, že veřejné prostory by mělo vlastnit město. Tento princip je určitě správný, ale v dohledné době asi nereálný. Mnoho pozemků s chodníky, komunikacemi i zelenými plochami nám nepatří a vyjednávání s vlastníky pozemků patří v řadě případů k těm nejobtížnějším. Ale to jim nikdo nemůže zazlívat, když po dlouhou dobu se svým majetkem nemohli nakládat. A dnes, kdy by chtěli třeba svůj majetek využít, zhodnotit, tak jim v tom brání umístění veřejných ploch na těchto pozemcích. Takže by bylo vhodné řešit vlastnictví k těmto plochám.

Ale já osobně si nemyslím, že použití zvýšených příjmů daně z nemovitosti tímto způsobem by bylo nejlepší.

Můžete vyvrátit obavu zastupitelky Martiny Blahníkové, že peníze mohou být "utopeny" v celkovém rozpočtu a investovány jinam, než bylo slibováno?

To záleží na disciplinovanosti zastupitelů. A názor byl jednotný - peníze musí být využity na konkrétní investici. Proto bylo také rozhodnuto o tom, předložit na podzim materiál, kterým by se zřídil investiční fond a pravidla pro jeho použití.

Červencové zastupitelstvo, které se původně nemělo konat, se sešlo v dosti oslabené sestavě a zvýšení daní prošlo o jediný hlas. Je to dostatečný mandát pro takové hlasování?

K přijetí předkládaného usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny zastupitelů. V případě našeho města je tedy potřeba, aby svůj souhlas vyslovilo 11 zastupitelů. A to se stalo. Kdyby se účastnilo více zastupitelů, tak mohlo být více zastupitelů pro, nebo také ne, ale na rozhodnutí o tomto usnesení by to nic neměnilo. A jak jsem sledovala diskusi, názor pro přijetí tohoto rozhodnutí byl většinový.

Daň zaplatí pouze starousedlíci, nikoli majitelé méně než 15 let starých staveb. Plánujete tuto jistou nerovnováhu nějak kompenzovat?

Původně novela zákona o dani z nemovitosti počítala se zrušením tohoto osvobození. Nakonec k tomu nedošlo. My bychom chtěli dosáhnout u nových nemovitostí určitého podílu na obnovu a budování infrastruktury. Musíme jen mít zákonný podklad, na jehož základě bychom příspěvky do investičního fondu vybírali.

Myslíme si, že město Tábor by pro nás mohlo být inspirací a v příštím týdnu se tam vydáme posbírat zkušenosti. Pokud budou využitelné, budeme je aplikovat i zde.

Související články:
25.07.08 Kampaň má přesvědčit lidi k trvalému pobytu
03.06.08 Říčany moc utrácejí. Jak mohou peníze získat?
03.04.08 Sedm rad, jak zvýšit příjmy měst a obcí
24.09.07 Vydělají Říčany na reformě veřejných financí?
30.07.07 Říčany: páté nejbohatší město v ČR!
24.04.07 Prospěje Říčanům daňová reforma?