Ricansko.info > Články > „Říčany vás mohou po přistěhování zklamat“

„Říčany vás mohou po přistěhování zklamat“

Rubrika: Názor | 19.05.2008 00:10
Školka v Říčanech Přestože developeři hovoří o Říčanech jako o krásném bydlení v zeleni, ne vše je zde tak skvělé, píše Lenka Kociánová. Bolístkou je podle ní hlavně nedostatek míst ve školkách.

Reklama

Tento článek je pro všechny, kteří se chystají koupit byt, nebo byt už koupili a chystají se přestěhovat do „krásného bydlení v zeleni“ v Říčanech u Prahy.

Inzeráty developerských firem, které ve městě staví a prodávají byty, hovoří moc a moc hezky o krásném bydlení v lokalitě blízko u Prahy, ale když se zeptáte místních lidí, tak všechno tady tak růžové není.

Kupříkladu doprava do Prahy – dle těchto firem je to půl hodiny do centra!? Přitom ale musíte pátrat, jakým způsobem to do centra za 30 minut stihnete. Možná maximálně vlakem, ale na nádraží se z okrajovějších míst města dostanete za dvacet minut svižné chůze. Autobusy ve špičkách stojí v kolonách a jsou přeplněné.

Další, a myslím, že podstatnější problém, kvůli kterému toto píšu, je s přijetím dětí do školky.

Školek je v Říčanech akutní nedostatek, další nové se do budoucna stavět nebudou.

Když přišel jeden mecenáš do města s tím, že pokud město poskytne pozemek zdarma, postaví školku Waldorfského typu a „školkovné“ se bude pohybovat na úrovni státních školek, město mu vzkázalo, že když chce být mecenášem, tak se vším všudy a ať si pozemek koupí.

V Říčanech jsou rovněž soukromé školky, ale to k cifře za případnou hypotéku, kterou si vezmete, připočtěte 15 tisíc na školku – to dnes má málo kdo.

A ke konkrétním případům.

Já jsem chodila do práce od synových dvou a půl let. Hlídání jsme zvládli částečně díky paní na hlídání a díky babičkám, počítala jsem, že od třech let už to nebude problém, protože půjde syn do školky.

Stalo se, co se stalo a já už v době zápisu – v dubnu – věděla, že jsem znovu těhotná a podle všech okolo jsem to hloupě, ale pravdivě, uvedla do přihlášky do školky, že jsem sice v zaměstnání, ale od října budu opět na mateřské dovolené.

Samozřejmostí bylo, že syna do školky nevzali. Říkala jsem si, že alespoň synovi vynahradím rok strávený s babičkami a budu se mu zase věnovat sama. Taky jsem se domnívala, že ten příští rok do školky určitě půjde, bude mu přeci už čtyři a půl. Myslela jsem si ale špatně.

Syna opět do školky nevzali. Chápu sice, že přednost mají děti, jejichž rodiče jdou do zaměstnání, ale na druhou stranu, myslím, že dítě v tomto věku už potřebuje kolektiv jako sůl. Když chodíme ven, tak jsou všichni vrstevníci už ve školkách – světe div se, vzali je do školek, i když maminky jsou doma s druhým dítkem, my jsme nějaká výjimka. A tak trávíme dny s mladšími dětmi a náš drahoušek se jen vzteká, když potkáme děti se školkou na procházce a on tam vidí svoje kamarády, jak jdou za ruku a mávají na něj a jaksi mu nedokážu vysvětlit, proč on nemůže jít s nimi.

Při rozhovoru s ředitelkou jedné z mateřských škol mi bylo řečeno, že takových případů, kdy maminky nahlásí dítě do školky a uvedou, že jdou do práce a ve finále přijedou v září buď už s kočárkem, nebo s velkým bříškem, je hodně. V našem případě platím za svou „hloupost“ v podobě pravdomluvnosti.

Další případ, o poznání horší. Kamarádka, která už ve školce starší dcerku má, přihlásila do školky syna, kterému byli tři roky s tím, že od října se potřebuje vrátit do práce (to bude malému tři a půl a zaměstnavatel jí podrží místo i těch tři a půl roku). Jejího syna taky nevzali, kamarádka tak řeší problém, zda zkusit nějakou soukromou školku a chodit do práce v podstatě zadarmo, protože celý příjem by pokryl akorát školku, a nebo zůstat ještě do čtyř a půl roku doma a tím pádem přijít o zaměstnání, protože zaměstnavatel už čekat nebude.

Jedno z řešení je možnost pořídit si další dítě - zajímavý fígl, nejspíše záměr politiků, jak zvýšit porodnost.

Nedostatek školek asi není problémem jen v našem městě. Chtěla jsem jen poukázat na to, že někde bude asi chyba. Zejména v menších městech okolo Prahy, kam se ve velkém stěhují zejména mladí, kteří buď mají, nebo se chystají založit rodinu. Určitě stojí za to zjistit si, jak to vlastně s tou občanskou vybaveností opravdu je v tom místě, kam se chystáte přestěhovat.

Takže pořekadlo "Dvakrát měř a jednou řež" nabylo dalšího významu.


Názory uvedené v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko serveru Říčansko.info. Reagovat můžete v diskusi pod tímto článkem nebo posláním názoru na redakce@ricansko.info.
Související články:
19.04.08 Jak se po přestěhování do Říčan nenudit?
01.04.08 V okolí Říčan roste počet mateřských školek
04.03.08 Školka Magic Hill: děti ani nevědí, že se učí
11.02.08 MŠ Landie: děti mají pohyb a zdravý životní styl
08.02.08 Peníze na soukromou školku dostane 10 dětí
21.11.07 Děti v soukromých školkách dostanou peníze
16.10.07 Schváleno: peníze dětem v privátních školkách
09.10.07 Město Říčany přispěje rodičům na školku
08.10.07 Adriena Mrázová: dotace na školu? Vyšlo to
04.10.07 Nová škola se začne stavět příští rok
10.05.07 Hana Špačková: Nemo řeší problém Říčan
Autor: Lenka Kociánová | Zpět

Vaše názory

Přidejte Váš názor
volič ODS
Publikováno: 27.05.2008 07:21
Pane Ambrož,
doufám že smažete všechny příspěvky velkého guru pana Musila, protože ty jsou všechny mimo mísu.

Martin
Publikováno: 26.05.2008 11:05
Říčany opravdu mohou po přestěhování zklamat. Bydlel jsem v Říčanech 7 let a na tu dobu rád vzpomínám. Ale i dnes se zajímám o dění v Říčanech. Proto mě překvapila zpráva jedné známé z Říčan, že ve městě není pohotovost a není držena ani jednou ze čtyř lékáren po otevírací době. V případě potřeby jakéhokoliv léku či zdravotní pomoci se musí jet do Prahy, což ne pro všechny je v dané situaci možné nehledě na to, že už může být pozdě. To mě velmi mrzí. Říčany mám velmi rád a ještě radši se tam vracím. Vyrůstal jsem tam a dnes lituji, že jsem se odstěhoval. Dnes jsou jedním z problémů Říčan i školky. Pravda, před 15 lety se nic takového neřešilo, teda alespoň moje rodina ne. Vzpomínám si, že jsem normálně do školky nastoupil, přesto že se o mě mohla bez problémů starat babička. Horší to bylo se základní školou. Skoro každá třída je jinde. A to se nezměnilo ani po 10 letech!! Trochu škoda ne? Říčanům sice bylo přislíbeno, že dostanou 2 mld. na školu, ale tomu moc nevěřím. Bohužel nemám tak častý kontakt s místem, takže nevím, jestli se se stavbou začalo či ne. Říčan si cením pro přátelskou atmosféru, pěkné prostředí (alespoň na pohled) a doufám, že příště si přečtu kladnější názory. Martin 18

Publikováno: 26.05.2008 10:26
Nevhodný příspěvek od "Volič ODS" byl smazán. Držte se prosím věcných argumentů.

jirka
Publikováno: 26.05.2008 10:01
Pane místostarosto Moudrý, děkuji za konkrétní odpovědi na konkrétní otázky. Moc se mi to zase líbilo.

Jen tak na okraj – volený politik, byť na regionální úrovni, NIKDY veřejně, a v diskusi s občany především, nevystupuje jako soukromá osoba a vždy jsou jeho názory spojovány s jeho úřadem. Musí! Pro své názory byl volen, nebo nevolen. Pokud to nepochopil, měl by se léčit, neboť trpí duševní poruchou rozdvojení osobnosti, nebo by žádnou veřejnou funkci vykonávat neměl, protože jeho osobní názory jsou v rozporu s touto funkcí a není tudíž schopen ji odpovědně zastávat. Nebo lže.Pomoz nám Bůh!

Dovoluji si Vás také požádat o vysvětlení, co Vám tak vadí na rozsáhlé diskusi k Vašim reakcím, nebo reakcím kolegy Grégra? Nemáte pravdu, pokud tvrdíte, že diskuse je takto rozsáhlá bez ohledu na téma. Je to naopak vždy k problémům, které občany pálí a zajímají. A štvou! Podívejte se zpět. To, že je to směrováno na p. Grégra, resp. na Vás, je pochopitelné, ostatní zastupitelé jsou v anonymitě a v klidu. Vám slouží ke cti, že alespoň reagujete. I když ….

Ale zase k věci! Protože jako obvykle se vyjadřujete k něčemu jinému, než o čem je článek a diskuse, dovoluji si své dotazy ještě jednou zopakovat a zestručnit:

1. co se podle Vašeho názoru za období Vašeho působení na Radnici (Vašeho působení prosím rozumějte tohoto
a předchozího zastupitelstva) v Říčanech zlepšilo pro občany, co město vybudovalo. Prosím konkrétně tuto ulici opravilo, tuto nově postavilo, tento chodník je nový, zde je nové hřiště a park apod. Zavedli jsme tyto služby pro staré a nemocné a já nevím co ještě. Cokoli! Já prostě nevím nic. Je-li toho tolik, že se to do takové diskuse nevejde, klidně to dejte na stránky města jako dokument. Rád si to přečtu.

2. trvá Váš pocit uspokojení z vykonané práce, když se ohlédnete za sebe.Máte pocit, že ve druhém volebním období tohoto zastupitelstva se životní podmínky a pohoda bydlení občanům našeho města zlepšila?

Rozumíte prosím otázkám? Není zde místo pro Vaše filosofování.

Pamětnice
Publikováno: 25.05.2008 21:31
Moudrý: Řekla bych, že když tady pořád mluvíte jako občan a tak asi jako veřejný činitel pracujete z donucení (moc se k té funkci nehlásíte). Mezi prokazatelnými výsledky určitě bude kanalizace okolo Fialky a na chvilku opravená silnice v Politických vězních (často se na téma špatné kvality zlobí stavitel Posolda). Několik let tvrdé práce bude asi i na rondelu u nádraží a dlouhodobé skupování pozemků v jeho okolí (město je prý potřebuje kvůli stabilizaci pozemků související s rekonstrukcí koridoru). Dosud však nikdo neví, zda se zde počítá s obřím parkovacím domem či autobusovým nádražím, zatím to jen vypadá na vysokokapacitní komunikaci. Nesouvisí Vaše poznámka týkající se temných sil ochraňující dobré bydlo s nedávnou minulostí, kdy Vaše žena pracovala jako sekretářka starosty Jecha?

qwe
Publikováno: 23.05.2008 21:58
no a teď jsem qwe bez toho nesmyslného emailu :-)

Publikováno: 23.05.2008 21:56
nejsem ta (ten) provokatér(ka) qwe, ale červeně se zobrazují ti, co uvedou email (i fiktivní), černě ti ostatní. Hezký večer. qwe jsem použil záměrně jako příklad.

Publikováno: 23.05.2008 21:39
Vážení, neví někdo z Vás proč jména některých diskutujících jsou psána červeně a jiná černě?

béďa
Publikováno: 23.05.2008 20:53
Moudrý : No nevim, mě teda přijde, že lidé tu reagují spíš na témata, který je opravdu pálej jako školky, doprava, nadměrná výstavba nebo Fialka. Ta měla i přes sto názorů a bez Vás. Od Vás lidi čekaj odpověď, co s tím uděláte. Vy řeknete, že nic, že jsou všichni kritici radnice komunisti, no a pár lidí to pochopitelně rozčílí. To je takovej model, kterej se tu dokolečka opakuje. Na věcnou otázku obyvatel, pseudoideologická odpověď. Asi Vás ta bezmoc lidí baví. Ale jo, buďte svůj, každýho baví něco jinýho....

Publikováno: 23.05.2008 09:31
To Miroslav Zvolský (ale i ostatní): samozřejmě, že se jedná o mé osobní názory. Stanoviska městského úřadu může dávat jenom tajemník nebo jím pověřený pracovník a stanovisko města kolektivní orgán svým usnesením nebo starostka (případně já) s osobní odpovědností zmíněným kolektivním orgánům. V takovém případě by paní starostka pravděpodobně a já určitě, připojila ke jménu funkci. Protože žádná oficiální stanoviska neexistují, nikdo oficiálně nediskutuje a moje názory berte jako názory člověka, který už nějaký pátek sleduje tento svět, společnost a svoje sousedy v Říčanech. Nikdy jsem nešel středním proudem a v tom bude asi problém. Na druhou stranu si myslím, že do týmové práce, kterou by vedení města mělo být, názorový rozptyl patří, dokonce je potřebný. Nemohu se smířit s představou, že by měl existovat jen jeden způsob řešení každého problému a pro určité postavení ve společnosti jediný možný způsob chování, vystupování a sebeprezentace (pak by totiž "někdo" měl nastavit pravidla a všechny funkce ba mohly vykonávat průměrně inteligentní, ale přizpůsobiví troglodyti. Ten "někdo" by ve skutečnosti řídil naše osudy a společnost. Utopický model, ale podle mého názoru k něčemu takovému komunisti směřovali). Můžete si o mě myslet cokoli a já Vám to právo neberu. Nechte mi moje právo na můj názor a pojďme o problémech na těchto stránkách diskutovat jako sobě rovní občané. Jedině tak budeme mít možnost se přidržet tématu a nevést tady nesmyslné slovní přestřelky. Stačí se podívat na články pár stránek zpátky a je jasné, že většina přispěvatelů čeká jen reakci moji nebo kolegy Grégra a bez ohledu na téma mají pak tyto články nejvíce diskusních příspěvků. Je to osobní ne věcné. (pardon zapoměl jsem, že komunitní centrum vedené mojí manželkou a temné síly, ochraňující toto dobré bydlo, je možné vidět úplně ve všem :-)). Přeji všem přispěvatelům hezký víkend a trochu toho sluníčka, které nám snad trochu zvedne náladu. Zdeněk Moudrý

Miroslav Zvolský
Publikováno: 22.05.2008 13:52
V tom se dá asi souhlasit. Je jasné, že postavit novou školku není legrace a nejsou na to peníze. Debata o tom, zda je pro dítě lepší zůstat doma s rodiči, nebo být v kolektivu s vrstevníky je ale trochu mimo, stejně jako geny a vlastní nesmrtelnost :) Ono by stačilo říct, jestli budou nějaká místa, až se postaví nová škola (ve školce "U Slunečnic"), jestli by se pro školku nenašlo trochu místa přímo v nové škole (tuším, že spíš ne), zda bude město podporovat nějaké soukromé projekty v oblasti předškolního vzdělávání nebo jestli existují úvahy o jiném řešení (ze strany radnice) než symbolický příspěvek na soukromou školku. Tyto informace postrádám, navíc chápu příspěvky pana Moudrého jako osobní názor, spíš než stanovisko Městského úřadu. To Aleš: Někdy zajdem na pivo a proberem to:)

Aleš
Publikováno: 22.05.2008 13:35
Arogantní člověk většinou bohužel nevnímá, že je arogantní. Škoda jen, že zastupuje naše město. Zatím.

Publikováno: 20.05.2008 20:50
Vážený pane Moudrý, gratuluji Vám k životu v tak harmonické ( chudé?) rodinně, jistě se o své rodiče , prarodiče a děti osobně vzorně staráte 24h. denně 7 dnů v týdnu. Jen mne zaráží, že jsou Říčany i ve Vašem 2. volebním období stále plné bariér, chybí chodníky a stávající neodpovídají potřebám vozíčkářů . Že by členové Vaší rodiny obklopeni Vaší péčí nechodili ven? Nepotřebovali si odpočinout na lavičce?

Demokrat
Publikováno: 20.05.2008 09:23
Moudrý člověk se vyjadřuje jako "modrý komunista". Chování "modrých komunistů" (hlavně v čele Říčanské radnice ) k občanům je hodně podobné těm "červeným komunistům". Člověče, budeme volit lidi na radnici poctivé, pokorné a slušné (né strany). Už bylo dost keců, arogance a napadání slušných občanů města Říčan. Neděkujeme, ale už vypadněte !!!!!!!!!!!!!

jirka
Publikováno: 20.05.2008 08:11
To: Z. Moudrý -:(

Čím dál, tím lépe, pane místostarosto! Zneužíváte tak citlivého tématu, jakým je Vámi podceněný počet míst pro děti v předškolních zařízeních, k politické agitce, rádoby tržněekonomickým „myšlenkám“ a hodně nemoudrému ovlivňování voliče. Pan Světlík, já a spousta dalších má přece i jinou možnost nevolit Vás, než volit rovnou komunisty nebo jejich oranžovou odnož (nemusíte nás tím strašit, nejsme negramotní) a nezpronevěřit se tak svému přesvědčení. Je to docela prosté – stačí Vás osobně z kandidátky pravicové strany vyškrtnout. Udělám to a udělám také vše, co bude v mých silách, abych v tomto smyslu působil na celé své okolí. Je dost rozsáhlé, věřte mi. A doufám, že tak udělají i další a další! Lidé, jako jste VY škodí pravicové straně a jen nahrávají právě těm komunistům a socanům. Podívejte se, už se zde etablova parta kolem jakéhosi p. Palivce – a to tu dříve nebylo! To je Vaše práce – nespokojenost občanů s Vaším působením (nejen Vaším) na Radnici to umožnila – dříve šanci neměli!

Ale k věci.

Základní článek není přece jen o předškolních zařízeních. Je především o tom, jaké Říčany dnes jsou, jak se zde bydlí a žije. A proto mne zajímá, co se v našem městě zlepšilo nebo změnilo – tedy k lepšímu. Co radnice za posledních tak 10 let dokázala, které silnice a cesty vybudovala nebo alespoň opravila, kolik km máme opravených a nově vybudovaných chodníků, jaké nové služby pro své občany zajistila (mimo čtyř supermarketů a logistických center), jak se nám zvětšily plochy zeleně a parků? Jak nám zkrásnělo a ožilo náměstí (nemám na mysli čtvrteční trhy), zlepšila se bezpečnost ve městě, jak funguje Městská policie a jak dbá nad veřejným pořádkem (a zase nemyslím jen testování radaru a kontroly parkování). Zkuste se jednou oprostit od urážlivých polemik, poučování, osočování a zesměšňování diskutujících a napište někdy něco konkrétního. Co je skutečně výsledkem Vaší práce. Vaší! Buďte konkrétní!

A znovu: Ještě trvá Váš pocit uspokojení z dobře vykonané práce? Myslíte to vážně? Co si myslíte, jak se teď, po Vašem druhém volebním období, žije v Říčanech?

bebe
Publikováno: 20.05.2008 06:51
Tak to nejlepší ještě přijde. Rekordní porodní rok byl loni a za tři až pět let bude nával ještě horší. Porodní boom bude klesat jenom postupně, tak jako vždy. Přičteme-li dokončení nových sídlišť a čtvrtí a odečteme-li chuť, vizionářství, nekompetentnost a schopnosti zastupitelů, tak se dá předpokládat opravdu solidní krach předškolního vzdělávání ve městě. Teď chybí minimálně 2-3 školky /takřka stovka neumístěných dětí/, neplánuje se žádná.

Abc
Publikováno: 19.05.2008 21:44
Myslím, že problém s nedostatkem školek je pouze přechodným problémem...je doba, kdy se rodí nejvíc dětí za posledních několik let, ale za pět deset let tomu už bude zase jinak...děti budou mít lidé, kteří se narodili v osmdesátých letech a to rozhodně nebyly silné ročníky. Školky, které se teď horko těžko postaví se za pár let zase budou rušit, jako tomu bylo v devadesátých letech...no uvidíme, jak to všechno dopadne..samozřejmě nejlepší by bylo, kdyby se stále rodilo hodně dětí, ale aby se vystavilo i hodně školek :-)

Andrea Klapálková
Publikováno: 19.05.2008 21:21
Netroufla bych si žádného rodiče nazvat "kariéristou honícím se za penězi" ani "krkavčí matkou", protože nevidím nikomu do peněžky natož do srdce. Jsou děti, které ve 2,5letech by do školky vyrazily okamžitě a bez rozmýšlení, jiné pláčí ještě v 5letech. No a co? Oháníme se svobodami všeho druhu v médiích i tisku, ale svoboda kdykoliv zařadit dítě do předškolní výchovy, ať jsou mu tři nebo pět? Ta je zde naprosto nulová. Tři školky státní a tři? soukromé tuto svobodu nesplňují. Za pár let nastane situace, že místa ve školkách skutečně zaplní pouze předškoláci podle zákona a ostatní ostrouhají. Od zastupitele bych skutečně čekala jinou reakci, než jsem si přečetla. Že by nejlepší obranou byl útok?

volič
Publikováno: 19.05.2008 15:47
Nestrašte komunisty, pane radní. Ve volbách naštěstí bude výběr i z jiných stran a sdužení. A pro soudného člověka není problém rozpoznat neschopné nebo všehoschopné týpky schované pod populární a líbivou značkou. Koneckonců, proč má říčanská Ódeeska nejhorší výsledky v okolí??

David Skála
Publikováno: 19.05.2008 15:40
To Martin Svetlik: Pan Moudrý má opět pravdu, ve svých příspěvcích nás poučil o jak o sociálně antropologickém pozadí (systém rodič-péče-dítě), tak o pozadí ekonomickém. Sice trochu ne-odéesácky podsouvá, že kdokoli chce dát dítě do školky je nelidský kariérista, ale odpusťme mu to. Vždyť má přece pravdu. Že si chce matka s miminem a 3 letým děckem trochu odpočinout a dát to starší na pár hodin školky? Fuj, kariéristka jedna. Má pravdu v tom, že pakliže něco nefunguje, nebo nedostačuje, je to možno v současném systému nahradit službou na komerční bázi. Jak rád bych byl, kdyby na radnici mohli být přijati (po výběrovém řízení jako do jakékoli firmy) schopní manažeři, kteří by dostali velmi dobře zaplaceno, aby se nám o to město dobře starali. To ale spadá do kategorie utopického kapitalismu, nebo socialismu, nebo čeho vlastně ? :)

Monika
Publikováno: 19.05.2008 15:34
Tenhle článek a vyjádření pana Moudrého vzbuzují podezření, že celá věc je pouze podvod na lidi. Je jedno, zda už tady už bydlí nebo ne. Jsou lidi husy, které je nutno oškubat? Panu Moudrému zřejmě nejde o nic jiného, než aby developeři měli tučné zisky, stejně tak jejich konzultanti a zprostředkovatelé. Copak už si lidé napamatují na to přiznání pana moudrého, že ho zastupitelé tlačí k veřejné korupci (psalo se o tom, někde v diskusi, o článku k Fialce. Někdy v loni na jaře, o tom prý hovořil na veřejném jednání zastupitelstva). Jestli je korupce trestná, měly by to nějaké orgány prošetřit.

Publikováno: 19.05.2008 14:04
Proti mně hlasovat můžete. Volte komunisty. Celá ta věc je samozřejmě složitější. Školky, tak jak je vnímáme, jsou brány jako samozřejmá služba. Podmínky (zákonné) k provozování školek se státním příspěvkem jsou tak náročné, že není možné pružně reagovat na poptávku (nahoru i dolů). Princip trhu, který by generoval privátní nabídku, je popřen závaznými podmínkami pro výši vybíraného příspěvku rodičů. Ve skutečnosti je to sociální služba s regulací orientovanou na dostupnost pro nejchudší obyvatele společnosti. Kvalita, naštěstí, je i díky péči města, udržována na dostatečně vysoké úrovni, což znamená, že tuto sociální službu využívá, zcela rovnostářsky, celá naše společnost. Věřím, že přijde doba, kdy městem dotované školky budou pouze doplňkem různých privátních zařízení a ne obráceně. K tomu je třeba více legislativní volnosti a možná i současný nechtěný tlak na rodiče, aby samostatněji rozhodovali v různých životních situacích. V tom bych ale na komunisty nespoléhal. Ti samostatného občana a jeho svobodné rozhodování moc rádi neměli :-).

Martin Svetlík
Publikováno: 19.05.2008 12:59
Vážený pane Moudrý!

Pokud jsem správně pochopil vaši výtku směrem k diskutujícím, pak jsem napůl překvapen a napůl zdrcen. Věřím, že každý rodič by raději trávil čas doma s dítětem, než aby chodil do práce. Ovšem překvapuje mne, že jste doposud nepochopil fakt, že když někdo nechodí do práce, nedostává peníze (nebo je to na radnici jinak?) Někdo zkrátka do práce chodit musí, aby dítě uživil a pro tyto případy jsou v našem školském systému jesle a školky. Nebo by bylo lepší je ve vší liberálnosti zrušit a ať mají děti jen ti, kteří se o ně postarají svépomocí? Ale všechny problémy města se takhle bohužel řešit nedají, i když je to lákavé a oblíbené, říct, že problém si lidé mají vyřešit sami. Pak jste ale na radnici zbytečný. Již jednou jsem se rozhodl, že můj hlas ve volbách nedostanete. Teď lituji, že nemohu hlasovat proti vám.

Borat
Publikováno: 19.05.2008 12:52
Lenarde, co to tady meleš za nesmysly??? Co sem taháš děti z dětských domovů?? Vzpamatuj se, člověče. Loajalita vůči radnici je jistě hezká věc, ale vše má svoje meze. Že ty nakonec budeš qwe? Kdo z nás si podle tebe pořídí děti a pak chce po radnici aby se o ně postarala?? Ukaž na někoho! Systém školek funguje celosvětově, to není specialita říčanské radnice. Tenhle článek je o tom jak se zhoršuje život v Říčanech a jeho kvalita, prostředí, ve kterém žijeme. V mnoha aspektech a nedostatek školek je pouze jedním z nich. Ona by situace nebyla růžová i bez vstřícných kroků radnice vůči developerům či jak se ta cháska jmenuje a díky nimž tu máme a budeme mít bůhví kolik ještě Fialek apod. Ale tohle celou situaci jenom zhoršuje a to hezkých pár let a tohle zastupitelstvo se na tom nemalou měrou podepsalo. Tady na tom serveru bylo popsáno už hodně virtuálního papíru o tom, jak to zařídit, aby se situace zlepšila, padaly tu různé návrhy (např. Jirka vs. Grégr), ale je to jako by se házel hrách na stěnu. Je to pořád dokola a nebude to jiný, pokud se něco nezmění. Buď přístup radnice nebo právě ta radnice. Na tom, že tak jak to šlo doposud, se už v budoucnu jít nedá, se snad shodne hodně lidí. Aspoň doufám.

Publikováno: 19.05.2008 12:39
Jestli chcete odložit své dítě, zejména ve jménu peněz, je to vaše věc. Pak ale buďte připraven za toto svoje rozhodnutí zaplatit, penězi především. Budete-li dojit pracák nebo městský rozpočet v kombinaci se státním je v podstatě jedno. Jen v té druhé variantě neztrácíte svoji osobní společenskou prestiž, což vám jistě dodá odvahu požadovat na "městě" další plnění za svůj příspěvek do společných daňových odvodů. Náklady na dítě v městské školce nejsou o moc nižší, jen je neplatí konkrétní rodič ale my všichni. V městské školce nezapsané do sítě škol by to bylo bez státního příspěvku a investice do budovy zhruba 11 a půl tisíce. Podle informací, které máme k dispozici, bude problém již se zápisem u plánované školky "U Slunečnic", která tam v minulosti byla. Novostavba tak nepřipadá v úvahu z ekonomických důvodů.

jirka
Publikováno: 19.05.2008 12:27
To: Lenard 9:17:

Pane Lenard, nechápu smysl Vašeho příspěvku a zastávání se města. Tady se přece nejedná jen o školky – ale jen tak mimochodem – neplatí náhodou nějaký zákon, že umístění dětí předškolního věku ve školce je prosím POVINNOST, stejná, jako povinná školní docházka –neurčili tak zákonodárci? Je to tak? Já to nevím. Plní město své zákonné povinnosti?
Nepochopil jsem ani Vaši repliku na kritiky „….ukažte, kde ušetřit“. Tudy přece cesta nevede, i když šetřit se musí. Nebylo by rozhodně lepší spíše víc vydělat. A jak může město? Není to až tak složité a bylo toho napsáno už dost i zde – např. tím, že pozitivní i negativní motivací donutí občany přihlásit se k přihlášení se k trvalému pobytu – a hned bude v rozpočtu města o pár desítek milionů více! Proč to někde jde a u nás ne?

To: Z. Moudrý:

Tedy pane místostarosto, to je úroveň. Vaše příspěvky k čemukoli v poslední době je radost číst (např. k tomuto článku, k výstavbě na Jažlovické apod.). Běhá mi z Vás mráz po zádech.
Stále trvá Vaše uspokojení nad vykonanou prací, jak jste mi jinde a jindy odpověděl?

To: město Říčany

Zkuste někdy, vážení zastupitelé a radní, až si na to uděláte čas, seznámit mne a další občany s tím, co se v poslední době asi tak deseti let ve městě zlepšilo pro pohodu bydlení. Vždyť tento článek není jen o školkách, ale o tom, jak se v našem městě žije. A žít bude! Bydlím zde už dlouho na to, abych mohl porovnávat. Toto už není to město, kde jsem vyrůstal. Dokázali jste to!

kj
Publikováno: 19.05.2008 11:39
To co jsem napsala platí i na místostarostu. Fakt šalamounské zbavení se odpovědnosti za nezvládnutí situace. Jenom dotaz a na co tedy máme radnici a její lidi? Na takovéhle pseudorady? Na to abyste běhali okolo developerů a leštili jim cestu jako na Fialce? Problémy neřešíte! Kdybyste aspoň tu situaci nekomplikovali, ale vy to ještě zhrošujete!!

David Skála
Publikováno: 19.05.2008 11:36
Pane Moudrý,

děkuji za Váš příspěvek. De facto máte pravdu. Věřte, že i já bych byl raději doma se svým synem a "nemarnil" čas prací. Co takhle se přihlásit na pracák, podojit stát a být doma. A ještě ušetříme za školky.
Přečíst si to od komunálního politika považuji na naprosté pohrdání voliči. Vy jste tam za ODS?

kj
Publikováno: 19.05.2008 11:31
Pane Lenárde, To je fakt vtipná odpověď takřka stovce říčanských maminek a jejich dětí, které do školky nepůjdou. Vaše obhajoba nečinnosti radnice je nepochopitelná, stejně jako vaše rady. O tom jak se město chová vstřícně k maminkám vypovídají třeba akce slavné městské policie, která velmi pečlivě uděluje pouty právě maminkám, které parkují u školek. Je to šikana neschopných a my si jí platíme.

Publikováno: 19.05.2008 11:30
Od jednoho psychologa jsem slyšel, že domovy důchodců jsou trestem dětí vůči svým rodičům za jesle. Zajímavá nadsázka. Je skutečně kariéra(peníze) a "držené místo" v naší oblasti s převahou nabídky pracovních míst víc než výchova vlastních dětí? Dětí, v jejichž životech a genech získáváme vlastní "nesmrtelnost"? Pokud nás existence vlastních dětí obtěžuje, pak je na čase zamyslet se nad kvalitou svého života, kvalitou sebe samého a smyslem svojí existence. Není náhodou, že v tzv. chudých rodinách bývá silnější pouto mezi rodiči a dětmi než v těch bohatých.

Publikováno: 19.05.2008 11:09
Potřeba dětí být ve velkém kolektivu je jistě individuelní, četl jsem často protichůdné názory odborníků, ale převažovaly takové, že dítě by mělo být v kolektivu cca 1 - 1,5 roku před zahájením školní docházky. Tak je to také u nás nastaveno. Intenzivní kontakt dětí s rodiči v nízkém věku je pro budoucí vývoj dítěte zcela zásadní a nenahraditelný. Důkazem toho jsou velké problémy dětí, které jsou vychovávány (z nejrůznějších důvodů) v dětských domovech od útlého věku a to i přes stále se zlepšující péči. Stejné děti po adopci nebo alespoň v pěstounské péči vykazují mnohem lepší výsledky v zapojení se do běžného života v dospělosti. Zesměšňovat odpovědnost může jen ten, kdo pravý význam toho slova nezná (nebo nechce znát) - právě tací pak kritizují "neodpovědnost" např. radnice za to, že se nepostarala za ně...

Borat
Publikováno: 19.05.2008 10:18
Svěření dítěte předškolního věku do péče mateřské školky mi nepřijde jako odložení. Pro většinu takto malých capartů je společnost ostatních dětí potřebná pro jejich vývoj, budoucí postavení ve společnosti, učení se komunikace apod. Dětší lékaři jsou v tomto celkem zajedno bez ohledu na názor p. Lénarda. Tak jako celkovému harmonickému vývoji dítěte prospívá úplná rodina, tzn. fungující otec i matka, významná je také role prarodičů, tak mu prospívá i společnost ostatních dětí v mateřské školce. To platí pro většinu dětí předškolního věku. Pokud bych se měl řídit názorem p. Lénarda a dítě či děti si pořizovat pouze pokud máme kde bydlet, jsme finančně zajištěni, máme fungující vztah a dostatek místa ve školkách a školách, tak zejména v Říčanech bychom brzy všichni vyhynuli! Možná to je ta forma regulace. Naštěstí se jako lidé chováme občas podle svých citů či pudů a ne podle rozumu a šablon a přivádíme na svět děti, i když to nemáme tak promakané jako p. Lénard. Díky matce přírodě za tuto vrozenou iracionalitu!

Publikováno: 19.05.2008 09:17
Regulovat počet obyvatel je velmi nesvobodné, nesystémové a hloupé opatření, které se ale velmi lehce dá obejít (nepřihlášení se k pobytu). Nedostatek mateřských škol není snadné napravit. Všichni kritici by měli říci, kde ušetřit (rozuměj: komu vzít) peníze nejen na vybudování, ale především na provoz takového zařízení. Nejsme v době "osvíceného státu", který se o nás postará od kolébky po rakev. Mít děti je velké rozhodnutí a s ním spojená obrovská zodpovědnost. Každý by si měl uvědomit, že takový krok ovlivní jeho i celou rodinu na desetiletí a nelze (ostatně je tomu tak po celý život a u všech důležitých rozhodnutí) spoléhat na to, že se "někdo postará", že "někdo vyřeší můj problém". Nechválím tím nedostatek mateřských škol, jen se zamýšlím nad tím, že by rodiče neměli (lhostejno, zda se dítěti bude doma déle věnovat muž či žena) ihned, jak to půjde, dítě "odložit" a věnovat se kariéře. Chápu, že je to zhusta ekonomický problém, ale to je právě ta výše zmíněná zodpovědnost, kterou je protřeba zvážit ještě před oním "příjemným rozhodnutím"!

Borat
Publikováno: 19.05.2008 08:30
A jsme opět u tolikrát zde omýlaného problému. Zákonná regulace počtu nových obyvatel Říčan resp. důsledky přílišného nárůstu počtu nových obyvatel. Obehraná písnička. Podle zastupitelů se nic nedá dělat (viz profláklí "experti" typu Grégr a spol-my nic my muzikanti, za všechno mohou jiní atd atd), město developery podporuje ale infrastruktura postačuje počtu obyvatel Říčan z doby někdy před dvaceti-třiceti lety. Jediné kde držíme krok je počet super- a hypermarketů. To si máme k čemu gratulovat! Školky, školy, kvalita života, zeleň ve středu města jsou na druhém či dalších místech. Začarovaný kruh, pokud na radnici sedí současní zastupitelé. Ještě, že existuje nařízení, že dítě rok před nástupem do základní školy musí být přijato do mateřské školky. Jinak by mnoho maminek a dnes i tatínků muselo být doma celých šest či více let!

Reklama
RD a byty ve viladomech
Reklama

Reklama
Tenzo