Ricansko.info > Články > Říčanští protestují proti stavbě sídliště, zastupitelé se hájí

Říčanští protestují proti stavbě sídliště, zastupitelé se hájí

Rubrika: Věci veřejné | 09.10.2006 06:52
Na FialceChystaná stavba bytového komplexu v lokalitě Na Fialce v Říčanech si našla své výrazné odpůrce. Ti na protest proti záměru výstavby sídliště zorganizovali petici. Podle odpůrců nejsou Říčany na příchod jednoho tisíce obyvatel - a polovičního počtu aut – připraveny. Co na to říkají zastupitelé?

Reklama


Téma výstavby sídliště „V Alejích“ v lokalitě Na Fialce v Říčanech se probíralo také v páteční předvolební besedě. Jaké jsou argumenty těch, kteří proti stavbě nových bytů protestují peticí?

„Město Říčany se potýká se zásadními problémy z hlediska městské infrastruktury. Nárůstem obyvatel o další stovky lidí by se situace dále ještě zhoršovala. Nemámě školu, školky, kapacita nově zrekonstruované čistírny odpadních vod by podle odborných studií nemusela v nejbližších letech stačit. Výstavba tak rozsáhlého komplexu by zavázala město Říčany k dalším výdajům – v řádu desítek miliónů korun,“ píše se v petici. Tu organizuje Martina Kořenová, kandidátka za Stranu zelených v komunálních volbách. Přesto údajně nechce, aby se nové sídliště Na Fialce stalo předvolebním tématem.

Petici v plném znění a podpisový arch si můžete stáhnout zde (soubor PDF, 138 kB), petiční webové stránky najdete na sweb.cz/fialka.ricany


Na FialceS příchodem stovek nových obyvatelů lze očekávat, že úměrně dojde k nárůstu automobilů. A to je druhý argument petičního výboru. „Už teď jsou mnohé komunikace v Říčanech na hranici havarijního stavu. Stovky automobilů zhorší také situaci při parkování v centru města. Podzemní garáže v oblasti, kde se stávající obyvatelé občas potýkají se zatopenými sklepy, považujeme za rizikové.“

Právě vodní živel by mohl výstavbu značně zkomplikovat. Podle odpůrců výstavby hrozí na místě bývalého rybníka hrozily záplavy. „Dodnes tu každý rok vzniká po tání sněhu jezero,“ varuje petice a upozorňuje, že výstavba bude probíhat na jednom z posledních míst v centru města, které bylo možné využít pro aktivní odpočinek obyvatel.

„Jsme si vědomi toho, že oblast byla v územním plánu vymezena pro smíšenou zástavbu. Zdůvodněním tohoto rozhodnutí v roce 1998 však bylo to, že v oblasti vznikne jazyková škola a kino. Teď se však záměry města radikálně změnily,“ tvrdí petice.

Zastupitelé se hají

Současní zastupitelé se proti nařčení petice hájí. Starostka města Říčany Adriena Mrázová uvádí: „Poměrně mě překvapuje názor, že toto území někdo v minulosti budoval jako klidnou lokalitu Říčan. Tato lokalita byla již v roce 1998 zařazena do územního plánu města Říčan jako lokalita určená pro zástavbu. Protože územím vede páteřní kanalizace, byly v územním plánu nad touto kanalizací vymezeny plochy pro zeleň. V současném projektu pro zástavbu jsou tyto plochy respektovány, protože předkládaný projekt musí být v souladu s územním plánem. Pro objektivnost uvádím, že projekty pro zástavbu tohoto území předkládalo v posledních čtyřech letech několik investorů,“ říká Adriena Mrázová v diskusi na oficiálním webu města.

Na Fialce
Na Fialce
Vyrostou na této zanedbané louce nové byty?Výstavbě sídliště má údajně podlehnout i část aleje vedoucí na železniční nádraží.

Starostka města Adriena Mrázová také uvádí, že mnoho investorů od záměru stavět ustoupilo, protože zastupitelé odmítli slevit v požadavcích na zachování zeleně. „Aniž bych jakýmkoli způsobem bránila současného investora, je důležité říci, že svým odpovědným přístupem se dostává do daleko větších problémů, než ti, kteří si bez jakékoli předchozí konzultace s městem požádají o vydání územního rozhodnutí o "cokoli", "kdekoli". I takové případy jsme řešili a někteří občané by o tom mohli vyprávět. Jen by mne osobně zajímalo, zda diskutující při schvalování územního plánu v roce 1998 proti obytné zóně v léto lokalitě uplatnili námitky,“ dodává Adriena Mrázová. Celou diskusi si můžete přečíst na webu města.

O názor jsme také požádali Miroslava Grégra, místostarostu města Říčany:

„Do probíhajícího procesu nemají zasahovat občanské aktivity,“

říká pro server Říčansko.info Miroslav Grégr, místostarosta města Říčany

Miroslav GrégrV lokalitě na Fialce se připravuje výstavba bytových domů. Předesílám, že tento projekt nijak nehájím ani nejsem proti jeho realizaci. Plánované bytové domy hodlá stavět investor na svých vlastních pozemcích. Projekt musí respektovat platný územní plán a všechny podmínky, stanovené stavebním úřadem, které obsahují všechny námitky a připomínky účastníků stavebního řízení. Jedním z účastníků stavebního řízení je i město Říčany. Zastupitelé města se opakovaně na zasedáních Zastupitelstva zabývali připravovanou výstavbou a ve svých usneseních stanovili podmínky pro výstavbu. Tedy dostatečně kapacitní plochy pro parkování, parkovou úpravu, výšku zástavby a mnoho dalšího.

Má-li být, a já tvrdím, že musí být, dodržován zákon a další nezpochybnitelné demokratické principy, jako je vlastnické právo, právo obce rozhodovat ve věcech samosprávných i základní morální principy, nelze se do probíhajícího správního procesu vměšovat různými občanskými aktivitami. Vnímám, že je krátce před volbami a je možné, že někteří kandidáti do komunálních voleb se budou chtít zviditelnit tímto způsobem. Já však tvrdím, že je nutno dodržovat zákon a rovné podmínky pro všechny.

Je pravdou, že v této lokalitě by mohl být park, rybník či cokoli jiného, ale územní plán, který říčanské zastupitelstvo schválilo již v roce 1998 určil tuto plochu pro bytovou zástavbu. A územní plán je pro rozhodující orgány státní správy zákonem a respektovat jej musíme všichni, ať se nám líbí nebo ať k němu máme jakékoli výhrady.

Autor: Jan Ambrož | Zpět

Vaše názory

Přidejte Váš názor
Publikováno: 24.01.2007 14:46
Můj názor je prostý:Nejdříve se musí zajistit dostatečná infrastruktura a potom se může uvažovat nad novou výstavbou bytů.Je jasné že každá obec a každé město dostává od státu dotace podle počtu obyvatel a proto se v poslední době stavý obytné domy o sto šest a to není problém jen Říčan.Uvažujte trochu,když budete mít dostatečnou infrastrukturu tak lidi sem pak dostanete snadněji.Dost vytáček prostě se městu nechce investovat do něčeho z čeho nebudou prachy tak rychle,jako právě z již zmíněných bytů.S ůctou p.Hlavatý

Publikováno: 12.10.2006 21:04
Vážený pane Kořene,
jsem liberál a demokrat a jsem pro jakoukoli diskuzi. Téké ji na různých úrovních vedu a nevidím v tom jakýkoli konflikt. Je dobré, že žijeme v době, ve které můžeme své názory volně sdělovat a vážím si té svobody a nikomu ji neupírám. Není až tak samozřejmá. Trochu mi vadí, že už předjímáte co odpovím, ale rád bych na věc přeci jen řekl vlastní názor: Shodli jsme se na tom, že budeme respektovat zákonný rámec. Rád bych tedy připomenul, že tím kdo rozhoduje o tom, zda se může na Fialce stavět a za jakých podmínek, je orgán státní správy, Stavební úřad. Do jeho rozhodování nemám právo mluvit. Jedinou možností jak vznášet námitky či cokoli požadovat je formou vyjádření účastníka stavebního řízení, kterým je Město Říčany. Tohoto práva se také Zastupitelé města ujali, usnesením Zastupitelstva tuto pravomoc na sebe atrahovali od vedení města a opakovaně se na zasedáních Zastupitelstva podmínkami výstavby na Fialce zabývali. Formou usnesení pak Zastupitelé stanovili podmínky a ty předali stavebnímu úřadu, jako námitky účastníka stavebního řízení. Stavební úřad je povinen se se všemi námitkami ve svém rozhodnutí vypořádat. A pokud by ve svém rozhodnutí pochybil je ještě několik možností jak rozhodnutí zákonným způsobem napadnout, je možné se odvolat. Tolik jen na vysvětlení, že celý schvalovací proces je pod dohledem Zastupitelstva a já ani nikdo další z vedení města nemáme pravomoc do tohoto procesu zasahovat. Přeji hezký den a dobré úlovky na rybách Miroslav Grégr, místostarosta Říčan

Publikováno: 09.10.2006 21:44
Jen krátká reakce na pana místostarostu: v poznámce územního plánu z roku 1998 je napsáno jazyková škola, kino.. Proč? Dále je tam poměrně výrazné zastoupení parkové zeleně, kvůli kterému odstoupili jiní investoři, koneckonců to uvádí i paní starostka. V dnešním případě má být podíl zeleně nižší, nepůjde o park, ale o stromy mezi domy. Ani alej nezůstane nedotčená. Je to na základě výjimek? Proč by občané nemohli mluvit o věcech, které se jich citelně dotknou, co ja na tom nemorálního a nezákonného? Tady se nebavíme o jednom rodinném domě, ale o tisíci lidech. Ctím svobodu jiných ... ctěte svobodu mou.. Pozemek, o kterém se mluví, není můj. Nesnáším plány na cizím a za cizí. Jako občan a daňový poplatník ale mám názor na podobu města a na služby, které od něj čekám. Když chci, tak ho řeknu - třeba peticí. To je také svoboda. A stejně jako vy - chci, aby byl zákon do slova a do písmene dodržen. Ta poznámka - kino a jazyková škola - tam stojí černá na bílém. Stejně tak parkoá zeleň - PZ. http://www.i-servis.cz/ricany/prilohyarchiv/1150/Obecně%20závazná%20vyhláška%20č.%208-1998.pdf

strana 12 změna číslo 29

Tuším, že mi odpovíte, že je to chyba předchozích zastupitelů, že poznámka není závazná, vymahatelná nebo něco takového... Nejsem konfliktní typ a radši se věnuji vědeckým objevům nebo rybaření. Nechci se ani hádat. Pane místostarosto, pomozte nám. Žijeme ve stejném městě a to zatím nemá peníze ani na tolik potřebnou základní školu.

Reklama
RD a byty ve viladomech

Reklama
3A.CZ