Ricansko.info > Články > „Poslední dobou je to v Říčanech horší a horší“

„Poslední dobou je to v Říčanech horší a horší“

Rubrika: Názor | 18.06.2008 00:02
Říčany u Prahy Podle Zuzany Strejčkové se věci v Říčanech změnily k horšímu. Chybí jí školky, škola a lepší chodníky. Kritizuje (ne)sekání trávy ve městě a to, že zvolení zastupitelé na webu mlčí.

Reklama

"Jsem obyvatelkou Říčan řadu let a momentální práce města se mi nelíbí. Tak jsem napsala svůj názor, co si o tom myslím," napsala nám do redakce paní Zuzana Strejčková, jejíž komentář dnes publikujeme.


Žiji zde už skoro 30 let. Jelikož jsem z přidružené vesnice, tak do školky a do školy jsme chodili pěšky. Tenkrát k nám autobus nejezdil, absolvovali jsme krásné procházky lesem (i když jak kdy). Časem se vše změnilo.

Dnes již jezdí autobus několikrát za den, vše se modernizuje a zlepšuje. Já se přestěhovala přímo do Říčan a doufala, že zde to bude ještě lepší.

Ale ouha. Poslední dobou je v Říčanech vše horší a horší.

Když to vezmete, nejsou školky, protože město nemá peníze, a když soukromý investor chce pozemek na školku, tak pozemek město sice má, ale nedá (z doslechu).

Nedostatek míst je také ve školách. Nová škola bude, základní kámen už je položen, ale s pracemi se ještě ani nezačalo a ani jen tak nezačne, musí se zakázka ještě zadat (z doslechu).

Aby město ušetřilo, vzalo levnější firmu na sekání trávy. Město sice ušetří, ale lidé se tu topí ve vysoké trávě nebo chodí kolem zapáchající posekané trávy, kterou firma ani neodveze. Asi to firma bere jako hnojivo, ale myslím, že chodníky hnojivo nepotřebují, ale to je věc názoru.

Takže jediné co nám zbývá, když si děti nemají kde hrát, vzít je do lesa a modlit se, aby je nebo nás zde nepřejelo auto. Již mnohokrát jsem s dětmi měla namále, i když poslední dobou se to zlepšilo. Alespoň něco.

A co pošta v Říčanech? O jejích službách netřeba dlouze mluvit. To že nemají dost lidí chápu, ale pro každý balík si musíme na poštu. Pošta mohla alespoň zařídit, abychom vůbec dostali nějaké oznámení o uloženém balíčku. Podle mé zkušenosti, když se pošťačce nevejde dopis nebo menší balíček (posílán jako obyčejné zásilka) do schránky, tak ho dá vedle. Adresát si jej přeci vezme. Adresát by si jej skutečně rád vzal, ale když přijde domů, tak už tam balíček taky nemusí být (jedná se spíše o paneláky). Bohužel všude se krade, Říčany nejsou výjimkou.

A pak naše slavné komunikace. Bezručova ulice je ve stavu nutných oprav chodníků. Přesněji již minimálně 20 let od rohu MUDr. Strejčka až po nemocnici se po tomto chodníku nedá jít, natož pak jet s kočárkem. Maminky jsou nuceny jet po silnici a to není zrovna bezpečné, když si to tam většina aut žene rychlostí vyšší než předepsanou. Ale město přeci ušetřilo, tak za ušetřené peníze vybudují chodníky v ulicích kde nejsou. Je to hezké, ale v těchto ulicích není takový provoz jako v Bezručově ulici.

Veřejná doprava je na tom o poznání lépe, alespoň od pondělí do pátku. Když vlastníte auto, jste o víkendu za vodou. Ale ne všichni mají auto. A ne všichni mohou během pracovního týdne si vyřídit vše potřebné. V sobotu, když potřebujete na poštu, protože přes týden pracujete, tak se na náměstí ze sídliště dostanete v půl osmé ráno a zpátky zase po poledni. Takže když jdete na poštu, dejte si procházku, přejte si, aby zrovna nepršelo, a když tam máte balíček, tak aby nebyl moc velký a těžký.

Zastupitelé s námi nekomunikují

Ne všechno je na Říčanech špatné. Je tu mnoho organizací, co pořádají akce pro děti, vylepšují své okolí a zlepšují sobě i ostatním v Říčanech bydlení.

Bohužel, ale o město se mají starat také volení zastupitelé a nejen občané. Jenže to by museli také s lidmi komunikovat. Viz Diskuzní fórum na stránkách města. Ve většině případů zde diskutují pouze občané. Příspěvek zastupitele zde najdete tak jednou za deset diskuzí a někdy ani to ne.

Stačí přeci krátké vyjádření k návrhům a připomínkám. Pokud se nehodlají vyjadřovat, tak ať radši toto fórum zruší.

Co říci na závěr? Říčany jsou krásné město s nádherným okolím. Ale možná kdyby radní více naslouchali lidem a zkusili alespoň pár věcí podle nich změnit, byly by Říčany ještě lepší.


Názory uvedené v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko serveru Říčansko.info. Reagovat můžete v diskusi pod tímto článkem nebo posláním názoru na redakce@ricansko.info.
Související články:
03.06.08 Říčany moc utrácejí. Jak mohou peníze získat?
19.05.08 „Říčany vás mohou po přistěhování zklamat“
06.05.08 „Rekonstrukce nádraží v Říčanech nás sužuje“
01.05.08 Polemika: Miroslav Grégr vs. Leoš Vojtěch
27.03.08 Vyřeší vedení města Říčany aktuální problémy?
26.02.08 Zastupitelé města Říčany nezvládají komunikaci
27.01.08 V Říčanech se hojně staví, přitom hrozí kolaps
14.01.08 V Říčanech se lidé s politiky neposlouchají

Autor: Zuzana Strejčková | Zpět

Vaše názory

Přidejte Váš názor
BOrat
Publikováno: 27.06.2008 07:14
Není to tak černobílé: Postaví se škola a bude se nám (tedy hlavně našim dětem) v Říčanech trochu lépe žít. Ale stavbou se obec zadluží a bude se nám (i našim dětem) v Říčanech hůře žít, protože nebudou peníze na jinou infrastrukturu. A vyber si!

kaja matysová
Publikováno: 25.06.2008 15:04
Pro Krásný, milý pane to by musel být pozemek někoho jinmého a ne oblíbené fy RIM _myslím Fialku. To si přece radnice nedovolí jim něco nařizovat, obzvláště teď když má od nich dostat pozemek - no tu slavnou lokalitu U jezera zv. Bahnivka. To bude danajský dar, ale dá se z toho udělat velká sláva vč. družiček - o jedné fešandě bych věděla, ráda se ukazuje a rozdává kytky.

Krásný
Publikováno: 25.06.2008 09:52
Sekání trávy se, ale netýká jen městských pozemků ( které nikdo neseká-nebo málo, ale také neprořezává a také úklid se tam neprovádí...odpadky a PET lahve apod.)!!! Ale hlavně - kontroluje a pokutuje město také soukromé pozemky, které několik roků nikdo neseká??? Viz. kousek od domu pana Grégra...mezi ul. 5. května a Šumavskou nebo Fialka a mnohé další pozemky v Říčanech!!! Proč městská policie, která jezdí léta kolem těchto pozemků už něco neudělala a proč zastupitelé, kteří kolem pozemků chodí a nebo se na ně dívají ze svého domu, už dávno něco neudělali. Nebo je čistota a prašnost města nezajímá???

Publikováno: 25.06.2008 08:31
Pro Fojt: Ano, stavba školy zatíží rozpočet na desetiletí. V rozpočtovém výhledu je počítáno i s pesimistickou variantou. V případě, že by se nepodařilo sehnat další prostředky na výstavbu školy ze státního rozpočtu, kraje či dalších zdrojů, tak by se v několika příštích letech mohly snížit jiné výdaje na investice asi o třetinu. Tedy při současném nastavení rozpočtu by ze současných 60 mil. ročně na investice ( z vlastních prostředků) šlo na výstavbu školy ca 20 mil. Ale vzhledem k tomu, že predikujeme zvyšování rozpočtových příjmů města i příjem dalších dotací, tak by situace neměla být nijak kritická. Financování běžných činností ve městě nemůže tato investice nijak ovlivnit. A souvislost mezi výskytem klíšťat, alergiemi dětí a stavbou školy je pro mne málo pochopitelná. Máte za to, že by se nová škola stavět neměla?

Fojt
Publikováno: 25.06.2008 07:53
Odpověď pana Grégra:
Splácení úvěru tak zatíží rozpočet města na desítky let. To je třeba vzít na vědomí a rozhodnout se, co je větší priorita.
Má odpověď:
Nová škola bude pro děti a ty si budou hrát v "zeleném" městě plné bodláků a klišťat, ve městě plném prachu. Alergické děti se mají na co těšit a občané také!!!
ps: pane Grégr, mandát máte na 4 roky a né na desetiletí!!!!!!!!!!!!!!!!
Tohle je tak závažné rozhodnutí že může poškodit Říčany třeba na dalších 50 let !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jirka
Publikováno: 25.06.2008 07:17
Pro p. Grégra.

Děkuji a těším se.

Přesto poznámka. Pokud by se ale nějakým způsobem přihodilo, že Váš návrh na absolutní zveřejnění nebude akceptován, zveřejněte alespoň argumenty, proč a také jmenovitě kdo tak učinit nechtěl a Váš návrh zablokoval.

Myslím, že si to do voleb budu pamatovat.

Publikováno: 24.06.2008 17:17
Pro Bono:mandát k výstavbě školy dali současnému vedení města voliči. Vítěz voleb SNK a ODS také, měli ve svých volebních programech jako prioritu zajistit výstavbu školy. A volební programy jsou plněny. Škola je velkou investicí, to je každému jasné a míra zadlužení města nesmí překročit únosnou mez. To mají zastupitelé na paměti. Jedním z kritérií, které se při rozhodování zvažuje je i míra zadlužení města. Co však chcele vašimi poznámkami říci? Že by se snad nová škola stavět neměla? S tím bych nemohl souhlasit.

Publikováno: 24.06.2008 16:50
Pro kalkul: v letošním roce se na výstavbě koridoru neúčastníme. V loňském roce jsme prováděli některé činnosti na stavbě železničního koridoru. Byly to subdodávky pro společnost Betvar a práce nebyly ani zprostředkovaně prováděny pro město Říčany. Neprovádíme žádné práce pro město Říčany a neúčastníme se žádných výběrových řízení pro město.

Publikováno: 24.06.2008 16:39
Pro Jirku: nemám nic proti Vašemu návrhu a na zítřejším zasedání Rady města požádám o zveřejnění příslušných informací. Doufám, že si informatici a technika poradí s tak obrovským objemem dat. Na tak důležité věci není nic tajného.

kalkul
Publikováno: 24.06.2008 14:12
Pane Grégr. Ptám se hloupě, když to není srozumitelné ostatním. Měl bych proto jediný dotaz. Podílí se Vaše firma na stavbě koridoru?

jirka
Publikováno: 24.06.2008 13:58
Vážený pane Grégře,

hlavní článek, ke kterému je tato diskuse se sice o něčem jiném – o zhoršující se pohodě bydlení v Říčanech – ale projekt výstavby školy je natolik klíčový s dopadem na všechny občany (voliče), že je možná správné se mu věnovat poněkud obsáhleji. Navíc mne to začíná docela zajímat.

Dovolte mi proto pár otázek:

1. není možné, např. na stránkách města umístit odkaz na studii této stavby (jistě existuje), zakreslení do terénu, řešení návazných komunikací, o nichž se zmiňujete? Je tam Lázeňská louka, tak proč by tam nemohla být výstavba školy - je jistě pro občany důležitější.
2. je již vybrán dodavatel, kdo to je? A pokud ano
3. jaký je celkový rozpočet stavby, doba výstavby, datum dokončení, sankce při nesplnění termínů apod. – to si myslím bude občany dost zajímat

Pokud ještě není dodavatel vybrán, zveřejněte vše, co se již zveřejnit dá!

A vůbec, doporučuji takovou zásadní investici podrobit totální „občanské kontrole“ – bude to mít přece dopad na nás všechny.

Zveřejněte :

Kdo konkrétně stavbu projektoval (firma – osoba), jak byl projektant vybírán a proč byl vybrán právě tento projektant, jaké byly ostatní odmítnuté nabídky, jak jmenovitě pro výběr hlasoval který zastupitel. Ceny, podmínky.
Kdo konkrétně dělal oponenturu projektu a jak a kým byl oponent vybrán! S jakým výsledkem! Jak dopadla oponentura a co přinesla – jakou úsporu?
Pokud je již vybrán dodavatel stavby, kdo to je a proč, a zase, jaké byly ostatní nabídky, jak pro právě tento výběr dodavatele hlasoval který zastupitel – jmenovitě, pokud se hlasovalo, pokud ne tak proč ne atd.
Zveřejněte Vámi zmíněný kontrolní položkový rozpočet v porovnání s vítěznou nabídkovou cenu a ceny, s nimiž navrhovatelé neuspěli – konkrétně a jmenovitě. Zdůvodněte odchylky od kontrolního rozpočtu – veřejně.
Uveďte sankce dodavateli při neplnění závazků a uveďte i to, co bylo navrhováno a co např. neprošlo a proč, kdo jmenovitě navrhoval rušení sankcí, pokud se tak stalo a jak se o tom hlasovalo, tedy, pokud se hlasovalo.

Zveřejněte vše, co se dá a co je možné. A pokud něco možné zveřejnit není, napište proč to nejde! Uveďte konkrétní jména, jak zastupitelstvo rozhodovalo.

Jen tím získáte, vše bude transparentní a jednou provždy se vyhnete všem hloupým poznámkám. Viděl jsem úřad, kde to tak funguje – máte-li zájem, řeknu Vám, který to je.

Chcete to tak? Nebo nechcete?

No a pak se zase budeme moci věnovat tomu, co zajímá nás ostatní, kteří školou povinné děti nemají.

bono
Publikováno: 24.06.2008 13:56
Když před zhruba půl rokem pan L. Vojtěch publikoval svůj názor, že stavba školy město neúnosně zadluží, lokajové radnice ho ukřičeli. Teď se ukazuje, že měl do puntíku pravdu, splacení dluhu zatíží město na desetiletí, jak píše pan Grégr. Tak se tedy vracím k Vojtěchově dotazu. Odkud vezme město peníze na splácení dluhu? A kdo dal současné radnici mandát k takovému zadlužení nás všech? Já tedy ne! Prosím neargumentujte tím, že Říčany se rozrůstají, to je jen důsledek radničního oportunismu a neschopnosti dlouhodobě plánovat rozvoj města a příliv nových obyvatel. Chceme snad dopadnout jako Rokytnice v Jizerských horách nebo jiné obce, kde prohospodařili všechno co mohli až do desátého kolene? Existuje trestní a finanční postih za uvedenou skutečnost?

Borat
Publikováno: 24.06.2008 13:29
Děkuji za odpověď a ujištění. Takhle to vypadá perfektně. No nicméně se obávám, že když o toto požádáte před výstavbou třeba dálničního úseku apod, tak dostanete stejně perfektní odpověď, že to není možné. A za pár let se dozvíte x důvodů, proč to bylo dražší. Ale všichni si přejeme, aby tomu tak s říčanskou školou nebylo.

říčaňák
Publikováno: 24.06.2008 13:06
Nová škola se postaví a bude plná dětí z Fialky :) Nakonec se stejně ta škola staví pro sídliště Fialka. Jen tak dál 100milionové dluhy a už není na nic... a město to ani netají. Občené Říčan!!! na desítky roků bude město zadlužené!!! Nebudou peníze na komunikace, úklid, policii, školky aj. !!!!!!!!! Děkujeme, občané Říčan.

Publikováno: 24.06.2008 13:03
Pro Borat:

Máte pravdu v tom, že ne každý zastupitel je odborníkem ve stavebnictví. Proto je posuzování
všech důležitých okolností svěřeno odborníkům. Na projekt, který byl podroben oponentnímu posouzení, byl vypracován kontrolní položkový rozpočet. Slepý položkový rozpočet byl součástí zadání na výběr zhotovitele, jak to požaduje Zákon o zadávání veřejných zakázek. Součástí nabídky zhotovitelů je i prohlášení, že podle jejich posouzení obsahuje projekt všechny položky nutné k postavení a bezchybnému užívání stavby. Výběrové řízení na zhotovitele stavby zajišťovala odborná firma a ve výběrové komisi byli převážně stavební odborníci. Stavební dozor investora bude také zajišťovat renomovaná odborná firma, která bude hájit naše zájmy. Myslím, že byla učiněna všechna opatření, aby nedošlo k tomu, čeho se obáváte.



Pro Kalkul: je hloupé, co píšete, ale je mi jasný váš kalkul.

Publikováno: 24.06.2008 12:45
Pro:XXXXX. O umístění školy se při předprojektové přípravě vedly dlouhé diskuse. Protože areál školy, včetně hřišť, školních pěstebních pozemků a dalších doplňkových staveb, má ca 3 hektary, tak není ve městě jiný vhodný pozemek pro stavbu. Pozemek u Olivovny jsme získali od Prahy, která byla vlastníkem, zdarma. Z hlediska docházkové vzdálenosti i dopravní obslužnosti je škola na optimálním místě. Samozřejmě, že se budou muset upravit, rozšířit a opravit příjezdové komunikace, vybudovat chodníky a cyklostezky, ale to by bylo potřeba v této lokalitě i bez výstavby školy. Les u Kavčí skály se kácet nebude, ale několik stromů ano. Komunikaci je třeba rozšířit o chodník. Studie řešení se v těchto dnech dokončuje.

Karkulka
Publikováno: 24.06.2008 12:33
No ono jde investorovi o blaho říčaňáků asi jenom na bilbordech a letácích, když si může namastit kapsu, ale aby něco pro nás opravdu udělal (a pořádek na vlastním by snad měl být samozřejmostí) a neobtěžoval nás svým svinčíkem, to už ne. Když už jednou jim to lidi z Fialky posekali, co tam zajít po druhý??? Pěkně s kosou, protože jinak tu džungli asi neposečeme.

cingi
Publikováno: 24.06.2008 12:16
Milá Karkulko, samozřejmě, že Fialka není a ani nebude posekaná.Ono to totiž ani dost dobře nejde, protože to tam vypadá jako zarostlá měsíční krajina. Na to by museli jedině kosou a to si nejsem jistaá. l zda p. Papadopol. to sekání ovlád

Borat
Publikováno: 24.06.2008 11:00
No chtěl jsem jen upozornit na ono známé: Ďábel se ukrývá v detailech. Před časem jsme ve firmě dělali řízení na mobilního operátora, nejmenovaný operátor s nejnižší nabídkou vypadal lákavě. Když jste si ale prohlídli do detailu co nabízí ve srovnání s ostatními a spočítali si kolik by stálo dorovnat jeho nabídku na úroveň nabízenou ostatními, pak se z nejlevnější nabídky rázem stala suverénně nejdražší. Takže to asi není specialita pouze stavebních firem.

Kalkul
Publikováno: 24.06.2008 10:02
Borate: V zastupitelstvu sedí protřelí a všemi mastmi mazaní stavbaři, kteří to s výběrovými řízeními umí velmi dobře, viďte pane Grégr.

Borat
Publikováno: 24.06.2008 09:48
P. Grégře, už to je asi s křížkem po funuse, ale praxe stavebních firem při výběrových řízeních občas bývá taková, že stlačí cenu co nejníže. Po přiklepnutí zakázky však vyjde najevo, co vše do projektu nakonec nebylo zahrnuto (jaké stavební výkony a úkony). A tak původně zajímavá cena se navyšuje a navyšuje, protože se postupem času ukazuje co vše nebylo součástí nabídky. A když už to je rozestavěno, tak se to přece dodělat musí, ne?-argument stavebních firem. A v závěru může jít i o násobky původní ceny. Ono totiž málokdo na zastupitelstvech je natolik erudován ve stavebnictví aby porozuměl všem položkám zahrnutým do nabídky stavebních firem. Bacha na to!!! Není to až tak neobvyklý jev.
Takže předpokládám, že záverečný účet na školu (bez ohledu na dotace apod) se bude pohybiovat někde jinde, než je zde naznačováno.

Publikováno: 23.06.2008 22:39
Stavba školy na tomto místě je naopak velmi vhodná - děti si jistě zaslouží hezké prostředí poblíž lesa a v Říčanech stejně jen těžko najdete lepší lokalitu.

xxxxx
Publikováno: 23.06.2008 21:22
On to asi nebyl úplně nejlepší nápad stavět školu v polích a lesích, kde nejsou silnice, že? Ono to pak stojí víc. Bude se kvůli příjezdu kácet les u Kavčí skály?

Publikováno: 23.06.2008 20:46
Budoucí škola bude 18-ti třídní a má kapacitu 540 žáků. Je vyprojektovaná podle vzorového projektu a není na ní nic luxusního. Protože bude částečně financovaná z dotace ze státního rozpočtu jsou stanoveny velmi přísné požadavky na reálnost a přiměřenost projektu. Cena, při započítání ceny vyvolaných investic, jako je např. dopravní obslužnost, úroků a dalších nezbytných nákladů, přesáhne níže uvedenou částku. Ale v režimu zadávání veřejných zakázek se k nižší ceně nelze dopracovat.

xxxxxx
Publikováno: 23.06.2008 20:17
Dušek : Možná to kalkul myslel tak, jestli není ta škola naplánovaná příliš honosně, neuměřeně. Ono 300 milionů je opravdu hodně - investoři by za ně postavili možná i 90 rodinných domů. Stát a jiní veřejní "plejtváci" pouze 300 metrů dálnice.

Publikováno: 23.06.2008 17:46
Hlavně se nebojte, že by škola byla předimenzovaná, tj. příliš velká. Příliv rodin s dětmi do Říčan a okolí pokračuje a bude v nejbližších letech pokračovat, přitom plány na tuto školu byly namalovány před pár lety a ještě pár let se bude stavět. Můj tip je, že krátce po jejím otevření se bude řešit "nový" problém - nedostatek kapacit ve školách....

kalkul
Publikováno: 23.06.2008 15:17
Zůstaňme ještě u Fialky pane Grégr. Alespoň srovnáním. Celý projekt stovky bytových jednotek v první etapě bude stát odhadem 300 mega, škola může stát taky 300 mega. Na Fialce se postaví 3 viladomy a 3 dlouhé několikapatrové bloky. Škola tolik budov ani pater mít nebude. Není náhodou celý projekt školy naddimenzovaný a nad sílu města? Což takhle udělat školu skromnější, ale hezkou? Co kdyby se město chovalo jako investoři. Ti se snaží počítat, kalkulovat. Hledají všemožné cesty, jak maximalizovat zisk, jak očůrat městské zastupitele, jak získávat pozemky zadarmo a podobně. Kdyby se vedení města chovalo hospodárně, tak by nikdy nenechalo pozemky na zásadní komunikace pro největší developerský projekt ve městě zadarmo.

F.N.
Publikováno: 23.06.2008 15:02
Grégr : Tak si myslím, že vám Fialku jen tak Říčaňáci neodpustí. Čekal jsem, že to opadne po několika měsících, ale neopadlo. Bydlim na okraji města a celej spor mi byl jedno. Lidi od Fialky jsou ale houževnatý, nenechávaj se ukecat nebo oblafnout. Vedou se proti nim nekalý útoky a oni se nevzdávaj, a to je mi sympatický.

Publikováno: 23.06.2008 14:48
Zužme prosím tuto diskusi jen na školu. O tom ostatním třeba jinde.

Protože je poměrně velká inflace a stavební firmy jsou zavaleny zakázkami, tak se stavební práce zdražují. Důsledkem toho je skutečnost, že výstavba nové školy bude zhruba 2x dražší, než se původně předpokládalo. Přesná čísla budou velmi brzy zveřejněna. Při výstavbě školy je třeba počítat i s dalšími vyvolanými investicemi (přístupové komunikace ap.). Přislíbená dotace činí jen 156 milionů a tak je třeba zbytek investice zajistit úvěrem a doufat v přísun dalších dotací. Splácení úvěru tak zatíží rozpočet města na desítky let. To je třeba vzít na vědomí a rozhodnout se, co je větší priorita. Zda lepší údržba komunikací nebo více peněz do kultury a sportu a nebo investice do nové základní školy a tedy do lepšího vzdělávání říčanských dětí.
Je třeba vzít na vědomí, že když škola, tak ne školka. A podobných příměrů by se dalo vyjmenovat více.
To jsem hlavně myslel svojí zmínkou o budoucnosti výstavby infrastruktury.

Karkulka
Publikováno: 23.06.2008 14:42
Zajímavá poznámka o aktivitě města, či příslušných orgánů ohledně sekání trávy na soukromých pozemcích. V mediálních kampaních firmy RIM, soukromého vlastníka pozemku na Fialce, čteme, že zvelebí zanedbanou plochu v centru města. Zanedbaná, je, že o ní nikdo nedbá. Proč tedy aspoň jednou si svůj pozemek aspoň neposečou jak to občas udělali předchozí majitelé??? Asi proto, že by nemohli halasně vytrubovat, že pozemek je zanedbaný! Vlastní pozemek již drahnou dobu a čas na to měli. To si vlastníci okolních pozemků mohou sekat trávu jak chtějí, vytrhávat nálety a plevel, sázet kytičky ale když mají pár metrů od zahrádky takto nezodpovědného vlastníka, který na to kašle, tak jim to nic není platné a jejich zahrádky budou zapleveleny znova a znova. Čím si to ti lidé zasloužili??? Vždyť lidi z okolí se na ten jejich slušně řečeno nepořádek už nemohli koukat a uklidili okolí památných lip. A ještě za to dostali "odměnu", ať příště nevstupují na soukromý pozemek. Ale, že se na ten chlív na tom soukromém pozemku už nedalo koukat a obtěžovalo to lidi, už nikoho, ani město, nezajímá! A opět, pokud se jedná o investora, tak příslušné orgány V Říčanech mlčí. Bojí se? Takže bych se ráda zeptala: Kdy bude na Fialce posečeno??? Děkuji za odpověď.

Krásný
Publikováno: 23.06.2008 13:03
Sekání trávy se, ale netýká jen městských pozemků ( které nikdo neseká-nebo málo, ale také neprořezává a také úklid se tam neprovádí...odpadky a PET lahve apod.)!!! Ale hlavně - kontroluje a pokutuje město také soukroumé pozemky, které několik roků nikdo neseká??? Viz. kousek od domu pana Grégra...mezi ul. 5. května a Šumavskou nebo Fialka a mnohé další pozemky v Říčanech!!! Proč městská policie, která jezdí léta kolem těchto pozemků už něco neudělala a proč zastupitelé, kteří kolem pozemků chodí a nebo se na ně dívají ze svého domu, už dávno něco neudělali. Nebo je čistota a prašnost města nezajímá???

jirka
Publikováno: 23.06.2008 12:36
To Borat.

Ano, takto jsem to, bohužel, pochopil také. Ale nějak mi uniká jedna souvislost. Byla přece přislíbena dotace a značná. Tak proč by to mělo, při financování stavby z vnějších zdrojů, mít nějaký zásadní dopad na rozpočet města a tím na jeho žalostnou infrastrukturu. Bude tedy ta dotace, nebo nebude, nebo tu zase šíříme tu blbou náladu? Já jenom chtěl vědět, jak se bude ta nezbytná výstavba školy financovat a připadá mi, že se každou chvíli dozvídám něco jiného – při návštěvě premiéra v Říčanech se o tom přece mluvilo a pokud si pamatuji, padlo i konkrétní číslo – 156 mil.

To Borat a věcně.

Na poskytnutí pozemků pro RIM na Fialce už byla vedena zajímavá diskuse k článku p. Grégra „Říčany by se neměly rozšiřovat“ někdy v únoru t.r.. Na přímé a jasné otázky, zda město poskytlo, nebo neposkytlo tyto pozemky – ANO nebo NE, jsme se zatím dozvěděli, že p. Grégr považuje výstavbu na Fialce vhodnou, pěknou a prospěšnou většině a další balast. Prosím, pokračujte v dotazech, snad budete mít větší štěstí dozvědět se z oficiálních míst to, co všichni víme, nebo tušíme. Nekřivděte ale jen p. Grégrovi, zastupitelů je více.

Borat 2
Publikováno: 23.06.2008 11:17
to Věcně: Tak si tipnu, že se tady odpovědi asi nedočkáte.
Ale taky by mi to zajímalo.

Borat
Publikováno: 23.06.2008 11:15
Jirko, p. Grégr asi myslel, že když rozpočet je omezen a významná jeho část půjde na novou školu, tak to zase odebere finance, které by se jinak (nebýt výstavby školy) použily právě na infrastrukturu. A protože se použijí na školu, tak pro infrastrukturu budou chybět. Je to zhruba tak p. Grégře?
Ta představa, že infrastruktura bude ještě hoší, je fakt děsivá.

Věcně
Publikováno: 23.06.2008 10:01
Znovu a znovu věcně: V zájmu koho se budou stovky metrů čtverečních městských pozemků ZDARMA poskytovat na dobu neurčitou společnosti RIM na vybudování sídliště, jehož projekt naprosto bezohledně zvýšuje terén o několik metrů všem lidem, kteří mají domy v okolí? Proč nikdo z vedení města těmto obyvatelům nepomůže? Věčné otázky, na které z radnice nikdo odpovídat nechce....

jirka
Publikováno: 23.06.2008 09:17
Vážený pane Grégře,

přestože jsem byl rozhodnut své připomínky na tomto vebu minimalizovat, neboť tak jako tak nevedly k ničemu, na tento Váš vstup prostě reagovat musím.

Máte pravdu v tom, že zastupitelé zpravidla nereagují na diskusních forech. Nemají chuť! O tom není pochyb, to předvádějí. Nelze ale souhlasit s tím, že je to proto, že připomínky občanů a kritika jsou jen šířením blbé nálady. Podle mého názoru je to naopak – právě nečinnost nebo i činnost zastupitelů takovou blbou náladu v našem městě šíří.

Prosím, podívejte se do diskusních příspěvků zpět, odpusťte se balast osobních invektiv, nesmyslů a urážek, kterých je zde bohužel dost (v tom máte pravdu) a sám uvidíte, že jako červená nit se táhne jen několik, ale pořád stejných problémů. Upozornit na ně, přestože je všichni včetně Vás znají, je zoufalým pokusem občanů přimět zastupitele, aby se zabývali tím, co nás nejvíce pálí, co nám vadí a co by bylo třeba zlepšit. A pak se podívejte, jak na takové připomínky reagují zastupitelé, pokud vůbec reagují. Některá stanoviska především pana místostarosty a, promiňte, někdy i Vaše – ostatní zastupitelé jsou v ilegalitě – vyvolávají jen spoustu emocí.

Kdo tedy a tady šíří blbou náladu?

Nakonec máte pravdu, je to boj s větrnými mlýny. Nebo si myslíte, že pohoda bydlení je v Říčanech v „poslední době lepší a lepší“?

Otázka ke škole – jak mám rozumět, že výstavbou se budování ostatní infrastruktury ještě zhorší. Jednak si myslím, že už to asi ani není možné, a jednak jsem se domníval, že nezbytná výstavba školy je financována především z účelových dotací městu a úvěru. Mýlil jsem se?

Publikováno: 22.06.2008 15:46
Je pravda, že zastupitelé většinou nereagují na diskusních fórech, je třeba se ale zamyslet proč. Málokdo má chuť pouštět se do boje s větrnými mlýny věčné kritiky, která často nemá reálný důvod, je jen samoúčelným šířením „blbé nálady“. Je to má zkušenost. Pokud se snažím některým diskutujícím vysvětlit, jak se věci mají a doložím svá tvrzení argumenty, většinou se jen setkám s povrchním odmítnutím či urážkami. Byl bych opravdu vděčný za věcnou diskusi, která by směřovala k výměně různých názorů na jeden problém, k hledání řešení. Pokusme se o to. Prosím!

Máte pravdu, že v Říčanech je nedostatek školek a také, že mnoho komunikací je rozbitých a nevyhovujících. Nejvíce však chybí základní škola. O zahájení její výstavby se bude jednat v těchto dnech. A pokud zastupitelé schválí tuto, za posledních sto let největší investici města, tak v ostatních oblastech budování infrastruktury se situace ještě zhorší. S tím musíme počítat.Městský rozpočet má svoje limity.

A k tomu sekání trávy: město nebylo vedeno ke změně dodavatele této služby úmyslem ušetřit. I s prováděním prací minulou firmou byla spokojenost, ale protože se neustále rozšiřují udržované plochy (i když to škarohlídi nechtějí vidět) bylo nutno, podle zákona o zadávání veřejných zakázek, vypsat nové výběrové řízení. A hlavním kritériem pro výběr zhotovitele musí být cena. Tak jsou nastaveny zákony. Ale to jen na vysvětlenou.

Zdravím Vás,
Miroslav Grégr, zastupitel města

Borat
Publikováno: 19.06.2008 11:54
Je to bohužel několik více či méně propojených problematik. Jasně, že nejsou peníze, zastupitelé nemohou vařit z vody. Špatnou situaci částečně zdědili po předchozích zastupitelstvech ale sami toho pro zlepšení moc neudělali-nenapravili. Spíše naopak soudě podle diskusí zde. Lidi mají "zvýšené požadavky" na práci radnice - to je po letech, kdy museli držet hubu a krok, pochopitelné a zaplať pánbůh za to. Zkrátka vidí, že se mohou ozvat, a že má cenu se ozvat (Fialka, Kavčí skála, Klidné město). Bohužel se často (ne vždy) stává, že jakákoli kritika radnice je ověnčena přívlastkem komunistické, zpátečnické apod. Další fígl jak odradit "mudrlanty", kteří šťourají je, odkázat je, že nemají informace jako zastupitelé, že problematice nerozumí, nechápou všechny souvislosti, které zastupitelé po letech na radnice znají a chápou (všichni víte koho tím myslím). Současné zastupitelstvo v získání peněz z jiných zdrojů moc úspěšné není. Na kritiku většinou (ne vždy) reaguje nepřiměřeně-to jen přilévá olej do ohně a spirála neadekvátních reakcí a urážek se roztáčí (míněno na tomto serveru). Snad jejich nástupci budou úspěšnější. Jiným problémem, ale zásadním je pasivita převážné části zatupitelů. Když se jdete mrknout na zastupitelstvo, tak předcházející příspěvek od XXXXXXXXX je přesný. většina jak berani zvedají kopýtka a skoro o nic se nezajímají. Stádní reflex? Strach z trestu za případnou aktivitu-tudíž za případné problémy? Snad se tolik bát nemusí-koukněte na Posoldu-ono by to šlo. Kde jsou bouřlivé debaty zatupitelů za Vrby? Bohužel dokud se zastupitelé nezačnou opravdu aktivně zajímat, aktivně si shánět informace, ptát se lidí a ne čekat co jim Musil a spol naservírují na stříbrném stolečku ke schválení, tak se obraz radnice a tudíž i její obliba u lidí nezmění. Dalším problémem je postoj radnice k developerům, příští výstavbě, autobusový terminál, Černokostelecká apod. To jsou věci, které lidi vidí denodenně a štve je to. Jsou problémy, které bohužel zastupitelé neovlivní a jejichž řešení na ně spadlo díky časové souhře. Mám na mysli nedostatek školek a zákl. školy. Dříve rodily slabší ročníky a školky a základní školy se rušily či slučovaly. Bylo to tehdy ekonomické. Nyní rodily a rodí silné ročníky a tak je potřeba těch zrušených a sloučených škol a školek aktuální. Za pár let ale budou rodit opět slabší ročníky a třeba se vše bude zas opakovat-rušení a slučování a tak dokola. Na toto souč. zastupitelstvo vliv nemá, ale řešit to musí. Bylo by toho ještě dost, ale Říčany ještě stále stojí za žití, i když je to horší (i za přispění nynějšího zastupitelstva), ale to asi tvrdili i ti před námi, že za jejich mladých let to bylo lepší.

xxxxxxx
Publikováno: 19.06.2008 09:28
Musím se paní Strejčkové zastat. Má v mnohém pravdu. Pokud by občas obyvatelé Říčan na zastupitelstvo zašli, asi by se divili, v jakých rukou osud Říčan vlastně je. Dva tři mudrlanti, kteří dokáží vysvětlit, proč nejde to a pak tohle./část ODS a nezávislí/. Dva tři obhájci partikulárních zájmů. /komunitní aktivisté z části ODS a volby pro město./ Pak je elitní mlčící skupina, která se neprojevuje. /tanečně elektrická část nezávislých a bohužel sem patří i sportovci/ a pak něco jako chabá opozice /dva zelenáči a komunista/. Jeden nezávislý občas spadne ze židle nebo rozleje vodu na papíry kolegům. Problémy se řeší povrchně a pocitově. Na jednom zasedání se vyhláška přijme a na druhém se pro chyby radši zruší. Jakýkoli problém se odmrští se slovy, že nejsou peníze. Komunikace s občany? Proč a o čem? Za takové situace se nemůžou Říčany rozvíjet k lepšímu. Nepodepíšu se, byly by z toho jenom problémy. Na zastupitelstvo chodím tak nějak z povinnosti, ale když to vidíte tak opravdu nejde loajálně mlčet. Je to síla.

Zuzana Strejčková
Publikováno: 19.06.2008 08:03
To kolo je krásné, ale zkuste si na něj vzít dvě malé děti a mazat na tu poštu v dešti. Když musíte vařit a postarat se o domáctnost, jelikož přes týden pracujete. Neříkám, že Říčany jsou špatné. Mám je ráda. Ale vadí mi, že se tady o spoustě věcí mlčí a nikdo neřekne ani slovo. A když řekne, tak si spousta lidí myslí, že chce zpátky komunismus. Takže radši všichni mlčí. Nechci to tak. Ale když se městu na stránkách www.ricany.cz v diskuzním fóru nabídlo řešení školky za míň, jak jejich 40 miliónů, které by nová školka podle nich stála. Nové řešení by stálo město okolo 1 milionu. Tak se k tomu radní ani nevyjádřili. Stačilo napsat, že je to zajímavý návrh a že to zváží. Nikdo po nich nechce, aby řekli, že to tak udělají. Tento článek byl myšlen jako úvaha o tom, jak to v součastnosti vypadá.

Standa
Publikováno: 19.06.2008 06:11
Jestli bydlí v Jažlovicích nebo Strašíně, tak je to hezký cyklo výlet. A pak že jsou na tom Říčany špatně.

Poborskiii
Publikováno: 18.06.2008 23:45
O víkendu můžete místo MHD jezdit na kole (např. na tu poštu), neb na silnici tolik aut nejezdí. Ve všední dny je to trochu horší, neb bezpečných (izolovaných) cest pro cyklisty moc není.

Taky Ekolog
Publikováno: 18.06.2008 23:14
Paní Strejčková plete spoustu věcí dohromady. Příspěvek je tak trochu v duchu - zlatí komunisti, za těch se nám žilo. Možná, že se jen špatně vyspala. Chybějící škola a peníze na ní přece není problémem jen Říčan. To je problém generace Husákových dětí a v Říčanech také přistěhování bývalých Pražáků do Středočeského kraje. Navíc se už podařilo díky ODS-ce sehnat na školu část peněz ze státního rozpočtu. Město na takovou investici nikdy samo mít nebude. Za vlády ČSSD se sice paní Buzková přijela podívat na náměstí, jak tam děti sedí v lavicích na slunku, ale korunku "neutrousila". Novou školu potřebují i v jiných okolních městech a dotaci na školu Říčanům jen závidí ;-) Oprava silnic by sice mohla být rychlejší, ale i tak si asi paní Strejčková neprošla poslední dobou Říčany - byť píše, že šla v sobotu na poštu. Asfaltových záplat a opravených silnic je vidět na každém kroku celkem dost. Fungování pošty město ovlivnit nemůže. Je to bohužel stále STÁTNÍ podnik bez pořádné konkurence a proto to tam vypadá tak jak vypadá. Mám okolo sebe celkem dost lidí, kteří se nesnaží hledat na všem jen chyby. Spousta lidí si je třeba schopno uklidit před svým domem (prahem ;-) nebo udržovat předzahrádku. Je "nás" ale stále hodně těch, kterým jsou podobné věci "ukradené" a stěžují si na město, stát ... a všechny možné okolo. Bude ještě hodně dlouho trvat, než se dostaneme na úroveň třeba Holandska - musíme ale všichni začít u sebe. I lidi na Radnici jsou jenom lidi jako my. Hezký den a slunce v duši Taky Ekolog PS: Tohle fórum není města, takže se nedivte, že na něj radní nechodí...

Abc
Publikováno: 18.06.2008 12:11
Vím, že se tady na fóru i ve článcích objevuje stále více a více nespokojených Říčaňáků..určitě všechny chápu, protože k tomu mají objektivní důvody..ale..není občas lepší odprostit se od všech těchto problémů a snažit se to neřešit? jděte si na procházku do okolních lesů a nebo si vyjeďte na výlet (třeba do Voděradských bučin:-))..krásně si pročistíte hlavy a na politiku se vykašlete, stejně mám pocit, že nic nezměníte, jen si zbytečně ubíráte na zdraví..:)spíš se radujte z maličkostí..

cingi
Publikováno: 18.06.2008 10:53
příspěvek paní Strejčkové bůbec není pesimistický, má pravdu. V Říčanech je to skutečně tak jak píše.Musím s ní souhlasit i když bych byla raději, aby tomu tak nebylo.Radnice s lidmi nekomunikuje, na co taky, sedí si na teplých židlích a do lidí je jim stará bela.
Ještě štěstí že to nemají nastálo.Pokud s tím nepočítají, tak se přepočítali.Z l a t ý V r b a.




Xyz
Publikováno: 18.06.2008 09:25
Myslím, že tolik pesimismu není na místě. Takto sepsané to samozřejmě vypadá dost příšerně a nezaujatý člověk by si mohl myslet, proč vlastně v Říčanech bydlíte, když je to tu tak hrozné. Určitě by šlo napsat naopak dost argumentů, proč je to v Říčanech naopak skvělé (proč by se sem stěhovalo tolik lidí?).

Spíše se mi zdá, že se poslední dobou (cca 10 let) změnili lidé. Jsou mnohem náročnější (a to je dobře) na státní správu, vyžadují kvalitní služby a komunikaci. Jen této nové poptávce se státní úřady a politici ještě nepřizpůsobili. Zastupitelé i úředníci před 10 lety to měli mnohem jednodušší, nikdo po nich nic nechtěl. Proto teď vznikají konflikty a nepochopení.

Reklama
RD a byty ve viladomech

Reklama
3A.CZ