Martina Kořenová: město může sídlišti bránit

Plánovaná výstavba sídliště Na Fialce v Říčanech vyvolává velké diskuse. Po rozhovoru s radním Ladislavem Musilem dáváme slovo Martině Kořenové, organizátorce petice a předsedkyni občanského sdružení Fialka.

Reklama

V minulém týdnu jsme přinesli rozhovor s radním Ladislavem Musilem, který vzbudil velkou diskusi.

„Pokud to umožňuje územní plán města Říčany a pozemek je v soukromém vlastnictví, město nemá žádné zákonné nástroje, jak celé výstavbě zabránit. A tak můžeme v rámci připomínkového řízení jen eliminovat celkový dopad výstavby na ostatní obyvatele z dané lokality,“ řekl mimo jiné Ladislav Musil.

Martina Kořenová, organizátorka petice proti výstavbě bytů v lokalitě Na Fialce nedaleko nádraží, v dnešním rozhovoru přináší opačný pohled. Zároveň zve na veřejné projednání, které se uskuteční 1. února 2007 v MěKS „Labuť“ od 17 hodin.

Kolik lidí vaši petici podepsalo?

Petici podepsalo více než sedm set lidí. Je to údajně dvakrát tolik, co petici za novou školu.

Jaké budou další kroky autorů petice a občanského sdružení Fialka?

Jednáme. S investorem, s úřady i s radnicí. Dali jsme starostce paní Adrianě Mrázové gentlemanské slovo, že nebudeme před veřejným projednáním zdvihat vášně. Odpovídat budu pouze věcně.

Jaká je tedy aktuální situace z vašeho pohledu?

Po úřední stránce probíhá několik řízení.

Za prvé, na krajském úřadě se přezkoumává na náš podnět územní rozhodnutí. Trváme kupříkladu na tom, že v územním plánu je část pozemku určena pro všeobecnou výstavbu, tedy ne pro byty (viz dokument ze stavebního úřadu).

Za druhé, investor sám požádal o změnu územního rozhodnutí. Chce postavit víc bytů a velké parkoviště na druhé straně aleje. Ze strany účastníků řízení bylo podáno několik nesouhlasných stanovisek a připomínek.

Za třetí, probíhá řízení o kácení stromu z roku 1968 na ulici Politických vězňů. Podle výkresů je ale budoucí komunikací ohrožen další strom.

Po stránce veřejné je důležitým bodem veřejné projednání 1.2. 2007 v 17 hodin v Labuti. Přijďte. Rozhoduje se právě teď.

Měla tedy petice smysl, změnilo se něco?

Určitě smysl měla. Věděli jsme, že třeba pana místostarostu Moudrého petice nepřesvědčí. Jeho názor je konzistentní a jeho pozice je jasná. Mysleli jsme však, že petice poskytne argumenty zastupitelům, kteří jsou proti výstavbě. Jenže tam, kde jsme čekali podporu, vidíme strkání hlavy do písku. Někteří nás po volbách překvapili. Výstavbu zjevně podporuje říčanské vedení SNK-ED (kromě paní Burešové) a vedení ODS. Ještě před volbami padaly alespoň otázky (Viz zápisy zastupitelstva a otázka pana Musila: „je vhodné povolit takovou výstavbu, když nemáme ještě vyřešenou školu?“)

Po třech měsících od voleb a školním neúspěchu souhlasí se zástavbou uvolněný radní, místostarosta i starostka. Proti se vyslovují jednotlivci – nezávislí zastupitelé z kandidátky Zelených (pan Martiš a paní Kopečná) a pan Posolda. Ostatní spíš mlčí.

Co říkáte na nejsilnější argument, že jde o v podstatě nedotknutelný soukromý pozemek? Město říká, že nemá páky, jak výstavbu zastavit...

Tak to je, nadneseně řečeno, komunikační trik. Klíčoví lidé na radnici páky mají, ale stavbu chtějí umožnit tím, že páky nechtějí držet v rukou (viz usnesení Zastupitelstva). Územní řízení se týká třeba i pozemku, který spravuje město Říčany. Kdyby radnice výstavbu nechtěla, uplatní svoje práva, k čemuž zastupitele vyzvalo sedm set lidí! Setkali jsme se s takovým zvláštním postojem. Přineseme podstatnou informaci, dokument a on je bez pohledu odložen.

Jak probíhala vaše komunikace s městem?

Znovu fakta, bez emocí a komentářů.

22.12. 2006 stavební odbor rozesílá oznámení o novém územním řízení

2.1. 2007 – 7.1. 2007 Občanské sdružení Fialka informuje šest zastupitelů různých politických stran, že by město jako účastník řízení mělo vyjádřit svůj názor a připomínky v rámci chystaného zasedání městského zastupitelstva.

10. 1. 2007 Zasedání Zastupitelstva. Ofotila jsem oznámení o zahájení územního řízení a poskytla ho zastupitelům. Na samotném konci zasedání otevřela otázku Fialky paní Kopečná. Řádná debata ale neproběhla, protože někdo z radnice neviděl oficiální oznámení a následně nikdo zastupitelům nepřipravil poklady. Jenže město se musí v územním řízení ze zákona vyjádřit do 15 dnů. Paní starostka navrhla spěšně mimořádné zasedání. Nakonec ale byla ustavena komise tří zastupitelů, která dala potřebné stanovisko narychlo dohromady. Komisi vedl Láďa Musil.

V jiných případech radnice drží páky pevněji a sebevědomě. Vydalo stavební uzávěry, každý vlastník rodinného domku, který se bude chtít nově připojit na kanalizaci, zaplatí desetitisíce korun. Jestlipak se bude vztahovat tato vyhláška na investora, když bude územní rozhodnutí s novým datem právní platnosti?

Vsadili jsme se o Cinzano...

Výstavbu má doprovázet i vysazení parkové zeleně. Zdá se vám to málo?

Pohled na to zaplevelené pole není pěkný. Je to ale problém majitelů, třeba chtějí ukázat, že to ošklivé místo je dobré zastavit. V územním plánu je na tomto místě naplánovaná také parková zeleň. Podle plánů, jestli jsem to dobře pochopila, bude vysazeno pouhých dvanáct stromů! S čím občanské sdružení Fialka kategoricky nesouhlasí, je kácení byť jediné lípy ze stromořadí v ulici Politických vězňů. Byly prokazatelně vysazeny v roce 1968 jako Stromy svobody (viz dobové, historické dokumenty). Tedy nejen jako připomínka 50. výročí založení republiky, ale jako symbol odporu proti okupaci sovětskými vojsky. Každý strom zaplatila jiná instituce, skládali se na ně občané, podniky nebo organizace – zkrátka všichni, kteří se nechtěli smířit s ruskými tanky.

„V jednotě je síla národa“ bylo jedno z hesel. Jeden strom teď jedním rozhodnutím jednou provždy zmizí? 28. října 1968 proběhl slavnostní ceremoniál, hrálo se i mezinárodní utkání v ragby. Stromy jsou živý pomník symbolického vzdoru. Je to poselství, které teď přeci nesmíme prodat. I když vysadíte tisíc jiných stromů, nikdy už nebudou mít stejnou historickou a kulturní hodnotu. Pravda, ty lípy jsem nevysadila, nebyla jsem na světě. Tu symboliku ale cítit můžu, stejně jako bych jí zdůrazňovala v případě, že by u Národního divadla někdo plánoval mrakodrap. Proč naši radní takové žijící pomníky svobody beze všeho obětují?

Jinak, na druhé straně Cesty svobody by mohla vzniknout rozlehlá asfaltová plocha, možná by bylo dobré vysadit nějaké stromy i tam.

Jak se vám jedná s česko-ruským investorem, společností RIM-engineering?

Velmi dobře. Jsou to celkem sympatičtí lidé, kteří nepřišli škodit, ale standardně vydělávat a budovat. Jednání jsou otevřená a slušná. Snad nás vnímají podobně i oni. Pravda, lišíme se v názorech. Investor tvrdí, že na území žádný problém s podzemní vodou není, že jde o normální podmínky. My oponujeme, že jde o zónu drenáže s vysokou hladinou spodní vody a ukazujeme vyjádření hydrogeologů, historické mapy. Vsadili jsme se o Cinzano o to, kdo má pravdu s územním plánem.

Víte, ono není vůbec jednoduché zjistit, co z hlediska územního plánu přesně platí. Sice máme potvrzení naší verze ze stavebního úřadu, ale pak se dozvíme na radnici, že proběhly jakési digitální změny a rovné linky se na původních mapách územního plánu ohýbají. To je trochu potíž. Jde ale o vážnou věc a my rozhodně respektujeme soukromé vlastnictví. To je „svaté“ stejně jako je „svaté“ právo říkat svůj názor - třeba na to, co se změní v našem okolí.

V Průhonicích mají fond, kam developeři při podobných stavbách přispívají na infrastrukturu města. Jako občané můžeme říct: „Město, chovej se odpovědně a hospodárně!“

Jak se připravujete na veřejné projednání?

Klidně, věcně, korektně. Chtěli bychom požádat obyvatele, aby do Labutě 1. února přišli. Emoce ale prosím nechte za dveřmi. Víme, že stovky lidí tahle nejasná situace znepokojuje. Myslím, že to bude jedna z posledních šancí, jak rozhodování politiků na radnici v této věci ovlivnit. Také investor by měl představit své plány.

Související články

22.01.2007 Ladislav Musil: sídliště Na Fialce lepší než pole
16.10.2006 Názor: jak se v Říčanech rozhoduje o sídlišti
09.10.2006 Říčanští protestují proti stavbě sídliště, zastupitelé se hájí
07.10.2006 Beseda o rozvoji regionu? Smutný pohled