„Kino v Říčanech: Kde je pravda?“

S pobavením a hrůzou jsem sledoval úvahy a diskuse o příštím využití budovy kina. Řada zajímavých nápadů, řada ekonomických a faktických nesmyslů, dojímavý návrh paní Strnadové a sdružení "Beberka", ale ve skutečnosti nic konkrétního.

Co mě přivedlo k tomuto článku, byl příspěvek radního našeho města, pana Miroslava Grégra, k článku Nové kino? Hlídání dětí, jóga i výtvarná dílna.

Tak jako vždy, pan Grégr pojal svůj příspěvek jako povídání o ničem, ale ještě neopomenul zdůraznit, že pouze "jejich" názor je správný, všichni ostatní se mýlí a veřejné dobro šíří pouze dnešní koalice.

Protože již mám dost těchto nepravd, polopravd, překrucování a zamlžování pravdy ze strany radnice a v tomto případě jmenovitě pana Grégra, dovolím si Vám všem předestřít pravdivý příběh našeho kina.

Jak všichni víme, současné i minulé vedení města se pokoušelo několikrát pronajmout budovu kina za účelem provozování kina. A v tom je jádro problému, město, až na poslední výběrové řízení, trvalo pouze na provozování kina, případně malého baru, což je ale naprostý ekonomický nesmysl již 15 let. Jak vidím situaci dnes, se zřejmým úmyslem, aby nikdo nemohl kino provozovat, případně aby rychle zkrachoval a naši představitelé zde mohli realizovat své "sny". Město odmítalo dotovat byť jakoukoliv částkou provoz kina, přestože jiné aktivity svých spolustraníků dotuje statisícovými částkami.

Když lidé ve vedení města pochopili, že Teršípův dům je nenávratně ztracen, přešli okamžitě k realizaci plánu "Spolkový dům" v kině.

Kolik bude přestavba stát?

Nechali zpracovat projekt, který počítá s vybouráním šikmého hlediště a přeměnou na tělocvičnu a značně velkým rozšířením stávající budovy. Tento projekt na posledním zasedání zastupitelstva obhajoval Miroslav Grégr s tím, že celá přestavba bude stát několik miliónů. Po rušné debatě s panem Posoldou připustil, že to může stát milionů 20.

I tato částka je naprostá lež.

Současná budova je stará cca 50 let a nebyla do ní investována ani jedna koruna česká. Jenom zateplení budovy, výměna střešního pláště, výměna oken a případné vybourání šikminy lze odhadnout na 12 mil. Kč. Kde jsou všechny další stavební práce na stávající budově a kde je cena za přístavbu?

Mám za to, že rada města hraje stejnou hru jako v případě školy, kde se rozpočet zvýšil o 100%. Navíc, kde je zarputilá argumentace pana Grégra v případě nákladů na školu, kde říkal, že stavební náklady jsou prostě velmi vysoké z důvodu vysokých cen stavebních prací. Z této logiky by vyplývalo, že vysoké ceny platí jen někde a někdy. Takže lze říci, že realizace toho, co bylo předloženo zastupitelstvu na jednom papíru A3 představuje hodnotu 40-50 mil. Kč.

Zastupitelé neřekli, co v kině má být

Nicméně, naše skvělé zastupitelstvo schválilo 500.000 Kč na vypracování projektové dokumentace něčeho, co ani sami nebyli schopni charakterizovat, ani říci, co v rekonstruované budově, ani kdo bude hradit náklady na provoz apod.

Další důvody, proč dobře rozvážit rekonstrukci a využití budovy kina, jsou stávající fakta:

• v nově stavěné škole budou 2 nové tělocvičny (proč tedy dělat z kina tělocvičnu?)
• v nově stavěné škole budou prostory pro rozvoj zájmové činnosti dětí a mládeže po vyučování
• stavbou nové školy se uvolní budova "U Slunečnice", kterou lze proměnit rychle a bezbolestně na školku (městskou, soukromou, hlídací kub apod.)
• stavbou nové školy se uvolní budova "U Soudu", kterou lze využít na volnočasové aktivity dětí a mládeže s minimálními náklady
• sál v budově „U Labutě“ je v dopoledních a časně odpoledních hodinách nevyužíván, proč nelze cvičení matek s dětmi udělat zde? Předsálí by šlo velmi dobře využít na volnočasové aktivity. Restaurace je v budově, takže káva a malé občerstvení zajištěno. Proč to nejde? Prostě se nechce. Cílem je uchvátit majetek města pro své soukromé cíle, stejně jako práci Komunitního centra.

Co dál s budovou kina?

Je jasné, že budova za současné situace vyžaduje generální rekonstrukci s případnou přístavbou tak, aby budova změnila využití z jednoúčelového na víceúčelové s více variantami použití.

Dále je nutné projekt koncipovat tak, aby část budovy mohla být pronajata za tržní nájemné a z tohoto nájemného hradit rekonstrukci budovy a po čase přispívat na provoz neziskových aktivit. V neposlední řadě je třeba, aby architektonicky nešlo o nějaký novodobý slepenec, který ještě zhorší architekturu na Komenského náměstí. Naopak je třeba, aby se rekonstruovaná budova stala ozdobou tohoto prostoru.

Lidé v neziskovkách dělají práci dobře

Lze něco takového očekávat od našich zastupitelů, kteří jednostranně preferují své soukromé cíle a aktivity a v těchto případech zvednou ruce pro jakýkoliv nesmyslný návrh rady, aby si v očích radních neuškodili a neztratili bod? Kdybyste je viděli, jak hlasují jako ovce jdoucí na porážku, bez námitek, bez názoru, bez připomínek, připomínají mi léta komunistického režimu, kdy se všichni báli ozvat a raději zvedali packy.

V neziskových aktivitách ve městě se angažují stovky lidí, kteří svou práci vykonávají bezplatně a ve svém volném čase, o sobotách a nedělích. Tito lidé dělají reálně dobrou věc pro město a je třeba jim poděkovat a vytvářet jim podmínky pro realizaci jejich činností.

Doufejme, že rekonstruované kino, nově Spolkový dům, bude moci využívat co nejvíce neziskových organizací v Říčanech, což přispěje k rozvoji občanských aktivit ve městě a že se biograf nestane centrem pouze pro vyvolené.