„Kdo chce psa v Říčanech bít, hůl si najde?“
Poslední komentář Mileny Kubecové v minulém týdnu vyvolal mezi vámi čtenáři velkou vlnu reakcí. Autorka se proto rozhodla pokračováním článku reagovat na některé příspěvky v diskusi. Reklama
To vše spolu s přáním krásné naivity a ještě "krásnějšího" zaznělo v postojích některých občanů Říčan vůči nám – "přistěhovalcům" v diskusi pod článkem „První dny v Říčanech: pomalu se rozkoukávám“.
Vypadá to, že ať se dnes vysloví či napíše cokoliv, pozitivní či negativní postřehy, někteří lidé to vždy okomentují, že to "za moc nestojí", že je "všechno špatně".
Trochu mi to připomíná ono známé přísloví: "Kdo chce psa bíti, hůl si najde."
Troufám si podotknout, že jsem ani nečekala, že mé „naivní“ řádky vyvolají ve vás čtenářích tak obrovské emoce.
Na věci nahlížím pozitivně
Podotýkám, že nejsem žádná imaginární osoba či zástupce radnice, která by měla potřebu vzbudit v obyvatelích Říčan dojem "světlých zítřků" či předstíraného optimismu.
O to více mě zaráží skutečnost, jak jsou někteří lidé podnikaví… neváhají si mě "prověřit" ani v Katastru nemovitostí.
To vše jen proto, že jsem si dovolila nahlížet z mého pohledu na věci pozitivně, což by rozhodně nikoho nemělo urazit, natož ublížit.
Negativní - slušné - názory těch, kteří se mnou nesouhlasí, ať už zde žijí déle, mají o věcech jiné informace nebo zkrátka jiný názor, přijímám.
Ale řada lidí se zde nedokáže ke svému názoru ani přihlásit pod pravým jménem a ještě pochybuje o tom, jak "tohle mohl někdo napsat". Vždy píšu jen o tom, co sama prožívám, co mě obohatilo, z čeho jsem se poučila, případně bych se k dané věci ráda vyjádřila byť s vědomím, že mnozí budou názoru jiného.
Nejsem naivní v tom smyslu, že bych si myslela, že v dnešní společnosti nehrají roli osobní zájmy, boj o moc a peníze, v jejichž duchu se často prostý občan stává loutkou. Člověk se dle mého názoru stává optimistickým zejména tehdy, zažívá-li něco, co je hodnotnější a příznivější než to, co prožil předtím. Stále se také učí se nad věcmi povznést.
Ze zkušenosti také vím, že když se řadě lidí něco nelíbí, tak kritizuje, ale konstruktivní řešení nezná.
Příkladem je anketa, kterou jsem oslovila své sousedy v naší lokalitě a mnoho odpovědí se mi k rukám zpět ani nedostalo. Je to přece jenom dobrá vůle každého z nás, ale ta jakoby se ztrácela v nedohlednu.
Zároveň mi však vadí, že dnes média informují pouze o špatných věcech, o tom, co se nepovedlo a o katastrofách na úkor věcí, které za zmínku stojí, byť jich bývá o něco méně a řada lidí je vnímá jako samozřejmé.
Je mi líto těch, kteří zde napadají mou "víru v to, že už nebude v budoucnu možné nafukovat Říčany developerskými projekty" a považují to za mou sobeckost. Ani si neuvědomují, že vlastně i oni sami zde přiznávají, že další sídliště už v Říčanech nechtějí. Uvažují tak vlastně stejně jako já.
V žádném případě nepochlebuji DEVELOPEROVI, problémy a nedostatky jsou všude a proto nebylo mým úmyslem, aby diskuse skončila "pranýřováním RIMu". To bych asi "růžové brýle" neměla jen já, kdybych si myslela, že pouze RIM je ten špatný. Na druhou stranu nebýt toho, že právě tato společnost domy postavila, vlastně bych ani tento článek nenapsala.
Rozhodně nemám také nic proti rubrice „Informace pro zájemce o bydlení v Říčanech“ (tento návrh zazněl v diskusi) – jistě by to byly statisticky hodnotné informace a opět by bylo na každém z nás, jak by se rozhodl, zda jsou pro něj Říčany vhodné místo k bydlení, jaká jsou rizika či naopak výhody.
Každý má svobodnou volbu, kde bydlet
Neřešme prosím věci za druhé, neberme jim svobodnou volbu a možnost rozhodnout se, i kdyby jim měla zkomplikovat život. Žijeme přece v demokratické společnosti, i když mnozí z nás ještě dosud nevědí, jak s demokracií zacházet a poněkud se jim vymyká z rukou.
Tématem mého minulého článku bylo bydlení v Říčanech.
Psala jsem ho v duchu, že se pomalu "rozkoukávám", v žádném případě jsem se nepasovala na znalce Říčan a místní problematiky. Myslím si, že jsem nastínila i nešvary, se kterými se město či naše lokalita potýká, tak jak je vnímám, ale mrzí mě, že se najdou tací, kteří se otevřeně staví proti nám – nově příchozím – kteří se zde chceme usadit a žít.
Není to ani o tom, kam se kdo přihlásí (i když já už občankou Říčan jsem), ale co kdo pro své okolí udělá přínosného. Slyšela jsem cosi o "naplaveninách Pražáků", ale záleží na tom, z jakého úhlu pohledu se celá věc hodnotí. Setkala jsem se při přihlášení se k trvalému pobytu s názorem, že "něco nového může být vždy přínosem, nemyslíte?"
Všechno je otázkou komunikace a mrzí mě, když někdo otevřeně píše, že doufal, že dané projekty nebudou realizovány a z toho samého obviňuje druhé, ale to bych se opakovala.
Patří Říčany pouze starousedlíkům, kteří nechtějí nic měnit?
K otázce přístupu developera k nám klientům bych řekla jediné, aniž bych chtěla celou věc rozmazávat: označení "jezero" mi přijde zajímavé, byť se jedná o bývalou retenční nádrž, což samozřejmě vím, a proto jsem celé slovo dala do uvozovek.
Skutečnost, že na místě našich řadových domků kdysi stávala pole, s tím my nic neuděláme a osobně si myslím, že celý projekt je řešen citlivě. Skutečnost, že se jedná o shluk bílých krabic je věcí názoru, přirovnávat však bydlení "k lágru" je poněkud na hranici zdravého rozumu, ale též věcí názoru každého z nás. Nezáleží ani tak na barvě toho či onoho domku, podobně jako třeba v jiné oblasti na barvě pleti, jako hlavně na tom, zda mu jeho majitel vdechne duši, do okolí tak dobře zapadne a zda je schopen pro své okolí něco dobrého vykonat.
Mohla bych poukázat na jiné lokality a projekty v Říčanech, které se mně osobně zdají daleko fádnější a jednotvárnější. Je to však volba každého z nás, kde se rozhodne žít. Lepší solidní zástavba, než-li pole "zarostlé bodláčím".
K projektu výstavby Na Fialce nemám dostatek podkladů, abych se k celé věci vyjadřovala, snad jen opět subjektivní názor: včera jsem danou lokalitou procházela, obdivovala dětské hřiště poblíž a starou zástavbu. Dělalo to na mě dojem, jakoby se sem opravdu nové moderní domy příliš nehodily, snad by mohly narušit i poklidný život místních obyvatel, ale nepřísluší mi hodnotit záměr města, na to tady nežiji opravdu dlouho, stále se pouze "rozkoukávám".
Zároveň neodsuzuji ty, kteří jsou proti tomuto projektu, mají pro to jistě své důvody, argumenty, případně konstruktivní řešení.
Co se týče silničního obchvatu, jeho studii jsme viděli a nemyslím si, že nás bude bezprostředně ohrožovat. Rozhodně se již nyní nechci probouzet s temnými sny, co bude, až bude… za pár let, jak píšete, ale i nadále se kochat pohledem na krásnou krajinu. To bychom potom mohli diskutovat o tom, proč si vlastně lidé pořizují stále více auta, jezdí autobusem a nejezdí na kole, vlastně mě napadá, že ještě nikoho nenapadlo zavést mezi Prahou a Říčany leteckou dopravu… provoz by se zrychlil, v Praze bychom byli coby dub a žádné další silnice by se stavět nemusely.
Panečku, to by byl rachot :-)
Úředníci mi budou i nadále připadat vlídní, pokud se na mě usmějí a pomohou mi, v čem potřebuji. Vždy to ocením. Není totiž u nás zvykem či samozřejmostí, že by každý svou práci dělal "rád" a ne proto, že pouze musí. Každá mince má dvě strany.
A že už takhle proboha nikdo nepíše? Nebo nepřemýšlí pozitivně?
Žijeme přeci v demokratické společnosti a jediným měřítkem našich činů by měla být "obecně platná" slušnost… Potom můžeme napsat a vyjádřit se k čemukoliv … Škoda jen, že každý máme jinde její hranice…
A nyní se vrátím ke své anketě… položila jsem lidem pro účely mého dalšího článku ve svém nejbližším okolí následující otázky:
1. Proč jste si vybrali k bydlení právě Říčany?
2. Splnilo bydlení Vaše očekávání?
3. S čím jste v Říčanech spokojeni a co byste naopak chtěli změnit?
4. Kdybyste se měli znovu rozhodovat, vybrali byste si stejně?
Z názorů lidí, kteří mi odpověděli, vyplývá následující: rozhodujícím kritériem pro volbu Říčan jakožto lokality k bydlení je nevelká vzdálenost od Prahy, dobrá dostupnost vlakem i autobusem, možnost dojíždět za prací do Prahy, ale také celkový ráz prostředí a vhodné příležitosti, jak trávit svůj volný čas, například možnost využívat místní cyklostezky apod.
Jako pozitivní vidí lidé (nejen já) fungování místní veřejné agendy (úřadu či pošty).
I já bych něco změnila
Pro ty čtenáře, kteří se zajímají o "posly špatných zpráv", jsem nejen já přes "růžové brýle" zaregistrovala věci (a taktéž je uvedla v předchozím článku), které by zdejší obyvatelé rádi změnili: žije zde řada starších lidí, kteří by rádi - nejlépe v samotném nákupním centru – viděli bankomat ČS, poštovní schránku či lékárnu. Město je pro ně za jistých okolností poněkud vzdálené.
Bohužel také někteří naráží na hlučné sousedy, kterým chybí prostá ohleduplnost. V nočních hodinách jsou hlučnější než je zdrávo.
Jako dosud nevyřešený problém se jeví kontejnery s tříděným odpadem. Sama jsem telefonicky (v květnu) zjišťovala situaci na Úřadě, nicméně bylo mi řečeno, že prozatím na ně nejsou peníze. Byl mi přislíben jejich častější odvoz, ale v tomto směru si myslím, že se situace příliš nezlepšila.
Někteří obyvatelé si pravděpodobně stále ještě nepořídili vlastní popelnici, protože nepořádek kolem kontejnerů stávajících ještě nevymizel. Nebo za to může někdo jiný?
To, zda by lidé volili stejně, bude možné posoudit až v průběhu doby, až se věci zaběhnou a dostanou svůj „řád“.
Prozatím bych ráda popřála všem novým - současným i budoucím přistěhovalým – a také našim čtenářům VŠE DOBRÉ.














