Granty v Říčanech: postaru nebo nově?
Na svém zasedání dne 8. srpna 2007 schválilo Zastupitelstvo města Říčan grantovou směrnici pro rok 2008. Znamená posun k lepšímu?Reklama
Z hlediska průhlednosti celého procesu vyhodnocování žádostí o granty se jako nejrizikovější jeví subjektivní hodnocení a přidělování bodů jednotlivými členy komise.
| Naposledy město Říčany rozdalo na grantech přes dva miliony korun. Grantové řízení bylo mnohými kritizováno, mimo jiné také proto, že Cesta integrace byla označena za nedůvěryhodnou organizaci. Předsedkyně grantové komise Magdalena Černá zdůrazňovala, že dělit peníze je nevděčné. Od té doby se vedla diskuse o změnách grantového řízení v Říčanech. |
Zprůhlednění a tím i lepší veřejné kontrole, než tomu bylo v letošním roce, mohl významně přispět pozměňovací návrh zastupitele za ODS Zdeňka Jiráka, který zněl: „Členem hodnotící komise nesmí být osoba a její přímý rodinný příslušník, která je žadatelem či členem žádající organizace.“
Pro tento návrh hlasovalo 8 zastupitelů, 4 zastupitelé byli proti (mezi nimi i tři radní za ODS: Miroslav Grégr, Jaromír Jech a Zdeněk Moudrý) a 4 zastupitelé se hlasování zdrželi. Návrh nebyl schválen.
Přijetím pozměňovacího návrhu pana Jiráka by došlo k vyloučení možného střetu zájmů u členů grantové komise. Nicméně průběh diskuse i hlasování ukázal, že většina zastupitelů si uvědomuje možnost skrytého nebezpečí zneužití současných pravidel grantové směrnice a to je předpokladem k tomu, aby v budoucnu se i do grantové směrnice města Říčan dostal zákonný princip dobrých mravů, kdy jsou z rozhodování o přidělování finančních prostředků vyloučeny osoby, u kterých by mohlo dojít ke střetu zájmů, i osoby jim blízké, které občanský zákoník v § 116 určuje jako „…..příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel;..…“.
Druhou otázkou, na kterou bych chtěl dát odpověď je to, zda se může opakovat situace, kdy jeden ze žadatelů o grant byl grantovou komisí označen za nedůvěryhodnou organizaci aniž by kdokoliv z členů komise poskytl pravdivý důkaz, který by prokázal oprávněnost tohoto tvrzení.
Jednalo se o mimořádnou událost, ve které byl zainteresován jeden ze zakladatelů Komunitního centra Říčany, o.p.s. (KCŘ) a pracovník, který v té době representoval KCŘ navenek a v rozporu se zákonným principem dobrých mravů byl členem grantové komise.
Tato kauza se dotýkala KCŘ a proto se i na ni v souladu se zákonem o obecně prospěšných společnostech zaměřila kontrolní činnost členů dozorčí rady KCŘ. Zjištění s uvedením objektivních důkazů byla formulována ve „Zprávě dozorčí rady o výsledcích kontrolní činnosti v roce 2006“, kterou dozorčí rada musí podle zákona nejméně jednou ročně předložit k projednání správní radě.
A je na správní radě, aby přijala odpovídající nápravná opatření, aby k podobnému případu poškození dobrého jména jednoho ze zakladatelů KCŘ v grantové komisi v budoucnu již nemohlo dojít.
Související články:
04.07.07 Granty v Říčanech: změny odloženy
05.05.07 Magdalena Černá: dělit peníze je nevděčné
23.04.07 Petra Nyklová: v Říčanech jsou důležité vztahy
03.04.07 Polemika: sexshop, granty a Říčany
27.03.07 Říčany rozdaly na granty dva miliony
Autor Jaroslav Černý je členem dozorčí rady Komunitního centra Říčany.
Reklama
