Nepočítáme-li zamrzlé rybníky, poslední zima se v Říčanech obešla bez bruslení a ledního hokeje. Proč? Říčanský zimní stadion je v tak špatném stavu, že už návštěvníkům nebyl zpřístupněn. Dosud město Říčany vynakládalo na provoz stadionu skoro 2,5 milionu ročně a platilo šest údržbářů na dobu provozu ledové plochy. Zisk ze vstupného a pronájmu překročil pouze třetinu celkových nákladů.
Vyvstává tak otázka, co bude se stadionem v Říčanech dále. Možnosti přednesl radní Ladislav Musil na posledním zasedání zastupitelstva. Jsou čtyři: výpůjčka areálu, nová stavba hrazená investorem, kompletní rekonstrukce anebo prodej.
![]() Kdy se otevře pokladna nového zimního stadionu v Říčanech? To nikdo neví... |
Výpůjčka areálu
Záměr pronájmu zveřejnilo město už dříve. Nyní se k této myšlence vrátilo. Vybraný zájemce by musel splnit několik podmínek, třeba zrekonstruovat areál včetně zastřešení nejpozději do tří let. V této variantě by měly být zachovány předem dané ceny a hodiny pro veřejnost a školy, kterým by měl být stadion k dispozici.Koncesní smlouva
Druhá varianta předpokládá uzavření smlouvy na 20 – 30 let mezi městem a investorem, který by na pozemku Říčan vystavěl nový stadion. Vlastnické právo ke stavbě by přitom náleželo jemu. Po uplynutí určité doby by pak stadion a pozemek mohl být převeden na město či investora. Náklady na provoz pak budou ležet na investorovi, přestože ceny mu chce město po dobu pěti let nadále diktovat (dospělí 30 Kč, mládež 15 Kč, žáci 20 Kč).Samotné řízení je velmi časově náročné. Správa majetku města nedoporučuje tuto variantu, pokud by měl být zajištěn byť omezený provoz během příští zimy.
Kompletní rekonstrukce
Tato varianta předpokládá rekonstrukci zimního stadionu, kterou by provedlo samo město. Říčany by si musely vzít úvěr o celkové výši 60 milionů na deset let. I s úroky by zaplatilo více než 70 milionů. Město již provedlo analýzu za půl milionu a bylo vydáno stavební povolení. V případě schválení tohoto návrhu by město vybralo bankovní ústav a vyhlásilo výběrové řízení na zhotovitele.Prodej stadionu
Prodej stadionu by se podle smluvních podmínek příliš nelišil od koncesní smlouvy. Hlavní rozdíl tkví v tom, že kupec by musel opravit a zastřešit zimák do jednoho roku. I nadále chce mít město pod kontrolou ceny a rozpis hodin pro veřejnost.
![]() Tři stadiony vedle sebe: vlevo hřiště slavného ragbyového klubu, uprostřed stagnující fotbalový stadion a vpravo dole zrezivělá připomínka kluziště. Zdroj: Mapy.cz |
Jak město se stadionem naloží?
Rada města Říčany se přikláněla k variantě koncesní smlouvy a tu zastupitelstvo opravdu odhlasovalo. Třetí návrh (rekonstrukce provedená městem) neprošel jen těsně: pro bylo šest zastupitelů, proti pět a osm se zdrželo.
Potenciální kupec prý na obzoru není, i když před komunálními volbami se hovořilo o zájmu hokejového reprezentanta Jana Hejdy. „Přikláním se k tomu postavit stadion za peníze města. Jen si myslím, že město není dobrým provozovatelem, bylo by lepší při provozu spolupracovat s jinou firmou,“ míní starostka Adriena Mrázová.
Místostarosta Zdeněk Moudrý by dokonce navrhoval uspořádat referendum o financování zimního stadionu.
Zda budeme moci příští zimu bruslit v Říčanech alespoň v omezeném provozu, je tak zatím stále ve hvězdách.
Co si myslíte vy? Mělo by město rekonstrukci stadionu zafinancovat? Napište svůj názor do diskuse pod článkem!
Diskusní fórum
Přidejte názorMiroslav Zvolský
27. 4. 2007 10:34:33Přestože zimní stadion byl předvolebním tématem číslo 1 (nebo přinejhorším 2), doufám, že příští zima (a nejspíše i několik zim následujících) bude tuhá a všechny rybníky v okolí zamrzlé :(
Odpovědět
Roman Lénárd
27. 4. 2007 17:43:07Stavět nebo rekonstruovat zimní stadion za peníze města je ta nejhorší varianta.
Proč?
Město se velmi zadluží, provoz stadionu při regulované ceně vstupenky je dozajista prodělečný a tak se budou Říčany zadlužovat donekonečna.
Provoz zimního stadionu je možný jen jako soukromá iniciativa soukromého investora, který jediný se dokáže o svou investici smysluplně postarat.
Pokud se navíc investor zaváže splnit rozumně formulované podmínky města, je to výhra pro všechny.
Veřejné finance je potřeba směrovat tam, kde se s investorem nedá počítat (např. komunikace atd.).
Odpovědět
AK
27. 4. 2007 23:21:22Souhlasím se zbouráním starého a stavbou nového stadionu za peníze soukromého investora. Pan Hejda by se mi jako investor líbil. V zahraničí jsem viděla postavené stadiony s ledovou plochou v komplexu s tělocvičnou a plaveckým stadionem.
Město bych tímto krokem nezadlužovala.
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
30. 4. 2007 11:44:58 | zdenek.moudry@ricany.czJenom upřesním hlasování. Ke schválení usnesení zastupitelstva Říčany je potřeba jedenáct hlasů, tedy nadpoloviční většina zvolených zastupitelů bez ohledu na počet přítomných.
Odpovědět
Jirik
25. 10. 2007 16:51:23 | jimur@seznam.czuž vidím, jak se do tohoto obchodu někdo hrně, když mu město bude diktovat ceny...! se mnou teda nepočítejte :-) jen bych zde položil řečnickou otázku: co dělají radní na úřadě, pokud dobře vím, tak pro rozvoj sportu, životního blahobytu občanů, prevence proti drogám a kriminalitě apod. lze využívat finančních prostředků z fondů EU, proč někde jdou vystavět pod hlavičkou MČ sporotvní areály za desítky miliónů a v Říčanech to nejde, toť je mi záhadou! jen jestli náhodou není chyba někde jinde, co...?
Odpovědět
Zimní stadion v Říčanech u Prahy chátrá a je mimo provoz. Co s ním Říčany plánují? Dočkáme se bruslení? Kolik to bude stát?




