Zastupitelé města Říčany včera odmítli průzkum, který by zmapoval názory lidí na budoucí využití kina. Věnovali také 150 tisíc škole na nový kotel.
První schůze zastupitelstva v roce 2009 začala za přítomnosti pouhých 13 zastupitelů. Do čtvrtého a posledního bodu jednání postupně přišli další čtyři. Občanů se zúčastnila pouze jedna desítka.
Krátce před samotným zahájením se promítali fotky nového Pavilonu rehabilitační péče v Nemocnici Říčanech, které si můžete prohlédnout na této stránce městského fotografa.
Říčany dostaly 70 tisíc od ministerstva vnitra
Zastupitelé nejprve jednomyslně přijali dotaci od Ministerstva vnitra na novou techniku v rámci rozšíření služeb programu CzechPoint. Šlo o téměř 70 tisíc korun.
Druhým bodem na programu bylo odstoupení stávající předsedkyně osadního výboru Voděrádky Evy Šimkové a jmenování nového předsedy. Za osadní výbor byl na nového předsedu navržen Petr Cingel, který se ale včera nedostavil. Hlasování o jeho jmenování bylo tedy odloženo na příští měsíc (13 pro, 4 se zdrželi).
Základka dostane nový kotel za 150 tisíc
Třetím bodem byla směna pozemků (1330 m2 za stejně velký) na místě plánované okružní křižovatka Říčanská – Rooseveltova. Tento bod byl jednohlasně schválen.
Havárie varného kotle v I. Základní škole v Říčanech byla důvodem úpravy rozpočtu města, respektive změny provozního příspěvku. Pro zakoupení nového kotle vyčlenilo 16 zastupitelů částku 150 tisíc korun, jeden hlasující se zdržel.
Kino: průzkum zastupitelé odmítli
Starostka Adriena Mrázová pak otevřela téma budovy říčanského kina a položila otázku, zda by se v ní mělo v budoucnu zrealizovat Komunitní Centrum, nebo Spolkový Dům.
Čtěte o kinu více na Říčansko.info:
- Diskuse na minulém zastupitelstvu
- „Nové kino? Hlídání dětí, jóga i výtvarná dílna“
- „Kino v Říčanech: Kde je pravda?“
- Zastupitelé Říčan: Kino bude „Spolkový dům“
- Další pokus oživit kino v Říčanech neuspěl
Adriena Mrázová podle svých včerejších slov rozeslala všem zastupitelům e-mail, aby jí napsali svůj pohled na věc. Záležitost se bude řešit na příštím zastupitelstvu.
Na včerejším zasedání starostka navrhla hlasovat o uskutečnění průzkumu veřejného mínění, který by naznačil, jaké využití budovy kina si přejí obyvatelé v Říčanech.
Podle Martiny Blahníkové by takový průzkum byl zbytečný, protože by se mělo vycházet z dříve proběhlého Komunitního průzkumu. Michaela Burešová i Ivan Vít označili uvažovaný průzkum veřejného mínění za vyhazování peněz.
Dalším argumentem proti byla námitka, že by celý průzkum zabral příliš mnoho času, zatímco by se v souvislosti s budoucností kina mělo jednat hned.
Nakonec pro realizaci průzkumu hlasovali pouze čtyři zastupitelé. Neprošel ani návrh Hany Špačkové nechat udělat průzkum žáky základní školy (podobný, ale v menší míře, se již na škole v Bezručově ulici zrealizoval a výsledky prý přednese na příštím zasedání).
Nádraží a nové jízdenky v Pontu
V samém závěru se mluvilo také o říčanském vlakovém nádraží. Podle starostky Adrieny Mrázové by se v brzké době měly v obchodu Pontu prodávat předtištěné jízdenky v hodnotě 32 korun na pražskou MHD.
Čtěte o nádraží více na Říčansko.info:
- V podchodu nádraží v Říčanech přibyl automat
- Autobusy: „Obce byly pro, pak podlehly tlakům“
- Vlaky jezdí častěji, autobusy zase do Hostivaře!
- Nádraží v Říčanech čelí kritice lidí i zastupitelů
Podle informací zastupitelky Karly Egidové se stanou po dokončení výstavby celého koridoru Strančice pouze zastávkou, podobně jako Říčany. V čem konkrétně toto opatření spočívá, ale nebylo řečeno.
Neobvykle krátký program zasedání se projevil i na jeho délce - schůze po 90 minutách skončila.
Související články:
11.12.08 Zastupitelé Říčan schválili rozpočet na rok 2009
13.11.08 Zastupitelé Říčan: Kino bude „Spolkový dům“
09.10.08 Zastupitelstvo Říčan: hádky o výstavbě ve městě
11.09.08 Zastupitelé Říčan: Kdo vytvoří plány pro město?
14.08.08 Zastupitelé Říčan: alkohol v ulicích smíte pít dál
14.07.08 Zastupitelé Říčan: Za nemovitost bude vyšší daň
26.06.08 Nová škola v Říčanech je dražší, než se čekalo
15.05.08 Zastupitelé Říčan: co dál s Komunitním centrem
10.04.08 Zastupitelstvo Říčan: O výstavbě ve Voděradské
13.03.08 Zastupitelstvo Říčan: hlasovali jako jeden muž
14.02.08 Zastupitelstvo Říčan: Teršípův dům je na prodej
Diskusní fórum
Přidejte názorJana K.
15. 1. 2009 10:47:50Tak to je dobre, ze bude mozne v Pointu zakoupit jizdenky na MHD. Zvlada to kazda jina trafika... Nicmene jsem opravdu zvedava, zda k tomu dojde. Na muj dotaz prave k temto jizdenkam (v rijnu 2008), zastupce ROPIDu odpovedel, ze v nejblizsi dobe budou jizdenky na MHD v Pointu k dispozici. Je leden a nic. Tak jen doufam, ze intervence mesta zapusobi silneji.
Odpovědět
honza
15. 1. 2009 11:30:44ne, ne ja bych pruzkum udelal alespon tak za 200tis jinak by nebyl dostatecne vypovidajici a pak jeste radsi udelat pruzkum pruzkumu aby se prozkoumalo zda ten pruzkum byl prozkoumavajici tak jak je potreba a pak jeste bude muset probehnout nejaka ty tri-ctyri kola jednani na ZmR a pak se mozna zacen zadavat studie na rekonatrukci, takze az dnesni vysokoskolaci pujdou do duchodu zacne se mozna rekonstruovat :-))
Odpovědět
Poborskiii
15. 1. 2009 14:07:46Koukám, že pojmu "zastávka" nikdo přesně nerozumí a každý si ho vykládá jinak. Přesto se s ním dennodenně operuje jako s něčím zásadním. To je směšné. V praxi je nutné operovat např. s rozsahem služeb poskytovaných cestujícím ve stanici (zastávce, nádraží či jak chcete), to je to problematické, oč se tu jedná. Protože např. z dopravního hlediska Říčany zastávkou nejsou a Strančice už vůbec ne.
Odpovědět
Miroslav Grégr
18. 1. 2009 19:16:05 | miroslav.gregr@ricany.czK diskuzi o novém využití budovy říčanského kina:
O novém využití budovy bývalého říčanského kina je třeba uvažovat v kontextu Zastupitelstvem schválených základních dokumentů projektového řízení města Říčany s přihlédnutím k finančním možnostem našeho rozpočtu a jiným prioritám v životě města.
V základních dokumentech města jsou formulovány m.j. tyto úkoly:
1. hospodaření s majetkem města (myšleno řádné a hospodárné)
2. zřízení mateřského (rodinného) centra
3. systém podpory činnosti neziskových organizací
4. volnočasové aktivity seniorů
Tyto projekty byly formulovány na základě průzkumu veřejného mínění obyvatel, byly projednány s širokou veřejností a byly schváleny zastupitelstvy města Říčany.
Naproti tomu neexistuje žádný schválený záměr budování nového divadla či kina.
Pro ověření tohoto stavu by mohl být zpracován průzkum veřejného mínění, ale otázky by musely být formulovány tak, aby nebyly zavádějící a došlo se k jednoznačnému závěru.
Můj návrh je, abychom co možná nejjednodušším a levným způsobem upravili budovu bývalého kina k účelům uvedeným pod čísly 1 – 4. Abychom nejprve stanovili částku, kterou si může naše město dovolit investovat do stanovených oblastí a přihlédnout také k ostatním potřebám města, stávajícím závazkům a zejména k budoucím nákladům spojeným s vybavením nové školy a jejím uvedením do provozu.
V minulosti se již prokázalo, že veřejnost nemá větší (skutečný) zájem o návštěvu filmových představení, besed a dalších kulturních počinů, což vedlo k opakovanému krachu podnikatelských záměrů provozovatelů budovy kina z důvodu nízké návštěvnosti.
Naproti tomu se v několika minulých letech investovaly nemalé peníze do modernizace Městského kulturního střediska ( divadelní tahy, vzduchotechnika, WC, židle) a i nadále je počítáno s dalšími investicemi (okna, izolace, fasáda, dělicí příčka, zázemí) a tak není důvodu budovat další konkurenční kulturní zařízení.
Z důvodu nedostatku času nemohu uvádět další argumenty nyní, ale pojďme o všech aspektech debatovat a poslouchejme veřejnost i sebe navzájem.
Zdravím,
Miroslav Grégr
Odpovědět
Hana Špačková
18. 1. 2009 22:56:41 | hana.spackova@ricany.czDobrý den, ráda bych se zapojila do diskuze. Je potřeba říci, že existuje několik zdrojů názorů, ze kterých lze čerpat při řešení problému našeho kina. Některé zdroje popsal pan radní Grégr, ale existují i další. Dovoluji si tvrdit, že pro mne nejsou méně důležité, ba naopak. Průzkum veřejného mínění je sice pěkný, ale v souvislosti s pořizováním komunitního plánu byli oslovení občané tázáni obecně, tedy co v Říčanech chybí za sociální služby....To dnes neřešíme tak úplně. My se dnes ptáme, co konkrétního máme vybudovat na konkrétním místě, tedy v budově bývalého kina. Školská komise, která je poradním orgánem rady města, se touto problematikou za poslední 2 roky již nejméně 2 krát zabývala a zde přesně cituji ze zápisu: "2. Školská komise podporuje vytvořit z bývalého kina multifunkční zařízení pro děti a mládež, které bude svými dispozicemi vyhovovat různým volnočasovým aktivitám i školským zařízením ve městě. Školská komise odkazuje na doporučení ze dne 18. října 2007, viz cituji: „Závěr: Školská komise podporuje názor, aby v budově bývalého kina bylo vybudováno multifunkční kulturní zařízení, které bude sloužit nejen ke komerčnímu využití, ale zejména pro potřeby všech říčanských mateřských, základních, uměleckých i středních škol. Komise připomíná, že prakticky žádná říčanská škola nemá ve své budově (budovách) k dispozici vhodný prostor pro pořádání nejrůznějších kulturních vystoupení, např. besídek, školních akademií, soutěží, výchovných koncertů, divadel, besed , multimediálních výchovných programů, preventivních programů atd…… Školy by velmi uvítaly, kdyby bylo „bývalé kino stavebně zrekonstruováno tak, aby bylo vytvořeno určité zázemí pro pořádání výše zmiňovaných akcí. Kino je strategicky velmi dobře situováno zhruba uprostřed mezi všemi školami, docházková vzdálenost je pro všechny tedy dobrá. Na rozdíl od MěKS je šikmé hlediště pro žáky daleko vhodnější . Žáci vzhledem k tomu že dobře uvidí a uslyší se mohou lépe soustředit. Školy mají svoje školní vzdělávací programy v mnohých bodech orientované na výchovu dětí ke komunikaci, umění prezentovat, vlastenectví, patriotismu, občanství – tyto aktivity je vhodné vykonávat prostřednictvím veřejných kulturních akcí, jak bylo výše zmíněno.“ Proto si myslím, že by měl před rozhodnutím být vyslyšen i názor pedagogické veřejnosti. Město by mělo více "investovat" do svých malých občanů, nejen stavbou nové školy, která poslouží určitě výborně, ale jen části říčanských žáků. Investicí v tomto kontextu myslím podpořit všechny děti a školská zařízení a ještě zbude mnoho času a prostoru pro neziskové organizace i komerční = ziskové využití (pořádání konferencí, schůzí podniků,veřejná vystoupení....) A co si myslíte vy?
Odpovědět
honza
19. 1. 2009 12:16:12Souhlasim a pani Špačkovou a souhlasimtake s panem Gregrem, ale zaroven mylsim že by se tam jiste veslo oboje, budova je velka a okolo je mista take dost a take si myslim ze by se tam stale jeste naslo misto pro divadlo, nebo koncerty
stejne to bude muset nekdo koordinovat tak proc ne MeKS? akorat aby se an to nasly penizky :-(
Odpovědět
Xyz
20. 1. 2009 12:00:05Přečetl jsem si názor paní Hany Špačkové i pana Miroslava Grégra a oceňuji, že je napsali.
Jestli jsem to dobře pochopil, existuje rozpor v tom, na jaké cílové skupiny by se budova kina měla zaměřovat. Zda hlavně na děti nebo na seniory.
Nevím, jestli je možné, aby budova obsloužila nějakým způsobem všechny nebo zda tím kompromisem může být třeba to rodinné centrum.
Z názoru Hany Špačkové mám ale pocit, že většinu uváděných aktivit pro žáky opravdu zvládne MěKS, nové prostory se získají i díky nové škole. Výhodou kina je snad jen v tom hledišti, ale to ještě neznáme, jaký je stav budovy.
Dětí je v Říčanech habaděj, ale již jsou a budou místa, kde "si můžou hrát". Potenciál některých existujících míst (třeba aula v gymnáziu) je dokonce zatím úplně nevyužitý. A prostory pro podnikové srazy a přednášky jsou v Říčanech také.
Na druhou stranu, zajímalo by mě pane Grégře, co byste si představoval, že by mohlo takové rodinné centrum s aktivitami pro seniory v budově kina nabízet? A budou mít lidé o takové prostory zájem? A hlavně: kolik by taková rekonstrukce mohla stát...
Odpovědět
Kateřina Strnadová
20. 1. 2009 21:29:27 | katerina.strnadova@seznam.czPokud si vzpomínám, pan Grégr mi osobně řekl, že stále není zastupitelstvo rozhodnuto (prosinec 2008), co přesně v kině bude - tedy návrhy na hledání financí na opravy v rozpočtu města bych nechala, až se zastupitelstvo rozhoupe a na nějakém zasedání odhlasuje CO tam tedy má zůstat (nedotčený sál, zmenšený sál apod. - to je asi kámen úrazu). To můžete už na příštím zasedání - NIKDO vám přece nebrání. Kdyby se navíc místo základních úprav z městského rozpočtu požádalo o evropské peníze, nemělo by to chybu. Opět nabízíme řešení, které už tu nejednou zaznělo - požádáme EU a naplníme ten barák až po střechu. S městem. Nebo město s námi. Ale prosím tímto zastupitele, aby konečně položii na zasedání otázku - zadání projektu na kino se sálem stávajícím nebo zmenšeným o polovinu (třetinu apod.). A to hned-tedy co nejdřív. Přestože není jistota výsledku (což je pro některé jistě těžko stravitelné)- ale pak se může začít dělat. Pozn.: Zdůrazňuji, že dávat vedle sebe aktivity pro seniory a pro děti není prozíravé. Může to sloužit všem - což lze v kulturně-společenských účelových prostorách, a není potřeba to dělit na seniory a juniory a zaměstnané a nezaměstnané apod. Avšak vzhledem k tomu, že aktivity seniorů naprosto výborně zajišťuje komunitní centrum jakožto sociální aktivity, je potřeba se spíše soustředit na volnočasové aktivity dětí a mládeže (a příp. dospělé - tedy i seniory).
Odpovědět
Hana Špačková
21. 1. 2009 00:01:41 | hana.spackova@ricany.czJen několik poznámek: Aulu gymnázium prakticky vůbec pro aktivity jiným školám "nepůjčuje", sem se nedostaneme. MěKS je na některé aktivity opravdu vhodné, ale jak pro koho. ZŠ Bezručova má příliš velkou docházkovou vzdálenost, jeden kulturní pořad v Labuti znamená pro žáky zameškání nejméně 3 vyučovacích hodin, v lepším případě, bývá to záležitost na celé dopoledne. Díky vodorovnému hledišti vidí dobře na jeviště několik málo prvních řad dětí. Jak je známo, děti velice snadno ztratí pozornost a díky zhoršené viditelnosti ze zadních řad (asi od 8 - 10) pak pořad není nejúčinnější. ZŠ Masarykovo nám. nemá problém s docházkovou vzdáleností, to je výhoda. Pro další školy je zase MěKS příliš veliké - ZŠ Nerudova, mateřské školky.... Na filmová představení říčanské školy prakticky nyní vůbec nechodí, snad občas po jednotlivých třídách do IMAXu v Praze. A věřte, že agentury nabízí kvalitní vzdělávací pořady, např.zeměpisné, přírodopisné...
Odpovědět
Kateřina Strnadová
21. 1. 2009 12:42:34 | katerina.strnadova@seznam.czNepochybně je potřeba spolkový dům, nepochybně je kino nabízejícím se řešením, nepochybně by to i občané uvítali (alespoň nikdo se zatím neozval ve smyslu "zbourat" nebo "prodat" nebo tak nějak). Kamenem úrazu je opravdu váhavost zastupitelského střelectva. Osobně mám obavu, že dokud někteří členové zastupitelstva nebudou mít jistotu, že hlasování dopadne podle jejich představ, k hlasování nebude přistoupeno a bude odkládáno... Sál v kině je velký a špatně technicky udržitelný (vzduchotechnika vyžaduje generálku a vytopit ten obrovský prostor vyžaduje peněz jak želez). Nepochybně je však výhodou jeho elevace. Tu by bylo potřeba zachovat - ať už stálou nebo nějakou mechaniku, která by občas židličky nadzvedla. V každém případě se však musí přehodnotit kapacita hlediště. Tak šup šup, už to mělo být - jde o majetek města, docela slušné hodnoty, a každým rokem chátrá. (Nemluvě o tom, že když se podaří tam něco rozjet, můžou se až do roku 2013 žádat peníze z EU. Pokud se tam něco rozjede v r. 2013, tak už bude žádostem odzvoněno...)
Odpovědět
honza
21. 1. 2009 13:18:00ale obec- mesto se prece ma starat o majetek s peci radneho majitele/spravce, takze to budou muset jeste chvili nechat chatrat jako Tersipuv dum, tam se taky snad 10 let dohadovali "co s tim" pak se dohodli na komunitnim centru a nakonec dostali an provoz cca 5 mega ale na rekonstrukci ani kacku:-) , nejspis se bojej aby to nedopadlo podobne, nebo myslite ze to je jenom o chteni ci nechteni prosadit svuj zamer na ukor ostatnich? no ale alespon se nam rozbehla diskuze:-) btw- hlediste "elevacni" se jednoduseji resi vodorovnym zasouvacim systemem, nez zdvíhanim a jdou takto resit i společenske saly, nejen haly i kdyz system je podobny :-) , dle mne chytre a ucinne, bud mam sal rovny nebo vysunutim mam stupnovite hlediste :-) viz odlkaz : http://www.hoko-vh.cz/tribuny/tribuny.htm
Odpovědět
Kateřina Strnadová
21. 1. 2009 21:30:23 | katerina.strnadova@seznam.czCo se týče technických dat potenciální elevační mechaniky, to je teď opravdu předčasné řešit. Jde o to, že zastupitelé ještě nerozhodli, jestli se sál má zachovat tak, jak je, nebo upravit (nějak). A TO je potíž. Co se týče grantů - nebudu spekulovat o kvalitě vypracovaného projektu na Teršípův dům. Podle mých informací z oficiálních zdrojů byla žádost nevhodně napsaná a kombinovala aktivity, které se v dané výzvě ROP kombinovat nedaly. Jediné riziko pro město při podání žádosti o grant je v tom, že nedostane nic a bude muset kino opravit za své (které nemá). Takže podle mě je trestuhodné, že už se ta žádost dávno nesepisuje a nepracuje se na ní, aby na jaře mohla být podána. Kdyby byla zamítnuta, bylo by to smutné, ale takhle ji tedy radši ani nepodáme??? Krom toho je tím větší šance na přiznání peněz, čím lépe je projekt zajištěn a doložena jeho životaschopnost. Pokud by garantem bylo město a soustředilo by se na děti a mládež (což je mimo jiné nejlépe doložitelná díra na trhu - volný čas dětí a mládeže:sokol má málo míst, školky mají málo míst, hlídárny mají málo míst, družina má málo míst, ZUŠ má málo míst,...), tak by byla docela velká šance na úspěch. Vzhledem ovšem k rychlosti jednání a (ne)zájmu zastupitelů se obávám, že řešení je v nedohlednu....
Odpovědět
Honza
21. 1. 2009 23:31:27ja jenom ze elevacni znamena zdvihaci... coz je uplne neco jineho nez vysouvaci/zasouvaci neboli funguje to na jinem principu :-)
elevacni(stopupajici) je v nekterych divadlech podium ale to je neco jineho nez hlediste :-)....
kdyby byl ten projekt napsat tak blbe jak riakte nejspis by nedostali na provoz toho co riakte ze smichali dohromady, ale KCR nedostalo na rekonstrukci... a v prokjektu na rekonstukci tezko mohli michat jeden provoz sdruhym...
nicmene chapu Vase rozhorceni ze nejsou ochotni podporit Vas projekt )i kdyz jste presvedcena ze je nejlespi...) me spis stve ze nejsou schopni se dohodnout navzajem a konecne neco udelat pro "zachranu" a to jakoukoliv.
Odpovědět
Kateřina Strnadová
23. 1. 2009 23:36:38 | katerina.strnadova@seznam.czNa rekonstrukci něčeho můžete žádat jenom když doložíte, co tam budete dělat - v číslech, konkrétně, doložíte potřebnost (nejlépe: bude to v provozu po 24 hodin denně, sloužit 100% obyvatel města a uživíme to s výrazným ziskem apod...:-) ). Na Teršípův dům byl projekt postaven na kombinaci sociálních a volnočasových aktivit (např. mateřské centrum je volný čas, senioři sociální) a proto nedostal, co chtěl, ale jen na část toho, co chtěl dělat, (z dané výzvy) a tím také k tomu jakože nepotřebovali ten barák (seniorama by ho nenaplnili), takže na barák nedostali nic - tedy zamítací stanovisko jsem nečetla - ale určitě by se na městě dalo dohledat. Co se týče elevačních mechanik - existují i ty, co zvedají hlediště po stupních (tedy schodečky). Za patřičný peníz udělají všecko (vzhledem k suterénním prostorům a k vysokým stropům sálu se jeví jako vhodnější mít ji poskládanou na výšku,než na délku - ale to je věc projektanta, ať to řeší odborník). Zatím není co řešit - zastupitelské tábory se pravděpodobně bojí nejistoty toho, který z nich má více příznivců, a proto stále nehlasovaly - přičemž návrh usnesení nemusí být pro začátek nijak složitý - "město blablabla souhlasí s tím, aby v budově kina vznikl spolkový dům pro volnočasové a kulrurní aktivity obyvatel a souhlasí s vypracováním projektu, kde by byla zachována elevace lediště v kapacitě xy míst" - no a bylo by to. Pak by architekt namaloval pár obrázků a mohlo by se vybírat - s přístavbou, bez, apod... Ještě jeden problém - město nechce dopředu spolupracovat s žádným sdružením, které by nějakým způsobem určovalo, co pak v kině bude - tedy nejdříve zrekonstruujeme, a pak zjistíme, že jsme udělali něco jinak, než je potřeba např. pro pěvecký soubor, který by tam chtěl cvičit. Nebo uděláme zrcadla v tělocvičně pro baletky a zjistíme, že nejvíc se tam chce trénovat bojové umění apod. I vzhledem k čerpání dotací je lépe vědět předem, proč tam co dělám a kdo to chce využít (aspoň odhadem), aby to mohlo co nejdříve a co nejlépe sloužit....
Odpovědět
