Jaké bylo včerejší jednání Zastupitelstva města Říčany?

Nejdříve relativně ne příliš výbušné události: zastupitelé schválili žádosti o půjčku z Fondu rozvoje bydlení (jedním z žadatelů byl radní Ladislav Musil, který se před hlasováním nechal vyloučit), neschválili nový ceník pečovatelských služeb (Rostislav Broukal jej chtěl ještě probrat v komisi) a souhlasili s bezúplatným převodem pozemků u ulice Černokostelecké (před Benzinou a u křižovatky za Sportem ve směru na Prahu) od Ředitelství silnic a dálnic do správy města.

Mezi pozoruhodnější témata patřil prodej pozemků u hřbitova, v lokalitě na kterou byl vydán regulační plán, který by mohl městu vynést až 19 milionů korun.

Zastupitelstvo také rozhodlo o pořízení regulačního plánu pro Masarykovo náměstí. Více jste si mohli přečíst ve článku Říčany zjišťují, jak zlepšit Masarykovo náměstí.

290 tisíc pro Komunitní centrum

Malé pozdvižení nastalo s dalším bodem programu, který řešil provozní příspěvek 290 tisíc korun věnovaný Komunitnímu centru. Tyto peníze jsou určeny na platy Komunitního centra. Proti tomu se nemálo zastupitelů hlasitě ozvalo. Hana Špačková dokonce tlumočila dlouhý dopis většiny ze sedmi zakladatelů Komunitního centra, kteří poměrně ostře vyjádřili nespokojenost se současným fungováním organizace.

"Těch peněz je mi líto, protože jde o rezervu zastupitelstva a ty peníze budou chybět na investiční akce, například chodníky," mrzelo Michaelu Burešovou.

Hana Špačková si postěžovala, že zastupitelé neobdrželi podrobnější odůvodnění a informace, na co peníze budou vynaloženy.

Jaromír Jech vysvětlil, že ve smlouvě mezi městem a Komunitním centrem byla špatně nastavena náhrada mzdových výdajů. "Bylo chybou myslet si, že se Komunitní centrum začne samofinancovat. Komunitní centrum nyní nemá finanční prostředky městu jak vracet, proto přichází tento příspěvek."

"Došlo k chybě při založení, že podíl na fungování nebyl požadován od zakladatelů, i když vím, že v případě neziskovek je to problematické. Teď to břímě financování leží na městě," prohlásila starostka Adriena Mrázová a připustila, že situace není úplně jednoduchá. Jaromír Jech se Komunitního centra zastal. Podle jeho názoru organizace nefunguje špatně, ale mohla by pracovat lépe.

Zastupitelé nakonec schválili opatření, že Komunitní centrum peníze vrátí do městského rozpočtu, pokud se mu podaří získat prostředky na mzdy formou grantů odjinud.

Teršípův dům byl prodán

Od vyhlášení záměru prodat Teršípův dům na náměstí uběhly už dva měsíce. Včera se příběh uzavřel, když zastupitelé posvětili prodej zchátralé nemovitosti Bohumilu Pánkovi a jeho matce za 4,4 mil. korun.

Ještě před tím ale probíhala dlouhá diskuse, kterou dokonce rozdělilo i několikaminutové dohadovací sezení zastupitelů za zavřenými dveřmi. Zatímco jedna skupina zastupitelů argumentovala, že o dům se město nedokázalo za dlouhá léta postarat, rekonstrukce by byla finančně náročná, a proto je třeba dům prodat soukromému subjektu, někteří se oháněli názory svých voličů, podle nichž se město nemá zbavovat tradičního domu a pozemku. Také zastupitelé z ODS byli nejednotní.

"Svádím vnitřní boj. Pokud tam má stát dům, nechť patří soukromníkovi. Rekonstrukce do domu z veřejného rozpočtu by byly vyhozené peníze," řekl místostarosta Zdeněk Moudrý, podle něhož hraje důležitou roli pozemek. "Až budeme řešit zkulturnění Mlýnského rybníka, tak ten pozemek pak bude mít nedozírnou cenu." Také Jaromír Jech by místo rád využil jako přístup k Mlýnskému rybníku.

Bývalá zastupitelka Miloslava Pangrácová v připraveném projevu uvedla, že "město rozprodává samo sebe", a že za chvíli mu nebude patřit ani radnice. Objevily se dokonce názory, že město by mělo využít 19 milionů z prodeje pozemků, dům rekonstruovat a poskytnout ho Komunitnímu centru, které prý nemá na činnost vhodné prostory.

"V případě rekonstrukce budovy pro Komunitní centrum by nás to stálo přes 20 milionů, protože Teršípův dům k tomu není vhodný. Je určený pro bydlení," argumentoval Ivan Vít.

Přítomný kupec Bohumil Pánek, který má profesní zkušenosti s restaurováním památek, hodlá Teršípův dům vrátit do původního stavu. V horním patře bude obytná část, v dolním sídlo firmy a také místnost sloužící pro expozice či galerii.

Přes počáteční rozepře nakonec zastupitelé prodej schválili jasnou většinou dvanácti hlasy. Vymohli si ovšem předkupní právo v případě dalšího prodeje Teršípova domu.

Související články:
10.04.08 Zastupitelstvo Říčan: O výstavbě ve Voděradské
13.03.08 Zastupitelstvo Říčan: hlasovali jako jeden muž
14.02.08 Zastupitelstvo Říčan: Teršípův dům je na prodej