Velmi kontroverzním bodem čtvrtečního jednání říčanského zastupitelstva (na kterém se schválil rozpočet na rok 2010) bylo Komunitní centrum - organizace, která v Říčanech má poskytovat sociální služby.
Situace kolem něj je už ale dlouhé měsíce nepřehledná.
Připomeňme, organizace vznikla v roce 2006. Většina ze zakladatelů ale nebyla s fungováním Komunitního centra spokojena. Proto také prosadili nové vedení, to však zase neuznávali radní Říčan.
Vyústění přineslo červnové zastupitelstvo, na kterém zastupitelé založili "Komunitní centrum č. 2": Centrum komunitních služeb.
Zatím poslední diskusi ve čtvrtek rozpoutal příspěvek na provozní náklady původního Komunitního centra (dorovnání mezd od srpna do prosince). Organizace zažádala od města částku 110 000 Kč.
Diskuze se neobešla bez osobního osočování, kdo za celý problém může.
"Dělá se vše pro to, aby asistenční služba zanikla"
"Mám pocit, že se dělá vše proto, aby ta jedna asistenční služba zanikla. A proto žádám a prosím zastupitele, aby schválili tento příspěvěk. Každý z nás se může dostat do situace, kdy tu asistenční službu bude potřebovat," zahájila rozpravu o Komunitním centru zastupitelka Karla Egidová.
O příspěvek osobně žádal předseda správní rady Jaroslav Černý.
"To, že KC funguje dál, je dáno tím, že osekalo všechny náklady, které byly zbytečné a že používá finační prostředky z jiných dotací než na asistenční službu. Stále nám ale chybí 236 000 Kč. Od 1. srpna KC normálně funguje jako vydělečná organizace, od města žádné finanční prostředky nedostává a vydělává si na to svou činností. Problém je v tom, že z nějakého důvodu byl úmysl veškeré finanční prostředky vyčerpat, když paní Moudrá odešla z KC zpátky do města. Proto bych vás chtěl poprosit a požádat, jestli byste KC mohli poskytnout příspěvek ve výši 110 000 Kč, zbytek ufinancujeme sami z jiných zdrojů," pokračoval předseda správní rady Komunitního centra Jaroslav Černý.
Dále přislíbil lepší efektivitu práce za méně peněz přijetím 4 asistentů na poloviční úvazek, oproti třem na plný úvazek, jako je to nyní.
Na jeho slova reagovala Martina Blahníková:
"Dovoluju si hrubě nesouhlasit, protože dotace jsou uvolňovány postupně, takže paní Moudrá mohla vyčerpat pouze to, co dostala přiděleno. Pokud končila v květnu, tak mohla vyčerpat pouze třetinu."
Poté se již hlasovalo.
Dotace udělena nebyla, hlasovalo pro ni pouze 7 zastupitelů.
Komentářem přispěl také radní Jaromír Jech:
"Rada města se přihlásila k tomu, že v případě nutnosti bude situaci řešit a nenechá klienty asistentů bez pomoci. Vznik druhého subjektu nebyl prioritně kvůli konkurenci, ale proto, aby města jako jediný zakladatel předešel do budoucna rozličným rozporům, kterým stejně 90 % zastupitelů nerozumí. A Říčaňáci už vůbec ne. To je na vysvětlení, že situaci je město připraveno řešit, ale pouze tak, aby mělo vše pod kontrolou."
"Snad ti, co jsou proti, nebudou tuto službu potřebovat"
"Doufám, že ti, co zvedli ruku proti, nebudou tuto službu potřebovat," jinak však reagovala Karla Egidová.
Vůči této poznámce se však zase vymezil radní Ivan Vít:
"To bylo zcela zbytečné. Vy jste nebyla úplně od začátku při všech těch peripetiích, kterými si KC Říčany prošlo. Měl sem do nich jako předseda dozorčí rady možnost nahlížet a musím říct, že rozhodně minimálně 95 % problémů, které má dnes KC vzniklo již v roce 2008, možná již 2007, kdy lidé, co pracovali ve správní radě a nebo se chtěli do ní dostat, svými činy znemožňovali práci. To že se ujmuli moci a dovedli KC tam, kam ho dovedli, je toho názorným příkladem."
Na jeho slova opět reagovala Karla Egidová: "Nebyla jsem v KC od začátku, ale vím co se dělo od března 2009. A to jak, sme dostali KC předané a co jsme si s tím užili, to zase nevíte vy."
Poté již diskuze skončila a na úplném závěru se k tématu vrátila vedoucí kanceláře starosty Martina Křešťáková:
"Paní Moudrá sice byla zaměstnancem města, ale byla zcela uvolněna pro výkon ředitelky KC. Toto uspořádání bylo zvoleno s ohledem na dotaci, kterou město obdrželo. Tedy pracovní smlouvy uzavírala jako ředitelka KC, takže město samotné s tím nemá nic společného."
Obě strany sporu v debatě pokračovali také v diskusním fóru pod reportáží ze zastupitelstva.
Související články:
11.06.09 Zastupitelé Říčan založili Komunitní centrum č. 2
14.04.09 Noví lidé v Komunitním centru. Diskuse zůstávají
16.03.09 Komunitní centrum Říčany před volbou orgánů
02.10.08 „Komunitní centrum Říčany nebylo nezávislé“
22.09.08 Město versus vedení Komunitního centra Říčany
16.09.08 Komunitní centrum Říčany prochází změnami
25.06.08 V Říčanech se vedou spory o Komunitní centrum
Diskusní fórum
Přidejte názorJaroslav Černý
16. 12. 2009 06:47:47Z podstaty věci doložitelné čísly je odpovědnost za vytvoření dluhu ve výši 234.498,- Kč na bývalé ředitelce komunitního centra Říčany, která byla současně i zaměstnankyní města Říčany v hlavním pracovním poměru. Diskutovat se dá dále o odpovědnosti politické.
Odpovědět
občan
16. 12. 2009 08:23:08Panu Jechovi nevěřím ani nos mezi očima.
jeho slova "Rada města se přihlásila k tomu, že v případě nutnosti bude situaci řešit a nenechá klienty asistentů bez pomoci. ...." chápu tak, že už se těší až klienty asistenční služby převede pod KCŘ II, co bude opět ředitelovat paní Moudrá.
Je dobře, že KCŘ pod vedením zastupitelky Karly Egidové a pana Černého rozkrylo praktiky paní Moudré z hospodaření. Obávám se však, že KCŘII by nebylo vůbec pod žádnou kontrolou (okolo něj se motá 6 lidí z finančního výboru Jaromír Jech. Jan Kadlec, Ivan Vít, Martin Kudrna, Ladislav Jaroš, Irena Moudrá).
Mám chápat vyjádření paní Křešťákové tak, že za kvalitu práce paní Moudré vůbec neručí?
Nebo paní paní Moudrá plnila nějaký tajný úkol města (nebo pana Jecha) - "převést aktivity do KCŘII, jehož založení které si pak nechali s panem Jechem od zastupitelů schválit?
Copak lidi z KCŘ nikdy práci paní Mouré městu nereklamovali?
Navíc mě napadá, jak mohla paní Moudrá jako eterní pracovník a ředitel v jedné osobě pomáhat iniciovat a zakládat KCŘII. Není to náhodou sabotáž, střet zájmů a zneužití informací? Určitě tyto aktivity navíc dělala v pracovní době, kdy byla v placena z rozpočtu KCŘ.
Paní Egidová, pane Černý, držím Vám palce. Takových. poctivých lidí jako vy je všude nedostatek. Jak vidím článek ze zastupitelstva, je jich málo i mezi zastupiteli jinak by hlasování o založení KCŘII i vyrovnání dluhu po paní Mouré dopadlo jinak.
Odpovědět
Jaroslav Cerny
17. 12. 2009 09:35:49Radni pan Ivan Vit by mel objasnit jakym matematickym vypoctem dospel k cislu 95%. Mel by zverejnit na jakem statistickem vzorku vypocet provadel. Pokud pouzil nahodny vyber, mel by zverejnit, jakou metodu vyberu pouzil. Pokud toto neni schopen dolozit, tak to co tvrdi je blabol, kterym se snazi zakryt svoji politickou odpovednost za dluh vytvoreni byvalou reditelkou KCR pani Moudrou.
Odpovědět
Jaroslav Cerny
17. 12. 2009 09:48:59Stejne jako pan Vit i radni pan Jaromir Jech by mel zverejnit, jakym postupem dospel k cislu 90%. Ale predevsim by mel zastupitelum sdelit kterrych 2,1 zastupitele jsou ti , kteri problemu rozumi. Pokud cisla, kterymi operuje na zastupitelstvu neni schopen objektivne dolozit, jsou to blaboly zakryvajici politickou odpovednost za dluh.
Odpovědět

Kdo může za to, že místo jednoho Komunitního centra v Říčanech působí dvě? Zastupitelé se přeli. A potom odmítli dát peníze organizaci, kterou původně město spoluzaložilo.

