Hlavní stránka > Vlak v Říčanech srazil mladíka. Seděl u kolejiště
reklama
Říčany - bydlení

Vlak v Říčanech srazil mladíka. Seděl u kolejiště

Zpráva | Doprava | Bezpečnost | Říčany | 5. 11. 2009 11:38:39 | Redakce Nehoda nádraží Říčany u PrahyTragická událost dnes poznamenala vlakovou dopravu na říčanské trati. Po srážce s vlakem zemřel neopatrný 21letý muž.

Tragédie se stala v půl osmé ráno, kdy vlak Eurocity srazil mladého muže.

"Jedenadvacetiletý mladík podle svědků údajně seděl na perónu s hlavou v dlaních a nohama nataženýma do kolejiště. Strojvedoucí troubil, snažil se brzdit, ale střetu již nedokázal zabránit," vyjádřila se mluvčí policie Praha-venkov Štěpánka Zatloukalová.

Nehoda na nádraží v Říčanech

Orgány začaly nehodu vyšetřovat. Mezi cestujícími se zprvu nesly zprávy, že obětí byl přebíhající muž, což nebylo vzhledem ke zvyklostem v Říčanech nepravděpodobné.

Na místě zasahovala záchranka, policisté i hasiči.

Nehoda nádraží v Říčanech

Před desátou hodinou redakci Říčansko.info popsala jedna ze svědkyň situaci, kdy pohřební služba odvážela poškozené tělo bez hlavy, jako šokující. "Je to šílený, lidi tomu přihlížejí, čekají, zmatek."

Nehoda nádraží v Říčanech

Vlaky jezdily v místě neštěstí po jedné koleji a nabíraly přibližně pěti až desetiminutové zpoždění.

V posledních letech nejsou podobné nehody v Říčanech bohužel ojedinělé. V létě 2007 srazil chodce vlak v Olivově ulici, o pár měsíců před tím spadla pod vlak žena. V tom samém roce se také stala nechvalně známá nehoda v Čerčanech.

Související články:
15.01.09 Jak vlak u Mnichovic narazil do dodávky

Autor: Redakce

Diskusní fórum

Přidejte názor

....

6. 11. 2009 11:49:48

Je to strašná událost,ale nechápu proč mu kolemjdoucí nepomohli,nevytáhli ho s kolejí...když viděli že asi usnul?


Odpovědět

Daniela

6. 11. 2009 19:22:08

Já tomu také nerozumím, vždyť tam musel být už delší dobu?Proč mu někdo nepomohl?!


Odpovědět

T.Tamchynová

6. 11. 2009 21:36:40 | T.Tamchynova@seznam.cz

Nevím, jak to na nádrazí vypadalo včera, dnes jsem jela tou dobou do Prahy.

Vlak od Prahy, který Ríčany projízdí, vůbec nebyl hlášen / byl-li hlášen, tak víc nez 5 minut pred průjezdem nádrazím/, náš vlak byl ohlášen o 6 minut drív, nez prijel.


Odpovědět

Mišu

7. 11. 2009 11:47:58 | mike.mikess@seznam.cz

Já si myslím, že pokud by někdo ohlásil, že bude projíždět rychlík, tak by se asi někdo našel kdo by mladíka vytáhl, třeba i za límec. Bohužel na této zastávce se ale rychlíky neohlašují, bylo otázkou času než se něco stane. Možná by bylo dobré se nad touto situací zamyslet. Stát se mohou i další neštěstí. Projíždějící vlaky jezdí velmi rychlou rychlostí a případný tlak větru může způsobit další karambol. Co na to říkají ostatní? Ptám se.


Odpovědět

....

7. 11. 2009 14:32:24

Co jsem slyšel, tak právě na té koleji odjel vlak doBenešova, takže tam nikdo nebyl.. Byla to sebevražda!

Odpověděli:
tera


Odpovědět

Lucie

7. 11. 2009 14:54:58

Ale naproti na peronu muselo čekat spoustu lidí na osobák, který jel v 07.37. Ty lidi to museli vidět, ale asi předpokladáli do poslední chvíle, že vstane a odejde. Kdo by tušil, že byl opilý a usnul (není jisté že šlo o sebevraždu). To, že se ho nikdo nepokusil strhnout zpátky nejde teď v žádném případě hodnotit. Někdo si může myslet, že šlo o ignoranci anonymní společnosti, ale taky nejde předpokládat, jak by opilý člověk reagoval na případnou pomoc. Ještě by ho mohl strhnout s sebou pod vlak...bohužel přišel mladý člověk o život a to je největší tragédie..


Odpovědět

???

7. 11. 2009 22:58:34 | kalypso@seznam.cz

Já jsem tam v tu dobu zrovna přišla, jel mi za chvíli vlak na Prahu. Neseděl tam,ale stál v kolejišti,myslím,že ho moc lidí kromě mě nevidělo,měla jsem to přes koleje,nemohla jsem nic dělat.Všechno to bylo hrozně rychlý.Když přijížděl vlak,který troubil,jen se předklonil,bylo to strašný,utrhlo mu to hlavu.Budu to mít už asi navždy před očima.......


Odpovědět

IR

8. 11. 2009 12:21:30

Kdyby nebylo zrušeno nádraží a nebyla místo něj vytvořena jen prachmizerná zastávka bez čekárny, bez zázemí, nemusel se tento konkrétní případ pravděpodobně stát.

Mimochodem nové říčanské nástupiště je při dešti a sněžení pekelně kluzké.


Odpovědět

..

8. 11. 2009 18:05:07

nebyla to sebevražda,ten kluk přijel z Prahy a usnul ve vlaku,tak ho průvočí i s platnou jízdenkou kterou měl až do Světic vyhodila v Říčanech z vlaku a on pak při čekání na další spoj usnul na péroně se sluchátkama v uších a taky do ted nemůžu pochopit,proč ho někdo nezatáh už jen při tom,když si tam sedal..lidí tam prý bylo dost!!!!!!


Odpovědět

???

8. 11. 2009 22:13:06 | Kalypso@seznam.cz

Když jsem tam já přicházela, moc lidí tam nebylo, na jeho nástupišti snad nikdo.Jeho vlak zrovna odjel. Ten rychlík jsem vůbec neslyšela hlásit.....Já jsem ho viděla stát, neseděl, nespal, ale asi moc nevěděl, co dělá.....


Odpovědět

:::

8. 11. 2009 23:36:49

Toho klučinu jsem znala,byl to fajne člověk,a rozhodně to nebyla sebevražda jak někteří tvrdí! Ano udělal hloupost,ale když už né lidi tak do od tamtud měli vyhodit nádražáci! Jsou tam přeci kamery tak ho tam museli vidět sedět... Vždyť jejich práce je zajišťovat bezpečnost na nádraží!!! Tak co tam pak dělají???!!!


Odpovědět

Z.Králík

9. 11. 2009 00:21:03

Opravdu smutné je , že se nenašel NIKDO, kdo by ho upozornil, že je v nebezpečném prostoru, vždyť lidí na vlak 7.37 tam stálo mnoho, ale ještě smutnější je, že NIKDO nespěchal tomu člověku na pomoc. Usuzuji z toho, že když jsem v Lokálce slyšel nepřetržité houkání a následné použití rychlobrzdy u rychlíku vyběhl jsem rychle ven, rychlík stál nedaleko směr Benešov, u kterého stála těžce mluvící průvodčí se slovy tamhle někdo leží.Když jsem se vracel spět k onu místu neštěstí, přitom volal záchranku, nikoho z druhého nástupiště ani nenapadlo, jestli není potřeba pomoci.V ten okamžik jsem tam nechtěl být sám, ale vysvobodil mě pouze vlakvedoucí z rychlíku. Jak to dopadlo dál už každý zná, jen mě mrzí, že jsem se ráno neprobudil a neřekl si HERGOT TO BYL HNUSNÝ SEN.


Odpovědět

...

9. 11. 2009 00:41:07

No pravděpodobně se v dnešní době lidé řídí heslem "když nejde o mě nejde o nic" což je fakt SMUTNÉ!!!! Jo ten klučina tam neměl co dělat,to je pravda,ale když nebyl on sám schopnej uvědomit si že tam nemá co dělat pač je to nebezpečný mohl mu to někdo říct! Myslím že by nikoho neubylo! Navíc zajímalo někoho jestli tomu klukovi neni špatně,ano byl posilněn alkoholem,ale mohl to někdo vědět 100%? Co kdyby mu bylo zle a nebyl nez pomoci schopen se zvednout a odejít??? To asi NIKOHO v tu dobu nenapadlo že??? Kdyby se našel jeden jediný člověk který by se zajímal,mohli být ostatní (i když lhostejní) lidé ušetřeni toho pohledu...


Odpovědět

...

9. 11. 2009 00:43:56 | http://www.medobos.cz/

a zachránit jeden mladý lidský život


Odpovědět

Bajo

9. 11. 2009 10:50:11

Nesoudila bych ostatní, zda někdo pomohl, či nepomohl - ta situace asi nebyla úplně jednoduchá (z druhého nástupiště to není nejblíž, navíc už byl zajisté ohlášen vlak od Benešova) a ruku na srdce, kdo byste se vrhl do kolejiště... Pokud na nástupišti v tu chvíli s ním skutečně nikdo nestál... nemůžu posoudit, přišla jsem na vlak od Benešova pár minut po té hrůze... Celé je to smutné, ale nebylo by od věci, kdyby rychlíky stanicí pro příště projížděly ohlášeny a pomalu!!!


Odpovědět

.

9. 11. 2009 11:47:30

drahý pane.jestli jste slyšel v lokálce troubit vlak a než jste vyběhl vlak už stál a bylo po nehodě,tak si asi dokážete představit,jak se to vše odehrálo rychle.vlak jel ze zatáčky,jedině někdo z prvního nástupiště by stihl možná něco udělat,ale tam bohužel nikdo nebyl.šla jsem po schodech na nástupiště,když už se řítil vlak a kluk stál v kolejišti,nešlo nic dělat.ano možná že když tam seděl předtím podle toho,co se tu píše,tak mu mohl možná někdo něco říct.ale až potom,co se to stalo tak se na nástupiště začali valit lidi,protože z obou směrů vlaky odjely,tak do té doby tam nikdo nebyl.a kdo taky měl tušit,že pojede rychlík,ano je nebezpečné sedět na peronu a následně stát v kolejišti ale nikdo tam nebyl,ne úplně nikdo,ale myslím tak 2 nebo možná tři nevím.A to,že potom nikdo nic neudělal.myslím,že ti co tam u toho byli nebo přišli,tak viděli,že už tam není pomoci a já sama jsem nebyla schopná slova.Myslíte si,že když vidíte takhle umřít člověka,že je to jednoduchý,že se z toho vyspíte??není,myslím,že všichni byli dost v šoku.a proto taky nikdo nic už potom nebyl schopen neudělat a hlavně ta průvodčí to tam řešila.a to,že lidi jsou svině,ano někteří a chápu,že se to musí vždycky na někoho hodit,ale nemůže se na ně házet všechno.kdyby kdokoli,kdo tam byl,mohl něco udělat,udělal by to.zajímalo by mě,kolik lidí by nechalo umřít člověka,asi moc ne,ne?jsme závistiví,jdeme po penězích atd....ale kdyby šlo ho zachránit,stalo by se tak...


Odpovědět

T.Tamchynová

9. 11. 2009 16:52:35 | T.Tamchynova@seznam.cz

Na kazdém nádrazí je výpravčí.

Kdysi tomu tak bylo i v Ríčanech.

Ten pred príjezdem kazdého vlaku stál na peroně, kdyby tam byl, mohl zasáhnout.

Město s 12 000 obyvateli by si snad výpravčího zaslouzilo, stejně jako hlášení, na které je spolehnutí a ne 5 minut ped príjezdam nebo minutu po odjezdu vlaku.


Odpovědět

...

9. 11. 2009 18:12:33

ja nerikam aby se nekdo vrhal do kokejiste a riskoval tim i svuj zivot,ale jeliko ze na internetu objevilo video kde vyla cela tragedie natocena nejakym clovekem,ktery stal kousek od toho mladika tak nezdilim nazor ze kdyby nekdo mohl neco udelat udelal by to. Bohuzel,ale ne pro kazdeho je prioritou lidsky zivot,nekdo je cenejsi video s tim jak clovek umira. Je velice smutne co se dnes v nasi spolecnosti deje!


Odpovědět

abc

10. 11. 2009 08:51:28

Zaráží mě jedna věc. V době této tragédie, tedy, kdy vlaky jezdily jen k druhému nástupišti, zkracovali si stovky lidí cestu dírou v plotě a to přes provozovanou a pojížděnou kolej! Ty samé ovce, které byly svědky této události chodí opět denně tou samou dírou jako na porážku, včetně dětí. Odpoledne z každého vlaku téměř nikdo nechodí tím slavným a tolik starostkou opěvovaným rondelem. Co na to naši zastupitelé? Nic, strkají hlavu do písku, možná se někdo ozve, že to je věc dráhy. Možná ano, možná ne. Každopádně TO JE v Říčanech. A nic se neděje. Čeká se na další masakr?


Odpovědět

Miroslav Grégr

10. 11. 2009 09:45:56 | miroslav.gregr@ricany.cz

Vážený ABC, to už opravdu přeháníte. Zastupitelé zde nejsou proto, aby stáli u každého trouby, který se rozhodne chovat nezodpovědně. Zastupitelé se postarali o to, aby se dalo bezpečně chodit k vlakům z každé strany železnice. To nebylo v původním projektu zajištěno. Pro bezpečnost tedy byly vytvořeny podmínky. Vezměte už prosím na vědomí, že každý musí zodpovídat za svoje chování. I zde se hodí heslo: nemyslíš - zaplatíš!



Miroslav Grégr - zastupitel


Odpovědět

abc

10. 11. 2009 10:51:15

Samozřejmě jsem neměl na mysli to, že tam bude hlídkovat zastupitel města. Stačilo by, kdyby tam pár dní po sobě v době špičky stála a pokutovala MP či PČR. Také by se dala ta díra nějak pořádně zadělat, nebo vstoupit do jednání s ČD. To místo snímajjí hned dvě ! kamery - kamera MP a kamera ČD umístěná na osvětlovacím stožáru. Aspoň něco, snaha....Takhle je ten rondel jen zbytečným a nejdražším betonovým monolitem v širokém okolí. Prostě k ničemu. Také mohu přidat jedno úsloví - Kdo nic nedělá, nic nezkazí.


Odpovědět

Bajo

10. 11. 2009 11:39:54

Ano, nikdo nechce, aby tam stál zastupitel, ale o podmínkách bezpečného průchodu bych diskutovala - cesta od rondelu do Ruské - není osvětlena, parkují tam auta, často se málem nedá projít, každou chvíli někdo vytrhá dležební kostky při vchodu do rondelu, rondel je počmáraný, poplivaný, neuklizený, pravidelně v pátky a soboty večer (po zavření obchodu) se někteří, pravděpodobně alkoholem posilnění, co jdou na noční vlaky, baví házením odpadkového koše ze schodů, nebo z rampy - nevím, ale randál je to slušný. Nezeznamenala jsem, že by se tam kdy ukázala hlídka MP nebo PČP. Mimochodem, když prší, střechou rondelu teče... mám pokračovat? Ani s tím vším nemůže zatupitel/zastupitelstvo nic dělat? Vím, že to celé patří pod nějaký jiný článek, ale byla bych ráda, kdyby se tam tudy někdy někdo z radnice prošel za tmy, za deště a aspoň se pokusil to nějak řešit...


Odpovědět

abc

10. 11. 2009 11:50:28

Ano, v tom bude ten problém, zastupitelé nemohou rondel příliš vyzdvihovat, protože je to prostě nedotažené do konce. Když pominu ty nechutně poplivané schody, špínu a smrad, tak nelze opominout, že ten, kdo poctivě vyšlape schody zjistí, že v Ruské není žádný chodník. Musí jít ulicí, uskakovat před auty a doufat, že ho nic nesrazí. Matku s dětmi či s kočárkem si už vůbec nedovedu představit. K té díře v plotě - stačila by jedna referentka na MÚ co umí psát na PC, která by sesmolila pár řádek o tom, jak je ten průlez nebezpečný, odeslat to na příslušný odbor ČD, pak to zveřejnit v Kurýru s případnou (ne)odpovědí drah a zastupitelstvo má klid. Až někoho při dobíhání vlaku dírou v plotě srazí vlak, mohou pak zastupitelé říct, my jsme pro to udělali maximum.


Odpovědět

Roman Lénárd

10. 11. 2009 15:52:21 | video.zdarma@seznam.cz

Diskuze jako vždy plynule přejde k tomu, co by měli dělat zastupitelé, ale pro mne je důležitější co dělají ostatní!

Kde vy všichni "přemoudřelí radilové" vidíte problém, tam já vidím velký nedostatek vlastní odpovědnosti těch, co prolézají dírou a přebíhají koleje. Díru v plotě kze snadno opravit, ale druhý den jí zase někdo vyrobí - tak pořád dokola. Když se někomu "vyplatí" riskovat život přebíháním kolejí, sezením na hraně nástupiště nebo dokonce procházkou proti rozjetému vlaku - je to jen a pouze jeho věc a to ani neuzkoumám, zda je dotyčný posilněn alkoholem nebo drogami nebo se jedná "jen" o ignoranta, co má rád "trochu adrenalinu" ...


Odpovědět

Xyz

10. 11. 2009 16:04:13

Roman Lénárd: Souhlasím, že odpovědnost jedince je důležitá - nezabráníme tomu, aby někdo skočil pod vlak, když se mu zachce.



Ale není to jen a pouze jeho věc, jak vy tvrdíte.



Svým nelegálním jednáním (např. přebíhání přes koleje), které je trvale tolerované, nekontrolované a nesankcionované zodpovědnými institucemi (dráhy, policie, město...), způsobuje újmy finanční i psychické ostatním slušným cestujícím.



A o tom tato diskuse je.


Odpovědět

Poborskiii

10. 11. 2009 21:19:46

Před pár týdny jsem viděl dva policajty za nástupištěm (směrem ke Kasia) chytat lidi, kteří lezli přes koleje. Jenže ten dav valící se z vlaku se policajtům nevyhnul, normálně se je snažil přetlačit a ještě se s nimi hádal. Většina zřejmě předpokládala, že jich je hodně, takže se na ně nedostane. Hrůza. Před několika dny tam po vystoupení z vlaku cca dvě desítky lidí vlezly přímo před rychlík, který objížděl to nástupiště z opačné strany po vedlejší koleji (čili u Lokálky) - neboť ten osobák předjížděl. Myslím, že říčanští nemají právo si stěžovat na nějakou nedostatečnou bezpečnost, když hromadně provádí takové prasárny.


Odpovědět

Miroslav Grégr

10. 11. 2009 21:20:19 | miroslav.gregr@ricany.cz

Ta diskuse je o pohledu na svět. Většina ze zde diskutujících by chtěla, aby na vše byl nějaký předpis, zákon či vyhláška. Za každým rohem jeden fízl. Samé sankce a šikana. Prostě totalita. To vám schází. Vlastní nezodpovědnost a nečinnost, ignorantství a lenost chcete nahradit činností všemožných institucí. Na to množství blbců, kteří v našem okolí žijí je těch institucí ale málo. Věřte, že nikdo z radnice nebourá ploty kolem železnice, neplive v rondelu a neničí vše, co se zničit dá. Také nikdo z nás nesprejuje po každé ploše. Jste to VY, obyvatelé Říčan. Pro které ani České dráhy nevypraví nové vlaky, protože byste je zničili. Záměrně nedělám ve svém příspěvku výjimky, neříkám někteří z... atd., stejně jako vy neustále kritizujete, bez rozdílu.

To zatékání do rondelu již řešila před dvěma měsíci paní zastupitelka Egidová a radnice na to upozornila majitele objektu, České dráhy. Co po nás chcete víc. Máme snad z městského rozpočtu financovat údržbu železnice? Nebo to má opravovat sám zastupitel? Máte divné představy o úkolech, povinnostech a kompetencích.


Odpovědět

Martin

10. 11. 2009 23:07:42

Pane Grégr, tentokrát s Vámi plně souhlasím!!!!! Myslím, že jste to přesně trefil do černého.


Odpovědět

Jiří Šrůta

11. 11. 2009 10:19:46 | jiri.sruta@ricany.cz

abc: Korespondence mezi SŽDC, správou dopravní cesty Praha, Nádražní 3113, 150 05 Praha 5 a Městem Říčany, týkající se problematiky oprav železného plotu, proběhla již v únoru roku 2009. Plot byl touto organizací opakovaně opravován v průběhu měsíce ledna a února. Cituji z jejich vyjádření z 19.2.2009: K Vaší žádosti /žádosti města Říčany/o opravu oplocení Vám sdělujeme, že jsme opět, jak jsme již dříve několikrát učinili, opravili nový plot zřízený v rámci koridorových prací. Jako správci pozemků jsme sice povinni zajistit bezpečnost občanů, ale současně si myslíme, že občané vědí o zákazu přecházení kolejiště mimo vyznačené přechody i když tam plot není. Konec citace. Dále v dopise požádali o součinnost Městské policie při dohledu na nádraží. Jak to v reálu vypadá bylo v této diskusi již popsáno. Současně proběhla i korespondence se SŽDC, SDC Praha, Správou tratí, kde nám sdělili, že oplocení bývá poškozeno vždy nejpozději do týdne od provedení poslední opravy přesto, že bylo instalováno oplocení kvalitní, určené pro oplocování průmyslových areálů. Je zřejmé, že za této situace je neustálé opravování plotu z pohledu jeho vlastníka problematické. Jiří Šrůta, odbor správy majetku MěÚ v Říčanech


Odpovědět

Jiří Šrůta

11. 11. 2009 11:01:32 | jiri.sruta@ricany.cz

V otázce hlášení vlaků ve stanici Říčany se obrátil MěÚ v Říčanech dopisem z 22.6.2009 na Drážní úřad a České dráhy a.s. s požadavkem na zavedení hlášení o průjezdu vlaků stanicí Říčany. Z dopisu cituji. Problémem Říčan je i skutečnost, že v důsledku vzdálené obsluhy nejsou místním rozhlasem ve stanici Říčany hlášeny průjezdy vlaků, které zde nezastavují, zejména rychlíků. Tato skutečnost má vliv na bezpečnost provozu na nástupištích. Vzhledem ke zlepšené kvalitě železničního svršku i stoupající technické úrovni vozového parku se rychlíky při průjezdu podél nástupiště pohybují s nižší hladinou provozního hluku a maximální povolenou rychlostí přes 100 km/hod. Dochází tak ke snížení bezpečnosti neinformovaných cestujících, a stoupá tak možné riziko tragické události. Požadujeme proto zavedení hlášení průjezdu i těchto vlaků. Konec citace. Drážní úřad ve své odpovědi ze 7.7.2009 sdělil, že neproběhlo kolaudační řízení, probíhá zkušební provoz dle schválené projektové dokumentace, a změny a připomínky je nutno adresovat na SŽDC, s.o. České dráhy byly sdílnější. Dopisem z 28.7.2009 sdělily, že problematiku informování cestujících upravuje vyhláška MDS č. 173/1995 Sb.,především § 73. Tento § upravuje informování o vlacích určených cestující veřejnosti. Pod tento pojem nelze zařazovat vlaky projíždějící s ohledem na nemožnost jejich použití cestujícími v projížděné stanici. Z toho důvodu není prováděno hlášení staničním rozhlasem. Dále se v dopise konstatuje, že ČD plně chápou obavy Městského úřadu v Říčanech o bezpečnost cestujících. Ve stanici Říčany je cestující veřejnost informována prostřednictvím zařízení INNIS, které provádí vyhlašování a vyznačování informací automaticky v závislosti na zabezpečovacím zařízení. Podle konzultací s výrobcem tohoto zařízení není problémem případné doplnění programu o hlášení projíždějícího vlaku. Otázkou dle ČD zůstává cena, kterou dosud výrobce nepředložil a zejména její krytí z důvodu, že toto hlášení není vyžadováno legislativou. Jiří Šrůta, odbor správy majetku MěÚ v Řčanech


Odpovědět

Jiří Šrůta

11. 11. 2009 11:13:03 | jiri.sruta@ricany.cz

Zatékání do rondelu:

Odbor správy majetku 8.9.2009 reklamoval u SŽDC zatékání střechou rondelu. 22.10.2009 zhotovitel prací svolal místní šetření se závěrem, že reklamaci uznává a celou střechu přetěsní do 15.11.2009. Současně bude provedena i oprava spoje dlažby mezi rondelem a chodníkem k ulici Ruská.

Jiří Šrůta, odbor správy majetku MěÚ v Říčanech


Odpovědět

Bajo

11. 11. 2009 15:33:36

Výborně, budeme se těšit, že do rondelu aspoň nepoteče. Pochopila jsem z toho, že rondel je v majetku ČD, ČD tedy odpovídají také za udržování pořádku (uklizení vysypaných odpadkových košů apod.)? Jen mne zajímá, koho s tím otravovat, až tam zase budou nějací dobráci dělat pořádek.

Plánuje město nějak řešit třeba odtok dešťové vody z "chodníku" mezi rondelem a ulicí Ruská? Za deště jedna velká blátivá cesta? A jak to je s veřejným osvětlením a parkováním na "chodníku" mezi rondelem a Ruskou?


Odpovědět

Marek Stepanek

11. 11. 2009 16:22:26

to pan Gregr:

pane Gregr, vy nejste z Rican? pokud nedelate vyjimky, tak je predpokladam nedelate ani sam u sebe.

Ocekaval bych, ze zastupitel bude mit k nazoru svych zastupovanych vetsi uctu.


Odpovědět

Miroslav Grégr

11. 11. 2009 16:33:29 | miroslav.gregr@ricany.cz

Pane Štěpánku, k názorům, které jsou zde většinou prezentovány opravdu žádnou úctu nemám. Jsem ochoten věcně debatovat o jednotlivých problémech, vnímám některé oprávněné požadavky občanů a jsem ochoten poskytovat informace, které sám mám. Jsem také ochoten hledat řešení k problémům, které spadají do kompetence města. K debatě o díře v plotě a plivancích na chodníku nemám, co bych dodal.


Odpovědět

Bajo

12. 11. 2009 10:09:36 | barbuchap@seznam.cz

Milý pane Grégře,



"poplivaný chodník" je jen detail, omlouvám se za jeho zmínění. Ale pojďme tedy debatovat věcně:

1. Kdo má na starosti úklid rondelu?

2. Jak často se uklízí?

3. Kdo má na starosti zamalovávání nápisů v rondelu (občas se objeví některá místa zamalovaná)?

4. Kdy, zda a jak bude město řešit cestu mezi rondelem a Ruskou?

5. Kdy, zda a jak bude řešit odvodnění cesty mezi Ruskou a rondelem, aby se tam dalo rozumně chodit i za deště?

6. Kdy, jak a zda bude město řešit osvětlení této cesty?

7. Má město v úmyslu jakkoliv se pokusit předcházet výtržnostem v rondelu (např. v součinnosti s MP nebo PČR)?



Předem díky za odpovědi.


Odpovědět

Andrea Klapálková

12. 11. 2009 14:48:04 | andrea.klapalkova@seznam.cz

Dokud město Říčany mělo nádraží s výpravčím, dalo se určitě předejít neštěstím či vandalismu. Dnes tu máme zastávku a od 22hodin do 5hodin území nikoho. Kam to povede?


Odpovědět

Miroslav Grégr

12. 11. 2009 17:20:54 | miroslav.gregr@ricany.cz

To BAJO:

K otázkám 1, 2, 3: Nevyznám se ve strukturách Českých drah. Myslím, že rondel je v majetku SŽDC a Vaše otázky směřujte tam. Pokud se mýlím, tak mne jistě někdo opraví.

K otázkám 4, 5, 6: Na řešení dopravy pěší i automobilové a na parkování je zpracována studie. Až bude definitivně dokončena výstavba protihlukových stěn, tak bude zpracován projekt komunikací, na které se ptáte. Kdy dojde k vlastní výstavbě záleží na možnostech městského rozpočtu a na nastavení priorit zastupiteli.

Ad 7: Městská policie i policie ČR provádí v místech kolem „nádraží“ pravidelný dohled. Ale mají i jiné úkoly a musí být i na jiných místech. Všem výtržnostem tedy nezabrání.

Odpověděli:
pane Grégr lžete !
Miroslav Grégr


Odpovědět

pane Grégr lžete !

12. 11. 2009 21:32:55

Odpovídá na: Miroslav Grégr

Rondel je na pozemku města a tak jeho údržba je samozřejmě v jeho kompetenci. Tak si přestaňte vymýšlet a balamutit. Děkuji a předpokládám, že svou lež opravíte o nový údaj, kdo zodpovídá za úklid rondelu.

Odpověděli:
Bajo


Odpovědět

Bajo

13. 11. 2009 08:39:33

Odpovídá na: pane Grégr lžete !

Podle informací, které jsem získala od p. Šrůty (MÚ Říčany), je rondel sice v majetku SŽDC, ale jeho úklid zajišťuje město Říčany, zatímco úklid podchodu a nástupišť zajišťuje SŽDC.

Takže pan Grégr nelže, jen se neinformoval... ačkoliv nabízel informace, škoda.

Studie je fajn, budeme doufat, že jednak situaci vyřeší a že na financování někdy v dohledné době budou prostředky... do té doby za deště gumáky, autům se šikovně vyhnout :-)


Odpovědět

Miroslav Grégr

13. 11. 2009 09:40:49 | miroslav.gregr@ricany.cz

Odpovídá na: Miroslav Grégr

Doufám, že se omluvíte!

Odpověděli:
ano


Odpovědět

ano

13. 11. 2009 11:22:51

Odpovídá na: Miroslav Grégr

svou informaci si ověřím ještě z jiného zdroje a pak se Vám, v případě že je rondel v majetku SŽDC, samozřejmě omluvím. Ovšem to nic nemění na faktu, že úklid zajišťuje město Říčany a tam směrovaly otázky od Bajo. A o tom byla diskuze, o úklidu a celkovém stavu rondelu. A Vy jste odkázal diskutující na SŽDC. Docela se divím, že jako významný představitel města nevíte, kdo má na starost tak významný a často diskutovaný objekt, jakým rondel bezesporu je. Rád bych věřil, že to byla pouhá "nevědomost".... Přeji hezký den.

Odpověděli:
blbec Říčaňák
KZ


Odpovědět

blbec Říčaňák

13. 11. 2009 15:18:18

Odpovídá na: ano

Kdo je ten pan Grégr, že nás tu takhle lustruje? Tak to se bavím :-) To se má paní starostka čím chlubit, že má na radnice takovéhle komorníky.


"Na to množství blbců, kteří v našem okolí žijí ... Jste to VY, obyvatelé Říčan. Pro které ani České dráhy nevypraví nové vlaky, protože byste je zničili."


To si dejte na bilboard...


B.Ř.


Odpovědět

KZ

13. 11. 2009 21:55:39

Odpovídá na: ano

O tom fÍzlování by se dalo diskutovat!!!! Když je něco potřeba, tak proč to hned odsuzovat!!! DVOUČLENÁ HLÍDKA MP na město o 11000 obyvatel je hodně málo!!! Noční pátky a soboty, to je tak pro JRN a ne pro dva Městské policisty!!! Dnes okolo 21.15 hod bych rondelem nešel ani se samopalem. Rondel se proměnil v devastační místo 15 letých fakanů na skejtech, skákajících po sklech, trefujících se pet lahví do infopanelu, no nehorázný bordel!!!! JAK TO ASI BUDE RÁNO VYPADAT????

Odpověděli:
ano
Matějková


Odpovědět

ano

13. 11. 2009 22:35:41

Odpovídá na: KZ

mno, jak to bude vypadat? Prostě Vás pan radní odkáže na jakési SŽDC, protože po více než roce netuší, kdo ten rondel uklízí....není to zábavné?


Odpovědět

Matějková

14. 11. 2009 14:29:41

Odpovídá na: KZ

Bohužel musím souhlasit. Nedávno jsem potkala strážníky a vedla s nimi rozhovor o problémech v naší ulici. Jediné co je nejlepší je zavolat. A pokud budete mít štěstí, přijedou okamžitě. Pokud se zrovinka trefíte do správného času, protože jak mi bylo osvětleno, nejedná se u MP jen o město, ale i přidružené obce. Tím chci říci, že pokud budou odchytávat psa v Jažlovicích nebudou jinde. Pokud budou převážet opilce na záchytku jeli do kolína a ve městě nejsou. A to řeší spoustu věcí. Stačí si přečíst článek od pana Řezáče zde na tomto serveru, který je ve formátu pdf, kde je celá situace dostatečně osvětlena. Je to opravdu málo pouze dva strážníci na celé město + obce a jen občas tři. Počet obyvatel je bez mále 12 500 trvale hlášených připočítám-li ty nepřihlášené, je to opravdu dostačující!?


Odpovědět

tera

14. 11. 2009 21:16:29

Odpovídá na: ....

nebyla to sebevražda vžádnem případe toho člověka jsem znala nemel k tomu žádnej duvod!!!!!!!!!!


Odpovědět

te

14. 11. 2009 21:40:25

neni to strašné je to desive,toho kluka jsem znala a mám to dene na očích aniž bych tam byla stačilo mi videt ten den televizní zprávy a vidím ho jako by stál vedle me.je mi strašne lito toho jak jsou lidi bezohlední protože podle mých zdroju jistá pani šla dolu kde se prodávají lístky na vlak a řikala že na perone sedí mladík a oni jí řekl pouhé HM!tak co tam pracuje za lidi když je jim to jedno co se tam deje.mohl tomu chlapci přece nekdo říct tady nemáš co delat a aby odešel a sedl si jinam.DNES MOHL ŽÍT A VŠE BY BYLO JAK MÁ BÝT BYL BY S ÁMA!!!!!!!!!


Odpovědět

TERKA

14. 11. 2009 21:48:14

8. 11. 2009 18:05:07
--------------------------------------------------------------------------------

nebyla to sebevražda,ten kluk přijel z Prahy a usnul ve vlaku,tak ho průvočí i s platnou jízdenkou kterou měl až do Světic vyhodila v Říčanech z vlaku a on pak při čekání na další spoj usnul na péroně se sluchátkama v uších a taky do ted nemůžu pochopit,proč ho někdo nezatáh už jen při tom,když si tam sedal..lidí tam prý bylo dost!!!!!!
TOTO NAPSALA JISTÁ PANI.TADY JE VIDET JAK JSOU LIDI BEZOHLEDNÍ I TA PRUVODČÍ PROČ HO VYHODILA Z TOHO VLAKU MOHL JET DÁL AŽ DOMU A DNES BY BYL MEZI NÁMI.ZATO ŽE ČLOVEK USNE HO NEKDO JINÝ VYHODÍ PROČ KDYŽ NIKOHO NEOHROŽOVAL A NIC NEDELAL!!!!


Odpovědět

.....

15. 11. 2009 19:34:19

Vím to že ten kluk slavil 21. narozeniny.....byl opilej a zkuřenej a co jsem slyšel od kaarádky která Páťu znala tak si pustil do sluchátek rychty al hlavu do dlaní a seděl na peroně a čekal až ho srazí vlak......


Odpovědět
Ozvěte se nám

Dejte nám tip na zajímavou akci!
Chcete zveřejnit článek?
Chcete inzerovat?

Napište nám!

reklama
DPH v praxi