Hlavní stránka > Skatepark v Říčanech ruší obyvatele města
reklama
Obsah této reklamy vyžaduje novější verzi aplikace Adobe Flash Player.

Získat 

aplikaci Adobe Flash Player

Skatepark v Říčanech ruší obyvatele města

Zpráva | Říčany | Skate park | 10. 10. 2007 00:53:47 | Jan Ambrož

Kauza skateboardové rampy v Říčanech se dostala až k ombudsmanovi Otakaru Motejlovi. Říčanští obyvatelé si totiž stěžují na neúměrný hluk.


reklama

Skateboardovou atrakci vybudovalo a otevřelo v loňském roce město Říčany na bývalém sokolském hřišti Strašínská.

Pro obyvatele, kteří žijí v domech nedaleko hřiště, se skatepark stal černou můrou. "Využití hřiště je nepravidelné a závislé především na počasí, od časných ranních hodin až do večera, nezřídka i noci," říká Ivan Peter, jeden z postižených. "Provoz ruší především nadlimitním hlukem," uvádí a odkazuje na protokol z testu, který si občané objednali.

Rozporuplné měření hluku

Hřiště vadí více než dvěma desítkám občanů, které se staly nedobrovolným sousedem skateparku. Lidé sepsali i petici, ve které požadují zrušení hřiště. Argumentují nevhodností stavby v prostoru obytné zástavby. Stěžují si také, že město Říčany je předem nepozornilo na svůj záměr. "Existuje podezření, ze záměrného zamlčování celého projektu vzhledem k jeho účinkům na okolí."

Skatepark Říčany

Město letos na jaře provedlo odborné měření hluku, které ukázalo, že provoz hřiště je v normě. S tím odpůrci nesouhlasí a předkládají vlastní analýzu. Zároveň podotýkají, že zatímco během měření města používalo rampu 2-8 uživatelů hřiště, při druhé zkoušce bylo na hřišti 18 lidí na skateboardech nebo na in-line bruslích.

Město počítalo s vybudováním srubového objektu, jehož provozovatel by plnil také funkci správce hřiště. Ten by měl mimo jiné dohlížet na to, aby byla dodržována provozní doba hřiště.

Ombudsman: vidím nedostatky v postupu úřadů

Naštvaní obyvatelé Říčan se obrátili na veřejného ochránce práv Otakara Motejla. Ten se případem průběžně zabýval a ve svém aktuálním vyjádření připustil, že skatepark vyvolává pochybnosti. Postup stavebního úřadu, kdy nedokončený areál využívali první nadšenci, považuje za chybu.

"Pouhé umístění informativní cedule se zákazem vstupu nepovažuji ze strany stavebníka za dostatečné opatření proti užívání nezkolaudované stavby a v žádném případě pak toto opatření nezprošťuje stavebníka odpovědnosti za užívání stavby bez kolaudačního povolení."

Otakar Motejl se pozastavuje nad tím, že užívání skateareálu bylo dočasně povoleno během loňské předvolební kampaně. Stalo se tak pravděpodobně díky posvěcení stavebního úřadu. Dalším nedostatkem je "nezajištění měření hluku v době zkušebního provozu, byl-li tento stavebním úřadem povolen."

Ombudsman si nyní vyžádal další vyjádření nepříliš vstřícných úřadů k celé věci a chystá závěrečnou zprávu.

"Postoje ombudsmana si hluboce vážím, město nás naprosto ignoruje," smutně konstatuje Ivan Peter.

Otakar Motejl připouští, že ze hřiště má radost nemalá část občanů Říčan. "Osobně se domnívám, že by mělo být přistupováno citlivě k hledání kompromisu mezi oběma skupinami občanů města."

Související materiály:

 

Autor: Jan Ambrož

Diskusní fórum

Přidejte názor

Martin

10. 10. 2007 10:12:16 | hemed@centrum.cz

Jedinné řešení je protihluková bariéra. Bohužel tam pro toto řešení není moc místa. Myslím spíš nějaké tůje ve více řadách.Žádnou betonovou zeď.Pochybuji, že by se hřiště rušilo, kvůli pár lidem.


Odpovědět

sousedka

10. 10. 2007 23:49:35

A uvědomili si okolní stěžovatelé, že si dům postavili v blízkosti hřiště (které tam stálo dřív než jejich domy), kde je naprosto normální, že se schází lidé za sportem a holt je tam trochu hluku? Pokud jim hluk vadí, nechť se přestěhují vedle hřbitova, tam je větší klid. Mimochodem, kdo byl na hřišti, viděl, že se na U rampu nevejde najednou víc než maximálně 8 - 10 dětí buď s kolem nebo se skatem. Měřit hluk na vzorku 18 jezdících dětí najednou je hazard se zdravím dětí. Tudíž výsledky měření v žádném případě neodpovídají realitě. Je to snaha za každou cenu vyštvat mladé lidi z města. To je podobné, jako kdyby si lidé z okolí nádraží stěžovali na jedoucí vlaky a požadovali po městu,aby přestavělo koleje jinou trasou. Lidi, buďte soudní a nebuďte sobečtí!


Odpovědět

Mirek

11. 10. 2007 09:57:56 | checo@mbox.vol.cz

vzkaz pro sousedku:

máte také nějaké jméno nebo se schováváte za anonymní "sousedku"?

Asi jste sousedka velmi vzdálená, podle formulací bych soudil, jste pí Š., ta má stejné argumenty.

Ozvěte se.


Odpovědět

soused

13. 10. 2007 11:46:08

Jsem velmi pyšný na sousedku, která jediným kliknutím myši strčí do kapsy nejen protokol akreditované laboratoře, názor 23 zainteresovaných domácností, zjištění ombudsmana a při tom ještě odhalí temné spiknutí, které se snaží „za každou cenu vyštvat mladé lidi z města“. Sousedko, mám takový projekt. Jistě víš, že máme v blízkosti hřiště (které tu stálo dřív než naše domy). Rád bych tu zřídil střelnici a myslel jsem, že u nás by mohla být palebná čára a u vás terče. Budou se tu scházet lidé za sportem a holt tu bude trochu hluku, ale to je naprosto normální. Pokud by hluk někomu vadil, tak se může přestěhovat vedle hřbitova, tam je větší klid. Půjdeš do toho se mnou?

Soused


Odpovědět

Mirek

17. 10. 2007 11:00:03 | checo@mbox.vol.cz

Paní sousedko Špačková,

protože mi nepřipadá správné, abych si nechal vaše nározy jenom na mém emailu, musím s nimi seznámit i ostatní.

Zatím jsem niky nečetl takovou snůšku nenávistných, zlých a jedovatých řečí maskovaných láskou k dětem.Jak můžete - jako zastupitelka - někoho posílat bydlet ke hřbitovu?To nesmíte a ani nemůžete vypustit z úst. Nestydíte se? A ještě o sobě prohlašujete, že jste pedagog.Jistěževím, že ve škole pracujete, ale pedagog? To snad ne.Važte slova, velice je važte.

Kdo a kde bydlel dříve, to vám vůbec nepřísluší zmiňovat. Vy se především, jako představitel města, starejte, aby město dodržovalo zákony, předpisy a směrnice a nestarejte se, zda v zimě bude nebo nebude sníh.To má na starosti někdo jiný.

Chápu, že vás povolání i funkce a rodina značně vyčerpávají a pak se nechováte adekvátně. Odpočiňte si, jsou taková senatoria, postarají se o vás, poradí, pomohou. V naší rodině je řada lékařů, stačí, když řeknete.

Zatím . . .


Odpovědět

Martina

19. 10. 2007 18:44:39

Drazí, když si moji rodiče kupovali domek v klidném objektu zvaným Říčany, taky netušili, že za 10 let zde bude rušná silnice, která jim znepříjemní jakýkoliv pobyt na zahradě. Nějaké šoupání kolečky skateboardu o rampu je proti tomu nic...


Odpovědět

mila

21. 10. 2007 18:39:08

Pane Mirku, málokdo chce mít u svého domu to, co slouží hlavně jiným, ať už se jedná o hřiště, hospodu či cokoli jiného. Že se ale uchýlíte k tomu urážet jiného člověka jen proto, že má jiný názor než vy, to mě překvapilo. Nejen to, vy dokonce vyhrožujete. Paní Špačková toho dělá pro říčanské děti určitě dost a nevím, na základě čeho hodnotíte zda a jaký je pedagog. Nebudu se uchylovat ke stejným praktikám jako vy a určitě vám nebudu doporučovat léčbu, tak jako jste to vy nabídl paní Špačkové.


Odpovědět

Hana Špačková

22. 10. 2007 17:22:57 | hana.spackova@ricany.cz

Omlouvám se všem čtenářům, že musí číst výlevy pana Miroslava Choda, alias Mirka. Nebudu se dále vyjadřovat, nemám zapotřebí se nechat urážet a provokovat. Pane Chode, je mi vás líto.Tato diskuse se bohužel stala pro mne ubohou.


Odpovědět

Václav

22. 10. 2007 20:43:54

mirek: Jako obyvatel nemovitosti v sousedství vlakového nádraží se mě také týkají změny,které mi mnoho klidu a ticha nepřinesou.Vlaky zde budou jezdit mnohem častěji, autobusové nádraží, více aut atd....Můj názor (a mé rodiny) - chápu, že rozvoj města je v zájmu všech obyvatel města a přeci jen proto, že tu mám barák se celá tato lokalita ,,nezmrazí v dalším rozvoji,,prostě s tím nemám problém.Hlavně, než jsem začal investovat do rekonstrukce a zhodnocení domu, jsem měl možnost se rozhlédnout po okolí a přemýšlet o jeho budoucím rozvoji, že nádraží nezůstane dalších 100 let beze změn mi bylo jasné během chvíle.Díky tomu patřím k těm, kteří změny ve svém okolí chápou jako věc logickou a nutnou. Paní Špačkovou osobně neznám, ale její práci ano a velmi si jí vážím. Je velmi smutné, jakým způsobem proti jejím názorům argumentujete.


Odpovědět

Ivan Peter

23. 10. 2007 08:37:54 | ipeter@tiscali.cz

Město bez povolení provozuje nadlimitní zdroj hluku a tím nejen omezuje práva majitelů sousedících nemovitostí, ale ohrožuje jejich zdraví, o zdraví uživatelů atrakce nemluvě. To je oč tu běží.


Odpovědět

Eda

1. 11. 2007 22:39:01

Nedokážu pochopit ,že vám vadí hluk ze skateparku ,když kousek od vašich domů se nachází silnice ,která je velmi rušná. V ostatních městech kde je skatepark si nikdo nestěžuje. A to se taky nachází blízkosti domů.


Odpovědět

jiří

24. 12. 2007 13:24:02 | Brummer@seznam.cz

Kluci co tam jezdí mají pravdu. Je tam silnice a ta je i hlučnější, a další skatepark v blízkosti není kromě Prahy. Já jsem tam už byl taky s kamarádama a je to tam suprový.


Odpovědět

vašek

9. 2. 2008 21:48:06

Podle mě je tohle pouhé sobectví lidí kteří mají dům poblíž skateparku. Jak již bylo řečeno, hřiště zde stálo dříve než domy a to podle mě mluví za vše, protože ten kdo si postaví nebo koupí dům vedle jakéhokoli sportovního zařízení a myslí si že tam bude stejný klid jako by byl někde na samotě, tak takový člověk to s prominutím nemůže mít v hlavě v pořádku. Já osobně v Říčanech nebydlím, nicměné vím že firma která zde skatepark stavěla, ho stavěla velice kvalitně s co největšínm odhlučněním. Zde po celé republice je provozováno mnoho skateparků a vám co si stěžujete jen radím, udělějte si jeden den volno a dojeďte se podívat do Benešovského skateparku který je celý ze železa a nachází se skoro uprostřed sídliště a věřte mi že po návštěvě v tomto skateparku změníte váš nároz na hluk.


Odpovědět

XxX

18. 9. 2008 20:51:00

Na rampně dělají hluk jen skateboardy ale kola ne...postavte ještě jednu podobnou rampu někde na poli...jen pro skaty...a bude klid.........


Odpovědět

xXx

18. 9. 2008 20:51:32

*rampě


Odpovědět

kryshtof

9. 10. 2008 19:30:52

nwm proc by se to melo rusit kwuli par duchodcum co nemaji co na praci tak chcou zrusit skatepark wzdyt tolik lidi to bawi a chodi tam kazdy den a ca by delali pak ja osobne jezdim na kole a kdybi u nas zrusili skatepark tak nwm co bych delal tak at se odsetehuji skatepark tam byl driw


Odpovědět

Bandy.nejhorší skatetak!!

16. 7. 2009 23:04:14

uznavam ze sme volove ze tam ve skateparku kourime atd atd delame hluk,,,ja jsem nejlepši skatetak na rampe takze jesi se stou rampou neco bude dit budu rezignovat chapete volove??


Odpovědět

Anna Lennerová

8. 8. 2009 20:37:41

Vážení odpůrci skateparku,chtěla bych se vyjádřit z pozice rodiče šestnáctiletého syna,který tráví v parku veškerý volný čas.Musím uznat,že postavení parku a rampy byl od města velmi dobrý nápad.Pokud vím,tak se stavěl v rámci protidrogového programu a kdyby vše fungovalo,jako to,že naše náctileté děti budou jezdit na kolech a skatech po rampě,tak se nemáme čeho bát. Bydlíme na Černokostelecké ulici a možná by se sousedé parku měli na čas přestěhovat sem,aby slyšeli co je hluk.A ten nekončí v sedm nebo osm hodin. A ještě k poslednímu měření hluku,vyhrožovat dětem,pokud nebudou jezdit zavřením parku,tak to mi přijde dost ubohé. A paní Špačkové mohu jen vyjádřit díky a pokud by šla sepsat nějaká protipetice doufám,že jako rodiče se za své děti postávíme,je důležité abychom věděli,kde tráví volný čas a skatepark je myslím dobré místo.


Odpovědět
Ozvěte se nám

Dejte nám tip na zajímavou akci!
Chcete zveřejnit článek?
Chcete inzerovat?

Napište nám!

reklama
Daň z příjmů a Účetní závěrka