Zastupitelé rozhodli: kdo si postaví v Říčanech dům nebo byt, bude muset přispět do městského rozpočtu. Nový byt v Říčanech se tak prodraží až o 126 tisíc korun.
Nejdůležitejším a nejkontroverznějším bodem středečního jednání zastupitelstva (vedle financování nové školy) bylo schválení dokumentu Zásady pro výstavbu v rozvojových obytných zónách města Říčany.
Toto opatření pro všechny budoucí stavitele a developery v Říčanech znamená, že se nové bydlení prodraží. Městská infrastruktura totiž dlouhodobě nevyhovuje počtu a požadavkům obyvatel. A na její vylepšení Říčany neměly peníze.
Ustanovení, které zastupitelé ve středu schválili většinou 12 hlasů ku 6, začne platit od 1. listopadu.
Nová pravidla, která nejsou veřejnosti vyjma zastupitelů dosud známé, se mají týkat základních zásad nové výstavby a také finanční spoluúčasti nových stavitelů/developerů mimo stávající obytné oblasti.
A nepůjde o úplně zanedbatelné částky. "Do 40 metrů je ten příspěvěk 50 tisíc a nad 80 metrů čtverečních bytové jednotky jde o částku 126 tisíc korun," potvrdila starostka Adriena Mrázová ve včerejší krátké reportáži České televize.
"Trestáme lidi, že se starají o bydlení"
Se stavebníky se budou uzavírat smlouvy. Zdaleka ne všichni zastupitelé ale byli poplatku za bydlení v Říčanech nakloněni, někteří pochybovali i o průhlednosti a legálnosti pravidel.
"Výši příspevku vlastně lidi trestáme za to, že se chtějí starat o svoje bydlení," komentovala tuto snahu Karla Egidová.
"Snažíme se vybrat od lidí, co mají nějaký kapitál, peníze, abychom zalepili díru v rozpočtu. Já jsem proti tomu. Jestli vzniká deficit v infrastruktuře, tak se na něj musíme složit všichni," tvrdil místostarosta Zděnek Moudrý a navrhoval, aby se příspěvek rozpustil do podle něj férovějších daní a poplatků.
"Nedá se nic dělat, lidi musí platit"
"Mám takový pocit, že my tady několik let hledáme způsob, jak omezit výstavbu v Říčanech, slyšíme to ze všech stran a když už konečně najdeme nějaký způsob, jak zástavbu přibrzdit a donutit developery, aby přispěli na infrasktrukturu, tak najednou od toho dáváme všichni ruce pryč," podporoval výběr peněz radní Ivan Vít.
"Infrastruktura Říčan je v současné době podstandardní. Lidé si to budou muset zaplatit, to se nedá nic dělat," povzdechl si Ivo Petřík, který se také přikláněl k názoru Ivana Víta. "Ten příspěvek od stavebníků nezlepší infrastrukturu v Říčanech, ale alespoň ji nezhorší."
Podívejte se na video - 1. částZáznam ze zastupitelstva (čas od 54:00) Podívejte se na video - 2. částZáznam ze zastupitelstva
Videozáznam připravil Roman Lénárd a TV Říčany |
Související články:
16.10.09 Říčany žádají miliony, ale banka chce kontrolu
Diskusní fórum
Přidejte názorpoky
19. 10. 2009 07:05:29 | xxxpokorny@seznam.czto je zajímavý, že s tím přišli až teď, když je všichni kritizovali, že od developerů nic nemají (nejspíš kvůli tomu, že už měli v kapse) a ne jednou a že ta kritika nebyla malá. Nad 80 m2 budou chtít 126 000, trochu velká částka, když Fialku střelili za 90 tis a těch m2 je tam trochu víc. A co jasný pravidla a uvádět, kdo kolik zaplatil a jestli to opravdu zaplatil?
Odpovědět
říčańáci
19. 10. 2009 09:38:46Město rozdává pozemky developerům, zadlužuje megaprojekty viz. škola, muzeum, skatepark apod., pracuje nekocepčně a varování lidí x roků nebere vážně...a teď chce aby za špatnou práci radnice a radních...člověk, rodák, občan Říčan: platil 130.000 Kč!!! Za tuhle práci páni radní a starostko, děkujeme, ale už vypadněte!!!
Odpovědět
jana
19. 10. 2009 14:55:23 | zandak@seznam.czTo mi tedy opravdu prijde podivne reseni, to snad nikde jinde v CR neni, nebo je? Proc by meli platit jen ti, co si porizuji nove bydleni? Proc neplati vsichni aspon neco? Pozemky jsou tak drahe v Ricanech a jeste se tedy prodrazi o tuhle castku? Mistni lide nemaji moc sanci zustat ve svem rodnem meste vzhledem k cenam a kdyz uz si usetri na nejaky ten kousek pudy, stavebni pozemek se sitema s novou vozovkou, tak je mesto skasne zase o dalsich 130 000,-??? Opravdu to nechapu..... Ale pro pristehovalce, kteri si mohou dovolit pozemek za 3 000 000,- samozrejme 130 000,- asi nebude problem, to je fakt....
Odpovědět
Jitka
19. 10. 2009 15:55:32Mam velmi podobne pocity jako Jana. Jsem rodila ricanacka a protoze pozemky v Ricanech jsou neunosne drahe, koupili jsme maly pozemek na Strasine. Mame uz uz zacit stavet a ted toto. Netusila jsem, ze by mel Strasin problemy s infrastrukturou, ale jak jsem si potvrdila dnes na Mestskem urade, take se ho tento “poplatek” tyka.
Odpovědět
Marián Svetlík
19. 10. 2009 17:23:52No jo no, už zase budeme brát bohatým a dávat chudým. Vloni se měly obdobné sumy platit za zhodnocení nemovitostí po připojení na kanalizaci a vodu, Příští rok bude platit extra daň každý, kdo si koupí nové auto, protože bude ošoupávat silnice a neúměrně tak zatěžovat městský rozpočet...
Odpovědět
Ondra
19. 10. 2009 18:41:43Tak toto je neuveritelne, ta castka je neumerne vysoka, pochopil bych treba castky okolo 20000kc-50000kc, ale toto je neumerne. Je to neopodstatnene vysoka castka, jak se na ni prislo? Existuje nejaky vypocet, nebo se to napsalo jen na papir a proste se to nekomu libilo, ze bychom ty lidi mohly pekne oskubat. Jak k tomu prijdou ty lidi, kteri ted dospivaji a chteji stavet a ziji cely zivot v Ricanech, jakym pravem je okradate o penize, ktere Vam nepatri? Je to jednoduche vyndani penez z penezenek. Koupim si stavebni pozemek a pak se dozvim, ze jestli chci stavet tak musim zaplatit 1300000kc, co jineho nez stavet tam asi budu? Takze nic jineho nez zaplatit nemuzu, kdyz chci stavet. Kdyz nechcete aby se do Rican nikdo stehoval, tak neprodavejte developerum pozemky aby mohli stavet byty, nebo pripravovat pozemky. Kdyz uz ale pozemky lidi vlastni tak uz si asi nevyberou jestli budou stavet a platit 1300000kc nebo nebudou stavet,ze? Proto by bylo samozrejme nejlepsi, kdyby chybejici penize a jeji platby byly rozlozeno na vsechny obyvatele rican rovnomerne. Je to urcite vice fer. Nebo snad ve meste vladne CSSD, pro ktere je nejvetsi hrdina Janosik?
Odpovědět
Kateřina Strnadová
19. 10. 2009 19:07:13Myslím, že to nebude legální. Tímto se de facto zpoplatňuje vydání stavebního povolení, takže vlastně jde o úplatek.Lépe se jeví cesty, které zvolily okolní obce, které v rámci výběrového řízení pro developery nechaly otevřenou otázku, kterak příslušný developer zajistí infrastrukturu, když navyšuje počet obyvatel. Takže se stavěly silnice, dělalo veřejné osvětlení, rekonstruovaly školky apod. To jsme v Říčanech tedy prošvihli, takže teď to doběhneme - znásilníme lidi, kteří "na to mají". Myslím, vážení zastupitelé, že částky, které jste odhlasovali, jsou nejen legislativně minimálně sporné, ale navíc nehorázně !!! vysoké.
Odpovědět
Martina
19. 10. 2009 21:02:34 | 6403Ondrovi: ta částka je cca 130 tisíc nad 80m2, nejde o miliony. A jak řekla paní starostka, musí to být pro všechny stavebníky a ne o jen pro velké developery. Pak by byly nerovné podmínky. A já navíc nevěřím, že by developeři okamžitě nenašli nějakou cestičku, jak toto obejít a stavět jako "malý" stavebník, abych nemusel platit. Pokud se má nějak omezit výstavba v Říčanech, tak každý, kdo chce stavět, musí přispět na infrasktrukturu. Ta je v současné době v dosti katastrofálním stavu. Chceš-li stavět, musíš přispět, to se nedá nic dělat. A uvědomte si, že když jste si doteď kupovali byty/domy od developera, tak příspěvek na infrastrukturu jste pěkně zaplatili, jen ty peníze zůstali developerovi. P.S. na přímý dotaz na zasedání zastupitelstva se paní starostka vyjádřila, že po dohodě s obcí bude možno tuto částku i postupně splácet a není nutné ji platit najednou.
Odpovědět
říčaňák
20. 10. 2009 09:50:48Dobře, tak tedy zaplatím tuto sumu a kdo mi odpovědně zajistí, že moje a ostatní takto vybrané příspěvky se skutečně a efektivně využijí na rozvoj POTŘEBNÉ infrastruktury. Chtěl bych jistě o této investici vědět co nejvíce - ne jen bláboli, že peníze nejsou a jsou potřebné! Nehodlám se smířit se skutečností, že radní včele se starostkou rozhodnou, že věnují tyto peníze nepř. do bezva projektu jako je např. skatepark a podobné investiční průsery těchto lidí!!! Chtěl bych dopodrobna znát, kam a za jakých podmínek půjdou moje peníze! Také mne napadá, když nejsou ty peníze, proč nikdo nevybral nebo nedojednal s vybranou dodavatelskou firmou, která staví megaškolu, aby se zaregistrovala v Říčanech a odváděla tak nehoráznou daň zpátky do Říčan a ne do Prahy!Hned by byl nějaký ten milion k dispozici!
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
20. 10. 2009 10:06:15 | zdenek.moudry@ricany.czZ pohledu velkých projektů se mnoho nezmění. Ceny bytů určuje trh a pokud investor zaplatí městu polatek, je to pro něj náklad, kterým si sníží odvod daní a po další optimalizaci nákladů určitě nezchudne. Kde budou peníze chybět, je státní rozpočet a daňový výnos pro naše a jiná města. Výstavbu tím nepřibrzdíme. Pokud bude poptávka bydlet v regionu Říčan, stavět se bude. Přijdou solventnější obyvatelé a běžný život se pravděpodobně trochu prodraží, protože nabídka všech služeb a zboží se bude orientovat na jejich kupní sílu. To je ale normální a aktivní živnosti z toho mohou i těžit. Co se ale týká individuálních stavebníků, pro mnohé příslušníky tzv. střední třídy (kteří by měli táhnout ekonomiku) to může znamenat likvidaci nebo odložení životních plánů a projektů. Pokud se totiž chystáte stavět s použitím úvěru či hypotéky, těch 126 tisíc vám nikdo nepůjčí, Co je však horší, skokově sníží vaši bonitu. Na dům na klíč tedy zapomeňte a připravte se na stavbu svépomocí v příštích deseti až patnácti letech života, tak, jak bylo zvykem před třiceti lety. Jinak vám zbývá ještě přehodnotit, zda jsou pro vás Říčany skutečně důležitým místem k životu. Ale rychle, než se Říčany v socialisticko-populistickém Česku stanou vzorem.
Odpovědět
Kateřina Strnadová
20. 10. 2009 11:41:04Jde opravdu o omezení výstavby? Pak stačí stavební uzávěra - si myslím. Nebo jde o peníze na stávající infrastrukturu pro stávající obyvatele? V takovém případě by to byla mírně nefér hra...
Odpovědět
Ondra
20. 10. 2009 11:41:35to Martina: 130 000kc neni zanedbatelna castka a nikdo s ni nepocital kdyz si porizoval uz tak drahe pozemky, jsem zvedat, jestli dostanu presne vycisleni za co toto platim, seznam polozek, protoze pak nechapu, proc bych mel za neco platit, kdyz za to nic nebudu mit. Jake dostanu od vas vysvetleni, ze mam platit na infastrukturu, kdyz vsechno toto udelal investor, tedy ne mesto a mesto dosnate vse hotove, proc ja mam platit cizi infrastukturu? ano pochopil bych to, kdyby se reklo, musime s tim jako Ricanaci neco udelat a vsichni se na tom podilet, ale vybrat par lidi a timto zpusobem je vydirat je to divne ne? jak jsem psal, paklize se chtelo zastavit vystavbu v Ricanech, tak nesmim prodavat pozemky na zasitovani developerum, ze, nebo chtit ty penize od nich a ne od lidi, kteri, jiz pozemky maji a jak jsem psal, tak co oni asi maji delat, ze? nestavit a nechat pozemek lezet ladem?
Odpovědět
Jana
20. 10. 2009 12:09:24 | zandak@seznam.czSouhlasim s Katerinou S., od vcera uvazuji nad tim zda je to vubec legalni.... A presne, daji mi jako na urade potvrzeni, ze jsem zaplatila za co teda vlastne??? Jako prispevek na infrastrukturu? Kde mam zaruky, ze to tak bude? Vlastnim pozemek v Ricanech, jiz jsem radne zaplatila za kanalizaci, novou vozovku, site, osvetleni a nebylo to zrovna levne! A ted budu platit tech 130 000 za co tedy? Beru, kdybych toto nemela hotove a mesto po me chtelo, abych vozovku u sveho pozemku udelala, ale takhle??? A presne souhlasim, jak tu nekdo psal s komplikacemi ohledne financovani, pokud clovek financuje uverem, samozrejme ze 130tis je velky rozdil, krom toho to zname, sice si clovek necha udelat dum na klic, ale co tak kolem sebe slysim, musi pocitat s 20, 30% navyseni konecne castky za dum!Tohle cele mi zavani take praktikami CSSD..... Robin Hood, Janosik??? A nebo tedy nechteji, aby se Řicany rozrustaly, prave proto, ze zanedbali urednici vystavbu nove infrastruktury a investovali do jinych blbosti, co tu tak ctu???
Odpovědět
téťéúvé
20. 10. 2009 14:07:02Příspěvek na infrastrukturu legální je, viz § 66 a § 88 stavebního zákona. Obsah tzv. plánovací smlouvy je pak dán přílohou č. 13 vyhlášky 500/2006 Sb.
Osobně se domnívám, že vzhledem k naprosto nedostatečné veřejné infrastruktuře momentálně není další stavební rozvoj v zájmu Říčan. Nástroj zvaný "plánovací smlouva" je měkčím opatřením než stavební uzávěra. Umožňuje těm, kteří mocí mermo v Říčanech stavět chtějí, aby tak mohli učinit a nemělo to přitom další negativní dopady na ty, kteří zde již žijí. Proty, kteří na bydlení v Říčanech netrvají, je příspěvek na infrastrukturu parametrem, zda se přece jen nepoohlédnout po bydlení jinde, kde je veřejná infrastruktura v lepším stavu a kde budou spíše vítáni než trpěni.
A k právům bydlení rodilých Říčaňáků: vyřešit bydlení lze i nákupem starší nemovitosti. Toho se příspěvek netýká.
S příspěvkem na infrastrukturu souhlasím.
Odpovědět
Jan Černý
20. 10. 2009 14:22:01Zákon o místních poplatcích
565/90 Sb.
§1
Obce mohou vybírat tyto místní poplatky (dále jen "poplatky")
a) poplatek ze psů,
b) poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt,
c) poplatek za užívání veřejného prostranství,
d) poplatek ze vstupného,
e) poplatek z ubytovací kapacity,
f) poplatek za povolení k vjezdu s motorovým vozidlem do vybraných míst a částí měst,
g) poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj,
h) poplatek za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů,
i) poplatek za zhodnocení stavebního pozemku možností jeho připojení na stavbu vodovodu nebo kanalizace.
Odpovědět
Jana
20. 10. 2009 14:29:03TO téťéúvé: No a kde mam zaruky, ze mych 130 000 pujde na infrastrukturu a ne nekam nesmyslne??? A vy asi nevite kolik stoji prestavba stareho domu a hlavne ceny starych domu v Ricanech, jak jsou premrstene vzhledem ke stavu domu!? Do takove operace bych se rozhodne nepoustela! Ve finale clovek zaplati vic nez za novy dum a to i s pozemkem predrazenym jako jsou v Ricanech, kdyz si koupi stary barak! To si asi radsi opravdu koupim byt v Dejvicich 200m2 a budu mit svaty klid! A mladi lide jsou v Ricanech "trpeni" jo? Hmm, tak to je fakt zajimavy, takze by jste radsi, aby zde byli jen duchodci??? Mladym rodinam jsou zde tedy kladeny klacky pod nohy? Kdybych toto vedela, zrejme bych meho manzela, co by zaryteho rodaka z Rican urcite presvedcovala o tom zde dum nestavet, bohuzel jsme pozemek akorat koupili! Stalo nas to celkem dost sil a penez, takze prosim chapejte, ze na dalsi tahani penez z kapsy neskacu radosti !!! Mate udelat uzaveru a ne pak tahat penize z lidi, kteri si uz pozemek koupili, na netu je takovych pozemku jako pole na rozparcelovani zatim bez siti k prodeji!
Odpovědět
Kateřina Strnadová
20. 10. 2009 15:21:15Pokud poplatky musí platit každý, kdo MÁ (psa, automat, ubytovací kapacitu, zálusk na mejdan na náměstí), pak i poplatek za zhodnocení pozemku by asi měl platit každý kdo ho už MÁ. Pokud jde jen o pozemky, které teprve nabudou hodnoty připojením na kanalizaci, pak by měl plait každý, kdo teprve MÁ zálusk na připojení na kanalizaci. Tedy i starousedlíci, kteří doposud připojeni nejsou a mimo stavebníky, kteří koupili pozemek už zasíťovaný (protože tomu už se žádná hodnota nezvýší). Nebo ne?
Odpovědět
Jaroslav Holoubek
20. 10. 2009 17:10:04Dobry den, take pridam nazor. V principu s tim souhlasim, ale nesouhlasim s tim, jak se to implementuje. Jsem prislusnik stredni tridy co bydli v Ricanech uz sedmym rokem co si koupil na hypoteku pozemek. Protoze chci stavet, vyjednal jsem si dalsi hypoteku ve ktere jsem pocital s rozpoctem dle smluvy o dilo. Uzavrel jsem smlouvu o dilo s dodavatelem, uzavrel jsem smlouvu s bankou. A ted, jako blesk z cisteho nebe mam nekde najit skoro 130 tisic?????? Kde to mam vzit???????? Nazor nekoho predemnou ze ten kdo ma 3M na pozemek ma i 120k na poplatek je uplne zcestny. Vetsina nakupu pozemku je financovana hypotekou, lidi kteri vysoli 3M je minimum. Kdo za me zaplati smluvni pokutu dodavateli, protoze se do te stavby nebudu moct pustit? Kdo mi uhradi moji dusevni ujmu protoze jste mi zborili zivotni sen? To prece nejde takhle nahle a skokove zmenit podminky. Prednost zprava se planovala pul roku predem, tohle ma platit za 14 dni? To je fakt neuveritelny. Zajimalo by mne, ktery zastupitel hlasoval pro tohle, nevite je to nekde dostupne na netu? Cloveka ktery schvalil ze ze dne na den takovou zmenu podminek nechci ve vedeni mesta priste videt. Uz aby byly ty volby. Podle me to melo platit az po nejake dobe, aby mel kazdy stavebnik moznost to zapocitat do sveho rozpoctu a rozhodnout se vcas, ne kdyz ma uz smlouvy podepsane. A taky si myslim, ze pokud stavebnik ma bydliste v Ricanech, mohlo by se mu to odpustit nebo snizit - tohle by byl vyrazny motivacni faktor k tomu, aby se lidi hlasili do Rican. Kazdorocni prispevek od statu prinese v dusledku mestu vic nez jednorazova plaba. V nejhorsim pripade se proste odstehuju, zivotni sen je zivotni sen. Proste jenu byde jeden prislusnik stredni tridy... Hezky den. Holoubek
Odpovědět
Roman Lénárd
20. 10. 2009 18:39:21 | video.zdarma@seznam.czCelý průběh schůze zastupitelstva včetně hlasování (jmenovitě i těch proti) je na www.tvricany.cz
Odpovědět
poky
20. 10. 2009 19:14:04 | xxxpokorny@seznam.czMě by zajímalo, proč to řeší až teď a chtějí po obyčejných lidech takový prachy, ono nestačí, že zvedli daň z nemovitosti o 300%. Proč nevyjednali vybudování ifrastruktury po developerech, jako všude jinde? Fakt si maslím, že všichni na tom zastupitelstvu dostali do kapsy a kvůli kritice a momentální situaci, která začíná být neúnosná, to chtějí někde dohnat. Bohužel bude to jen a jen řadový občan kdo to zaplatí.Vždyť 126000 není tolik, když už máte tu hypotéku, tak to se v ní ztratí. Upřímě jděte už dopr..... s tímhle způsobem vedení města.
Odpovědět
Kateřina Strnadová
20. 10. 2009 20:08:54Já bych na základě tohoto poplatku a stejné logiky zvedla poplatek za psy - znehodnocují soukromé i městké pozemky - a to asi tak ve výši 8500,- Kč za psa a rok. Vzhledem k věku dožití psa patnácti let, to v součtu hodí těch 130000,- a my můžeme zhodnocovat znehodnocená prostranství dost velkoryse (třeba těmi šikovnými vozítky, co vysávají h...a). Platilo by to pro všechny psy, nejen nově pořízené...to asi neprojde, že ne?
Odpovědět
jana
20. 10. 2009 21:57:50TO Jaroslav Holoubek: Dobry vecer pane Holobku, to s tim, ze nekdo vysoli 3mil a nejakych 130tis pro nej neni problem jsem psala ja, ale myslela jsem to samozrejme ironicky. Uplne s Vami souhlasim, pro nas je take velky problem tato castka, pochopila bych jeste tak 20tis, ale 130tis? A jen od lidi, co se chystaji stavet? Je to diskriminace, nevim proc tedy tenhle prusvih neplati vsichni, kdyz uz to mesto dotahlo do takovych koncu a nevi kudy kam. Take jsem si vsimla ze na internetu je najednou spousta poli pro developery, tak mi to prijde, ze to zastupitele mesta meli v planu jiz delsi dobu, vzhledem k tomu, ze nam jeste pred ctvrt rokem vsichni v Ricanech vypraveli, ze pozemky nebudou, ze je uzavera a zastupitelstvo nechce nove obyvatele. Tak jsme honem zarezervovali, co zrovna bylo, nebylo toho moc na vyber. Dalsi vec s kterou s Vami souhlasim, okamzita platnost tohoto narizeni, nepochopitetelne! Pro nas se timto take sen odklada a to nemluvim o tom, ze jsme chteli toto uskutecnit do urciteho terminu vzhledem k dalsim planum (porizeni potomka) a tyto plany se bohuzel nedaji odkladat do nekonecna. Hezky vecer J.
Odpovědět
František Sýkora
21. 10. 2009 11:02:11Přeci nebudu platit 130.000 v době krize radním, když tu několik let radní nic nedělaj, tedy dělaj, ale bordel a kocourkov. A ani nevím kam těch 130.000 půjde...nechci dotovat nějaká sdružení, platy radních, přehmaty radních ( viz asi 48 říčanských kauz během pár let ) apod. a nebo jejich další pitomosti. Banky tohle přesně vědí a proto říčanům nechtějí půjčit peníze ( protože to je černá díra a žumpa ) anebo si kladou takové podmínky že radní koukaj jak vrány!!!
Odpovědět
jiřík
21. 10. 2009 11:08:54Proč potřebujuje radnice peníze, protože špatnšě hospodaří z penězi poplatníků, tedy našich peněz. Viz. žádost radnice o půjčku od bank...žádná banka nic říčanům nepůjčí a jedině snad spořka , ona spořka není slepá blbá. Kdo by také chtěl půjčit této radnici, vždyť je to hrozný podnik. Za 90.000 rozdává pozemky developerům, je tu koncepční bordel a ohromné zadlužení města ( které nastane ) a spořka dokáže počítat a chce záruky. Přeci když vy sama budete někomu půjčovat a budete vědět že ten člověk vám asi ty peníze nemůže vrátit, no tak také budete požadovat záruky. Tak to je a konečně někdo nestranej nepřímo ukázal na radnici že to tu dost smrdí...
Odpovědět
Roman Lénárd
21. 10. 2009 12:15:42 | video.zdarma@seznam.czJe zajímavé, jak tady kdekdo kope do hospodaření, ale pohledem na rozpočty minulých let lze snadno dohledat, že často Říčany končily se slušným přebytkem (přes 30 mil.) a tedy nikoli deficitem, jak se uvádí.
Osobně se zavedením tohoto poplatku také nesouhlasím (tyto problémy řeší daň z nemovitostí), ale je to odpověď radnice na mnohé křiklouny, kteří zde i jinde hlásali, jak se u nás nevybírá od developerů a jinde ano. Nelze totiž (bylo by to snadno napadnutelné) vybírat jen od developerů a od ostatních ne.
Chtěli jste to - máte to - i když vím, že ne každý to chtěl...
Odpovědět
Zdeněk
21. 10. 2009 12:43:34Ona kope do hospodaření i nezávislá společnost na radnici a to je spořka. Takže to není jen jedna paní něco říkala a ostatní banky radši vycouvali. Město léta rozhazovalo a rozdávalo developerům a teď nemá peníze. Spořka půjčí, ale chce koukat pod ruce a to se radním nechce. Stejně už je to jedno, protože radnice, už neví kudy kam a skoro už hlásá po nás přijede potopa" a velké zadlužení...stejně to zaplatí každý říčańák!!!!
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
21. 10. 2009 14:35:03 | zdenek.moudry@ricany.czŠkoda že prudiči zmařili věcnou diskusi pod tímto článkem. "Spořka" s daným problémem opravdu nemá nic společného.
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
21. 10. 2009 15:10:21 | zdenek.moudry@ricany.czJastliže tu rezervu spotřebuji na podobný vynucený poplatek, je to ekonomická vražda. Notabene při sesmluvnění půjček se dotyčný může dostat do problému při odstoupení od smluv, či pokutování a přepočítání splátek bance s ohledem na nové možnosti (bonitu) klienta. Pak to teprve může být "maso". Tohle ekonomiku určitě nenastartuje.
Odpovědět
B.B.
21. 10. 2009 16:38:57 | baresb@seznam.czNekompetentnost úředníků se projevila,neustále neprůjezdné Řícany,výjezdy z bočních ulic na Říčanskou je pro méně silné povahy bobříkem odvahy,obchvat města v nedohlednu.Silnice v havarijním stavu.Doprava dětí do škol městkou doprava od května ještě složitější.Za připojení ke kanalizaci k elektru jsme museli zaplatit nemalé částky.Páni radní tak za co taková částka,víte to?
Odpovědět
T.Tamchynová
21. 10. 2009 18:45:00 | T.Tamchynova@seznam.czVázení diskutující, vaše rozhorčení je pochopitelné, ale nic nereší.
Bohuzel volení zastupitelé nenesou osobní hmotnou zodpovědnost.
Zkuste se nyní raději zamyslet, kde ušetrit.
Jde někde místo nové silnice a chodníku udělat jednosměrku a cestu pro pěší pomocí barvy a štětce?
Potrebujeme pouliční osvětlení mezi 1 a 4. hodinou?
Koho co ještě napadne, jak ušetrit?
Odpovědět
poky
21. 10. 2009 18:58:05 | xxxpokorny@seznam.czPaní Tamchynová, myslím, že s tím osvětlením jste to netrefila. Sice se ušetří, ale bude to ráj pro zloděje, jen si vemte kolik aut by bylo vykradených pod rouškou tmy. Toto má smysl na vesnicích, kde na ulicích nic nestojí, ale v Říčanech si myslím že nikoliv. A jednosměrky nevím nevím, stačí co udělali s předností zprava, Čenokosteleckou a jednosměrkama při ní.
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
22. 10. 2009 08:42:38 | zdenek.moudry@ricany.czMělo by se začít u narovnání cen, ale to asi neprojde. Mám na mysli platby za služby, které se realizují "přes město"- popelnice (na témže zastupitelstvu většinou hlasů prošly slevy z již dotované ceny za popelnice), vodné a stočné. Přestat platit nesmyslné příspěvky za docházku do soukromých školek apod.. Zábavu zájmových skupin v objektech ve vlastnictví města (MěKS, hala, hřiště apod.) nechat uživatelům zaplatit. Co se týče komunikací, místo nových silnic, chodníků apod., kde je vždy někdo omezován (na silnici chodci, na chodníku řidiči ...), se věnovat sdíleným komunikacím typu "shared space", kde můžou všichni všechno, ale s maximálním ohledem na ostaní účastníky sdíleného prostoru. Nakonec proč by nemohla být Olivova ulice od Anežky až po Černokosteleckou takovým pilotním projektem? Ušetřilo by se za chodníky, auta by jezdila pomalu, cyklisti v celé šíři dle potřeby, jen s autobusem by asi byl problém. Ve Verdunské by to ale určitě šlo a našly by se i další ulice v Říčanech.
Odpovědět
T.Tamchynová
22. 10. 2009 18:49:16 | T.Tamchynova@seznam.czPro Poky, musíme začít něco dělat drív, nez za nás začne dělat banka. Můzeme poukazovat na vyhozené peníze za z finančních důvodůnerealizovatelné projekty, lázenskou louky, Masarykovo nám., mlýnský potok...., ty peníze jsou ale pryč. Osvětlení je můj soukromý nápad, dodejte lepší / mnoho soukromníků má lampy s čidly pohybu, zaznamenají zajíce i zloděje/. Zároven se zbavíme světelného smogu. Kolik stojí vánoční osvětlení? Musí být na sloupech, nebo stačí jeden vánoční stromek na náměstí? Další moznost - nedotovat noční spoje, stejně má kazdá rodina auto, kazdý mobil, takze není problém si zavolat odvoz.
Odpovědět
T.Tamchynová
22. 10. 2009 18:55:37 | T.Tamchynova@seznam.czPro paní Speldovou,
pan Rydl svou nemovitost-muzeum daroval městu za určitých podmínek, to, kdyby budovu neopravilo, ale chtělo postavit novou, muselo by ji vydat oprávněným dědicům.
Oprava je financována hlavně z fondů EU.
Tyto informace mám z verejného zasedání zastupitelstva, jehoz návštěvu doporučuji všem občanům města.
Odpovědět
Bob
22. 10. 2009 21:44:50"Příplatek" do soukromých školek, které stojí 15 měsíčně je samozřejmě totální kravina již od začátku. Ale např. vodné-stočné nám Veolia poskytuje snad nejdráž v ČR. Když dojde k poruše dodávky, až za x hodin přitáhne starej traktor historickou zrezlou cisternu plnou bůhvíjakých usazenin. Za to by se mělo platit víc? Stejně tak svoz odpadů nepatří k nejlevnějším. Stav chodníků a silnic = katastrofa. Zbytečná a předražená základní škola, která bude marně shánět děti = nedokončená+město v dluzích, navíc bez bezpečného přístupu pro pěší. Z nádraží smradlavej, pomalovanej a poplivanej průchod s předraženým krámem s prošlým zbožím+rondel (k ničemu, když 95% lidí leze dírou v plotě za asistence městské policie) s nevyřešeným pěším přístupem vedoucím uprostřed vozovky. Welcom to Říčany - město zeleně :-)
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
23. 10. 2009 11:48:05 | zdenek.moudry@ricany.czBob: zase u vás převážila potřeba prudit nad věcnou diskusí a úvahami. Celkem přesně lze spočítat, kolik stojí kubík vody, který je přiveden až na hranici vašeho pozemku za společné peníze, stejně jako odvedení a přečištění odpadních vod. To je s náklady na roční správu a režii zakomponováno do aktuální ceny vody a stočného. Přidali jsme nájem za nově vznikající zařízení a sítě a to samozřejmě zvýšuje celkovou cenu dle zákona a kalkulačního vzorce účtovanou provozovatelem. Je to ale na městě jakou podobu "odpisů", tedy kumulace prostředků na opravy a rekonstrukce město zvolí. Do ceny vody a stočného je potřeba v vbudoucnu zavést i nové investice. To vše se nyní děje na pozadí deformovaných finančních toků, protože v minulosti nebyly odpisy (nájemné) ani investice rozpouštěny do ceny. Ani za komunistů, ale nebyla k tomu dodnes odvaha ani v Říčanech ani nikde jinde. Vše se dotovalo a dotuje z celkových daňových příjmů a peníze v jiných oblastech logicky chybí. Kde myslíte, že se vzala ta takzvaná hospodářská krize? Je snad špatné v ceně služby požadovat náklady na její zajištění včetně přiměřeného zisku regulovaného v tomto případě zákonem? Ostatně zisk by měl být zdaněn a část peněz by se tak měla vrátit do systému. Pokud jde o provozovatele, proběhne v blízké době nové výběrové řízení a pokud se přihlásí někdo lepší a levnější tak ho ani nemůžeme nevybrat. Tak nevím kde je problém. Vše je to jenom o narovnání finančních toků. Ještě mne napadá, že pro větší spravedlnost by bylo dobré zavést koeficient délky sítě a hustoty ekvivalentních obyvatel na síti, aby ten kdo je dál od technického zařízení typu vodojem, čistírna (většinou to jsou též lukrativní okrajové oblasti města), případně bydlí v rozvolněné zástavbě, zaplatil více. Takhle totiž nikdo nechce bydlet v blízkosti ČOV, sídliště, viladomů apod., přesto by chtěl minimální poplatky za služby.
Odpovědět
T.Tamchynová
23. 10. 2009 12:44:05 | T.Tamchynova@seznam.czPro Bob Doporučuji Vám, dostane-li se Vám ta moznost, zjistit jak vypadají smlouvy uzavrené s firmou Veolia. Tato firma inkasuje peníze za vodné a stočné. Smluvní partneri se starají o roury atd, jiní dodávají vodu. Všichni jsou ale pevně svázaní smlouvami s Veolií, vlastněnou 2 francouzi. Jejich zisk činí cca 1/3. Všechny smlouvy jsou formulovány tak, aby obce musely čekat na jejich vypršení, výpověd ze strany obce je finančně velice náročná. Smlouvy jsou pro obce natolik nevýhodné, ze se EU zdráhá těmto obcím poskytovat dotace / zisk Veolie je, z hlediska kriteríí EU nepriměreně vysoký/. Jediné co můzeme, je čekat, az smlouva vyprší.
Odpovědět
T.Tamchynová
24. 10. 2009 21:32:37 | T.Tamchynova@seznam.czJeště doplnění k príspěvku pana Moudrého ohledně vypršení smlouvy s Veolií. Ríčany budou volit z 3 mozností. 1/ Prodlouzení smlouvy s Veolií. 2/ Smlouva s jiným partnerem. 3/ Město bude vodovod a kanalizaci provozovat samo - nejekonomičtější rešení, kdy jsou i dotace EU nejdostupnější /napr. u čističky lze jímat bioplyn/. Největší nevýhodou rešení 3 z pohledu zkorumpovaných jedinců je finanční transparentnost finančních toků. V SRN některá města vystupují jako smluvní partner i vůči dodavatelům plynu a elektriny, čímz získávají lepší ceny pro své občany. Je pouze na rozhodnutí města a jeho občanů, jakou cestou se vydá.
Odpovědět
