Kauza Jureček vygradovala v poslední čtvrtině loňského roku. Městu Říčany se dlouhodobě nedařilo najít vhodného nájemce areálu, který zahrnuje oblíbené koupaliště i restauraci, a ani poslední pokus s nájemci Stanislavem Lupoměským a Martinem Kumštou nedopadl dobře.
Obě strany se navzájem obviňovaly z nedodržování smlouvy. Nájemci podle města nevedli areál dobře, podnikatelé zase obviňovali představitele Říčan z neuchránění více než milionové investice a vyhrožovali soudem.
Město se chtělo od počátku dohodnout, a tak se také v posledních týdnech stalo. Zastupitelstvo v únoru odsouhlasilo zaplacení částky 922 733 korun, na kterou nájemci přistoupili. Pro ně je sice tato částka nižší než celková investice, ale jak prohlásili, byla pro ně přijatelnější než soudní spor.
Když jsme se pokoušeli získat aktuální reakci města k vynaložené částce blížící se jednomu milionu z rozpočtu města, byli jsme odmítnuti. Vyjádření ke kauze Jureček městu Říčany prý zapověděl právní zástupce bývalých nájemců.
Účinkování Stanislava Lupoměského a Martina Kumšty na Jurečku končí. Co s areálem bude dál, není zatím definitivně jasné. Z nového výběrového řízení, do kterého se přihlásil jediný zájemce, sice vzešel nový provozovatel, město s ním ale zatím neuzavřelo smlouvu. K jednáním by mělo podle starostky Adrieny Mrázové dojít ve čtvrtek.
Situaci budeme na Říčansko.info dále sledovat a o budoucím vývoji Jurečka vás budeme informovat.
Oficiální stanovisko městaTento materiál předložila starostka Adriena Mrázová ke schválení na posledním zasedání zastupitelstva 13. února 2008. Město Říčany v roce 2006 na základě výběrového řízení uzavřelo nájemní smlouvu na areál Jureček s panem Martinem Kumštou a panem Stanislavem Lupoměským. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou, doba nájmu byla stanovena na 15 let. V letní sezoně 2007 se výrazně projevila nespokojenost návštěvníků tohoto areálu. Zejména bylo poukazováno na nepořádek v areálu i jeho okolí. Přes upozornění města Říčany, vlastníka majetku, se nepodařilo dosáhnout nápravy. Proto Rada města Říčany (RMŘ) dospěla v srpnu k názoru, že je třeba smlouvu ukončit. Navrhla nájemcům jednání o dohodě. Přes několikeré výzvy nájemci nedodali vypovídající podklad pro formulaci dohody a proto RMŘ na svém zasedání v říjnu 2007 smlouvu pro porušení podmínek jednostranně vypověděla. Tato částka vyplývá z přílohy č. 1. Je nutné podotknout, že do doby zpracování tohoto podkladového materiálu se k nájemci k této částce nevyjádřili, nicméně po kontrole veškerých podkladů, považujeme tuto částku za maximální, o které by Zastupitelstvo města Říčany (ZMŘ) mohlo jednat. Pozn. red.: návrh byl schválen 16 hlasy pro, 2 zastupitelé se zdrželi, 3 zastupitelé byli nepřítomni. |
Související články:
27.11.07 O koupaliště Jureček stojí jen jeden zájemce
24.10.07 Říčany už hledají nového nájemce Jurečka
03.10.07 Nájemci Jurečka: město Říčany nejedná fér!
01.10.07 Proč jsme ukončili smlouvu s nájemci Jurečka
30.09.07 O koupališti Jureček rozhodnou zastupitelé
20.09.07 Sdružení Jureček: město Říčany závazky plní!
17.09.07 ČT: Říčany mají problém s rybníkem Jureček
Diskusní fórum
Přidejte názorAdriena Mrázová
12. 3. 2008 08:14:29 | adriena.mrazova@ricany.czVážený pane Ambroži,
zde pro ostatní čtenáře přesně otiskuji email, aby bylo zřejmé, co jsem Vám poslala. Z Vašeho článku to bohužel nevyplývá. Příště prosím o větší korektnost.
e-mail :
Pane Ambroži,
začala jsem Vám psát odpovědi na Jureček, ale v hlavě mi bliklo červené světýlko, že nás právní zástupce bývalých nájemců žádal - cituji „…..a dále, aby Město Říčany před tímto podpisem, v jeho průběhu a ani po uzavření dohody o narovnání nezveřejňovalo žádné vyjádření týkající se ukončení sporů s nájemci areálu koupaliště Jureček.“ Vzhledem k tomu, že jsme to do této chvíle akceptovali, volala jsem nyní panu Lupoměskému, který chce toto dodržet a sám Vám sdělí, že nechce své odpovědi zveřejňovat. Proto bude nejlepší, orientovat zájem o Jureček na budoucnost. Ve čtvrtek budu mluvit s novým adeptem na uzavření nájemní smlouvy a dohodnu se s ním, zda bychom mohli i s uvedením kontaktu na něj zveřejnit jeho záměry včetně připravených grafických příloh.
S pozdravem
Ing. Adriena Mrázová
starostka
Odpovědět
Jan Ambrož
12. 3. 2008 08:44:50 | redakce@ricansko.infoPaní starostko, děkuji za zveřejnění e-mailu, redakce je pro otevřenou komunikaci mezi městem a veřejností :-)
Dovolte mi se prosím zeptat, co Vám na článku přijde nekorektní? Oslovili jsme vás s otázkami ohledně vynaložení veřejných peněz a případu Jureček. Odmítla jste nás s tím, že právníci nájemců požadovali, aby město neposkytovalo veřejnosti žádné komentáře. Ve článku je to jasně napsané. Ani nájemce jsme v textu necitovali (přestože jejich pro město nelichotivé písemné vyjádření k tématu máme a o jejich nepublikování nás výslovně nežádali...). Přiložené vyjádření je dokument ze zastupitelstva, který si může každý stáhnout ze stránek města.
Odpovědět
téťéúvé
12. 3. 2008 09:25:35Nekorektní.... Toto slovo se často používá na adresu toho, kdo si troufne otevřít nějakou nepříjemnou záležitost.
Pokud se firma rozhodne půvobit ve veřejném sektoru, musí počítat s tím, že bude pod veřejnou kontrolou. Obchodní tajemství a tajná ujednání jsou v tomto případě velmi limitována. Komu se to nezdá, má široké pole působnosti v soukromé sféře, kde by se tato ujednání o neveřejnosti dodržovat skutečně měla.
Podobné dohody v komunální sféře podle mého názoru nepřipadají vůbec v úvahu, předmětem ochrany může být pouze obchodní tajemství, které se v případě pronájmu obecního majetku na 99,9 % vyskytovat nebude.
Odpovědět
bono
12. 3. 2008 10:53:36Článek je o tom, že Říčany se loučí se současnými nájemci Jurečka a ti dostali jako vyrovnání 900 tisíc korun z rozpočtu města. Nerozumím tomu, co starostce přijde nekorektní. Pan Ambrož se v souladu s názvem článku zajímá o těch 900 tisíc, které město nájemcům dalo jako vypořádání. Až bude redakce psát o novém nájemci, pak jistě bude „orientovat zájem o Jureček na budoucnost“, jak doporučuje starostka. Prosím, aby se představitelé města, pokud chtějí, vyjádřili k tomu, o čem článek je – tedy ke smlouvě a oněm 900 tisícům. Zdá se, že zájem regulovat média a doporučovat o čem a jak mají psát se z velké politiky šíří jako infekce už i do té místní.
Odpovědět
Adriena Mrázová
12. 3. 2008 12:07:12 | adriena.mrazova@ricany.czVážení čtenáři,
v žádném případě nehodlám korigovat, či ovlivňovat média. Jen jsem si dovolila upozornit, že jsme byli požádání, abychom celou věc nemedializovali. A to se snažíme dodržet.
Pokud čtenáři mají trpělivost a pročtou si celé odůvodnění materiálu, které bylo předloženo zastupitelstvu (tento materiál je veřejný a je umístěn na internetových stránkách města), dozví se, co bylo předmětem vzájemného narovnání a tedy i finančního vypořádání. Pro upřesnění dodávám, že kromě investic do rekonstrukce restaurace již odsouhlasených zastupitelstvem, město odkoupilo vybavení kuchyně, zařízení restaurace (stoly, židle) a rovněž odkoupilo dětské herní prvky, které byly demontovány a uskladněny městem a budou instalovány na jiné místo. Dále město nájemcům prominulo penále za pozdní vyklizení objektu ve výši 60 tis. Kč.
Tolik upřesnění a mé vyjádření
Adriena Mrázová
starostka města
Odpovědět
922 733 korun. Tolik město Říčany zaplatilo nájemcům Jurečka, aby zavřeli a opustili areál bez soudního sporu. K otázce vynaložené částky i budoucnosti Jurečka město zatím mlčí.

