Pozorovatel

Nejlepší stejně bude, když si ty chodníky uklidíme sami. Jinak bychom se taky mohli načekat.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý

Zdeněk Moudrý

Odpovídá na: Pozorovatel

Musím se v této věci ozvat, neboť je opět citováno mé údajné vyjádření pro iDNES. Ve skutečnosti jsem po telefonu pohovořil s nějakým "novinářem" na téma úklidu chodníků. Proplkali jsme asi dvacet minut a pan novinář nakonec v novinách přišel s tímto mým tvrzením. Ve skutečnosti to bylo spíš o názorech, jak by šlo věc vyřešit a co všechno by připadalo v úvahu. No nic. Senzace musí být za každou cenu :-).
Jinak k této věci snad jen tolik, že se dělá téma z totálního spolenčenského a zákonodárného šílenství. Ve změti zákonů a vyhlášek pravděpodobně už ani poslanci nevědí co navrhují a k čemu to bude. Jistě, obec by měla dbát o to, aby byly chodníky pro obyvatele uklizené. Na druhou stranu občan by měl být soudný a na sněhu náledí se pohybovat jako odpovědný dospělec a v případě, že si natluče, nebo nedejbože něco zlomí, měl by hledat nejdříve u sebe, proč se tak stalo (stejně jako je to ošetřeno na silnicích) . Vždyť není v silách lidské existence zajistit a garantovat život "ve vatě". Co když nějaký debil příště vymyslí, že na chodníky ve vlastnictví města nesmí pršet ani svítit sluníčko (rakovina kůže a omoklé kvádro či účes je také dobré téma pro sudiče, stejně jako natlučená pr... kostrč).
Zkusme však vyhovět: kdo skutečně uklízel sníh, narozdíl od těch, kdo o tom jen tlachají, či rokují ve sněmovně, ví, že sníh se musí odmetat a odhrnovat průběžně, jinak už ho nikdo neuklidí. Rád si nechám poradit, jak to udělat na celém území města současně a ještě k tomu v noci, ve svátek a o víkendu. Tady se nám potřeba pana senátora Kubery protíná s komunisticko-odborářským zákoníkem práce a realizace úklidu sněhu v režii města se posouvá do kategorie science-fiction (slušně řečeno).
Bohužel podle pravidle "košile bližší kabátu" zůstanou za blbce místní neschopní (jak jinak) politici.
A tak nezbývá než doufat, že dobří lidé si uklidí před svým prahem, za což jim i při současném jarním počasí děkuji.
U nájemních domů bych očekával, že majitel na vlastní náklady a vlastním úsilím vylepší bydlení (příchod a odchod) svým nájemníkům a majitelé provozoven uklidí sníh, aby si k nim zákazníci našli cestu a nešli ke konkurenci. Tak by to mělo být mezi normálně uvažujícími lidmi.

Odpověděli:
madla
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Povinnost uklízení chodníku byla na úrovni dřívější roboty a dnešní nářky jak město nestíhá a nebude stíhat mne opravdu nedokážou rozplakat (zejména vzhledem k nehoráznému zvýšení daně z nemovitostí) !
Lidé chodící do práce, ale i staří nebo nemocní měli mnohem méně šancí úklid zvládnout. Odjet v zimě na dovolenou, byť jen na víkend pro vlastníka přilehlé nemovitosti nepřipadalo v úvahu (dle zákona a vyhlášek by nebyl zajištěn úklid chodníku). Dnešní nářky jsou podobné, jako když se mluvilo o zrušení otroctví či povinné roboty (vím, je to nadsázka) a někdo argumentoval, že nebudou obdělaná pole. Pan senátor Kubera má mnoho neobvyklých názorů (např. na kouření), ale tento jeho prosazený názor/zákon je opravdu jen v souladu s dobrými mravy (vlastník je zodpovědný a ne zodpovědnost hodit na někoho jiného), neboť po chodníku chodí občané města a ne jen vlastník přilehlé nemovitosti.
Tento zákon je jedním z mála, které mají hlavu a patu!!!

Odpověděli:
Ivan Vít

Ivan Vít

Odpovídá na: Roman Lenard

Pane Lenarde,

myslím, že máte pravdu v tom, že nechávat povinnost uklízet sníh před svým domem na majiteli nemovitosti je docela drsný nátlak. Velice nesmyslná my pak vždy přišla zodpovědnost majitele nemovitosti za škodu, kterou si na chodníku před jeho domem někdo způsobí. Teoreticky je to tedy zákon správný, protože vrací povinnost uklízet na toho, komu chodník patří a kdo také, například při jeho záboru, vybírá poplatky za jeho zvláštní využívání.
Tohle všechno již ale jistě věděli i naši předci, a to teď nemyslím ty tvořící zákony za socialismu, ale již dávno před ním. Již za Rakousko-Uherska si před svými domy uklízeli jejich majitelé a před obchody živnostníci a všichni dělali to s vědomím, že je to tak nejrychlejší a nejefektivnější způsob, jak město uklidit. Zasněžené chodníky nejsou pole, ke kterým je přirovnáváte. Ta lze zorat a osít přece jenom v delším časovém intervalu. Chodník by měl být přiměřeně očištěn co nejdříve.
Město objednalo úklid chodníků na celou zimu a bude nás to stát navíc peníze z městského rozpočtu, které by se daly rozhodně vynaložit na něco užitečnějšího. A´t tak, či onak, stejně nebudou všechny chodníky čisté včas. Spolu s místostarostou Moudrým proto doufám, že si rozumní majitelé nemovitostí a obchodů, kterým to dovolí zdraví a čas, před svým prahem zametou sami. Ono to staré přísloví, o zametání si před svým prahem, se dá vzít někdy s úspěchem i doslovně. Všem, kteří tak budou činit, již předem děkuji.

Ivan Vít
radní

Odpověděli:
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: Ivan Vít

Ano, budou-li zdraví, budou-li chtít a budou-li moci, pak si lidé chodník jistě uklidí, ale dávat to někomu jako nevolnickou povinnost bylo NEMRAVNÉ - naproti tomu dobrovolnost je v pořádku.

Odpověděli:
Kája Hynek

Dana Boxanová

Zcela určitě povinnost majitelů přiléhajících nemovitostí a následně odpovědnost za úraz na neuklizeném chodníku nebyla tím nejspravedlivějším řešením. Na druhou stranu, ruku na srdce, kolik chodníků zůstávalo neuklizených a kolik represí za nenaplnění této povinnosti bylo učiněno? Víme, že nejkritičtější situace nastává pro občany vyššího věku či s určitým tělesným omezením, proto také byly určeny chodníky k úklidu, které jsou v centru a které umožní relativně bezpečný přístup k lékaři, na úřad apod. Naproti tomu chodníky ve vilových čtvrtích, odkud většina obyvatel odjíždí autem, mají delší časový horizont na úklid. Výpomoc při úklidu sněhu uchazeči o práci či v rámci veřejně prospěšných prací je hezká, ale v našem regionu je nezaměstnaných pomálu a to málo zřejmě pracovat nechce ( sociální dávky stačí), navíc i těm je nutno zaplatit. Veřejně prospěšné práce zatím vykonával pro oddělení údržby pouze jeden odsouzený. Prosím, zanechme polemik, města se s novou situací musí poprat, přestože zákon neříká kdy a jak hodně má být chodník čistý, podle zákona musí být zajištěna jeho schůdnost. Pak i malá nepozornost a jediný zmrazek může být příčinou úrazu. Douška na konec: při mrazech a tání nezapomeňte kromě sledování stavu chodníků občas zvednout oči vzhůru, takový rampouch či sníh ze střechy nemovitosti soukromých vlastníků, který dopadne na Vaši hlavu, může být velkým nebezpečím nejen pro handicapované osoby!
D.Boxanová, MěÚ, oddělení investic a údržby

Jana Slámová

To, že majitel (majitelé) nemovitosti se již nebudou muset bát postihu, pokud někdo uklouzne na přiléhlém chodníků, je určitě převratná změna. Nejen pro lidi, kteří pracují celý den mimo Říčany, ale i pro lidi starší nebo nemocné, případně majitele chat a jiných nepoužívaných nemovitostí, byl tento problém často stresující.

Jen mám strach, že to bude pro město drahé. Když pořádně sněží, chce to i na krátkém úseku docela slušnou fyzičku. A tu odsouzení k veřejně prospěšným pracím nemívají. Kdyby takový pracovník pracoval 8 hodin denně a za směnu uklidil celý kilometr nadílky, musela by mít dánská firma "v rukávu" aspoň 20 silných mužů (celodenní práce s lopatou není pro ženy vhodná). A na ceně pro město nic nezmění to, že se najdou dobrovolníci, kteří chodníky uklidí co nejdříve nebo ihned. Firma si bude jejich práci účtovat, jako by ji provedla sama.

Myslím, že by bylo dobré najít mechanismus, jak neplatit úklidové firmě za konkrétní chodníky, které si vzali do dobrovolné péče majitelé přilehlých nemovitostí (protože jim to nedá a vědí, že odstranění sněhu po dvou dnech je namáhavější, než ihned nebo co nejdřív).
V některých městech se smlouvou s městem řeší i svépomocné sekání trávníků (příspěvek města na benzín do sekaček), třeba by se dalo něco vymyslet i pro tento případ (sleva na dani z nemovitosti? dotované hrablo? systém hlášení dobrovolně uklizených chodníků?)
Jana Slámová

Odpověděli:
Ivan

Ivan

Odpovídá na: Jana Slámová

Dobrej nápad. A na radnici by mohli přijmout dvacet úředníků, kteří by vydávali a inventarizovali hrabla, přidělovali benzín, psali smlouvy, kontrolovali kdo uhrabal nebo posekal. K tomu tak dvacet počítačů, tři služební auta, šéfa a pět kanceláří. Hurááá. Kola se opět točí!

Kája Hynek

Odpovídá na: Roman Lenard

Úklid sněhu je jediná věc, která se mi na zimě líbí. Prostě mě to baví :) mám príma motorového pomocníka.....60m chodníku za 5 minut žádný problém, prostě u ranního cigárka nestojím, ale chodím :) Díky odstranění povinnosti budu uklízet tuto sezónu o to raději. Třeba bude můj chodník pochválený v Kurýru :)....SNĚHU ZDAR !

Odpověděli:
no mlsat se ti zachtělo
Kantorek
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: Kája Hynek

Gratuluji Vám !

Kantorek

Odpovídá na: Kája Hynek

http://www.fi.muni.cz/~imladris/kantorek/dalsi-kantorci.html

predposledni vtip se mi tak nejak vybavil...

Odpověděli:
Kája Hynek

Kája Hynek

Odpovídá na: Kantorek

uf, tak to jsem asi Vůl, že ten chodnik uklízím :) vtípek je opravdu dobrý :))(úpřímě se mi líbil )
no nic, uklízet budu...RÁD...pánž již dávno nejsem existenčně odkázán na ,,nějakou,, mzdu - heč !

no mlsat se ti zachtělo

Odpovídá na: Kája Hynek

Doufám, že tu zimní údržbu bereš i se zodpovědností za zlámané nohy a ruce. To by se ti líbilo pouze hrabat sníh a zlomeniny odškodňovat nikoli. Holečku pokud á tak i bé.

Odpověděli:
Park

Park

Odpovídá na: no mlsat se ti zachtělo

Vyjádření pana Moudrého svědčí o jeho "intelegenci". Nejen, že uráží zákonodárce, ale je i obhroublé a plné arogance. Zvýšení daně z nemovitostí o 600% proti roku 2007 považuje Město Říčany za morální , ale sejmutí odpovědnosti a povinnosti majitelů nemovitostí za přilehlé chodníky je kritizováno. Projdeme-li městem zjistíme, že mnozí uklízejí chodníky i nadále. Možná, že by stačilo, kdyby představitelé města slušně požádali občany o pomoc v takovýchto kalamitních situacích jako nastala v těchto dnech. Věřím, že by se našlo mnoho takových, kteří by pomohli. V situaci jaká je na říčanské radnici se nelze divit, že reakce občanů je taková jaká je. Kdo vybíral fy Marius Pedersen a.s. k úklidu města a svozu komunálního odpadu? Firma dle paní starostky úklid nezvádá, zvládne odvoz odpadků???

madla

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Vážený pane, předpokládala bych, že zrovna vy máte vědět že s novináři se nikdy "neplká". Tak si nestěžujte.

Za druhé - se zákony mohu souhlasit nebo nesouhlasit, ale jsou od toho aby se dodržovaly a kdo by se v nich měl lépe vyznat než lidé na úřadech.

Za třetí - opravdu si myslíte, že děláte vše proto abychom si připadali od města hýčkáni.?
Sníh v zimě většinou padá, někdy víc, někdy méně, a možná by stačilo slušně poprosit, aby občané v případě takovéto situace pomohli, místo neustálého pukazování na peníze a zákony.

A ještě vy si opravdu myslíte, že shrnovat sníh ve dne v noci je jediná práce na tři směny ? Jsou zaměstnání, kdy se to předpokládá automaticky, tak proč ne při kalamitě.

Lidé sice rádi dělají za peníze, ale dobrý přístup a dobré slovo hodně zmůže. Zkuste to někdy.

Mara

Tak jak to tady čtu, je to plné emocí.
"Máte každý zameteno před svým prahem ?"
Musím tu napsat, že po našem chodníku stroj jezdil, asi to mohlo být lepší, ale situace je vyjímečná a tak každý dělejte to, co byste si přáli aby dělali ostatní a nebuďte naštvaní a sypejte ptáčkům.
Je to mnohem příjemnější.