Hlavní stránka > „Regulační plány přináší do rozvoje Říčan novou kvalitu“
reklama

„Regulační plány přináší do rozvoje Říčan novou kvalitu“

Názor | Říčany | Výstavba | Komunální volby 2010 | 12. 10. 2010 00:01:00 | Ing. Ivan Vít

Ivan VítÚčinné omezení živelné výstavby v Říčanech již dávno funguje, píše ve svém komentáři o stavebních uzávěrách radní Ivan Vít.


Názory uvedené v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko serveru Říčansko.info. Reagovat můžete v diskusi pod tímto článkem nebo posláním názoru na redakce@ricansko.info.


Velmi diskutovaným úkolem současného i budoucího zastupitelstva, je příprava nového územního plánu (ÚP).

Bylo to řečeno již mnohokrát, přesto zde musím znovu zopakovat, že současnou verzi ÚP, vytvořenou v roce 1998, jsme zdědili po tehdejším zastupitelstvu, vedeném starostou Vrbou.

Živelná výstavba začala v roce 2002

Bohužel, tento ÚP otevíral v Říčanech velmi mnoho nových rozvojových území a vytvořil tak předpoklad pro živelnou výstavbu v následujících letech. Tato nekoordinovaná výstavba skutečně začala v letech 2002-2005 nabírat na obrátkách.

Kromě jiného se také ukázalo, že mnozí stavebníci, kteří tyto, tehdy levné, pozemky před schválením ÚP skupovali, byli s tímto bývalým zastupitelstvem úzce spojeni nebo byli dokonce jeho členy.

Stejní developeři pak hledali cestičky i k novému zastupitelstvu, aby se domohli dalších změn v ÚP, směrem k ještě většímu rozšíření výstavby. Tehdy jsme pochopili, jak je situace vážná, a že musíme najít nástroj, kterým půjde nekoordinované výstavbě zabránit alespoň na nějakou dobu.

Nesouhlas se změnou stavebních pozemků na nestavební

Na tomto místě je potřeba připomenout, že jsme nechtěli použít pro město velmi nebezpečnou cestu změny stavebních pozemků v ÚP na nestavební.

Taková změna by sice zamezila výstavbě, a toto i minulé zastupitelstvo by ji pravděpodobně podpořilo, ale vyvolala by řadu soudních sporů mezi městem Říčany a majiteli pozemků, o náhradu vzniklé škody.

Tato změna v ÚP by totiž investici do pozemků prakticky zcela znehodnotila. Tam, kde si někdo koupil pozemek na výstavbu domku za jednotky tisíc Kč/m2, by jeho hodnota rázem klesla na stovky Kč/m2, tedy řádově. Nebezpečí takových závazků a soudních tahanic, které by mohli město stát desítky milionů, jsme rozhodně nechtěli připustit.

Stavební uzávěry v Říčanech

Našli jsme tehdy jiný nástroj, v podobě stavebních uzávěr. Rada města na sebe vzala velkou zodpovědnost a již nedlouho před komunálními volbami v roce 2006, vydala podle § 11a § 102 odst. 2 písm. d) zákona č.128/2000 Sb. o obcích (obecní řízení), a podle § 33 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) usnesení, podle kterého byly vyhlášeny stavební uzávěry na řadu rozvojových území Říčan. Každé území bylo přesně vymezeno situačním výkresem.

Bohužel, stavební uzávěry není možné uplatnit na území a stavby, na které již bylo vydáno pravomocné územní rozhodnutí nebo stavební povolení. Proto se, k nelibosti mnoha Říčaňáků, stavělo v některých lokalitách i nadále. Tato lokální výstavba ale není vůbec souměřitelná s tím, co by v Říčanech vyrostlo bez těchto omezení!


Klikněte pro zvětšení

Na přiložené mapce si můžete prohlédnout červeně vybarvené lokality, kterých se tyto uzávěry z roce 2006 týkaly. Kromě nich jsme podobná omezení vytvořili i na další části města, kde vznikalo nebezpečí nekoordinované výstavby, odporující zájmům města. Ta již ale zdaleka nejsou tak zásadní pro omezení nové výstavby.

Regulační plány přinášejí kvalitu

Samozřejmě nic, ani stavební uzávěra, netrvá věčně.

Pokud stavebník předloží, po dohodě s městem, regulační plán na některou z těchto lokalit, a tento regulační plán schválí zastupitelstvo města, může se stavební uzávěra z tohoto území sejmout a stavebník může začít stavět. Tak se již v některých případech také stalo.

Staví se ale podle schváleného regulativu, jehož součástí je vždy i vybudování potřebné infrastruktury v této nové oblasti.

Cílem těchto omezení také není totální zablokování další výstavby ve městě, ale její zpomalení a především zkulturnění. Vznikající regulační plány přinášejí do rozvoje Říčan novou kvalitu.

Jen naivní populista chce přesvědčit občany, že my, co zde již bydlíme, máme právo sem již nikoho nového nepouštět. Tento xenofobní názor je současnému vedení města zcela cizí.

Naopak, máme zájem na tom, aby se naši noví spoluobčané co nejdříve zapojili do všech městských aktivit. Závaznou podmínkou jejich vlídného přijetí ze strany města, je ale samozřejmě změna jejich trvalého bydliště na to říčanské.


Autorem příspěvku je Ing. Ivan Vít, zastupitel města Říčany a kandidát za Sdružení nezávislých Říčany v Komunálních volbách 2010.


Názory uvedené v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko serveru Říčansko.info. Reagovat můžete v diskusi pod tímto článkem nebo posláním názoru na redakce@ricansko.info.


Autor: Ing. Ivan Vít

Diskusní fórum

Přidejte názor

Ing.Zdeněk Černovský, Ph.D.

12. 10. 2010 05:50:15

Pan Vít nemluví pravdu,
když říká „že současnou verzi ÚP, vytvořenou v roce 1998, jsme zdědili po tehdejším zastupitelstvu, vedeném starostou Vrbou“.

Úplně zapomněl zmínit změnu územního plánu, které zastupitelstvo schválilo v roce 2006 dva dny před volbami.

Tato změna představovala masivní nárůst další výstavby(více info viz http://www.ricansko.info/clanky/zdenek-cernovsky-ricany-pripominaji-monopoly).

Již v tomto příspěvku jsem zmiňoval klíčovou prioritu "pod vedením odborníků – urbanistů přepracovat ÚP tak, aby v centru plánovacího procesu byli občané".

Aktivní zájem občanů o budoucí podobu města se podařilo úspěšně nastartovat.

Připomínkové řízení k návrhu zadání nového územního plánu bylo současnou radnicí vypsáno o letních prázdninách roku 2009. V době prázdnin přece bývají lidé na dovolených, odpočívají a relaxují a o dění na radnici se zpravidla nezajímají. Koncem srpna však na radnici nastalo velké zděšení. Období tolerance spekulativní výstavby v Říčanech z pohledu občanů skončilo. Více než 750 občanů Říčan podalo v souladu se zákonem o tvorbě územních plánů své připomínky formou společné petice (více info viz http://www.zdravyrozvojrican.cz/index.php/blog/category/SR_Uzemni_plan.html).

Současně byly úspěšně nastartovány i další občanské iniciativy, které v předmětu činnosti mají hájení veřejného zájmu (stejně jako radnice) pro obyvatele města (viz mají http://www.ricansko.info/clanky/sdruzeni-v-ricanech-pripominkuji-navrh-uzemniho-planu).

Odpověděli:
Petr Běl


Odpovědět

Petr Běl

12. 10. 2010 08:09:45

Odpovídá na: Ing.Zdeněk Černovský, Ph.D.

Pan Vít nemluví pravdu, během léta 2010 ( během prázdnin ) byl schválen "bez informací" občanů (nástěnka na náměstí ) "Pracovní návrch ÚP" kde se už občan nemůže ( moc ) vyjádřit. Bylo znehodnoceno několik pozemků občanů a paradoxně zhodnoceny pozemky města. Ale máte jednu pravdu.Tato změna v ÚP by totiž investici do pozemků prakticky zcela znehodnotila. Takže teď je nebezpečí soudních tahanic, které by mohli město stát desítky až stovky tisíc ( nebo milióny ). Zatím nevím přesně kolik majitelů to zasahuje. Ale věc se už řeší s právníky.

Odpověděli:
Vladimír Kořen


Odpovědět

Vladimír Kořen

12. 10. 2010 09:24:44

Odpovídá na: Petr Běl

Pane Víte, krátká rekapitulace. Bývalý starosta Vrba schválil v roce 1998 územní plán, který jste Vy rozšířili Vaším hlasováním v roce 2002 a 2006. Z tohoto pohledu byla velmi zásadní změna v roce 2002. Díky ní mohly vzniknout třeba domy zvané "pastelky" nad Jurečkem, otevřeli jste možnost výstavby od Nového Pacova až ke Strašínu. Takových lokalit jste vlastním rozhodnutím otevřeli mnoho a máte pravdu, že největší nárůst chaotické výstavby přišel v roce 2002. PO VAŠEM ROZHODNUTÍ! I v roce 2006 jste udělali další změny, kupříkladu i na tolik skloňované Fialce. V té době podle vyjádření politiků v diskusi tohoto serveru společnost RIM, která na Fialce staví, sponzorovala některým stranám volební kampaň. Sám výstavbu na Fialce přitom velmi podporujete, podobně jako pan Grégr. Neupírám některým lidem z SNK snahu výstavbu přibrzdit. Nejspíš jste si uvědomili, že jste vlastní kroky nedokázali důkladně promyslet a veřejnosti se nelíbí. Důležitější je ale budoucnost. A tam je Vaše vůle zřetelná. I v návrhu nového plánu totiž otevíráte nové plochy pro výstavbu, vytváříte podivné rezervy apod. Je to podobné jako v roce 2002 a 2006. Promiňte mi to přirovnání, ale vypadá to, jako by se v Říčanech zase hrály "Monopoly". V.Kořen - Klidné město

Odpověděli:
fds
Ivan Šulc
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

fds

12. 10. 2010 12:52:10

Odpovídá na: Vladimír Kořen

a Vám ji sponzorurje Orco ?

Odpověděli:
VK
Martin Svetlík (Klidné město)


Odpovědět

VK

12. 10. 2010 13:19:49

Odpovídá na: fds

NE.


Odpovědět

Martin Svetlík (Klidné město)

12. 10. 2010 13:45:25 | martin.svetlik@excees.info

Odpovídá na: fds

Pod jiným článkem již bylo řečeno, že prostředky na kampaň tvořily tuším z 97 % sponzorské dary samotných kandidátů a členů volebního sdružení, zbývající částku ve výši 3 % darovali Klidnému městu říčanští rybáři, kteří nás podporují.
Myslím, že podobná otevřenost by byla vhodná i od ostatních kandidujících stran - kromě obecného prohlášení, že nikdy od nikoho nic nevzali. Jsem poměrně překvapen, že to zatím nikdo kromě Klidného města neučinil, ačkoliv transparentnost mají v programech všichni.

Odpověděli:
afh


Odpovědět

Ivan Šulc

12. 10. 2010 14:48:22

Odpovídá na: Vladimír Kořen

Dobrý den pane Kořene,

můžete prosím nějak upřesnit své tvrzení o sponzorování volební kampaně společností RIM .
Kteří "politici" připustili v diskuzi na tomto serveru sponzorování minulé volební kampaně společností RIM a které politické strany byly RIMem sponzorovány ?

Děkuji za jasnou odpověď a hezký den.

Odpověděli:
Martin Svetlík (Klidné město)
V.Kořen


Odpovědět

Martin Svetlík (Klidné město)

12. 10. 2010 14:51:57

Odpovídá na: Ivan Šulc

Stačí se pozorně podívat, diskuze k debatě pana Šmolíka a pana Jaroše. http://www.ricansko.info/clanky/predvolebni-tv-diskuse-miloslav-smolik-a-ladislav-jaros#discussion


Odpovědět

afh

12. 10. 2010 14:59:47

Odpovídá na: Martin Svetlík (Klidné město)

97% od kandidátů a ti je dostali od koho? kdyz je u Vás finanční ředitel jiného developera? to me přijde uplne stejne jako říkáte o druhé straně... :-) ... to neni nic proti vám osobne jen rikám jak to na me pusůbí

Odpověděli:
V.Kořen


Odpovědět

V.Kořen

12. 10. 2010 15:00:38

Odpovídá na: Ivan Šulc

Dobrý den, současný předseda ODS M.Šmolík napsal o několik článků níž v diskusi: ".....když jsem před necelými dvěma lety převzal vedení říčanské ODS bylo jedním z kroků i revize pokladny. Mj. jsem tehdy zjistil, že v době kampaně 2006 jsme obdrželi příspěvek od RIM, o kterém údajně nevěděl ani p.Jirák, náš pokladník.. Lídrem kandidátky a vedením kampaně byl tehdy pověřen p.Grégr a peníze na účtu byly zčerpány. Protože se nejednalo o částku nijak vysokou a navíc na můj dotaz mi bylo p.Grégrem sděleno, že v tehdejší době jsme nebyli jediní, kdo od RIMu příspěvek dostali, situaci jsem dále nijak neřešil..... ". V.Kořen

Odpověděli:
honza


Odpovědět

V.Kořen

12. 10. 2010 15:11:55

Odpovídá na: afh

Zdravím, na kampaň jsme vybrali necelých 200 tisíc korun, které jsme také utratili. Položkový rozpočet veřejnosti předložíme. Na volby jsme vybírali peníze dlouhodobě několik měsíců. Na jednoho člena se v průměru příspěvek pohyboval kolem 5 až 7 tisíc. Někteří dali víc, někteří míň samozřejmě. Jinak naše kampaň není rozhodně nejmasivnější. Zcela jednoznačně vede SNK a dále pak Volba pro město a ODS. Tolik pro vysvětlenou. Promiňte, na další anonymy už reagovat nebudeme. Hezký den V.Kořen


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

12. 10. 2010 20:50:01 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: Vladimír Kořen

Tak mám pocit, že Klidnému městu dochází síly. Je to jako závod na dlouhé trati, kde mladý nezkušený závodník na začátku uteče všem ostatním, chvíli se opájí pocitem nejlepšího, aby se propadl na dno závodního pole. Prachy došly, tváře na zastávkách jsou ohleděné a program změny, která má přinést to, že už žádné změny v Říčanech nebudou, necelý týden před volbami v podstatě nikoho nezajímá. A tak pár mírně hysterických diskusních příspěvků, chňapání po patách vzdalujících se zkušených soupeřů, už nic nezachrání. Neférové jednání se v tomto uskupení sice moc nenosí (alespoň navenek), ale startovné bylo vysoké a konec v poli poražených by bolel příliš. No nic je to jen můj názor a třeba přijde k volbám tak málo lidí, že se nějaké to křeslo podaří díky věrným příznivcům přece jen urvat. Čekal jsem, Vladimíre, mnohem víc. Jak v programu, tak ve vedení a hlavně úrovni vaší kampaně.

Odpověděli:
Jaroslav Holoubek


Odpovědět

honza

12. 10. 2010 22:15:34

Odpovídá na: V.Kořen

a pro doplneni pak taky pan grerg napsal ze mistni sdruzeni zadnou pokladnu nema (protoze nema ani ico) a tedy jesli nekdo prijal penize musi to byt oblastni organizace a ne misti... to jen kdyz reknuA tak doplnme B, pane redaktore....

Odpověděli:
V.Kořen


Odpovědět

V.Kořen

12. 10. 2010 22:30:36

Odpovídá na: honza

Ahoj Zdeňku, Tvoje hodnocení jsem čekal a díky za něj :-). Vím, že v Tvých očích jsme Ti nejhorší. Věděl jsi, že Vaší kampaň v roce 2006 sponzorovala developerská společnost RIM? VK

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

13. 10. 2010 07:07:28 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: V.Kořen

Nu a Tys mne jen utvrdil, že mám asi víc pravdy, než jsem si myslel. Čekal jsem strhující argumentaci, jasně a čistě formulovaná stanoviska a názory, hodné budoucího státníka. Místo toho manipulativní štěk, který bych čekal spíše od mého pubertálního syna. Škoda. Podívej se už jen na to, že to není poprvé, co reaguješ na něčí příspěvek a píšeš to do odpovědi někomu jinému. Neztrácej hlavu, tak černě jak mi to podsouváš, vás nevidím :-).

Odpověděli:
V.Kořen


Odpovědět

V.Kořen

13. 10. 2010 08:01:16

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Zdeňku, strhující obhajobu kampaně nečekej. Myslím, že jí za několik hodin posoudí voliči. A rozhodně ode mne nečekej rétoriku "vůdce". Jsem demokrat, který spíš poslouchá. A možná máš pravdu. Peníze na kampaň jsme měli limitované. Přesně 198 tisíc. Nejsme ani mimořádně bohatí, ani sponzorovaní nějakým mecenášem. Nechci se opakovat, ale odpověz na mou předchozí otázku. Věděl jsi, že jste na kampaň v roce 2006 dostali peníze od RIM? Ta otázka není ani puberťácká ani nemístná. Je to vážná věc a kromě Tebe a pana Jecha se k ní vyjádřilo už vícero radních. VK

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

13. 10. 2010 08:59:55 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: V.Kořen

Ty to, Vladimíre, bereš jako hotovou věc, tak máš asi nějaké důkazy. Doufám, že nestavíš jen na něčem, co někdo, někam napíše. Já se svými informacemi to nemohu ani potvrdit, ani vyvrátit. Tak ať už někdo konečně přinese tu darovací smlouvu, nebo jiný věrohodný doklad. Pokud něco takového existuje, tak mne zajímá, kdo je obdarovaný a kdo to podepsal.
Jinak na okraj: Naše rodina darovala nějaké peníze pražské ZOO, tak jen doufám, že to někdo v příštích příspěvcích nevytáhne s tím, že podporuji korupční prostředí mezi slony. Místopřísežně prohlašuji, že je za ty prachy nebudu při mé návštěvě nutit k žádným veselým kouskům :-).

Odpověděli:
Ivan Šulc


Odpovědět

Ivan Šulc

13. 10. 2010 09:31:11

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Dobrý den všem.
Abych poněkud uklidnil zjitřené reakce , dovolil bych si snad faktickou připomínku k této diskuzi. Co požádat o vyjádření paní Egidovou, která , na rozdíl od před volbami "prozřevšího" pana Šmolíka, by s ohledem na své minulé i současné postavení v ODS měla o tomto "příspěvku" asi vědět nejvíce ? Souhlasíte ?
Hezký den.

Odpověděli:
mire69
Egidová Karla


Odpovědět

mire69

13. 10. 2010 10:40:51

Odpovídá na: Ivan Šulc

Souhlasím - co takhle se jí třeba zeptat dnes na jednání Zastupitelstva (třeba nemůže přispívat na diskusní fórum).


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

13. 10. 2010 13:58:14

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Pane Moudry,
jestli jste tohle opravdu psal vy a ne nejaky anonym, ktery se za vas vydava, tak vam nerozumim. Kde se ve vas bere ta zast vuci KM?
Ja to vidim uplne naopak nez vy.
V nedeli uvidime.
Hezky den.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý
Karel Řehák


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

13. 10. 2010 14:07:56 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Psal jsem to opravdu já. Souseda Vladimíra mám docela rád, a právě proto jsem jeho příspěvky do diskuse tak zklamán. Opravdu jsem čekal jinou úroveň.
Ostaně uvidíme už v sobotu, ne až v neděli.


Odpovědět

Egidová Karla

13. 10. 2010 16:23:30 | egidova.seznam@seznam.cz

Odpovídá na: Ivan Šulc

Vážený pane Šulci,

jakkoliv vnímám Vaše příspěvky jako účelové, ráda Vám odpovím.
Ano, dle sdělení oblastní manažerky, dostala ODS v roce 2006 sponzorský dar od firmy RIM, jak již uvedl ing. Šmolík. Teď k tomu, jak to v roce 2006 chodilo. ODS měla dvě skupiny, jedna měla na starosti kampaň pro parlamentní volby, tu jsem vedla já, druhá měla na starosti kampaň pro komunální volby a tu vedl pan Grégr. Místní sdružení ODS nemají svojí právní subjektivitu (nemají IČO ani svůj bankovní účet), vše chodí přes oblast. Máme formulář na sponzorské smlouvy, které vyplní firma, nebo člověk, pokud jde o fyzickou osobu a zašle na kancelář oblasti, kde tuto smlouvu podepíše předseda oblasti a jeden takto potvrzený formulář pošle zpět sponzorovi.
Jak dobře víte, v Zastupitelstvu jsem teprve od roku 2006 a v té době jsem neměla a ani nemohla mít žádné vazby na nějakou firmu, u které bych žádala o sponzorský dar. Výjimkou byla jedna firma, která měla ve vedení našeho člena ODS, ale neměla zrovna finance, tak jsem neuspěla.
Jestli si pánové Grégr, Jech a Moudrý nepamatují koho oslovili sponzorskou smlouvou, bohužel to svědčí buď o tom, že mají krátkou paměť, nebo se jim nehodí si to pamatovat. Já jim do hlavy nevidím.
V roce 2006 asi bylo málo lidí, kteří znali firmu RIM a její aktivity v Říčanech. Jestliže jsme přijali sponzorský dar od firmy RIM (podle sdělení pana Grégra jsme nebyli jediní), tak jsme to brali jako dar a rozhodně ne jako korupční úplatek.
Na závěr bych chtěla ještě napsat, že takto vedenou kampaň, která dští oheň a síru na politické rivaly, jsem v Říčanech nikdy nezažila.
Zdravím všechny Karla Egidová.

Odpověděli:
J. Bek


Odpovědět

J. Bek

13. 10. 2010 20:22:24

Odpovídá na: Egidová Karla

Vážená paní Egidová,
díky za jasnou zprávu. Zdá se, že peníze od RIMu staré "gardě" v ODS jsou tímto definitivně potvrzeny minimálně ze dvou zdrojů.
Připojuji se k znechucení, už aby bylo po volbách
P.S. Tak pane Grégře, prosím o nějakou novou pohádku pro malé zlobivé děti v Říčanech. Jak pravil p. Plzák - zatloukat, zatloukat a ještě jednou zatloukat. Tak vzhůru do toho!!

Odpověděli:
Jaromír Havlíček


Odpovědět

Karel Řehák

13. 10. 2010 21:11:24

Slova pana Moudrého odráží i můj pocit. Klidné město je pro mě velkým zklamáním. A co slýchám, tak asi nejen pro mě a pan Moudrého. Z mého úhlu pohledu nevyhraněné osoby vůči jakékoliv volební straně i škoda. Před prázdninami jsem byl velkým sympatizantem Klidného města ve všech směrech, byl jsem přesvědčen o nutnosti tohoto proudu myšlenek a pohledu na Říčany dostát zastoupení na radnici, fandil jsem i jejich revoltě ve volební kampani. Bohužel během několika týdnů jsem poznal, že prohlašovaná změna jen jakási levná žvejka hozená lidem na ulici, za kterou Klidné město hezky tahá, ale v samotné podstatě konkrétních věcí žádná nová značka. Je z toho jen velká bublina, která dlouho nevydrží. Navíc to, co vidíme na příkladu Kraje po volbách, „vévéček“ či dříve strany zelených ve vládní politice, tak můžeme jen konstatovat, že bez zkušeností ve správě věcích veřejných a udržení si podpory a kontinuity vztahů to jde potom s veřejnými zájmy od desíti k pěti.

Kdesi na fóru pan Kořen prohlašoval, že volební kampaň kterou dělají druzí po sloupech je špinavá, jak jejich strany samy, že on nechce na nich viset, válet se při zemi apod. A najednou jedete dnes po silnicích a na sloupech podél vidíte u země spadlé volební plakáty s panem Kořenem. Co si o tom myslet? V Říčanech je možná z tohoto pohledu více špinavých stran, ale rozhodně se v průběhu volební kampaně pošpinily méně než-li Klidné město samo sebou. Někteří kandidáti možná ani nebyli tak vidět a slyšet jako Klidné město, ale zase jsou i nadále rádi viděni mezi svými známými a vyslyšeni ve svých spolcích.

Příměr pana Moudrého k závodu na dlouhou trať je více než výstižný, jen u toho mladého závodníka nám teď nejen že dochází síly, ale navíc se ještě chová nesportovně a plive soupeřům na záda. Uvidíme ještě i podrážení nohou a vyhazování z trati? V TJ Touristu už to znají. Několikrát prezentované hezké gesto pana Kořena ušetřit peníze na volebním billboardu a věnovat je tam, kam město jako že nepřispívá, na šachový turnaj „O pohár města Říčany“, nebylo zas tak úplně čisté a hezké už vůbec ne. Vyměnit pár tisíc korun (v tomto případě necelých dvacet) z billboardů, který už nejdou na další měsíc koupit, protože je mají rezervovaný další strany a firmy, za zahrání si na turnaji, vyfotografování se s účastníky a hlavně kalkulovat při tom na předávání cen při vyhlašování vítězů, je jen kupování si přízně jinou formou. To, že město TJ Turistu nepomáhá, není vůbec pravda, ale na druhou stranu je také pravda, že chod každého sportovního oddílu stojí pěkných pár peněz a že i sami šachisti a pinpongáři tak musí sehnat na svou činnost nemalou částku po sponzorech. Musí se tomu však věnovat soustavně a intenzivně a za to nechť jim patří dík a možná pár minut pohledu očí zaplněného sálu. Jo, to by se líbilo každému bez práce a jen za pár drobných udělat si PR na takto velké akci s tradicí a s městem v názvu. Snad se TJ Touristu podaří ustát ten rozkol a neklid uvnitř, co jim tam Klidné město vneslo.

O kvalitách a připravenosti kandidátů pro práci pro Město, v profesních kruzích sice možná uznávaných odborníků s mezinárodním věhlasem, bych se už více nechtěl nerozepisovat. Pro mě pan Martin Gebauer z developerské firmy ORCO nemá kredit pro práci zastupitele města, ZMĚNA, ke které se hlásí je městu nebezpečná. Řada dalších z kandidátky Klidného města rovněž nemá ve věcech veřejných co dělat, hlavně pro svůj populismus, neodbornost a prospěchářství. Články zde a veřejné diskuse budiž toho příkladem. Je-li někdo většinu roce na cestách s houslemi, nebo se přistěhoval do Říčan za starostování paní Adrieny Mrázové už nemá vůbec co hájit zájmy Říčan, ani směrem k sousedům ani směrem k dalším obcím a úřadům.

Klidné město mě zklamalo, ale jeho demagogii uvěřila řada nových přistěhovalců i starých kritiků.
Říčany za týdne ve volbách to jsou volby o hodnotách kořenů, tradic a výsledků práce s Kořenem bez kořenů, výsledků a práce. Karel Řehák

Odpověděli:
Jaroslav Holoubek
Libor


Odpovědět

Jaromír Havlíček

13. 10. 2010 23:12:13

Odpovídá na: J. Bek

Dobrý večer,
tak jste, pane Beku, jen potvrdil slova paní Egidové, o "dštění ohně a síry na politické rivaly", které tady v Říčanech ještě nebylo. Z jaké jste strany, pane Beku, komu sympatizujete? Klidnému městu, nemýlím-li se, že? To tu averzi proti všemu v Říčanech ve velkém o prázdninách rozjelo.
Na druhou stranu, paní Egidová, je tato situace způsobená do značné míry i Vaší přičiněním a to neskrývanou náklonností právě Klidnému městu v jeho tažení proti vedení radnice, ve kterém se také Vy osobně, proti všem a hlavně proti některým pánům, ráda realizujete. Tak ať Vám ta koalice s panem Kořenem dlouho vydrží. Po těchto špínách volební kampaně nebude pro občany Říčan nic důležitějšího, než aby se ještě našli lidé, kteří spolu jakoukoliv práci pro město budou chtít dělat, ať jsou z jakékoliv strany, aby je nesvazovaly jakési smlouvy, co mohou a nemohou dělat, které jim dal někdo podepsat, když je přesvědčil, aby šli na kandidátku.

Odpověděli:
J. Bek


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

14. 10. 2010 06:28:17

Odpovídá na: Karel Řehák

Pane Rehaku,
nechcete tedy pro nas udelat vasi analyzu i tech ostatnich stran, kdyz vam to u Klidneho Mesta tak hezky jde?

S tim panem Gebaurem uz je to ohrana pisnicka. Nekolikrat prohlasil, ze nekandiduje pro to, aby zajistil ORCO nejake vyhody a vy to furt nechapete.

Mnohem vetsi nebezpeci pro Ricany jsou lide, kteri kandiduji za stranu, ktera v poslednich volbach zazracne uspela a kteri se tak snazi vyuzit jeji popularity k tomu, aby se dostali k moci. Jeden z nich stavi kralikarny ve Voderadkach, o dalsim vim, ze ma pozemky tak kde se ted nesmi stavet...

Nikdo z nich (na rozdil od Klidneho Mesta) se k tomu otevrene neprihlasil.

Pro me je otevrenost hodne dulezita, vam az tak dulezita neprijde.

Hezky den.
Holoubek

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý
mire69


Odpovědět

mire69

14. 10. 2010 08:11:10

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Pane Holoubku,

zhodnocení pana Řeháka bylo dobré, nevím, proč na něj "vyjíždíte". V každé, a to zdůrazňuji každé (Klidné město nevyjímaje) volební straně jsou lidé, kteří hájili nebo budou hájit pouze své osobní zájmy, mnohdy skryté za tzv. obecní blaho. To bohužel nezjistíte jinak, než že se o dění budete zajímat více, chodit na jednání zastupitelstva apod. Co na to říci více - uvidíme v sobotu. Nakonec stejně zjistíte, že město bude fungovat stejně, ať je tam Petr nebo Pavel - to je setrvačnost samospráv, kterou můžeme vidět například u obcí, kde není zvolené zastupitelsvo, úřad nemají a stát "nasadil" správce. A jde to - lidé tam žijí.

Odpověděli:
Jaroslav Holoubek


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

14. 10. 2010 08:35:38 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Pane Holoubku, já už jsem to tady někde nakousl, ale asi to v diskusi nikoho až tak moc nezajímá.
Můžeme se vrátit k jednomu z mých prvních "volebních" příspěvků v diskusi s Vladimírem Kořenem. Doufám, že voliči nepodlehnou nějaké celonárodní euforii, dá-li se to tak nazvat, a v komunálních volbách si dají práci s výběrem kandidátů napříč kandidátkami. Jestli je totiž v Říčanech nějaká strana skutečně netransparentní, je to TOP09. Nicméně její volební potenciál bych přirovnal ke straně zelených v minulých komunálních volbách.
K čemu nám byl v minulosti boom dnes již zcela zmírající strany zelených? Na národní úrovni se prošustroval nějaký čas, taktéž nějaké zdroje, solární energie nás bude trápit dlouhé roky a pár kontroverzních jedinců se dostalo ke slušným trafikám. Na komunální úrovni nic.
Takový vývoj já očekávám i u TOP09, i když má pro mne spíše pachuť Unie svobody. Strana, která se stala parlamentní bez legitimní cesty zvolení. Tady odbočím. Osobně si myslím, že by se mělo přestat s placením poslanců PČR ze státní kasy. Strany dostávají příspěvek za výsledek ve volbách (kde kandidují především jako strana), ten bych navýšil, a pak ať si poslance platí sami. Včetně náhrad. Eliminovalo by se přeběhlictví a vznik nových stran ze stávajících poslanců, odpadly by diskuse o zneužívání náhrad atd.
Ale vraťme se k tématu TOP09. I já je považuji v Říčanech za určité riziko. Nic o nich nevíme a přesto je mohou pravicoví voliči posunout na významnou pozici. Pak by se skutečně mohlo stát, že město bude řídit manažer likvidovaného obchodního domu a vlastník realitní kanceláře nebo někdo jemu podobný. Diskutovat s nimi tady nelze. To byste se nejdříve musel zaregistrovat u nich na facebooku a poslat jim svůj e-mail a telefonní číslo. Myslím, že o město jim jde "víc než si myslíme", ale o jeho obyvatele ani trochu.


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

14. 10. 2010 09:00:08

Odpovídá na: mire69

Zdravim vas.
Na nikoho nevyjizdim.
Prijde mi nespravedlive jak vsichni kritizuji otevrene Klidne Mesto a pritom opomijeji mnohem vetsi rizika ktere prinaseji politicti zakuklenci kteri se snazi vyuzit "politickeho vytahu" at uz zleva ci zprava.

Jsem optimista, proto s vami nesouhlasim ohledne budoucnosti. Kdyz tam navolime ty same lidi, ke zmnene urcite nedojde. Pokud navolime nove lidi, sance na zmenu je. Z hlediska evoluce je zmena vzdy dobra protoze prinasi nove prilezitosti.

Hezky den.
Holoubek

Odpověděli:
Karel Řehák


Odpovědět

Daniel Kvasnička

14. 10. 2010 10:18:50

Zírám, jak se věci vinou. Předně mi je nevolno, že se vyplácaly tak velké peníze na potištěný papír a všechno se to v sobotu vyhodí. Je mi to líto, protože by to někteří sociálně slabí, postižení a nemocní, kterých znám dost a dost i v bohatých Říčanech, potřebovali spíše, než kandelábry. Pokud někdo tak skvěle už roky ve prospěch města pracoval, proč se teď musí tak podivně podbízet?
A za druhé: Korupce se neprokazuje zpětně, nejde to. Nekorupční prostředí se prokazuje dopředu transparentním jednáním. Když po mně někdo vyštěkne: "Dokaž to...!" je mimo mísu. To on, zvláště když nějakou dobu zachází s veřejnými zdroji, je povinen dopředu prokazovat, že korupce není na pořadu dne. A to tak, aby se všichni mohli dopředu přesvědčit.
A ještě to třetí: Vždyť je to krásná diskuse! Co se vztekáte a mluvíte o zavilosti a nevím co ještě. Ricansko.info je jedna z mála platforem pro debatu, tak je třeba si toho považovat a diskusi se učit a něco peprného unést. Mne tedy nic na těchto rozhovorech neuráží a neděsí. Taková demokracie je. Soudružské spolupráce jsme měli dost.

Odpověděli:
mire69


Odpovědět

mire69

14. 10. 2010 10:22:49

Odpovídá na: Daniel Kvasnička

Souhlasím s vámi pouze v jednom bodu a to v tom, že ty statisíce za volební materiály a akce se mohly využít smysluplněji. Ten, kdo rozhazuje za volební kampaň takovéto peníze, těžko může být (z mého pohledu) dobrým hospodářem jinde.
Na druhou stranu - každá diskuse musí mít nějakou úroveň. Ta na Říčansko.info je občas nejen "mimo mísu", ale také urážlivá, dehonestující a xenofobní. A to nepatří do civilizovaného světa, ke kterému se tak rádi všichni hlásíme.

Odpověděli:
Xyz
Radek Palivec


Odpovědět

J. Bek

14. 10. 2010 10:57:50

Odpovídá na: Jaromír Havlíček

Milý pane Havlíčku,
možná Vás zklamu, možná potěším, ale nejsem v žádné straně ani v žádném hnutí či subjektu kandidujícím kdekoli, ani mé jméno nenajdete na žádné kandidátce.
Stejně jako paní Egidová (a jistě mnoho dalších) si přeji, aby bylo již po volbách a přestalo se s těmi nechutnostmi, které zde kydají převážně anonymové. Pokud s tím nesouhlasíte a líbí se Vám to, pak respektuji Váš názor. Vy zase respektuje, prosím, můj. Kampaň vedená na ulicích mi připadá v pořádku, ale ta předvolební špína psaná některými zde, dle mého, v pořádku není.
Nikde jsem nenapsal, že můj favorit je ten a ten a nikoho jsem nevyzýval ať volí Frantu nebo Pepu. Pouze jsem se zastal ve dvou případech lidí, proti kterým se zde rozpoutala ona dosti hnusná účelová pomlouvačná kampaň. KM a p. Posolda.
Takže závěrem. Na Vaše nemýlím-li se, že? musím odpovědět: Mýlíte se.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

Xyz

14. 10. 2010 11:00:06

Odpovídá na: mire69

Že by šly peníze využít smysluplněji, to můžeme demagogicky prohlásit téměř o všem. Třeba i o vašem platu... Vzdáte se ho a dáte ho na charitu?

Těmi "takovými penězi" myslíte ty rozpočty cca 200 tisíc korun (jak oficiálně uvedlo např. Klidné město)?

Víte, kolik desítek a stovek milionů jde do kampaní na celostátní nebo krajské úrovni?

Říčany přece nejsou vesnice, kde v předvolební kampani stačí zajít do jedné hospody. Město Říčany má rozpočet x-set milionů korun, postavilo školu za půl miliardy a tomu odpovídá vliv a navazující zakázky, o které se hraje.

Na mě naopak působí dobře strana, která si dokáže sehnat soukromé peníze na oslovení voličů.

Odpověděli:
mire69


Odpovědět

Radek Palivec

14. 10. 2010 11:07:23 | rpalivec@seznam.cz

Odpovídá na: mire69

Za úroveň diskuse nemůže Ricansko.info.
Je to jen ukázka úrovně diskutujících lidí. Ve značné míře to podporuje i možnost schovávat se za anonym.
Nerozumím tomu, že někdo nemá tolik odvahy a nedokáže se pod svůj příspěvek podepsat. Čeho se lidé bojíte ??

Odpověděli:
J. Bek


Odpovědět

J. Bek

14. 10. 2010 11:25:45

Odpovídá na: Radek Palivec

Souhlas. Myslíte, že by pomohlo nereagovat na nepodepsané? Že by se zrealizovali mezi sebou a když by jim nikdo neodpovídal, že by třeba časem přestali?


Odpovědět

mire69

14. 10. 2010 11:52:56

Odpovídá na: Xyz

To by si charita z mého platu moc nepomohla :-) Nicméně - troufám si říci, že Vy toho na charitu moc nedáte - já osobně podporuji říčanskou neziskovou sféru ročně několika desítkami tisíc korun a spoustou svého volného času. Můžete to tedy říci o sobě či dalších? A to, že volební taškařice všeho druhu jsou vyhozené peníze jsou můj osobní názor - ten váš vám také neberu.


Odpovědět

Libor

14. 10. 2010 18:25:57

Odpovídá na: Karel Řehák

Oprostim se od jakehokoliv komentovani nazoru na tu ci onu stranu. Kazdy ma pravo na svuj pohled na vec a ma pravo se k tomu vyjadrovat. Ma pravo hajit zajmy sve ci svych pratel. Toto nehodlam resit.

Co je vsak alarmujici je naprosta ignorace Ustavy Ceske republiky a Listiny zakladnich prav a svobod, ktera je jeji nedilnou soucasti. Ve clanku 3, odstavec 1 se pise: Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.

Jestlize pane Rehaku verejne vylucujete obcany Rican, kteri se sem pristehovali cca pred 8 lety, z ucasti na verejnem zivote obce nebo dokonce z moznosti kandidovat v obci, tak naplnujete skutkovou podstatu trestneho cinu a vase konani je presne popsane v aplikaci MVCR cast Xenofobie. ( http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/souteze/2006/sod/extremismus/1_pojmy.pdf )

Necham na obyvatelich Rican a Policii CR, jak budou k cloveku s takovym verejnym vystupovanim pristupovat.


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

14. 10. 2010 19:21:08 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: J. Bek

Jste, pane Beku ze Říčan? Myslím tedy jestli tady budete volit, jestli jste tu hlášený k trvalému pobytu, jak se o tom v poslední době hodně mluví. Přijde mi divné, že při Vašem intenzivním zájmu o říčanské věci veřejné se nechcete osobně angažovat (a Klidnému městu podle mého dojmu chyběli lidi na kandidátku). Já jsem to v podobné situaci před lety udělal. Plkat o všem možném v internetových diskusích je tak snadné...

Odpověděli:
J. Bek


Odpovědět

J. Bek

14. 10. 2010 19:53:42

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

S tím plkáním ctím Vaši zkušenost

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

15. 10. 2010 07:47:04 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: J. Bek

Že bych trefil hřebík na hlavičku? :-)
Pokud nejste ze Říčan, pak mají všechny ty Vaše popsané řádky (chcete-li plky) úplně jinou váhu.

Odpověděli:
J. Bek
říčaňák


Odpovědět

J. Bek

15. 10. 2010 12:42:45

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

S plkáním ctím Váš vzor , ale to víte, žák nikdy nebude nad Mistra :-)

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

15. 10. 2010 13:38:56 | moudry@ricany.cz

Odpovídá na: J. Bek

Nu taky odpověď na moji výše položenou otázku. Vždycky přemýšlím, co vede lidi leta bydlet v Říčanech bez přihlášení. Potkal jsem takové, co v Praze pronajímali služební byt a z nájmu spláceli domek v Říčanech. Jsou i tací, kteří mají rozvětvené firmy, jsou aktivní v dorčích a jiných radách a je pro ně problém měnit adresu na všech dokumentech. Jaký je Váš důvod?

Odpověděli:
J. Mladý
Bivoj


Odpovědět

říčaňák

15. 10. 2010 14:06:01

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Plně souhlasím s p. Moudrým. Kdo není přihlášen k trvalému pobytu v Říčanech, jeho slovo má jinou váhu. Navrhuji, aby psát směli pouze ti s tou správnou legitimací (dříve domovský list). Kdo jej nemá, má smůlu. Na ulicích by tito lidé měli být viditelně označeni, aby si roduverní mohli před nimi odplivnout. Mohli by je i trochu fyzicky poškádlit.
Nyní trošku vážněji. To se nepoučíme z historie, kdy již mnoho zla se zrodilo právě z toho, že něčí názor měl zpočátku jinou váhu. Později i jinak vážila jeho občanská práva, potom i majetek a nakonec ti lidé zmizeli úplně.
P. Moudrý, nechte si ještě narůst knírek, pak budete dokonalou kombinací dvou vám podobných "velikánů".
Osobně je mi fuk, jestli se tu někdo narodil nebo tu žije bez trvalé adresy, důležité jsou názory. I když nemusím s každým názorem dotyčného souhlasit, budu se bít o to aby mohl své názory napsat a jeho názory měly stejnou váhu jako ostatních.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý


Odpovědět

J. Mladý

15. 10. 2010 14:07:43

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Pane Beku, řekněte, jestli jse nahlášen k trvalému pobytu v Říčanech.


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

15. 10. 2010 14:30:49 | moudry@moudry.cz

Odpovídá na: říčaňák

Záleží ale na tom, co dotyčný píše, kritizuje, či prosazuje. Já bych si nedovolil Světickým říkat, co a jak mají dělat, či co dělají špatně. A to znám Světice lépe než mnozí, kteří se tam před lety přistěhovali. Prostě nejsem obyvatel Světic a dokud se tam nepřihlásím k bydlení, budu pouze návštěvník. A pro návštěvu platí v civilizovaném světě určitá etiketa.


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 14:32:31

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Pane Holoubku, Klidné město mě zklamalo a to je celé. Ostatní strany mě sice nepřekvapily, ale zase mě, respektive ostatní strany, nenapadaly a neurážely každým dnem agresivnější útočením. Vy jste se do Říčan přistěhoval za starostování paní Mrázové a teď jste zastáncem kritiky všeho co bylo. Hezky jste se, Vašimi slovy, vykuklil. Nejdřív se v novém městě seznámit, najít si kamarády pro sebe a svoje děti a potom je veřejně pomlouvat. Nemusíme chodit daleko od radnice, vedoucí odboru Životního prostředí Radek Smetánka. Chodil s Vámi „na jedno“ jen proto, aby jste ho potom tady veřejně napadal? A takto to je u většiny kandidátků Klidného města, navazovat sousedské vztahy, debatovat po ulicích, usmívat se na druhého a potom z informací, které se od něj dozví spřádat pomluvy. A to je to, co mi vadí a čím mě Klidné město zklamalo.

Odpověděli:
Valentýn Dobrotivý
Jaroslav Holoubek


Odpovědět

Valentýn Dobrotivý

15. 10. 2010 14:58:45

Odpovídá na: Karel Řehák

KLIDNÉ MĚSTO? Ha, ha….Z vyzdvihovaných odborníků s mezinárodními zkušenostmi se v průběhu volební kampaně vyklubali jen po prospěchu jdoucí a po krku starostky se rvoucí politikáři bez jakýchkoliv znalostí v činnostech Městského úřadu a radnice vůbec. Zkušenostmi se může prokázat jen Hana Špačková, ovšem spíše ve věcech osobně zájmových než-li veřejných, v každém případě jde do voleb s jediným cílem – CHCE vše PROTI starostce, hlavně ať je ZMĚNA směrem k investorům jakýchkoliv dětských aktivit, nejlépe ve prospěch Mraveniště. Za finančního negramota městských rozpočtů je možné vyhlásit Martina Gebauera (viz. jeho nedávný článek a diskuse na tomto serveru), který ovšem rozhodně nemá problém cokoliv na radnici odsouhlasit ve prospěch svého zaměstnavatele developerskou firmu ORCO. Volební vizitka Petra Bartoše o tom jak mlýny jeho rodiny pomáhaly za války Říčanům je v kontextu s prospěchem po jejich vyhoření a restitucích jeho rodině vůbec úsměvná. Prohlašování pan Matošky cosi o krásném městě, o daních, trvalém bydlišti a sídlech firem, jak to pomůže Říčanům, aby byly krásnější, se sice dobře poslouchá, ale sám se může pochlubit akorát tak úspěšnými firmami v Michly a méně úspěšnou kauzou kolem placení paní učitelky ve třídě jeho dětí. A co pánové Svetlíka a Polanský, duchovní otcové Klidného města v boji proti radnici? Spolčují se s každým, kdo jen cokoliv vytáhne něco proti vedení Města, takže hlavně se Zelenými nebo s Karlou Egidovou. Sami zosnovali kauzu „Fialka“, na které se osobně profilovali manželé Kořenovi, coby obhájci sousedských vztahů proti RIMu. Petici sice nikomu neukáží, ale všichni, kdo oní jen promluví, jsou špatní. V internetových debatách úspěšně sekunduje paní Kateřina Strnadová, sama kandidátka Klidného města, která však kromě své sebeobhajoby a zaslepenosti idolu VK více komunální politice přínosem není. Na kandidátku Klidného města se (asi nedopatřením) nedostal pan Holoubek, jak vidno z diskusí kamarád Gebauera, který tak horlivě bojuje proti radnici, byť se mu Město před jeho panelákem stará o pískoviště a odhrabuje sníh hned po jeho druhém vlezlém upozornění v diskusních příspěvcích. Rád se na ulici pustí i do přátelské debaty se starostkou či si popovídá s kamarádem ze životního prostředí MěÚ Radkem Smetánkou, aby je vzápětí napadnul na diskusních fórech za neotevřenost občanům. Hezká kudla do zad, podobná chování celého Klidného města.

Odpověděli:
Jaroslav Holoubek


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

15. 10. 2010 14:58:57

Odpovídá na: Karel Řehák

Pane Rehaku,
mate asi spatne informace. Kde jste je ziskal?? Videli jsme se nekde?

V Ricanech jsem byl jeste za pana Vrby.

Nikdy jsem nerekl, ze vsechno co se udelalo je spatne. Napriklad jsem zasadne podporoval prednost zprava a urcite by se nasly dalsi veci, kde jsem podporoval vedeni mesta a na ktere si ted nevzpomenu.

Co to je "verejna pomluva"?

Radka Smetanky jsem se zeptal, proc neodpovedel na konkretni otazku polozenou servrem Ricansko info se zduvodnenim, ze to je politicka vec. Pokud vam to prijde jako verejne napadani, jste asi trochu moc citlivka ne? Ta diskuse je zde:
http://www.ricansko.info/clanky/na-fialce-v-ricanech-se-stavi-neodnesou-to-stromy

Odpoved na moji otazku by me opravdu zajimala, zatim jsem zadnou nedostal.

Vasi logiku nechapu. To jako ze s kazdym s kym se znam nebo jsem s nim byl na pivu musim souhlasit????

Zbytek vasich myslenek nema cenu rozebirat. Napade mne snad "podle sebe souudim Tebe"

Preju vam hezky den.
Holoubek

Odpověděli:
Karel Řehák


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 15:04:47

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Pane Holoubku, kde budete v sobotu odpoledne? V Pavilonu? Už Vám buší srdce jak to dopadne? A potom hrrrrr do nich, prostě boj, to je to co Vás s Klidným městem spojuje. A to se mi právě nelíbí. Místo spolupráce útoky.


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

15. 10. 2010 15:08:07

Odpovídá na: Valentýn Dobrotivý

Vzdycky rikam, co vede lidi k tomu aby se chovali hnusne.

Bojite se neceho?
Jste hlupak?
Jste nerzraly na diskusi?
Jste si tak jsity svou anonymitou ze si dovolite i to co byste normalne neanonymne nesvedl?

Ale jestli se vam ulevilo, tak aspon nejaky dobry vysledek vaseho prispevku byl.

Hezky volebni vikend.
Jarda Holoubek

Odpověděli:
Valentýn Dobrotivý
Karel Řehák


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 15:12:59

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Bohužel neviděl, možná jsme se potkali na náměstí, ale neznám Vás. Jen toho dost o Vás slyším od mnoha Vašich (dřívějších?, to se od nich teď nedozvíte) kamarádů, přátel a budoucích sousedů kde stavíte. Stejně tak ve spojení s Vámi slyším o panu Gabauerovi a dalších z Klidného města a vím že Vás přesněji Klidné město volit nebudu, navíc Vás už ani poznat vůbec nechci.


Odpovědět

Valentýn Dobrotivý

15. 10. 2010 15:19:53

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

To víš že jo Járo....kdo to asi na Tebe z Tvých kamarádů a sousedů donáší panu K.Ř. Když tady takto šiješ do pana Jecha, co? Jo zakuklený Říčany. -:))

Odpověděli:
Karel Řehák


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 15:24:00

Odpovídá na: Valentýn Dobrotivý

Valentýne, já Holoubka ani Gebauera a celé Klidné město už taky nemusím, ale raději to říkat nebudu, oni se mezi nimi zdiskreditují sami. Ve vztahu k Jechovi se to alespoň už tak stalo. K.Ř.


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 15:32:32

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Co jste proti Radnici začali, tedy Vy ne pane Holoubku, ale Klidné město začalo, štvavou kampaň, to je hodně špatný pro další vývoj ve Městě. Tím padají možnosti spolupráce hodně hluboko a než se zvednou bude to chtít hodně času a moře energie a třeba se to ani nedokáže nastavit. Přejme si aby ve volbách zvítězilo SNK, které je jediné schopno udělat s většinou stran rozumnou koalici.

Odpověděli:
Radek Palivec
Jarioslav Holoubek


Odpovědět

Radek Palivec

15. 10. 2010 15:39:58

Odpovídá na: Karel Řehák

:-))))) Teda tomu říkám agitovat !!

Vážně dobrý, snad to zabere .-)

Odpověděli:
Karel Řehák


Odpovědět

Karel Řehák

15. 10. 2010 15:51:32

Odpovídá na: Radek Palivec

Děkuji. Vám dám ale také hlas pane Palivec. Vy byste měli mít na Radnici také zastoupení.

Odpověděli:
Radek Palivec


Odpovědět

Radek Palivec

15. 10. 2010 15:58:02

Odpovídá na: Karel Řehák

Díky.


Odpovědět

Jarioslav Holoubek

15. 10. 2010 16:38:21

Odpovídá na: Karel Řehák

No konecne neco konkretniho misto utoceni, ktere nemate tak rad.

Proc myslite, ze nebude mozna spoluprace? Klidne mesto nekolikrat deklarovalo vstricnost k pani starostce. Spoluprace se stranou zelenych by podle me nemel byt problem. Ohledne ODS by to taky asi mohlo jit. A vzhledem k tomu, ze vetsina KM jsou sportovci tak spolupraci s USZ asi taky nic nebrani.
Je mozne, ze po volbach bude vladnouci koalice jeste silnejsi nez ted. Uvidime.

A hlavne sei myslim, ze rozumni lide se vzdycky domluvi.

Jo a jeste neco, ja nejsem nijak spojen s Klidnym mestem. S panem Gebaueremn mame spolecnou jednu sportovni aktivitu a nektere nazory.

Tak hezky vikend.Jarda Holoubek


Odpovědět

Marián Svetlík

15. 10. 2010 16:53:20

Pozoruji poměrně přímou úměru mezi schopností se vyjádřit (ať už s oním názorem souhlasím, nebo ne) a schopností se podepsat...
:P

Odpověděli:
Jaroslav Holoubek


Odpovědět

Jaroslav Holoubek

15. 10. 2010 17:24:46

Odpovídá na: Marián Svetlík

Jeste jsem chtel napsat, ze Valentin je zcela evidentne clovek, ktery toho o deni ve meste vi hodne moc, hodne toho procetl atd. Stejne tak jako ten kdo se nedavno podepisoval jako hlas Ricanskych Hospod.

Uprimne si myslim, ze je skoda, ze takto znaly lide se omezi na anonymni vykriky misto vecne debaty. Myslim, ze kdyby poskytli svoje znalosti ostatnim (treba tim, ze by kandidovali nebo vysvetlovali ruzne kauzy zde na foru), bylo by to ku prospechu Rican.

A uz fakt nebudu rusit.
Hezky vecer.
Jarda Holoubek

Odpověděli:
J. Havlíček


Odpovědět

J. Havlíček

15. 10. 2010 21:25:48

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Lepší mlčet než rušit a potom nerušit -:)) JH


Odpovědět

Bivoj

16. 10. 2010 08:53:46

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Když se podívám na sáhodlouhé agresivní výpady p. Moudrého, tu na jednoho, tu na druhého a na druhé straně na po slušnosti volající příspěvky p. Beka, pak mé sympatie jsou jednoznačně na straně druhého. A je mi šumák, kde který z pánů bydlí.


Odpovědět
reklama
Prodej bytů v Říčanech
Ozvěte se nám

Dejte nám tip na zajímavou akci!
Chcete zveřejnit článek?
Chcete inzerovat?

Napište nám!

reklama
DPH v praxi