Jan Kovář

Pane Šmolíku, jak to bylo prosím Vás se sponzorováním kampaně ODS v Říčanech před regionálními volbami v roce 2006? Opravdu na kampaň ODS přispěla i firma RIM? Děkuji

Odpověděli:
Miloslav Šmolík

Zdeněk

Říčany mají úředníků možná dost, ale srovnávat je s Čelákovicemi je trapné. Říčany od roku 2003 převzaly postavení okresu. Jen pro informaci - Čelákovice spadají pod Brandýs n.L.

Odpověděli:
Michael Špinar

Michael Špinar

Odpovídá na: Zdeněk

Mohu vědět proč ostatní politické strany odmítli předvolební TV diskuse? Napadá mně jen to, že lídři těchto stran nechtějí a neumějí diskutovat. V tom případě nemají na radnici co dělat.

Odpověděli:
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: Michael Špinar

Důvody byly různé - ne každý je vysvětlil (prostě někteří poslali NE).
Hlavním argumentem, který se často opakoval, bylo při tomto formátu údajně nebezpečí, že zkreslíme (pomocí střihu) odpovědi.
Tomu chtěli zabránit formátem 11 lídrů dohromady a na to nebyl ani prostor ani jsme si nemysleli, že je to správně.
Podrobně o přípravách a natáčení se rozepisuji v článku, který by měl vyjít zde v neděli.

Miloslav Šmolík

Odpovídá na: Jan Kovář

Vážený pane Kováři,
když jsem před necelými dvěma lety převzal vedení říčanské ODS bylo jedním z kroků i revize pokladny. Mj. jsem tehdy zjistil, že v době kampaně 2006 jsme obdrželi příspěvek od RIM, o kterém údajně nevěděl ani p.Jirák, náš pokladník.. Lídrem kandidátky a vedením kampaně byl tehdy pověřen p.Grégr a peníze na účtu byly zčerpány. Protože se nejednalo o částku nijak vysokou a navíc na můj dotaz mi bylo p.Grégrem sděleno, že v tehdejší době jsme nebyli jediní, kdo od RIMu příspěvek dostali, situaci jsem dále nijak neřešil. Každopádně mohu prohlásit, že já osobně ani nikdo ze stávajících kandidátů neměl a nemá s RIMem žádné vazby, ani nijak nekomunikuje. Snad jen na dopnění, ani jeden z výše jmenovaných kolegů letos není na naší kandidátce

Odpověděli:
Jiří Bek

Marcela Kotoučková

Vážený pane Jaroši, pro mě jste velice nedůvěryhodnou osobou.

Hovoříte o zkušenostech v ekonomice, organizaci řízení, kritizujete současné zastupitelstvo a zadávání veřejných zakázek. Trochu jsem zapátrala a zjistila jsem, že jste

společně s paní Moudrou, panem Jechem a panem Vítem intrikami a podvodným jednáním podílel na vytvoření právního chaosu v Komunitním centru (viz: http://www.kcricany.cz/index.php/blog/show/2008_03_11_Reditelka_Irena_Moudra_se_domlouva_s_cleny_dozorci_rady_zapsani_do_obch.html) a letos jste si společně s nimi založil firmu „Centrum komunitních služeb“.

S paní Moudrou, panem Jechem a panem Vítem navíc máte ve finančním výboru zastupitelstva čtyři ze sedmi hlasů (což tvoří většinu, která si může odhlasovat cokoliv). Navíc nechápu, vaše vyjádření nespokojenosti s prací ve finančním výboru. Členové tohoto výboru se přece odpovídají přímo zastupitelstvu (kterým byly do svých funkcí jmenováni).

Proč jste zastupitelstvo o svých výhradách k veřejným zakázkám nikdy neinformoval? Celé mi to připadá jako jedna velká blamáž.

Myslím, že by do zastupitelstva neměl nikdo ze současných členů finančního výboru (členové Jaromír Jech, Ivo Petřík, Romana Švejdová, Jan Kadlec, Ivan Vít, Martin Kudrna, Miroslav Martiš, Ladislav Jaroš a Irena Moudrá) vůbec kandidovat.

Všichni z finančního výboru jste dopustili (buď svoji aktivitou nebo pasivitou), aby takoví developeři jako RIM nezaplatili za infrastrukturu ani korunu, individuální stavebníci museli za RIM doplácet statisíce a obyčejní lidé platit více za daň s nemovitostí. Navíc nesete odpovědnost za nehospodárnou stavbu školy a velké dluhy.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý

Zdeněk Moudrý

Odpovídá na: Marcela Kotoučková

Paní Kotoučková, nejprve zapátrejte, co to vlastně finanční výbor zastupitelastva je a jaké má pravomoci. Pak ještě zapátrejte po statutu "firmy" Centrum komunitních služeb města Říčany o.p.s., a pokud Vám zbyde ještě nějaký čas, tak se výše zmíněným tady na tomto fóru omluvte.

Odpověděli:
Marcela Kotoučková

Jiří Bek

Odpovídá na: Miloslav Šmolík

Vážený pane Šmolíku, DĚKUJI za otevřenost, jste první, kdo léta kolující dohady potvrdil. Pokud je pravda, že RIM věnoval peníze i některým ostatním sdružením zastoupených v zastupitelstvu, pak mi napadá mnoho, zde nepublikovatelných výrazů. Např. korupce je ještě velmi diplomatické slovo a dovedu si představit někoho, kdo by jej bez váhání použil v tomto kontextu. Přijmout od developera peníze a potom rozhodovat o jeho projektu, jak to lze ještě jinak slušně nazvat???
Svědčí to o morálním profilu Vašich stranických předchůdců, stále nynějších zastupitelů, či radních.
Držím Vám palce s čištěním onoho Audiášova chléva!

Odpověděli:
Pavel Posolda

Marcela Kotoučková

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Pane Moudrý, vůbec nerozumím tomu, co jste chtěl říci.
Mám se omluvit za to, že Vaše žena podváděla? Vždyť v tom dokumentu (viz odkaz v mém předchozím příspěvku) je vidět, že žádala soud o zápis jiných osob než starostka Mrázová (společně s dalšími) chtěla zapsat.
Nebo s mám omluvit za to, že pan Jaroš kritizuje podivné praktiky z finančního výboru. Co pak můžu za to, o těchto praktikách, nejednalo zastupitelstvo nebo že Vám Vaše paní nic o tom neřekla? Zeptejte se jí, třeba budete překvapen.
Třeba funguje finanční výbor dobře a pan Jaroš nemluví pravdu. Omluva by pak mohla být na místě. To však neumím ani nechci posuzovat. Zase by nedávalo smysl, proč si nechali lidé z finančního výboru založit Centrum komunitních služeb města Říčany o.p.s., nebo proč pan Jaroš kandiduje s Vaší paní. Asi to necháme koňovi.

Odpověděli:
Irena Moudrá
Jaroslav Černý

Irena Moudrá

Odpovídá na: Marcela Kotoučková

Paní Kotoučková,
to, že jste si nesehnala seriózní informace o celé kauze, svědčí o všem. Píšete, že to necháme koňovi - asi to bude lepší, protože diskuse s Vámi, bohužel, nikam nikdy nevede. Odmítáte jakékoli informace z druhé strany, udělal jste si svůj vlastní úsudek a toho se držíte. Víte - ono je jednoduché o někom něco napsat. To je stejné, jako bych já napsala, že jste lhářka a podvodnice, a neustále to potom omílala, že je to pravda, protože je to přeci napsané na webu Říčansko.info. Několikrát jsem Vám nabízela osobní setkání - nikdy jste na to nepřistoupila. Škoda, asi víte proč. V každém případě je z mé strany podána žaloba vůči tehdejšímu předsedovi správní rady a uvidíme, jak rozhodne soud.

Pavel Posolda

Odpovídá na: Jiří Bek

Vážený pane Beku,
Augiášův chlív je slabé slovo. Volby byly na podzim 2006 a ještě před koncem roku 2006 společnost RIM podala návrh na vydání územního rozhodnutí. Součástí návrhu byl i řad dešťové kanalizace v ulici Politických vězňů.
Zastupitelstvo se usneslo, že před vydáním stavebního povolení má RIM uzavřít smlouvy o věcných břemenech a majetkově se vypořádat s městem. Toto usnesení radnice nikdy nesplnila. Místo toho se radnice sama, bez informování zastupitelstva, rozhodla (píšu radnice, protože nevím, kdo skutečně rozhodl), že ve stavebním povolení na dešťovou kanalizaci bude město Říčany stavebníkem. Po zahájení stavby převedlo město práva stavebníka na RIM. Na můj písemný dotaz (podle jednacího řádu MZ) o stavbě kanalizace jsem dostal písemnou odpověď, že po dokončení stavby RIM převede kanalizaci na město bezplatně.
Dnešní skutečnost – společnost RIM má svoji kanalizaci uloženou v městských pozemcích, za věcné břemeno zaplatila podle směrnice rady několik desítek tisíc Kč.
Ve stejné době připravovala svoji stavbu i společnost TESCO a za umístění řadu dešťové kanalizace do pozemků města přispěla do rozpočtu města částkou 2,5 mil. Kč. Investice Tesca je cca 150 mil. Kč, investice RIM cca 300 mil. Kč. Pokud by radnice zachovala k oběma firmám stejný přístup, měl RIM zaplatit městu 5 mil. Kč. Proč Tesco platilo a RIM ne ?
Odpověď se nabízí. RIM si zajistil „vstřícný přístup“ od radnice finančním příspěvkem volebním stranám. Pan Šmolík říká, že o tomto příspěvku nevěděl jejich pokladník. Jak tedy byl tento příspěvek zaúčtován? A jak to bylo u ostatních volebních stran, které po volbách utvořily koalici.
Tedy, pane Jechu, pani Mrázová, řekněte – vzali jste si peníze od firmy RIM před volbami 2006?

Odpověděli:
Jiří Bek

Jiří Bek

Odpovídá na: Pavel Posolda

Vážený pane Posoldo,
děkuji za reakci. To jenom dokresluje jaká situace tady panovala a stále ještě panuje za vlády sdružení paní Mrázové, p. Musila a ostatních. Příspěvky mimo pokladnu hlasujícím o projektu před hlasováním atd. Věřím, že podobných věcí by se našlo, a pokud dojde ke změně ve vedení radnice, tak i najde ještě více. Proto ta hysterie kolem KM či některé výpady proti Vám.
Samozřejmě se připojuji k Vaší výzvě a také se ptám paní Mrázové, dostala i Vaše strana předvolební příspěvek od firmy RIM v roce 2006???

Odpověděli:
Adriena Mrázová

Adriena Mrázová

Odpovídá na: Jiří Bek

Naše volební uskupení od společnosti RIM nedostalo nic ani před volbami, ani po volbách a nikdy nás s podobnou nabídkou společnost RIM neoslovila.

Adriena Mrázová

Odpověděli:
Pavel Posolda
Milan
J. Bek
Jaroslav Novotný

Pavel Posolda

Odpovídá na: Adriena Mrázová

Děkuji za odpověď. V mém diskusním příspěvku byla však jeětě druhá otázka.
Proč TESCO připělo do městského rozpočtu a RIM ne ?

Milan

Odpovídá na: Adriena Mrázová

Dobrý den paní starostko, mám dotaz, v TV diskusi se mluví o vodě, můžete mi prosím vysvětlit proč radnice pod Vaším vedením zaplatila právní kanceláři se sídlem na Václavském náměstí 1 000 000,-Kč za výběr dodavatelské firmy na dodávky vody. Já bych Vám vybral také Veolii, dostanu od vás také 1 000 000,-Kč?

J. Bek

Odpovídá na: Adriena Mrázová

OK, děkuji za jednoznačnou odpověď.

Jaroslav Novotný

Odpovídá na: Adriena Mrázová

Paní starostko, jsem rád, že ty pomluvy s RIMem nejsou pravda. Jen na upřesnění, píšete "naše volební uskupení". Jak to je s jednotlivci? Mluvíte teď i za pana Musila? Předem děkuji a držím palce ve volbách. J.N.

Odpověděli:
Ladislav Musil

Ladislav Musil

Odpovídá na: Jaroslav Novotný

Na přímou otázku přímá odpověď. Od RIMu ani od žádné jiné společnosti či stavebníka jsem nikdy nic nevzal.
s úctou Ladisdlav Musil

Jaroslav Černý

Odpovídá na: Marcela Kotoučková

Účetnictví společnosti dává pravdivý obrázek o tom, jak společnost hospodaří. Účetní transakce společnosti Komunitní centrum Říčany v letech 2008 a 2009 dávají obrázek o tom, jakým způsobem hospodařila s prostředky státního rozpočtu paní Moudrá, manželka místostarosty města Říčany a současně i pracovnice Městského úřadu v Říčanech:
a) v říjnu 2008 si jako ředitelka o.p.s. sama sobě navrhla, schválila a před vánoci vyplatila odměnu několik desítek tisíc korun;
b) v roce 2008 uzavírala dohody o provedení práce se spřízněnými fyzickými osobami na činnosti pro Klub Senior, avšak proplácela je z prostředků dotace MPSV určených pro službu osobní asistence;
c) v září 2008 uzavřela se společností MobilKom, a.s. smlouvu na službu U:fonův fofr internet na dobu 24 měsíců. Při tom ale v majetku KCŘ v té době ani následně nebylo žádné zařízení, ve kterém by se tato služba dala využívat;
d) počátkem roku 2009 uzavřela smlouvu na manažerské školení za několik desítek tisíc korun. Smlouvu po několika týdnech vypověděla, i když ze smluvních podmínek věděla, že při stornování smlouvy se vrací zaplacená částka ve výši 20% pouze při úmrtí účastníka školení;
e) na jaře 2009 jako ředitelka KCŘ aktivně pomáhala radnímu a svému bývalému nadřízenému panu Jechovi založit konkurenční o.p.s. Centrum komunitních služeb. Při tom zneužívala informace, ke kterým měla přístup jako ředitelka Komunitního centra Říčany;
f) na jaře 2009 systematicky tunelovala finanční prostředky KCŘ s cílem dostat společnost do platební neschopnosti.

Možná v Kocourkově a potom ještě v Říčanech je možné, aby pracovník s takovými „zkušenostmi“ pracoval na městském úřadu, byl členem finančního výboru a kandidoval do zastupitelstva.

Jaroslav Černý
bývalý člen dozorčí rady
bývalý předseda správní rady KCŘ

Odpověděli:
pepa

pepa

Odpovídá na: Jaroslav Černý

děkuji za přehledné a jasné vysvětlení. Paní Moudrá kope kolem sebe a dokonce podává na Vás trestní oznámení. Že nemá ve své funkci co dělat je zcela jasné, ona a její manžel to však nechtějí pochopit! Snad by bylo opravdu lepší, kdyby si celá rodina udělala výlet do ZOO, jak "vtipně" uvedl p. Moudrý.

Odpověděli:
Irena Moudrá

Irena Moudrá

Odpovídá na: pepa

Pane Pepo,

pominu-li fakt, že se neumíte podepsat ani celým a pravdivým jménem, nevíte o celé kauze nic. Snad stokrát jsem i na tomto diskusním fóru vysvětlovala, jak to bylo a tedy nemělo cenu opět psát na lživé "povídání" Jaroslava Černého. Okolo sebe nekopu - ani nevím, co jste tím myslel, práce má člověk nad hlavu a nemá čas na nějaké "ptákoviny" jako někdo. Tak - na Jaroslava Černého jsem žádné trestní oznámení nepodala (tedy opět nemáte pravdu - kde jste informaci vzal je mi záhadou), ale přímo žalobu - tam se uvidí. Víte, nejdříve pište o něčem, čemu rozumíte, jinak je to "mimo mísu". Velice ráda si o tom popovídám osobně - kontakt najdete na www.cks-ricany.cz.