Martina Kořenová

Dobrý den, projekt jsem viděla už takřka před půl rokem a vypadá nádherně. Trochu mě překvapilo, že se na zastupitelstvo dostal až nyní , a ještě jako mimořádný bod programu. Panu Petříkovi bych chtěla vzkázat, že podobnou občanskou infrastrukturu by blokoval jenom hlupák. Je třeba si uvědomit, že nebýt protestů říčanských obyvatel, stálo by v těchto místech sto bytů další etapy sídliště na Fialce. Důležité je také vědět, že toto centrum podle všeho nestaví společnost RIM - jaký bude podíl této společnosti na infrastruktuře města? Přeji hezký den.

Odpověděli:
Vojtěch Vít
Andrea Klapálková
Alena Klapálková

Xyz

To zní tak dobře, že se mi tomu ani nechce věřit. Vzhledem k tomu jak se věci ve městě dějí, vedle neprobíhá problematická výstavba bytů, pozemky jsou na půdě zeleného sadu a ekonomická situace je taková jaká je, tak mi to celé skoro přijde jako aprílová zpráva :-)

Co budeme dělat, až se to tam rozkope a investorovi dojdou peníze nebo vznikne jiný problém? Ruiny a jámy převezme město zpátky?

Odpověděli:
ZYX

Vojtěch Vít

Odpovídá na: Martina Kořenová

Pokud vím, tak projekt nemá vzniknout na pozemcích společnosti RIM, ale vedle. Tam, kde je dnes zahrádkářství.

Odpověděli:
Martina Kořenová

Martina Kořenová

Odpovídá na: Vojtěch Vít

to Vít: I z článku je zřejmé, že se jedná o církevní pozemek na Fialce, tj. 1261/1, tj. zahradnictví. Píšete to tak, jako kdyby RIM stavěl jen na svém :-)

ZYX

Odpovídá na: Xyz

Přesně tak, zní to neuvěřitelně. Roky slyšíme, že kino se v Říčanech neuživí, kulturní středisko s divadelními představeními zde již máme a další divadlo prý může vzniknout pár set metrů od zahradnictví v bývalém areálu firmy Dynybyl. To se tu uživí tři divadelní scény??
Pár kiláků odtud máme největší akvapark ve střední Evropě. A do toho ještě bazén.
A teď někdo přijde, že sem nasype 100 mega a bude provozovat tyto ztrátové aktivity?? Byla bych ráda, aby to vše byla pravda. Snad to bude právně náležitě ošetřené, aby nám nezbyly oči pro pláč.

Odpověděli:
bzzz

bzzz

Odpovídá na: ZYX

TO XYZ a ZYX: Je to soukromý projekt, takže finanční rozvaha je na investorovi. Proč by se to nemělo vrátit? Do plánu nevidíte a jenom zpochybňujete. Dokážu si předsatavit, že se nebude projekt líbit třeba skupince lidí, která dlouhodobě usiluje o ovládnutí budovy bývalého kina a předpokládám, že pseudonym chrání někoho z této "grúpy".

Odpověděli:
ZYX

ZYX

Odpovídá na: bzzz

Znova opakuju, že bych byla ráda, kdyby to vše vyšlo. Když se uživí tři divadla, dva bazény a já nevím co ještě, tak proč ne.
Na druhou stranu bzzzz, ty neznáš žádný příklad, kdy podobně lákavé projekty se prostě nerealizovaly a nic z toho nebylo (v lepším případě), nebo jen hromada dluhů (v horším případě)???
I v Říčanech jsou takové případy

Odpověděli:
bzzzz

bzzzz

Odpovídá na: ZYX

Ahoj yzx, pořád lepší infrastruktura než další sídliště. V případě bytů na Fialce se obávám, že budou takřka neprodejné. Ale je zajímavá otázka, co s budovou kina. Možná by tam šla udělat miniškolka.

Odpověděli:
ZYX

ZYX

Odpovídá na: bzzzz

Souhlas, tohle by tam mělo stát na celé Fialce, a ne to sídliště za ceny jako na Praze 1.

Andrea Klapálková

Odpovídá na: Martina Kořenová

Nový projekt se mi také líbí. Nesouhlasím pouze s termínem "mecenáš", investor projektu není žádný mecenáš, bude realizovat svůj projekt na pozemku, který koupí výhodně za velmi nízkou cenu a své investice bude chtít získat zpět. Mecenášem byl například pan Oliva, který své peníze nezištně věnoval dětem, nebyl jen investorem. A.Klapálková

Odpověděli:
Ivan Vít

Ivan Vít

Odpovídá na: Andrea Klapálková

Paní Klapálková, pokud bude projekt proveden tak, jak je zamýšlen, pak je myslím, že je termín mecenáš zcela na místě. Nebojme se nazývat věci správnými jmény, i když nám to, v dnešní době, připadá téměř nemožné.
Ivan Vít
radní

Roman Lenard

Pro všechny pochybovače o serióznosti fy. Openplace s.r.o. stačí projít restřík firem a máte jasno - firma je personálně (dříve i majetkově) spojená s Mountfieldem a p.ing.Drbohlav je dostatečně známý a seriózní podnikatel.
Držím palce !!!

Odpověděli:
úsměvné :-)
Andrea Klapálková

úsměvné :-)

Odpovídá na: Roman Lenard

... tak pokud vznikne tento naprosto sci-fi ztrátový projekt v dnešní době, začnu věřit na zázraky. Osobně si myslím, že dalším megazakrouceným - nedohledatelným - a - všemi - osobami - vykrucujícímse - na - tomto - úžasném - projektu - bude: další sídliště. Co vše provází kauzu Fialka, tomu jen nasvědčuje. Velice rád bych se mýlil!!!!! Už jen podpora radnice je krajně podezřelá.

Andrea Klapálková

Odpovídá na: Roman Lenard

Já vůbec o serioznosti uvedené firmy nepolemizuji a nehodnotím ani její majitele, protože je neznám. Stojím si za tím, že to nejsou mecenáši, ale investoři a podnikatelé, kteří budou samozřejmě chtít investice zpět. A chápu to. Přece nebude nikdo provozovat bazén pro veřejnost zdarma. Pan Ježek na Jurečku má můj velký obdiv a je to podnikatel a ne mecenáš. Nepleťme si pojmy.AK

Odpověděli:
mire69

mire69

Odpovídá na: Andrea Klapálková

Mecenáš je termín, který pochází z latiny, kde znamenal podporovatel umění a věd. Název vznikl podle jména starořímského diplomata a podporovatele družiny básníků G. C. Maecenata. V moderní mluvě slovo mecenáš má synonymum ve slově „sponzor“.
Tak - tolik citace. V případě projektu na Fialce opravdu můžeme hovořit o sponzorovi, protože se domnívám, že mnohé akce budou muset být (minimálně v prvopočátku) dotovány.

Odpověděli:
Miroslav Zvolský

Miroslav Zvolský

Odpovídá na: mire69

Omlouvám se, ale asi jsem to nepochopil. Jaké akce a kdo bude podle Vás dotovat?

Odpověděli:
mire69

Marek Stepanek

no musim uznat, ze to je az podezrele krasne.

!! ale ja proste tem zastupitelum/radnim uz neverim !!!

Dekujeme...
odejdete

mire69

Odpovídá na: Miroslav Zvolský

Dotovat (alespoň na zažátku) je nutné každou aktivitu. Možná by to někdo nzval lépe, nicméně finanční prostředky se vložit musí a ne každá vložená koruna se vrátí.
Některé aktivity je možné dotovat stále - aby si provozovatel udržel klienty nebo z jiných důvodů.

Odpověděli:
Kateřina Strnadová

Kateřina Strnadová

Odpovídá na: mire69

Je mi to opravdu podezřelé - město vypsalo nějaký výběrový tender? Nebo jak napadlo nějakou firmu jít do Říčan na město, tam říct zastupitelstvu ať udělá pozemkový kotrmelec a pak postaví něco, co se ani ve stojící budově prý nevyplatí (kino). A co bude s kinem? Nestane se náhodu součástí nějaké další smlouvy o prodeji komukoliv na přestavbu na bytové jednotky, které pak úspěšně za těžký peníz prodá? Možná spekulace, ale celé mi to přijde zkrátka velmi nepravděpodobné. Nějaká fa si řekne - vrazím hromadu tisíc do základního projektu a zkusím se v Říčanech zeptat, jestli nemají v centru pozemek na spolkový dům (sice to nic nevynese, ale to nevadí) ....?????

Odpověděli:
Vojtěch Vít

Vojtěch Vít

Odpovídá na: Kateřina Strnadová

Prosím vás, kde takové informace berete? Celý ten váš příspěvek je jedna velká spekulace, jejíž zřejmým záměrem je vrhnout na celý projekt špatné světlo. Nechápu proč.. Ten projekt je podle mého názoru velice pozitivní, neboť významně rozšíří nabídku kulturních, společenských a i sportovních aktivit v Říčanech. Investice do takového projektu je překvapivá, ale to je rozhodnutí investora, a já jako obyvatel Říčan jen vítám, že má někdo zájem v Říčanech takto investovat. Samozřejmě je třeba ošetřit, aby tam nakonec nevzniklo něco jiného, ale to není díky právním nástrojům problém.

Odpověděli:
Zdenka

Zdenka

Odpovídá na: Vojtěch Vít

Vážený pane Víte,
plně s Vámi souhlasím. Spekulace paní Strnadové jsou neseriózní a vyvolávají zbytečné otazníky. Tento investiční záměr je třeba v zájmu Říčan podpořit.

Odpověděli:
Karel

Karel

Odpovídá na: Zdenka

Zajímalo by mne, který z našich radních se skrývá pod pseudonymem Zdenka. Jinak nerozumím tomu, že by takhle patolízalsky podporovala pana Víta...

Odpověděli:
Roman Lenard
Zdenka

Roman Lenard

Odpovídá na: Karel

Copak se pozitivní ohlas musí falšovat?
Jaký má kdo problém, když seriózní firma nabídne městu (potažmo jeho obyvatelům) zajímavý a přínosný projekt?
Pokud bude někdo (např. developer) investovat půjčené peníze z úvěru, musí dosáhnout na rychlou návratnost (cca 2-3 roky), aby ještě něco vydělal. Pokud bude firma investovat své vlastní prostředky (kterými nepotřebuje nutně zachraňovat svou existenci), pak klidně může tuto návratnost počítat na delší dobu (např. 10 i více let) a s tím, že současně udělá něco pro blaho jiných.
Krásným příkladem z tohoto soudku je škola OpenGate (podobný náze jako toto s.r.o., že?), která se z počátku také potýkala s nedůvěrou a nyní vykazuje překvapivě dobré výsledky!
Já také již řadu let ze svého a zcela zdarma natáčím život v Říčanech a okolí - myslí si snad někdo, že je za tím nějaký nekalý úmysl?
Je takové pořekadlo: ´podle sebe soudím tebe´a to je asi největší problém všech zdejších pochybovačů...

Odpověděli:
T.Tamchynová

T.Tamchynová

Odpovídá na: Roman Lenard

Dobrý den,
projekt je to krásný doufejme, ze se bude realizovat.
Jen abychom v nastalé euforii nezapomněli na občanskou vybavenost v projektu RIMu.

Zdenka

Odpovídá na: Karel

Pane Karle,
je tu opět nedůvěra. Už to tady také bylo - pletete si jména, radním je pan ing. Ivan Vít. Nevím jaké osobní stanovisko má on, vždy však vystupuje inteligentně a věcně. To co máte vy pod kalhotama pane Karle mě nezajímá. Ujišťuji Vás, že politička nejsem a nemám žádné politické ambice.

Odpověděli:
Kateřina Strnadová

Kateřina Strnadová

Odpovídá na: Zdenka

Nemám nic projektu - naopak už dlouho a i velmi aktivně se snažím v Říčanech akutní potřebu takového centra řešit.
Mám však VELMI nejsano v tom, co za tím vězí - a na to mi pan Vít neodpověděl, čímž samosebou dává prostor všem možným spekulacím, i těm mým. Tedy ještě jednou: Jak napAdlo firmu xy jít na město a navrhovat projekt na zelené louce, když v územním plánu je místo pro spolkový dům jinde, kino stojí, nikdo nevyhlásil výběrové řízení.... Zkrátka mě trochu zajímá pozadí celé té věci. Abychom pak nesplakali nad výdělkem, jak se tu již párkrát stalo. Vás to nezajímá? Vy chcete spolkové centrum ať je to co je to? I kdyby to ve finále mělo městU více vzít než přinést? Nebo prostě jen zvědavost vás netlačí? Jaký vztah má dotyčná firma k Říčanům, že tak dobře ví, že nám vytrhne trn z paty? Vzhledem k tomu, že dnes vše musí vycházet z trvale udržitelného (nebo aspoň dlouhodobě) běhu, jak to že tohle nejde zrealizovat v kině? Proč se dělá harakiri s pozemkem na Fialce? Zkrátka mě to ZAJíMÁ...

Odpověděli:
Zdenka
Daniela
Ivan Vít

Zdenka

Odpovídá na: Kateřina Strnadová

Vážená paní, toto je úplně jiný tón a zcela legitimní. Asi všichni, kromě potenciálních investorů, o tom moc nevíme. Mluvíme zde o záměru, jehož realisace má před sebou hodně úskalí a úsilí. Snažím se naznačit, že projekt se mi líbí a říčaňáci, pokud dopadne vše dobře, jej přivítají. Osobně mě zatím postačí informace, že investoři (možná i provozovatelé) jsou odtud a mluví dobře česky.

Daniela

Odpovídá na: Kateřina Strnadová

Paní Kateřino, jelikož osobně znám členy společnosti, která by ráda tento projekt zorganizovala, budu se snažit Vám alespoň trochu zodpovědět Vaše otázky. Bohužel ale neznám přesné detaily zamýšlené stavby, pouze nadšení jejích investorů. Dotyčná firma má vztah k Říčanům takový, že její členové v Říčanech bydlí a dlouho zde také studovali. Jak již bylo uvedeno, firma je spojena se společností Mountfield a jak jistě uznáte, nemá zrovna finanční nouzi. Jelikož tuto novou společnost provozuje mladá rodina s dětmi (přímí příbuzní zakladatele firmy Mountfield), chtějí ve svém městě mít místo, kde by mohli jak oni, tak ostatní trávit volný čas. To je vše! Ačkoliv se to zdá jako bláznovství, oni opravdu přišli na město s dotazem, zda by blízko středu města nešlo vybudovat centrum, jak je popsáno výše, a zda má město pro tento projekt pozemky, které by odpovídaly předpokládané dispozici. Nutno podotknout, že do kina se opravdu nevejde plavecký bazén... Město navrhlo tento pozemek. Nevím o jakém trnu z paty to mluvíte, ale tito lidé by rádi udělali pro město něco navíc a nechápu proč se proti tomu tolik lidí ohrazuje. Hlavním smyslem projektu tedy určitě nebude vydělat za každou cenu a přinést něco co se brzo vrátí, ale něco co zpříjemní občanskou vybavenost našeho města. Nedůvěra je určitě nasnadě, ale já s čistým svědomím můžu říct že není s tímto projektem.

Odpověděli:
Brt

Alena Klapálková

Odpovídá na: Martina Kořenová

Vážená paní Kořenová. Dříve jsem si Vás vážila za to, co jste v šachách dokázala, ale nyní poslední dobou mám dojem, že Váš zdravotní stav se velmi zhoršil a měla by jste co možná nejdříve navštívit lékaře. Nejlépe psychologa, protože, když jsem si přečetla Váš příspěvek k výše uvednému článku, nabyla jsem dojmu, že tak trošku trpíte nejmíň stihomamem. Nejdříve se pustíte do pana Petříka ( kterého si na rozdíl od Vás stále velmi vážím), který varuje před aktivitami skupinek, jakým např vládnete i Vy. Potom se pochlubíte, že tento projekt jste viděla již před půl rokem a divíte se, že ho město představilo až nyní a ještě narychlo. Tak já na rozdíl od Vás zase vím, že projekt doposud neexistuje žádný a studie, která byla představena na schůzi města je mladší než půl roku a navíc o ní vědělo jen velmi málo osob, jak já vím z okruhu blízkého rodině investora. Navíc pochopitelně neopominete podotknout, že toto rozhodně nestaví firma RIM. Nevím co Vám ta firma udělala ( nebo spíš neudělala), ale mám dojem, že kdyby ten bazén a to ostatní chtěli postavit právě oni, tak bez ohledu na přínos pro ostatní obyvatele, by jste byla první, kdo by proti tomu vykřikoval svá oblíbená hesla. Zkrátka běžte se radši léčit a neotravujte život ostatním
s pozdravem
Alena K.

Odpověděli:
ZYX
bono
Martina Kořenová

Ivan Vít

Odpovídá na: Kateřina Strnadová

Paní Strnadová, chcete ode mne odpověď na otázku, tak ji máte mít. Vím, že jste měla zájem o budovu kina. Váš „projekt“ ale nedokázal zastupitele přesvědčit. Jedním z důvodů byla i vaše, zcela naivní, představa o jeho financování.
Na rozdíl od vašeho případu, zde se na město obrátila velmi známá osobnost, která žádala o pomoc při řešení problému s vytipovaným pozemkem na stavbu volnočasového centra pro děti. Vybraný pozemek je pro výstavbu tohoto centra velmi vhodný a společnou prací vedení města, investora a zástupce církve se podařilo najít vyhovující řešení. Těm všem za tuto nelehkou práci a nasazení patří dík. Kromě toho, že investor přinesl studii a jasnou představu o fungování centra, zaručil se i finančním krytím v rozsahu 100mil. Kč. Od města žádnou finanční pomoc neočekává. Chápu, že se cítíte ukřivděná, protože vás zastupitelé odmítli a tohoto investora podporují. Snad ale i vy můžete rozeznat ten rozdíl.
Když jste nám vy prezentovala svůj projekt využití kina, tvářila jste se, že vám jde jen o blaho obyvatel Říčan, a na srdci vám leží problémy říčanských matek s předškoláky. Teď to ale spíš vypadá, že vám vadí konkurence k vašemu podnikatelskému záměru. Smiřte se s tím. Budova kina je stále volná, a pokud se město rozhodne ho nabídnout soukromým subjektům k využití, můžete se klidně přihlásit.
Ivan Vít
radní

Odpověděli:
Kateřina Strnadová

Daniela

Ještě bych ráda podotkla, že kvůli složitým majetkovým vztahům pozemku mělo původní říčanské centrum stát v Mnichovicích. Dopravu do Mnichovic měl ze Říčan zajišťovat speciální autobus. Jsem velmi ráda, že se městu podařilo majetkové vztahy vyřešit a projekt tak vznikne přímo v Říčanech.

ZYX

Odpovídá na: Alena Klapálková

Těžko říci, proč se zde šíří nepravdy. O projektu se vědělo, nejen mezi lidmi, ale i na radnici minimálně již v září 2009. Stačí se nejprve jen zeptat, třeba na té radnici ,než se něco plácne.

bono

Odpovídá na: Alena Klapálková

Tak mám v poslední době pocit, že na tomto serveru si někteří pisatelé pletou zdejší fórum s pořadem paní Jílkové. Vážená paní ALENO Klapálková.Prosím neposilejte nikoho k lékaři, nevím na jakém základě jste stanovila diagnózu, že paní Kořenová je nemocná, ale odborný background k tomu zcela jistě nemáte. Navíc shoda Vašeho jména s rozumně a kultivovaně distutující paní Andreou Klapálkovou navozuje pocit, že jste buď blízké příbuzné, nebo zkrátka chcete, aby si Vás lidé spletli. To druhé mi přijde ubohé. Můžete tedy prosím, kromě laických diagnóz přes internet, sdělit o co, kromě kritiky paní Kořenové, Vám jde?

Děkuji.

P.S. Mluvnicky správně je "byste".

Odpověděli:
Alena Klapálková

Martina Kořenová

Odpovídá na: Alena Klapálková

Paní Aleno Klapálková, osobně mám fotokopie studie z října loňského roku. Byla jsem tehdy dotázána, co si o projektu myslím. Ale to je jedno, Váš výpad nemá s věcným konstruktivním myšlením nic společného. Vaše rady si dovolím s prominutím ignorovat.

Odpověděli:
Zdenka

Zdenka

Odpovídá na: Martina Kořenová

Opravdu fotokopie? Možná máte pravdu - originál Vám asi poskytla osobně paní starostka nebo pan Ing. Drbohlav?

Alena Klapálková

Odpovídá na: bono

Se jmenovkyní Andreou nemám nic společného, ale napříště se radši budu podepisovat jen Alena K. abych jí neuváděla do problémů, když si dovolím nechválit zdejší přispěvatele, jako např. p. kořenovou. Za tím ostatním co jsem napdsala, si stojím.
Alena K.

Odpověděli:
ZYX
F.N.
Zorro Mstitel

Brt

Odpovídá na: Daniela

Tak pokud je to Mountfield, tak to lecos vysvětluje. Mountfield nechal stamiliony v konsolidační agentuře, takže jistě nemá nouzi o peníze. Ukradl je totiž nám všem. To je tedy bezvadná zpráva, že aspoň trocha z těch peněz zbyla a investuje se v Říčanech. Jako v Kmotrovi, kde dal Al Pacino církvi 100 milionů.

ZYX

Odpovídá na: Alena Klapálková

Paní Aleno K., jak si nyní nově říkáte. Určit odbornou psychologickou či dokonce psychiatrickou diagnosu, na základě jednoho krátkého psaného příspěvku (viz výše) je i pro zkušeného odborníka nemožné. Proto vám gratuluji k vaší jistotě a medicinským znalostem. Nějak mi dnes loupe v kříži, nenapíšete mi také "odbornou" diagnosu, na základě psaného projevu? Ušetřím si návštěvu specialisty, který chudák musel roky študovat a makat v praxi.
Psychické problémy se dají léčit i když nemyslím, že se to týká zrovna paní Kořenové, viděla bych zde jinou kandidátku. Ale hloupost, kterou zde vy předvádíte, na tu bohužel lék nemáme. Ale pokud jej někdo vynalezne, dám vám hned vědět! Nebojte! :-D

F.N.

Odpovídá na: Alena Klapálková

Prosím Vás, nechte tuhle Alenu Klapálkovou v klidu. Její schopnost porozumět psanému textu se rovná maximálně první třídě základní školy. Koment paní Kořenové je pozitivní a s nadhledem, a to i vůči panu Petříkovi, který si jen tak bezděky a zbytečně "rejpnul". A to, že RIM má díky říčanské radnici ve městě "pré", to je jasný každému, kdo uvažuje. Tím nechci říct, že je ta Alena K. zcela tupá.

Zorro Mstitel

Odpovídá na: Alena Klapálková

Aleno,
prectete si clanek jeste jednou a reakci Martiny Korenove.

Pokud si i po druhem precteni budete stat za svym, nema cenu vam nadale cokoliv vysvetlovat.

Hezky den.
ZM

Odpověděli:
kendy a wendy
Xaver

kendy a wendy

Odpovídá na: Zorro Mstitel

Mimochodem, viděli jste zajímavou informaci v diskusi na www.ricany.cz? Týká se insolvence firmy RIM.

Kateřina Strnadová

Odpovídá na: Ivan Vít

Pane Víte, mrzí mě, že jste se nezdržel osobních invektiv. "Kino" by byl projekt, na kterém bychom se s kamarády zcela odvařili a to zadarmo. Osobní zájem na provozování keramické dílny a školní družiny a dalších podobných akcí, které jsme tam začlenili, jsem opravdu neměla. Ani na to nemám vzdělání. Popravdě - fakt jste se mě dotkl. V práci s dětmi pokračuji, a to zadarmo, takže uvádět mě do souvislosti s nějakými skrytými motivy na těžký zisk nebo co, to je ubohé. Nedůvěra k velkým projektům vzhledem k některým akcím ve městě je prostě na místě. Myslím, že mě výše uvedené příspěvky a vysvětlivky trochu uklidnily a jsem ráda, že město tentokrát do rizika půjde a snad se dobrá věc podaří. Nic víc. Budu ráda chodit plavat...Váš pohled na náš projekt "kina" chápu, ale nechápu Vaši osobní nevraživost.

Odpověděli:
Kateřina Strnadová

Kateřina Strnadová

Odpovídá na: Kateřina Strnadová

Jo a podnikatelský záměr na předškolní aktivity jsme opravdu měli vázán pouze na budovu kina. Oslovili jsme tenkrát kdejakou organizaci ve městě, která by tam chtěla mít prostory pro své kroužky. Tedy by nešlo o naši podnikatelskou aktivitu, ale o ostatní neziskovky, ZUŠ apod. My jsme všichni zdravotníci, projektanti apod., takže se ani nedá předpokládat, že bychom mohli oficiálně provozovat nějaké takové zařízení osobně - tedy třeba učit v MŠ...

Karlička

Za komunistů jsme vše postavili v akci "Z" (zrovna třeba halu a zimák a málem i plavečák místo zimáku). A většina co zde o tom vede diskuzi, ví o tom velké hovno a do Říčan přivandrovali z různých koutů Prahy. Každý rozumný politik (člověk) musí moc dobře vědět, že postavit zimák, spoŕtovní halu, plavečák, kino, divadlo a vše co se sportu a kultury týče je velký problém (když nemám kamaráda poslance). Vaše starosti o peníze jiných jsou podezřelé a zavádějící. Plně sdílím názor kolegy Petříka, že tyto skupiny jsou velmi nebezpečné. Pouze ho rozvedu "Zelení=komunisti" v Říčanech vedení Černovským, který hledá teplé místečko placené státní správou, v zastupitestvu ho zastupuje "svůj" Martiš a je mi líto Dáši k čemu se propůjčila. Z pozadí to režiruje rodina Kořenů, kde se docela prima radaktor snižuje k prezentování názorů kohosi (jeho manželky). Je zajímavé, že zrovna Kořenovi hodnotí tuto akci pozitivně (pane redaktore nebudete o tom dělat reportáž?). Konec polemik "to je dobrý projekt, to podpoř!)

Odpověděli:
Vladimír Kořen

Vladimír Kořen

Odpovídá na: Karlička

Dobrý večer, tak jsem přemýšlel, jestli na anonym od Karličky vůbec reagovat, ale pobavil mě, takže si pár vět neodpustím. Předně si myslím, že se za pseudonymem Karlička schovává některý ze zastupitelů. Vedou mě k tomu tři detaily. 1. Karlička o panu Petříkovi, píše jako o kolegovi. 2. Dále má Karlička dokonalý přehled o zastupitelích a jejich postojích. Familiérně hovořé o kolegyni Dáše, přičemž vede zkratkovité dehonestující odsudky. 3. Do třetice Karlička přesně replikuje mou odpověď na otázku pana Martiše. Zeptal se mě mezi čtyřma očima na zastupitelstvu, co si o projektu myslím a já mu polohlasně řekl, že je to podle mě dobrý, ať to podpoří. Byl to jen občanský názor, nic víc. Na projektu nejsem nijak zainteresovaný, jsou to cizí peníze a cizí plány. Jen se chci v Říčanech v budoucnu cachtat v bazénu, a to není hřích, že ne? Řečnická otázka : Myslíte si, že tohle je ultra-nebezpečný počin představitele občanského sdružení ve městě? Jisté nebezpečí to má, je to pozitivní přístup, který vyvrací dlouho budovaný mýtus destrukčního chování občanských sdružení. Popojedem. O problémech našeho města netočím reportáže, neboť mi v tom bráni etické hranice. Stejně tak zcestná je myšlenka, že něco ze zákulisí režíruji. Jsem zvyklý mluvit upřímně a veřejně. K prezentaci názorů mojí ženy se nesnižuji, naopak oceňuji její odvahu a klid, s jakým čelí všelijakým útokům. Karličko trochu odvahy byste potřebovala i Vy. Zkuste se osmělit a podepsat. I když chápu, ono by třeba paní Blahníkové slovo "hovno" ve slovníku neslušelo, že?

Xaver

Odpovídá na: Zorro Mstitel

Paní Aleno držím Vám palce ve Vašich
názorech. Já sám sem na zdejším fóru zažil silnou reakci na to, že jsem si dovolil kritizovat většinu zdejších přispěvovatelů. Zkrátka - kdo nenadává s nimi tak potom asi musí nadávat proti nim. Tak se nebojte a hurá do nich. Je smutné, že většina těch, kteří to tady čtou se sem bojí napsat, že s tím nesouhlasí a potom to v hodspodě řeší s ostatními. Klidně pište a věřte, že dost lidí má podobný názor jako vy.
držím palce
Xaver

Odpověděli:
i

i

Odpovídá na: Xaver

z www.ricany.cz

Bydlení U jezera-odpověď panu Štěpánkovi Zapsal: 15.2.2010 13:10:22 - P. Pokorny
Vážený pane Štěpánku, před časem jste se ptal na situaci bydlení U jezera a firmu RIM International. Každý zájemce o stále ještě volné staré byty z první etapy nebo o ty budoucí nové si může pomocí internetu zjistit informace o firmě, která bydlení nabízí. Stačí si najít Insolvenční rejstřík, lidově registr dlužníků a zadat např. RIM International. Dozvíte se tam, že na firmu RIM International, která na Bahnivce staví, bylo v loňském listopadu vyhlášeno insolvenční řízení. To bylo o několik dní později zastaveno, protože se podařilo splatit menší dluh jednomu z věřitelů (dluh se táhl již od roku 2004 nebo 2005!), druhý věřitel se musel "spokojit" se směnkou ve výši více než 4 miliony korun!! Jenže, jak jí splatit, když podle protokolu v insolvenčním rejstříku je psáno černé na bílém:
S Insolvenčním dlužníkem probíhala během posledního půl roku řada jednání a urgencí o vyřešení jeho peněžních závazků vůči Navrhovatelům, ovšem a s ohledem na dosavadní jednání Insolvenčního dlužníka je patrné, že v současné době se nachází naprosto bez finančních prostředků, a to především po jeho vlastních tvrzeních, že o tom, že není schopen uhradit ani část peněžních závazků.... Vzhledem ke všem zhora uvedeným a doloženým skutečnostem mají Navrhovatelé za to, že Insolvenční dlužník je v úpadku..
To není žádné tajemství, pouze veřejně dostupná listina obsahující holá fakta.
Je nějaká spojitost mezi stavěním na Bahnivce a výstavbou Bydlení v alejích? Na svých webových stránkách pro případné zájemce o byty firma píše: "K realizaci jednotlivých projektů jsou zakládány vlastníky RIM INTERNATIONAL jednoúčelové společnosti "RIM" např. RIM Property Development, s.r.o. nebo RIM Engineering, s.r.o.
Záleží tedy na každém zájemci, zda svěří své úspory takovéto firmě.
Pro něvěřící Tomáše připomínám, že Insolvenční rejstřík je běžně dostupný, stačí pak jen zadat jméno firmy a nenechat se odradit tím, že u zastavených insolvencí jsou údaje šedě a ne černě. I ty šedé jdou otevřít a to je počtení!

Odpověděli:
Holomráz

Holomráz

Odpovídá na: i

Když podmázli v Říčanech tolik lidí, tak se není čemu divit, že takhle dopadli. Každá sranda něco stojí. Čistě by jim to neprošlo.

Odpověděli:
bono

bono

Odpovídá na: Holomráz

Nevím, jestli RIM přišel o prachy tím, že někoho v Říčanech podmázl. Možná to ani nebylo třeba, k insolvenci mohla stačit jejich vlastní nešikovnost a trochu smůly. Insolvence se přece týkala kauzy z let 2004 a 2005, kdy ještě RIM nestavěl ani u Bahnivky ani na Fialce. Firmu neznám, pouze hádám, že šlo o špatně nastavený podnikatelský záměr už v letech 2004-5. Kvalitní management by se z toho poučil, tady to ale neplatí, takže problémy se vezly až donedávna – viz ta informace o insolvenci. Nejspíš to pochází od někoho z okruhu firmy samotné, jinak si nedovedu vysvětlit, že by někdo stačil zachytit takovouhle informaci za tu krátkou dobu, co byla tzv. insolventní. Zatím to vypadá, že nešťastníci vytloukají klín klínem. I takoví giganti jako Central Group nebo Finep přiznaly, že současná krize jejich projekty zastavila nebo je velmi snížila (až o 50%), váhám, jak se asi budou prodávat byty na Fialce, zvlášť při cenách, které jsou v nabídce uvedeny. Rozumné vedení by z podobného projektu vycouvalo, návratnost investic veškerá žádná, a to dlouhodobě, a utěšovat se tím, že když se byty neprodají teď, hne se trh za rok, může opravdu jen zoufalec. Byty asi nebudou to první, co začnou lidi kupovat, až se ekonomika trochu zmátoří. Ale možná je něco v pozadí, co je nutí, v rozporu s pudem sebezáchovy, vyskočit z rozjetého rychlíku a sice si natlouct hubu, ale zachránit život.

Odpověděli:
V. Ladyka

V. Ladyka

Odpovídá na: bono

Bono, to by vysvětlovalo, proč si firma musela rychle zaplatit soukromého stavebního inspektora aby dostala stavební povolení. Bez něj se přeci nedostane k penězům na úvěru, ne?

Odpověděli:
Pavel Posolda

Pavel Posolda

Odpovídá na: V. Ladyka

Vážení spoluobčané, několik poznámek k firmě RIM a její insolvenci.
Nedoplatek vůči stavební firmě Hobst, vzhledem k protokolům o odstranění vad (viz insolventní rejstřík) byl klasickým příkladem nekorektní platební morálky, kdy si stavebník neplacením závazků dělá ze stavebních firem úvěrující banku a to zadarmo. Firma Hobst udělala jenom to co musela, aby se dobrala své pohledávky, naprášila RIM do insolvence. A ejhle, v RIMu se peníze na zaplacení dluhu ihned našly (jinak ji čekal konkurz), což znamená že peníze měla, akorát se neměla k zaplacení. Ten druhý dluh je evidentně soukromá půjčka-co také dělat v situaci když banka půjčit nechce - protože nemá důvod. Jak přesvědčil RIM toho pána, že směnka je to pravé ořechové, je jejich věc. V každém případě má RIM část svých zisků z podnikatelských aktivit utopené v podobě neprodaných bytech U jezera, část zisků je zatím neproduktivně uložena v pozemku na Fialce (koupě pozemku+náklady projekce+stavba kanalizace). Ergo, hotovost veškerá žádná, bankovní úvěr na výstavbu v nedohlednu, rezervační poplatky z cca 20 rezervovaných bytů jsou nula nic. Ředitel stavební firmy, která v této situaci zahájí pro RIM stavební práce je hoden vyšetření v Bohnicích. Ředitel banky, který by chtěl poskytnout úvěr na výstavbu rovněž. Ceny bytů vysoké, standard bytů podprůměrný. Použít zkrácené stavební řízení=stavební inspektor je jinak správná a rozumná věc, v tomto případě troufám si tvrdit, že bude čelit soudním žalobám pro porušení stavebního zákona, těch porušení jsem ve vydaném Certifikátu=stavební povolení našel několik.

Odpověděli:
V.Ladyka
T.Tamchynová

V.Ladyka

Odpovídá na: Pavel Posolda

Ředitel banky do Bohnic? A co ředitel té banky, která poskytla rimu úvěr čtvrt miliardy a firma přitom ručila pozemkem na Fialce, který koupila za 20 miliónů?? Také k dohledání na internetu.

Odpověděli:
Pavel Posolda

Pavel Posolda

Odpovídá na: V.Ladyka

Zajisté, do Bohnic, i když zde se jedná o řečnickou nadsázku. Bohužel je to tak pane, banky poskytují úvěry na projekty při kterých zůstává rozum stát. A netěště se tím, že úvěr RIMu neposkytla Vaše banka, protože i Vaše banka má určitě v portfoliu srovnatelné blbosti. A platíme to prosím pěkně my všichni společně - v bankovních poplatcích. Banka vždycky vydělá...

T.Tamchynová

Odpovídá na: Pavel Posolda

Dobrý den,
v príspěvcích diskutujících se píše, ze se RIMu nepodarilo prodat všechny byty.
Blízí se termín placení daní z nemovitosti. Neví někdo, zdali RIM musí platit daně za neprodané byty a v prípadě nezaplacení těchto daní pridá se město se svou pohledávkou k insolvenčnímu rízení?

Odpověděli:
Robert

Robert

Odpovídá na: T.Tamchynová

Plány vyřčené společností RIM - development, international, atd ... jsou "velké kecy" .. U Bahnivky, jsme také měli mít hřiště, školku a jezero a máme velké nic.... jen samé problémy http://www.ujezera.g6.cz