Komunitní centrum Říčany má nové vedení. Do orgánů byli zvoleni (staro)noví lidé. Město, jehož někteří kandidáti neuspěli, volbu prostřednictvím radního Jaromíra Jecha zpochybnilo.
Jak jsme nedávno na Říčansko.info psali, 17. března se konalo shromáždění zakladatelů Komunitního centra Říčany, které zvolilo a následně jmenovalo nové členy správní a dozorčí rady.
Noví lidé ve správní a dozorčí radě
O výsledcích nás informoval Jaroslav Černý, staronový předseda správní rady Komunitního centra. O kandidátech rozhodovali zakladatelé centra podle zakládací smlouvy, nutný byl nadpoloviční souhlas všech sedmi zakladatelů. Podle informací dopadly výsledky takto:
Členové správní radyKandidáti města: Členové dozorčí radyKandidáti města: |
Ještě před zahájením jednání prý byli zakladatelé informování o tom, že Martina Veselá navržená městem Říčany se své kandidatury vzdala.
Debaty o budoucnosti Komunitního centra
Město Říčany, jako zakladatel oprávněný navrhovat kandidáty pro obsazení jedné třetiny členů obou rad, navrhlo více kandidátů. Ostatních šest zakladatelů navrhlo společně 4 kandidáty do správní rady a dva kandidáty do dozorčí rady.
"Již toto ukazuje na to, že zakladatelé se mezi sebou dovedou dohodnout, což je dobrým signálem pro práci obou orgánů společnosti v následujícím funkčním období," tvrdí Jaroslav Černý.
Nová správní rada 2. dubna rozhodla, jak dlouho budou členové ve funkci. Jeden rok budou ve funkci členů správní rady Karla Egidová a Jarmila Voráčková. Dvouleté funkční období mají před sebou Lucie Nejedlá a pan Jaroslav Černý. A tři roky budou členy správní rady Jiří Šída a Vlastimil Zima. Předsedou správní rady pak byl čtyřmi hlasy zvolen Jaroslav Černý.
Výsledky zpochybněny. Rozhodne soud?
O Komunitním centru se hovořilo také na posledním zasedání zastupitelů. Na něm zaznělo, že nová správní rada nemá právní podklad, protože nebyla přesně dodržena procedura volby, a že na celkové vyřešení dlouho nejasné situace se čeká na verdikt vrchního soudu.
K tomuto názoru nám poskytl Jaroslav Černý své následující vyjádření, které zastává opačný pohled:
Na jednání zastupitelstva města Říčany se ve středu opět diskutovalo o nepřehledné situaci v Komunitním centru. Jaký na to máte názor? "Na jednání zastupitelstva jsem nebyl přítomen, informace mám jen zprostředkovaně z článku na Říčansko.info a od lidí, kteří se jednání zastupitelstva účastnili. Nepřehlednou diskusi opět vyvolal radní za ODS pan Jaromír Jech tím, že do pléna vhodil nepravdivé a smyšlené informace. |
Za prvé, správní radu zvolili a jmenovali zakladatelé v souladu se Zakládací smlouvou a Statutem společnosti. Pan Jaromír Jech nezískal důvěru zakladatelů a nebyl do správní rady zvolen. Jeho názory na to, že správní rada nemá právní podklad jsou irelevantní, protože se jedná o názor soukromé fyzické osoby. V případě, že některý ze zakladatelů má dojem, že byla porušena jeho práva, musí se obrátit se žalobou na ostatní zakladatele na správní soud a teprve správní soud rozhodne. A statutární orgán Komunitního centra bude muset rozhodnutí soudu respektovat. Žalobu musí podat pouze zakladatel, v tomto případě město Říčany. Statutární orgán jakékoliv organizace ale nemůže jednat a řídit se podle názorů jedné fyzické osoby, byť by to byl radní za ODS. A vždy je potřeba velmi pečlivě vážit co jsou zájmy města Říčany a co jsou individuální zájmy jednotlivých postav v této kauze. Je třeba mít na zřeteli, že zakladatelé rozhodují většinou ze všech zakladatelů. A většina je 51% hlasů. Jeden každý ze zakladatelů pak disponuje jednou sedminou, tj. 14,29% hlasů.Související články:
16.03.09 Komunitní centrum Říčany před volbou orgánů
02.10.08 „Komunitní centrum Říčany nebylo nezávislé“
22.09.08 Město versus vedení Komunitního centra Říčany
16.09.08 Komunitní centrum Říčany prochází změnami
25.06.08 V Říčanech se vedou spory o Komunitní centrum
15.05.08 Zastupitelé Říčan: co dál s Komunitním centrem
06.04.08 Jak probíhá plánování sociálních služeb Říčan
23.03.08 Komunitní centrum Říčany přišlo o web
Diskusní fórum
Přidejte názorMonika
14. 4. 2009 07:57:49připadámi jasné "kdo je tou žábou sedící na prameni". Stačilo mi, když jsem se byla jednou podívat na zastupitelstvu. Tak arogantní vystupování jako u zastupitele pana Jecha jsem u nikoho předtím neviděla. Nedivím se, že mu zakladatelé nevěří. Nechápu proč vyvolává opět nepřehledné diskuse a používá "nepravdivé a smyšlené informace", jak říká pan Černý. Nesnaží se tak odvést pozornost od nějakého problému z hospodaření z doby, kdy jednal jménem společnosti?
Odpovědět
Martina
14. 4. 2009 17:29:19Proč zastupitelé nepověří jednáním za město Říčany zastupitelku Karlu Egidovou? Copak jim nevadí, že pan Jech stále napadá zakladatele a jimi jmenované orgány společnosti. Vždyť paní Egidová získala 100% důvěry a pan "město Říčany" (p. Jech) nedostatečnou (pouze 28,6%). Dejte novým orgánům šanci a neházejte jim klacky pod nohy. Místo nekonečných tahanic se snad na ricanskuinfu objeví v budoucnu i někajé pozitivní výsledky.
Odpovědět
T.Tamchynová
15. 4. 2009 13:54:47 | T.Tamchynova@seznam.czJe škoda, že činnost KC je zahalena tajemstvím, s výjimkou jakesi důchodcovské tancovačky. Společná návštěva divadla, kde není zajištěn transport seniorů "od domu přes budovu dívadla až ke dveřím domu" za činnost nepovažuji, kdo se sám dostane na nádraží, do divadla a spátky, KC nepotřebuje. Když vidím seniorky z "kolonky" vláčet tašky RVHP přes koleje, je mi jich líto a za skutečnou pomoc bych považovala 1x týdně zájezd do Hypernovy, ovšem mikrobusem, systémem "od domu k domu". Pracovníci KC zanedbali komunikaci se seniory, kterým by měla být jejich činnost, t.j. služba od slova sloužit, určena. Sama mám doma jednu seniorku doma, takže vím, že senioři vůbec osloveni nebyli. Přitom v Praze existuje obdobná, fungující organizace, Život 90.
Odpovědět
Marcela
16. 4. 2009 09:54:16T.Tamchynová: koukala jsem do odkazu "V Říčanech se vedou spory o Komunitní centrum".
Ten článek na mě budí dojem, že zakladatelé (asi i město samotné) byli víceméně podvedeni - dokonce se zde říká "bylo jméno jejich osob a organizací využito pro založení obecně prospěšné společnosti (vč. získání dotace)". Tento dojem ve mě umocňují i zmíněné slova pana Jecha "zakladatelé založí o.p.s., ............, tím poslání zakladatelů končí".
V diskusi pod článkem mluví Yugurtha o snaze pana Jecha mít výhradní vliv (přes paní Moudrou) na aktivity KCŘ a zejména k seniorům. Mluví se zde o nějakém vyjádření paní Moudré "jedná se o 19% obyvatelstva Říčan a toto číslo bude do budoucna narůstat. A jedna pětina dospělých obyvatel Říčan může představovat až 25% potenciálních voličů.".
Takže se paní Tamchynová moc nedivte. Pravděpodobně zde asi probíhá nějaká kampaň za prachy z dotací, různých příspěvků města a tak. Že Vám připadá, že se "šulí" i senioři? Asi nebudete sama. Asi jde o to, jak si to těch 25% voličů přebere. Copak se nedíváte v televizi - co někteří politici dovedou (kauzy s pochybnými dotacemi a podobně)?
Odpovědět
Zdeněk
16. 4. 2009 10:33:19Paní Tamchynová má pravdu.
Koukal jsem na stránky sdružení Život90 a byl jsem nadšený, jakou "opravdovou" péči zde seniorům věnují. Velmi mě zaujaly dobrovolnické programy, akademie a servis pro seniory.
I ten časopis i zpracovaj pro seniory, kde mají vlastní redakční radu jsou výborné věci.
Možná by bylo dobré, aby senioři v Říčanech mohli mít svoji vlastní neziskovku a nebyli tím KC tolik brzděni nebo usměrňováni.
Odpovědět
T.Tamchynová
16. 4. 2009 14:56:45 | T.Tamchynova@seznam.czProtože mám doma seniorku vím, jak organizaci Život 90 využívají její kamarádky v Praze. Jedna žije sama a využívá službu "hlášení", což znamená, že jí z Ž90 denně prozvoní, když se neozve, volají její známé, aby zjistili co a jak. Když ani známí nic nezjistí, dostaví se do bytu. V Říčanech žije takto osamělých lidí hodně. Tancovačka a přednášky právníků v senioráku jsou fajn, jenže v senioráku jsou ti lidé v péči odborníků a vždy se dovolají pomoci. Když už město utrácí naše a státní peníze, tak ať je utrácí ve prospěch nejpotřebnějších. Je mi jedno, jestli KC vedou pí Moudrá + p.Jech, nebo někdo jiný, ale ta organizace o sobě musí dát vědět , např. odkazem na ricansko.info, aby se alespoň příbuzní seniorů o ní dozvěděli. Takhle se řeší jenom to, zdali město bude nebo nebude vracet dotaci, doufám že bude-li ji vracet, tak z kapes těch, kdo s ní hospodařili.
Odpovědět
Miroslav Grégr
16. 4. 2009 22:19:16 | mi.re@seznam.czPaní Tamchynová, jako obvykle se vyjadřujete k něčemu, o čem buď nic nevíte, nebo nechcete vědět. Buď z hlouposti, nebo ze zlé vůle, plivete na práci lidí, kteří ji dělají, jak nejlépe umí a dělají ji dobře. Komunitní centrum o sobě dává vědět všemi možnými způsoby. Má vlastní webové stránky, má odkaz na oficiálních stránkách města, publikuje v Kurýru, prezentuje se na nástěnce a hlavně, je v neustálém styku s jednotlivými komunitami a pracuje. O své činnosti KC předkládá pravidelně všem relevantním stranám zprávu. Komunitní centrum sice možná neprozvání seniory, ale poskytuje asistenční služby všem, kteří to potřebují. Má mnoho dalších aktivit, ale kdo nechce vidět, nevidí. Máte-li takovou starost o blaho říčanských komunit, bylo by užitečnější přiložit ruku k dílu, než jen otravovat život činorodým lidem. To je ale méně pohodlné, než popichování na webu, že?
Odpovědět
T.Tamchynová
17. 4. 2009 21:00:16 | T.Tamchynova@seznam.czPane Grégře, jak vidno, oba chytří být nemůžeme. Informace typu "Stránka se připravuje" mi nestačí.
Odpovědět
Miroslav Grégr
18. 4. 2009 11:10:07 | miroslav.gregr@ricany.czPaní Tamchynová, oba chytří být můžeme, ne, že nemůžeme. Ale pokud se vaše poznámka ještě stále vztahuje ke KC Říčany, tak jeho stránky mají adresu http://www.kcr.estranky.cz/ a jsou zcela funkční.
Odpovědět
T.Tamchynová
20. 4. 2009 21:11:49 | T.Tamchynova@seznam.czPane Grégře, tyto stránky znám, fungují od r 2006, navštěvnost je cca 4200, akce 3, diskuse pouze k tematu bariery z 25.3.2008 4, z toho já 27.6. a odpověď paní Moudré 30.6.2008, k ostatním tematům 0.
Nepřipadá Vám to málo?
Odpovědět
Miroslav Grégr
22. 4. 2009 10:26:24 | miroslav.gregr@ricany.czPaní Tamchynová, život se odehrává jinde, než na webu. Alespoň u většiny lidí. Diskuze, tedy slova, jsou k ničemu. Důležité jsou činy.
Odpovědět
h.h.
22. 4. 2009 11:53:02To Grégr: Otevřel jste filozofickou rovinu, z níž pramení vzájemný komunikační nesoulad mezi idealistou a technokratem. Slovo, myšlenka, idea je pro mnoho chytrých lidí primárním zdrojem věcí okolo nás. "Na počátku bylo slovo...." Myšlenky se tříbí v diskuzi a používají se k tomu slova. Slova dávají člověku sílu pochopit své svědomí i city, radost i lásku. Technokrat rád plánuje a uskutečňuje činy - narýsuje si na prkně rys, vytvoří si ekonomický plán a jede podle něj. Občas staví a činí bez smyslu a citu, diskuzi někdy odmítá, protože brzdí uskutečnění plánu. Někdy je to dobře, někdy zle. To ale občas technokrat pochopí až příliš pozdě. Pane Grégře, mnohdy jsou slova důležitější než činy.
Odpovědět
Miroslav Grégr
22. 4. 2009 12:11:17 | miroslav.gregr@ricany.czh.h. Plně s Vámi souhlasím. Proto se také tak často snažím tříbit myšlenky v diskuzi. I když často se zde snižujeme k pouhému plkání. Diskuze by měla být výměnou argumentů a vést k nějakému závěru, ale v tom si jistě rozumíme. A souhlasím i s tím, že mnohdy jsou slova důležitější než činy, ale bez činů by zůstalo jen to“slovo na počátku“, ke stvoření by již nedošlo. Zdraví Vás technokrat.
Odpovědět
h.h.
22. 4. 2009 13:12:05To Grégr: Nechtěl jsem Vám přilepit nálepku technokrata. Šlo mně o obecnější pohled. Jako jeden z mála na tomto fóru debatujete. Sleduji ho pozorně z povzdálí. Jako jeden z mála politiků si uvědomujete i to, že na těchto stránkách vlastně můžete prezentovat své politické názory širokému spektru lidí. A nerozsypete se při střetu z nějakým protinázorem!!! Dejte si však pozor na protimluvy!! Snižuje to důvěryhodnost. V předchozí reakci na paní Tamchynovou jste pod vlivem možná nějakých antipatií vyřkl větu, kterou v následujícím příspěvku vyvracíte. Je z toho přeci jen cítit trocha nevyrovnanosti. Jisté nedostatky cítím i ve věcné argumentaci - zvlášť tedy u kauzy Fialka a v diskuzí o mateřských školkách. Zvláště mě dráždí slova, že s něčím nejde nic udělat.... Kde chybí kreativní myšlenky, ideje a slova, chybí i činy.... Třeba byste rád pomohl lidem v okolí Fialky, třeba byste rád pomohl i maminkám s dětmi, ale chybí tu právě to, po čem voláte : totiž slova a činy.
Odpovědět
Miroslav Grégr
23. 4. 2009 13:10:28 | miroslav.gregr@ricany.czVážený h.h., nálepka technokrata, na rozdíl od jiných, mi nijak nevadí, cítím se být spíše technokratem, než čím jiným. Toho protimluvu, o kterém se zmiňujete, si nejsem vědom, co máte namysli?
K Fialce a školkám toho bylo nasáno už hodně, ale když už jste to zmínil, tak zopakuji svá základní stanoviska. Jsem si vědom, že rozpoutám další kolo nesmyslných reakcí, o které nestojím, ale Vy píšete jiným způsobem, než většina ostatních, tak to s Vámi rád proberu:
Fialka: toto území je Územním plánem z roku 1998 určeno k bytové zástavbě. Byl by tam lepší park, ale když byly tyto pozemky za rozumnou cenu na prodej, tak je město nekoupilo. Škoda. Nyní jsou ve vlastnictví soukromého investora, který na nich chce stavět. Pokud bude stavět v souladu se zákonem a územním plánem, tak mu v tom nemůže nikdo zabránit. Toť obecně. Můj osobní názor je, že toto místo je vhodné k zástavbě (když už tam nemůže být park). Je skoro v centru města, v dosahu všech sítí, dopravně dobře obsloužitelné. Argumenty o záplavovém území nejsou relevantní a i pokud by tam cosi takového hrozilo, je to řešitelné technicky. Více dodávat je asi zbytečné, ale na jakoukoli Vaši otázku rád odpovím.
Ke školkám: jistě by byla další školka potřebná, ale otázkou je, kde vzít na stavbu peníze, když naše město čeká dokončení nové základní školy, která je přeci jen důležitější, než školka. Další otázkou je, z čeho financovat provoz případné další školky, neboť je velmi pravděpodobné, že by nebyla zapsána do sítě škol. Nepochybně je v Říčanech „díra na trhu“, v této oblasti a tak se otevírá prostor pro soukromé podnikání. Upřímně řečeno, kdybych neměl už dostatek jiných aktivit, tak bych sám další školku zřídil, byl by to jistě dobrý zdroj obživy.
Rád pomohu každému, kdo pomoc potřebuje, ale hlavní aktéři „kauzy Fialka“ bydlí na hony daleko odtud a jde jim o jejich vlastní zájmy, o to zviditelnit se, a když neumí vymyslet nic pozitivního, tak alespoň otevírají „kauzy“ a škodí. Také rád pomohu nejen maminkám, ale i tatínkům a především jejich dětem, zejména tím, že se dostaví nová škola, kvalitně se vybaví a vylepší se i ostatní školy. Zřejmě nikdo z diskutujících nemá ponětí, jak náročný a drahý proces to bude.
Zdravím Vás!
Odpovědět
h.h.
23. 4. 2009 16:17:10Děkuji Vám za vyčerpávající odpověď, pane radní. Asi vnímáte, že pro mě jsou ideje, myšlenky mnohem důležitější než technokratické vnímání světa. A ten rozdíl vnímám jako propastný - je důležitější pomáhat nežli ovládat. Proto nechápu Váš spor o Komunitní centrum. Je zřejmé, že morálně navrch mají Vaši soupeři, pan Černovský a další. Je to velmi zajímavé sledovat, protože komunikačně jste po mém soudu zdatnější. Leč být sofistou nestačí, důvěra se opírá právě o ideje, jejich hloubku a pravdivost. Dobrý řečník dokáže udělat "z kohokoli vola", to ale neznamená, že má čisté svědomí a důvěryhodnou jiskru v oku. K těm protimluvům, kterými jste mě zaujal: Narážel jsem na to, že v jedné reakci napíšete, že slova nejsou důležitá, že důležité jsou činy. Pak přiznáte v další reakci, že slova váhu mají. Inu protimluv!! Podobným protimluvům nahráváte. Budete muset přiznat, že jste se mýlil ve svém tvrzení, že hlavní odpůrci Fialky bydlí "na hony" daleko. To přeci není pravda a je to navýsost zřejmé. Diskutujete tu čas od času s panem Bekem, řízení připomínkuje především pan Petříček. Oba jsou přímí sousedi pozemků. Chtěl jste vystřelit šíp plný jedu, ale Vaše neklidná duše vystřelila něco jako prázdnou a bezduchou střelu, které nikdo neuvěří. Lidé to vidí a vědí. Argumentace založená na podobných protimluvech je v celém Vámi psaném textu. Nelze věřit ani tvrzení, které se objevilo na zdejších stránkách a sice, že s výstavbou na Fialce, která přesahuje rámec daný územní plánem, nemůžete nic dělat. To není pravda, můžete. Sloupneme-li pak z Vašeho projevu slupku těchto protimluvů, vychází krystalická podoba Vašeho zájmu, Vašich činů. A to je věc, o které je třeba se upřímně bavit!! Pomáháte svými činy a postoji variantě výstavby, která přesahuje rámec územního plánu - proč? Jaký máte na této výstavbě zájem? To přeci není pro blaho obce!! Jaký máte motiv? Vyvraťte, že nevlastníte podíl ve společnostech, které kontrolují nálepku RIM!!! Tyto společnosti jsou sice pod clonou daňových rájů, ale to neznamená, že Vám zčásti nepatří. Vždyť jakou jinou motivaci byste asi tak mohl mít. Ovládat nebo pomáhat? Bylo by tak jednoduché postavit se na stranu těch, kteří se snaží, aby byl územní plán dodržen. A pomoci jim, že. Ke školkám. I tady chybí upřímnost a snaha situaci řešit, přijmout odpovědnost, najít cestu...... Jako člověk, který řídí skupinu lidí, musím přiznat jednu slabost. Člověk, který mi donekonečna vysvětluje, proč něco nejde, u mě končí, a to velmi rychle.
Odpovědět
Miroslav Grégr
23. 4. 2009 20:58:06 | miroslav.gregr@ricany.czh.h., to je moc ze široka, chtělo by to strukturovat, začnu od konce:
1. RIM ani jeho část nevlastním. Škoda :-). Moje motivace je v tom, že:
a) hájím právo a řád, tedy pokud územní plán někde (kdekoli), dovoluje stavět, tak já, ani nikdo jiný tomu nemůže bránit (za podmínky, že stavebník dodrží všechny zákonné podmínky). Přímí sousedé jsou samozřejmě účastníky řízení a jejich práva musí být také ochráněna. Na to musí dohlédnout stavební úřad, pokud pochybí tak kraj, ministerstvo, soudy, atd. Ale v žádném případě do tohoto procesu nemůže a nesmí zasahovat žádný zastupitel. Jedná se o výkon státní správy!
b) myslím si, že oblast Fialky, pokud tam nemůže být park, by se měla zastavět. Pro mne je to lepší varianta, než neudržovaný, bodláky zarostlý kus pozemku, v samém centru města. Připusťte prosím, že mohu mít na věc jiný názor a při tom nebýt nijak hmotně zainteresován.
2. Pány Beka a Petříčka jsem nechtěl nijak napadat, mají svá práva jako účastníci řízení, jinak je to některými členy OSF, které je také účastníkem řízení. Jeho někteří členové bydlí hodně daleko od Fialky a jejich motivy se mi zdají nečestné. Ale i já, ač se mi to nestává :-)), se mohu mylit, a tito pánové a dámy se angažují čistě nezištně.
3. O Komunitní centrum žádný spor nevedu, jen jsem tvrdil, že pracuje, podle mého názoru dobře. Protože naše město, iniciátor založení KC, je zodpovědné za výsledky práce KC a je zodpovědné za přidělenou dotaci, tak také musí mít dění pod kontrolou. Nevím proč se někteří lidé tak vehementně snaží proniknout, zřejmě nezákonými postupy, do vedení tohoto KC? Pokud mají ambice pomáhat, tvořit, starat se o komunity, tak si mohou jednoduchým způsobem založit svoji obecně prospěšnou společnost a přiložit ruku k dílu. Proč jen škodí a nic netvoří?
4. Mé protimluvy o významu slov a činů nechme stranou, to bychom se dostali až k antické filozofii. Rád si o tom s Vámi popovídám třeba u čaje, ale ne zde. Jen jsem chtěl zdůraznit, že bez činů jsou slova, v mém způsobu chápání, k ničemu. Tím nepopírám, že by se slovem nedalo udeřit silněji, jak klackem.
5. A pokud Vaše poslední věta směřovala ke mně, tak se musím ohradit! Nikde netvrdím, že něco nejde (vztaženo k debatovaným tématům). Říkám, že buď JÁ to tak nechci, nebo že většina zastupitelů nechce, nebo, že peněz je třeba na důležitější věci. A snad už stokrát jsem zde psal, že územní plán musí být dodržen a bude! Proč má opakovaná tvrzení stále převracíte?
Odpovědět
Petra Nyklová
24. 4. 2009 09:56:20 | petra.nyklova@cestaintegrace.czDobrý den pane radní,
reaguji k bodu 3 KCŘ: jak již výstižně popsal pan Ing. Černý, tak každý ze zakladatelů má rovnost hlasu. Když hovoříte o pomáhání, tvoření a starání se o komunity. Připomínám Vám, že jsem městu a KCŘ pomáhala spolu s dalšími kolegy z pracovní skupiny realizovat ¼ projektu města s příznačným názvem „Komunitní plánování sociálních služeb a místní partnerství města Říčany“. Někteří pomáháme i nadále.
O.s. Cesta integrace ( jeden ze zakladatelů KCŘ) realizuje dvě aktivity z Komunitního plánu: Klub Cesta a Občanská poradna. Navíc většina finančních prostředků, ze kterých aktivity Cesta integrace realizuje nepochází z rozpočtu a grantů města. Přepočteno přesněji. Rozpočet Cesty integrace za rok 2008 tvořilo 1,6% peněz od města, tj. 23.700 Kč. Z toho je patrné, že ruku k dílu přikládáme, že?
KCŘ má hned na prvním místě zakládací listiny přípravu, zpracování a koordinaci provádění komunitního plánu sociálních služeb.
Petra Nyklová, o.s. Cesta integrace
Odpovědět
Miroslav Grégr
24. 4. 2009 10:29:07 | miroslav.gregr@ricany.czDíky paní Nyklová, že potvrzujete moje slova o tom, že KC pracuje a pracuje dobře. Vaší, tolik potřebné činnosti, si velmi vážím a je obdivuhodné, že na ni dokážete opatřit prostředky i jinými cestami, než z městského rozpočtu.
Bylo by asi dobré, abyste zde uvedla některé informace o Vaší činnosti, třeba jako odpověď paní T.T, která nemá dostatek informací o činnostech jednotlivých členů KC.
Díky za Vaši práci a mnoho úspěchů.
Odpovědět
Magda
24. 4. 2009 11:43:44Vážený pane Grégře. Nedalo mi to a podivala jsem na zakladaci dokument KC na kcr.estranky.cz .
Hned na prvni stránce pod seznamem zakladatelů je napsáno "vedeni zájmem vytvořit funkční a efektivní partnerství mezi městem Říčany, podnikatelským a neziskovým sektorem a vytvořit v jejich vzájemné interakci komunitní plán sociálních služeb se dohodli na založení obecně prospěšné společnosti".
Moc nechápu Vaše slova "Protože naše město, iniciátor založení KC, je zodpovědné za výsledky práce KC a je zodpovědné za přidělenou dotaci, tak také musí mít dění pod kontrolou. Nevím proč se někteří lidé tak vehementně snaží proniknout, zřejmě nezákonými postupy, do vedení tohoto KC?". Mohl byste mi zodpovědět několik otázek?
1.Jak má podle Vás fungovat to "funkční a efektivní partnerství mezi městem Říčany, podnikatelským a neziskovým sektorem"?
2.Jaké proběhly ze strany města vůči KC kontroly plnění deklarovaných cílů, kontroly nakládání s penězi KC (jež dostalo od města a nebylo jich málo), jaké byly výsledky kontroly a kdo byl za provádění těchto kontrol odpovědný? Byly uloženy nějaká nápravná opatření?
3.Jak se na přípravě, průběhu a výsledcích těchto kontrol zobrazila skutečnost, že ředitelka KC je manželkou místostarosty Říčan?
4.Jak bylo pro KC složité získávat od Říčan peníze? Zejména v době, když na přelomu roku 2007 a 2008 byly podle obchodního rejstříku v orgánech KC čtyři lidé ze sedmičlenného finančního výboru Říčan (pan Jech, pan Vít, pan Jaroš a paní Moudrá)?
Vzhledem k tomu, že PODLE VÁS KC pracuje a FUNGUJE tak JAK BY MĚLO, určitě nebude problém na tyto otázky odpovědět.
Odpovědět
Petra Nyklová
24. 4. 2009 11:52:14 | petra.nyklova@cestaintegrace.czDěkuji za uznání. Ovšem výsledky Cesty integrace jsou pane Grégře především zásluhou mojí a mého skvělého týmu pracovníků.
Jinak asi máte namysli zmínku paní Tamchynové z 16.4.09 14:56 pod tímto příspěvkem o „přednášce právníků v DPS Senior“. Tak k tomu mohu říci, že beseda na téma dědictví a věcné břemeno byla v DPS Senior jednou organizována záměrně Občanskou poradnou z důvodu bezbariérovosti prostor. Aktivita byla pro širokou veřejnost z řad seniorů, tedy né jen pro obyvatele DPS. Přišlo hodně seniorů. Toto téma se seniory řešíme v Občanské poradně velmi často i nadále. I díky nám ho vlastně někteří začali řešit. Bohužel né vždy se k seniorům jejich rodina v otázce dědictví chová s úctou a respektem. Paní Tamchynová zmiňuje, že město utrácí peníze i na tyto věci. Tak to musím říci, že tomu tak u Občanské poradny BOHUŽEL není. V roce 2007, 2008 i letos byla grantová podpora 0. Věřím, že se to do budoucna zlepší a bude nás město brát více jako partnery s potřebnou službou pro jeho obyvatele. Poradnu financuje nyní KÚ a MPSV. Info o naší činnosti si může každý zájemce číst v médiích, na www.cestaintegrace.cz či osobně. Letáky o nás jsou také v Infocentru, podatelnách MĚÚ, na odboru péče o dítě, odboru sociálním a zdravotním, atd. Kdo nás potřebuje, tak nás jistě najde a info má.
Krizová linka pro seniory i zdravotně postižené je v komunitním plánu plánována. Ovšem všechno bohužel nejde najednou. V jaké je to fázi zájemcům lépe poví paní Irena Moudrá, ředitelka KCŘ.
Odpovědět
Zdeněk
24. 4. 2009 12:27:02Magdo, kdo myslíš že Ví, za co ty peníze města KC utratilo?
Z finančního výboru určitě jenom paní ředitelka Moudrá.
Z vedení města bude určitě seznámen s nakládání s financemi pan Moudrý (má na starosti sociálno) a ještě k tomu manžel.
Měli by to taky vědět lidé ze správní a dozorčí rady, když mají ze zákona odpovědnost.
Moc nechápu proč pan Jech a teď i pan Grégr (takový sociální člověk) napadají nové orgány společnosti.
Chtějí něco skrývat? Že by kostlivci ve skříni?
Odpovědět
?
24. 4. 2009 14:35:04Pane Grégr, jeden ze zdejších pisatelů tu píše o protimluvech. Podívejte se na to, co píšete!!! Nejdříve naplijete lidem z Cesty integrace do obličeje a pak je chválíte za jejich práci. Vždyť to jsou stejní lidé!!! Jednou jsou to pro Vás tuze špatní, líní, prostopášní šťouralové a za chvíli musíte uznat, že je za nimi vidět obrovský kus práce. Úplně je lituju, že se musí s takovou neupřímností a doslova štvavou propagandou vyrovnávat. Uvědomujete si, že každý jiný by práskl dveřmi? Je totálně jasný, že jediný, kdo v téhle o.p.s. dělá bordel, je město. Tak se nedivte, že neziskovky, které jsou závislé na čistém štítu hledají mechanismy, jak se postavit proti zjevným střetům zájmů a nekompetentnosti konkrétních zastupitelů. Ještěže jde o schopné lidi, kteří se dokáží o své organizace postarat. A nejenom o ně.
Odpovědět
Miroslav Grégr
24. 4. 2009 17:35:31 | miroslav.gregr@ricany.czTo Magda: Vážená paní, i vy ostatní, já jsem reagoval na poznámku paní Tamchynové, která kritizovala práci KC. Myslím, že neoprávněně, neboť KC i její jednotliví zakladatelé (nevím, zda všichni), dělají dobře svou práci. Odpověď na Vaši 1. otázku naleznete v Komunitním plánu sociálních služeb, který odsouhlasilo Zastupitelstvo v roce 2007. S Vašimi dalšími otázkami se obraťte na statutární orgány společnosti, zejména na dozorčí radu. Já, stejně jako ostatní radní, jsem informován prostřednictvím výročních a monitorovacích zpráv. Nechte si je také předložit.
Pokud vidíte nějaké nedostatky v činnosti KC, nebo máte nápady na zlepšení jeho činnosti, tak to především sdělte této organizaci, případně mi to napište a já předám.
Odpovědět
Miroslav Grégr
24. 4. 2009 17:58:11 | miroslav.gregr@ricany.czNevážené ?, kde jsem se nějak negativně zmínil o Cestě integrace?????????????? Jeho práci a zejména práci paní Nyklové jsem pochválil, ač původní debata byla o úplně jiném subjektu, tedy o Komunitním centru Říčany, o.p.s. Připadáte mi nějak zmatený.
Odpovědět
Maruš
24. 4. 2009 22:35:42Magdo, mám dojem, že jsi se odpovědí nedočkala. Zřejmě pan Grégr neví o čem mluví, nebo město nikdy kontrolu KC "radši nedělalo".
Pane Grégr, mě zajímá jiná část Vašeho příspěvku: "Pokud mají ambice pomáhat, tvořit, starat se o komunity, tak si mohou jednoduchým způsobem založit svoji obecně prospěšnou společnost a přiložit ruku k dílu."
1.Znamená to, že už nestojíte o jejich spolupráci s městem pro dobro občanů Říčan?
2.Proč si mají zakládat další obecně prospěšnou společnost, když sami fungují dobře jak nyní označuje Cestu integrace? Mraveniště také funguje dobře, když stále rozšiřuje své aktivity?
3.Nebylo by lepší "přiložit ruku k dílu" spíše společnou cestou?
4.Pane Grégr, co jste měl vlastně namysli když jste psal "jen škodí a nic netvoří". Neumím si pod tím, nic konkrétního představit, spíše mi to připadá jako pomluva.
Odpovědět
Miroslav Grégr
25. 4. 2009 09:33:45 | miroslav.gregr@ricany.czMaruš, z předešlých diskuzí je vidět, že si hodně lidí plete různé pojmy a skutečnosti, které se diskutované problematiky týkají. Pokusím se je stručně objasnit. Komunitní centrum Říčany, o.p.s. je právnickou osobou, čili samostatným subjektem s vlastní odpovědností vůči svým „majitelům“, tedy zakladatelům. Ti mají své zástupce v orgánech společnosti. Kontrolním orgánem společnosti je dozorčí rada. Ta má za úkol dozírat a kontrolovat. Je velmi neobvyklé, že v tomto kontrolním orgánu je člen, který je zároveň ve správné radě, tedy v orgánu, který má kontrolovat. A takových „abnormalit“ je kolem KC několik. Také volby orgánů této společnosti proběhly, podle informace, kterou mám jako radní, neobvyklým způsobem. Protože ale soudy u nás pracují tak, jak pracují, tak se věc táhne příliš dlouho a vzniká nejistota, minimálně u jednoho ze zakladatelů, tedy Města Říčany, za které jsem spoluzodpovědný. (Pro úplnost ještě dodávám, že vůči obecně prospěšným společnostem ( všem) má pověřená obec ( každá) také své povinnosti v určitých situacích).
Popsané skutečnosti ale jen málo souvisí s vlastní činností KC, které pracuje a realizuje Komunitní plán sociálních služeb. Samozřejmě, kdyby se orgány společnosti staraly o vlastní činnost společnosti, vše by šlo ještě lépe.
A to vše popsané jen málo souvisí s vlastní činností pěti zakladatelů, kteří se zabývají svojí vlastní činností, jak zde popsala paní Nyklová, nebo jak činí zmíněné Mraveniště.
To, co jsem napsal ještě neznamená, že Město nijak nekontroluje. Protože je zodpovědné za přidělenou dotaci, za udržitelnost projektu a za mnoho dalšího, tak činí potřebné kroky. O detaily se zajímejte na radnici, zde není prostor pro takovou šíři otázek a nemám u sebe všechny potřebné podklady pro kvalifikovanou odpověď. Já vás mohu informovat v obecné rovině.
Pokud byste měla ještě nějaké otázky pojďme se, spolu s dalšími zainteresovanými, sejít na radnici a prodebatovat vše potřebné. KC i radnice jistě poskytnou součinnost
Odpovědět
Maruš
25. 4. 2009 20:48:13Pane Grégr, vaše řeč na první pohled vypadá hezky, ale chybí konkrétní obsah.
Chtěla jsem po Vás upřesnit několik informací, které mi nebyly jasné ve Vašich zcela nekonkrétních vyjádřeních.
Odpovědi jsem Však nikde nenalezla. Místo toho mě odkazujete na radnici. Nechápu, proč tedy NASLEPO PLIVETE okolo sebe.
Nebo Vám připadá moderní se vyjadřovat ke všemu "co zrovna frčí" stylem "jedna bába povídala, tak to pošlu dál"?
Možná jsou na Vás čtyři otázky moc. Tak mi aspoň odpovězte na tu poslední "co jste měl na mysli když jste psal "jen škodí a nic netvoří""?
Odpovědět
Miroslav Grégr
26. 4. 2009 09:41:33 | miroslav.gregr@ricany.czMaruš, bylo by asi potřeba, abyste se podívala na začátek této diskuze. Zde jedna paní kritizovala práci Komunitního centra Říčany a já jen vyjádřil svůj názor a napsal, že KC pracuje dobře. Pracuje dobře navzdory tomu, že někteří jedinci, záměrně nechci jmenovat, ale vy asi víte koho mám na mysli, místo aby řídili, stanovovali cíle, přicházeli s iniciativami, zajišťovali prostředky a kontrolovali, tak místo toho jen dělají potíže. A nejen v KC, ale i v dalších oblastech života města. Nevím, zda se u nich jedná o duševní poruchu nebo zda to souvisí už s předvolebním bojem. Každopádně se rozhodli jít cestou negativních činů, samoúčelným kritizováním a přiděláváním potíží, které s sebou nesou i zbytečné finanční výdaje. A nebuďte, moc prosím, jako oni. Sdělte nám nějaké pozitivní řešení kteréhokoli problému, řekněte co a jak by se dalo zlepšit, pojďte debatovat konstruktivně, místo pokládání provokativních otázek. S řízením KC nemám nic společného ( kromě personálních návrhů).
Ke konkrétnosti mých odpovědí: jsem v tuto chvíli komunálním politikem. Tedy stanovuji, spolu s dalšími zvolenými, cíle a dávám politická prohlášení. Výkonnou složkou je vedení města, ale hlavně radnice, tedy úřednický aparát. Tam lze hledat konkrétní informace typu kolik bylo kontrol, jaký výsledek atp. I když o činnosti úřadu jsme v některých případech informováni, tak nemám čas ani chuť, vyhledávat vám v tunách materiálů to, co si zrovna zamanete. Smiřte se s tím a pokud nějakou konkrétní informaci chcete, tak jděte tam, kde jsou povinni vám jí dát.
Odpovědět
Marcela
26. 4. 2009 20:38:32Chudák paní Tamchynová. Zastává se blízkého seniora a vy jí proto označujete za potížistu, dokonce hovoříte o duševní poruše.
Proč mluvíte o předvolebním boji? Copak každý, co má nějaký názor je hned u Vás politický konkurent?
Říkáte, že nemáte čas ani chuť od úřednického aparátu vyhledávat, co si kdo zamane.
Hlavně, že jako kolunální politik stanovujete cíle a děláte prohlášení, že něco funguje dobře aniž by jste si informace ověřil (nojo, nemáte na to čas ani chuť, chápu).
Nejde jen o plané plkání, aby se člověk před volbami zviditelnil?
Celé mi to z Vaší strany připadá chování finančního experta Vlastimila Tlustého. Zdá se, že se také nechal občany zvolit a skutečné tvůrčí práce pro lidi moc nepředvedl.
Odpovědět
Miroslav Grégr
27. 4. 2009 08:52:18 | miroslav.gregr@ricany.czMarcelo, na tom, co píšete je vidět, že vám jde o pouhé napadání, k vlastnímu tématu nedokážete nic říct. Taková debata nemá, alespoň pro mne, žádnou cenu.
Moje poznámka, na kterou reagujete, se v žádném případě nevztahovala na paní Tamchynovou. To téma se týkalo orgánů společnosti Komunitní centrum Říčany, o.p.s. a tam se, pokud vím, paní T. neangažuje.
O tom, co píšu, mám dostatek informací. Pokud ne, tak mne prosím opravte. Napište nějakou poznámku k věci, místo neustálého hodnocení mé osoby. A sdělte mi prosím, co by se mělo v KC zlepšit, co doporučujete, jaká máte řešení.
Zda jde o plané plkání či o žádané informace, to ať si každý vyhodnotí sám. Já slíbil, že budu otevřený, že budu poskytovat informace. A to také, jako jeden z mála, dělám. Pokud vám to vadí, tak to nečtěte.
A pokud chcete hodnotit tvůrčí práci druhých, tak byste také měla vystoupit z anonymity a pochlubit se, svými tvůrčími počiny, abychom posoudili, zda máte právo, na taková hodnocení. Jakou skutečnou tvůrčí práci pro lidi děláte?
Odpovědět
Fafejtová
12. 6. 2009 07:05:58"Tak je to spravne, tak to ma byt!", slovy klasika. Hstka elit tedy vládne a názor občana, nechť je redukován na vhození hlasovacího lístku jedenkrát za roky. Milý sousede, máš snad jiný názor než --JÁ-- ZASTUPITEL? No to je ale nemilé, svů názor si nech pro sebe, My Moudří a spol. rozhodneme kvalifikovanou zastupitelskou většinou za tebe. Tento postoj radních se ntýká jen jedné věci, ale prakticky veškerého komunitního dění v Říčanech. Ke konci volebního období narostla arogance nebývalé úrovně. Jako občance se mi chce věřit, že je tím vrcholem, jenž předchází pádu. Rok 2010 je rokem volebním, věřím tedy, že to těm na radnici společně patřičně spočítáme!
Odpovědět
