Společnost APeX CLUB o.s. obnovila Zimní stadion v Praze na Štvanici a měla před časem zájem i rekonstruovat sportoviště v Říčanech. O okolnostech jsme si povídali s Tomášem Doležalem.
Jak jste dospěli k myšlence postavit v Říčanech zimní stadion a jaký byl váš záměr?
K myšlence postavit/rekonstruovat stadion v Říčanech jsme se dostali skrze naše dlouhodobé hledání vhodného prostoru pro výstavbu nového zimního stadionu v Praze či přilehlém okolí. A Říčany byly jedním z objektů v našem hledáčku. Záměr byl a stále je velmi jednoduchý. Postavit halu o kapacitě do 500 diváků, což dle našich zkušeností plně postačuje pro obec o velikosti Říčan. Stadionů je obecně nedostatek a my bychom rádi tento volný prostor alespoň z části zaplnili.
"Nový stadion by stál 30 až 40 milionů"
Jaké by byly náklady na takovou rekonstrukci a formulovali jste pro město Říčany konkrétní nabídku?
Náklady na výstavbu nového stadionu bych v současné chvíli vyčíslil reálně mezi 30 - 40 miliony korun. Což jsme paní starostce i panu radnímu Ladislavu Musilovi nastínili již v prvních fázích jednání. Naše nabídka byla velmi konkrétní a paní starostce i panu Musilovi se velmi líbila.
S kým ještě jste o budoucnosti Zimního stadionu v Říčanech hovořili a jaké byly tehdy představy města? Jak na váš záměr reagovali?
Jednal jsem několikrát osobně s paní starostkou a panem radním Musilem. Reagovali téměř nadšeně a zdálo se, že nic nebrání realizaci projektu. Představy města byly naprosto shodné s našimi – že město poskytne pozemek formou dlouhodobého pronájmu/výpůjčky a my z vlastních zdrojů stadion postavíme a budeme ho z vlastních prostředků provozovat.
Jak dlouho by trvalo takový stadion postavit? A byl by to výdělečný projekt, nebo by byla nutná nějaký další finanční účast města?
Stavba by trvala 9-12 měsíců od vydání stavebního povolení. Návratnost projektu cca 15 - 20 let, ale záleží na přístupu k provozu. Tzn. 95% zimních stadionů je provozována městy a lidé v nich zaměstnaní nemají pražádný zájem na rentabilnosti projektu, pak se stadiony jeví jako naprosto ztrátové a města je musí dotovat až milionovými injekcemi, ale naše desetileté zkušenosti hovoří naprosto opačně.
Od vlastníka – Prahy - jsme za deset let nedostali ani korunu (ostatní stadiony v Praze průměrně 1-2 miliony korun). Ale jak říkám, záleží na spoustě aspektů, těžko to v tak krátkém prostoru osvětlit. Finanční spoluúčast města nulová.
Proč jednání v roce 2007 zkrachovala?
Výběrové řízení bylo zrušeno, údajně dle slov pana Musila, z důvodu chyby v zadání výběrového řízení/soutěže. Zda je to pravda, nevím. Asi ne, protože zanedlouho po zrušení soutěže cca. 14 dní jsem telefonoval panu Musilovi a ten mi sdělil, že rada rozhodla, že si město postaví stadion samo. Nicméně jsem panu Musilovi řekl, že pokud by město změnilo v budoucnu názor, jsme ochotni a připraveni náš projekt realizovat.
Podle posledního vyjádření města ale nebyla žádost o dotaci na výstavbu stadionu pro Říčany podána z důvodu jednání s novým zájemcem.
Myslím, že nebyla podána spíše z důvodu realistického posouzení šance na získání dotace.
Loni v červnu tak město opět vyhlásilo záměr pronajmout areál a najít někoho, kdo by ho rekonstruoval. Věděli jste o vyhlášení nového výběrového řízení?
O novém výběrovém řízení jsme nevěděli, kdyby ano, přihlásili bychom se. Působí to velmi zvláštně, ale co je v pozadí netuším. Jen mi připadá zvláštní postavit v Říčanech halu pro 5.000 diváků. Investor má velké oči, nebo je za tím něco jiného.
Podle čeho soudíte, že v Říčanech má stát hala pro 5 tisíc diváků? Město na náš dotaz o novém projektu nic nesdělilo, ani jméno investora...
Jistě chápete, že vzhledem k situaci nechci jmenovat svůj informační zdroj, ale jde o člověka přímo z městského úřadu.
Budete se v tomto projektu chtít ještě angažovat?
Jsme stále připraveni k jednání s radou města.
Stojíte za zimním stadionem na Štvanici. Jaká je historie tohoto projektu pod vaším vedením a jaké jsou vaše zkušenosti?
Jsme na Štvanici již desátým rokem a troufnu si říci, že díky nám tento chrám českého hokeje stále žije. Dokázali jsme tento stánek dvakrát vzkřísit z mrtvých bez finanční pomoci z venčí. Poprvé, když jsme ho přebírali od Bohemians Praha v roce 1998, kdy byl již dva roky mimo provoz, a všichni tvrdili, že toto již zprovoznit nepůjde, ale šlo.
A podruhé po katastrofálních povodních v srpnu 2002, kdy se přes nás přehnala 500letá voda, a všichni čekali, že nás odnese voda až do Labe. A v říjnu jsme již bruslili a to bez jediného finančního daru od kohokoliv, ani od Magistrátu Hl.M. Prahy (vlastník Štvanice), vše jsme hradili z vlastních zdrojů. Například prvoligový Beroun bruslil až po novém roce a hala Incheby na Výstavišti v Praze byla zprovozněna až po roce a půl.
A zkušenosti, myslím, máme více než bohaté a z těchto vychází i naše kalkulace výstavby a provozu nového stadionu. Samozřejmě, že se dají na takové stavbě prostavět desítky milionů, ale stejně se dá ušetřit bez dopadů na funkčnost a bezpečnost provozu. Vše záleží pouze na přístupu.
Související články:
01.12.08 Říčany jednají o rekonstrukci Zimního stadionu
01.09.08 „Zimní stadion v Říčanech – další úlet radnice?“
25.12.07 V Říčanech se bruslí jen na rybnících
25.10.07 Nový zimní stadion v Říčanech - utopie?
20.10.07 Říčany dumají, jak zachránit zimní stadion
31.08.07 Zimní stadion v Říčanech se opět neotevře
27.04.07 Zimní stadion v Říčanech – co s ním?
Diskusní fórum
Přidejte názorJaroslav Holoubek
9. 3. 2009 12:31:31Dobry den,
kdyz jsem vozil syna v kocarku, casto jsem zajel na zimak (tenkrat se tam jeste bruslilo) a vykladal mu, ze az povyroste, budeme kazdy vikend chodit bruslit a pak si zajdeme do cukrarny na caj a nejakou dobrotu...
No, bude mu sest, bruslit jezdime tak asi 2-3x za rok do Popovic...neni to ono.
Myslim, ze je to velka skoda, ze se Ricanaci nemuzou schazet spolecne na brusleni a musi nekam dojizdet autem.
A jestli je to opravdu tak jak je napsano v clanku, tak je to fakt smutne.
Hezky den!
Odpovědět
SteveV
9. 3. 2009 14:09:01Připadá mi, že tady jde o penízky. Asi docela dost penízků a to do kapes našich zastupitelů. Proč by jinak odmítali takovouto nabídku? Pravda, stadion by městu nevydělával, resp. by město mlo příjem jen z pronájmu pozemku, což by asi nečinilo astronomické částky. Ale domnívám se, že svépomocí není město schopno tento projekt udělat výdělečným. Tím nenarážím na nikoho, ale podle mě to prostě není reálné, ať už by na zastupitelstvu seděl kdokoliv.
Upřímně doufám, že se k tomuto článku brzy někdo z radnice vyjádří.
Odpovědět
honza
9. 3. 2009 16:25:27nahod muze byt treba i deset... kdyz neni dukaz jsou nahody na h....o :-)
jinak je skoda ze se neco se zimakem nedela, me prijde, ze ac mame od ´89 vesmes pravicove radnicniky, tak rozhoduji v nekterych vecech zarputile levicove... viz, tersipak neprodame, kino nepronajmeme, zimak si taky postavime samy.... ale kde na to vsechno chteji ricany vzit penizky? s eudotaci snad? vime jak nam tu jde cerpani...
proste se zase dokola opakuje ze mesto (obecne mesto jako cast statu, ci stat samotny) je spatny hospodar.
ukazte mi skoukromníka- podnikatele ktery nechava svoji fakriku/podnik stat kdyz za dvermi je spousta lidi dazadujici se statku ktere vyrabim.... naopak snazil by se vyrabet sec mu sili staci!!!!, ne tak mesto radsi udelame 10x studii a pak ....pak uz najednou nejsou penize a mozna ani nikdy nebyli...
Odpovědět
Mišu
9. 3. 2009 16:52:56 | mike.mikess@seznam.cz Dobrý den,
tato otázka je na pana radního Musila.
Pane Musile,
můžete se k tomuto článku vyjádřit, před několika měsíci jste mi odpověděl na dotaz , co se děje se zimním stadiónem?, takto: ... právě domlouváme podmínky s novým pronajímatelem ....! Jak se věci mají dnes?
Odpovědět
honza
11. 3. 2009 12:27:47tak sem cekal nejakou vzrusujici debatu a ... nic :-( skoda fakt uz tu dokazete diskutovat pouze o fialce?
je to skloda, tema zimak mi prijde zajimave, prodpak nam nekdo z radnice neodpovi jak se vec ma ci nemá?
je skoda ze zimak stale jen chatra, jiste by mel mnoho navstevniku !
Odpovědět
františek
11. 3. 2009 13:39:01Zimák odkrývá jedinou věc, že je radnice neschopná s ním cokoli dělat. O škole mluvili taky dlouho. Ještě do roku 2007 říkali, že třista milonů dluhu pro město je moc. Teď má město stejný dluh, jenom škola je o pět let zpožděná :-( O Fialce se mluví hodně, protože několik lidí našlo hodně vážných rozporů. Jsou v ČR města velký jako Říčany a staví z dotací bazény, zimáky.... Jenže kdo umí, ten umí, kdo neumí, čumí ...
Odpovědět
honza
11. 3. 2009 14:32:12jj, jsou podoban mesta jako ricany a stavi kde co, sice (coz je nejcastejsi argument nasich radniciku) nejsou tak blizko u prahy... ale JDE TO !!! mnohdy i za EUdotace, jasne vec ponekud osemetna, ale zkouset se to musi!, dalsi vec je "zápal a tah" zainteresovanych lidicek, schopny manager (ale to by mu museli dat alespon nektere kompetence!! a pravo rozhodovat!!) ,
je to skoda, Ricany maj velkej potecial a nidko ho nemuze vyuzit, ne ze by nechtel ale je mu jaksi braneno zhora.... procpak asi? kdyby meli nejake sve kone tak preci delaj aspon oni neco, ale tady se porad o vsem jen keca a delaj se studie..... (treba sou ty kone prave ti co delaj stale dokola studie na vsechno a o vsem :-)
Odpovědět
T.Tamchynová
12. 3. 2009 13:18:52 | T.Tamchynova@seznam.czRadnice si ukousla veliké sousto s financováním školy. Počítala s vstřícností p. Bendla, dostalo se jí dr. Rátha. Nejhorší je, když se zadlužují bohatí, je jim co vzít. Zimák, pokud vím, patří městu. Co se stane, až Říčany nebudou schopny dluhy splácet? Ví někdo, jaké má město skutečné závazky vůči všelijakým investorům? Nejdříve si musíme vyložit karty na sůl, co se týče různých závazků a pohledávek, a teprve potom uvažovat o dalších investicích.
Odpovědět
Láďa
13. 3. 2009 09:39:18V Uhříněvsi tlačí developerské firmy ať stavějí chodníky, silnice, školy, školky, kulturní zařízení apod. a krásně to jde. V Říčanech radnice říká že je nutit nemohou a že to nejde. Prostě tady je broblém i s blbou kanalizací alá Fialka. Máte tu 3xM...Mrázová, Musil, Moudrý no tak máte to co máte.
Odpovědět
miki
15. 3. 2009 13:09:02paní Tanchynová ty karty na stůl nevyloží, byli by sami proti sobě,Město zadluží /nebo už zadlužili/, za rok máme volby do té doby to musí nějak uhrát aby vydrželi a potom prásknou do bot. Samozřejmě že myslím vybraná esa z naší radnice. Ti trpí nevyléčitelnou arogancí, přehnaným sebevědomím a urážlivou pýchou a nadutostí na neexistující schopnosti. Když tam někdo udělá jo velký kiks, který už nejde zamaskovat, tak ho vytlačí na jiné méně viditělné místo, leč stále dosti lukrativní. /viz pí Schvarcovou na místö ved, stavb. odboru do Mnichovic/. Jistě s ní budou v Mnich, "velmi spokojeni". Zdravím Miki.
Odpovědět
Mišu
16. 3. 2009 09:28:33 | mike.mikess@seznam.czDobrý den, věřím, že si naši zastupitelé vzali minulý týden volno, a že nyní se pustí do úpřímných odpovědí, padlo mnoho otázek, a pokud se z těchto míst nikdo nevyjádří, domnívám se, že takové zastupitelstvo nepotřebujeme. Pokud vím tak nás zastupitelstvo má zastupovat, pokud ani nedokáže reagovat na otázky, tak tam nemá co dělat.
Odpovědět
Mišu
16. 3. 2009 09:29:03 | mike.mikess@seznam.czDobrý den,
věřím, že si naši zastupitelé vzali minulý týden volno, a že nyní se pustí do úpřímných odpovědí, padlo mnoho otázek, a pokud se z těchto míst nikdo nevyjádří, domnívám se, že takové zastupitelstvo nepotřebujeme. Pokud vím tak nás zastupitelstvo má zastupovat, pokud ani nedokáže reagovat na otázky, tak tam nemá co dělat.
Odpovědět
Tomáš Doležal pomohl zachránit pražskou Štvanici a už před dvěma lety nabídl městu Říčany, že jeho firma opraví zchátralý zimní stadion. Proč to nevyšlo?


