Pavel Heimlich

Děkuji všem, kdo se přidali pod petici. Během dvou týdnů jsme shromáždili 888 podpisů, z toho 830 od lidí s trvalým bydlištěm v Říčanech.
Uvidíme, jak moc vážně bude přijata.

Petici jsme odevzdali již v pondělí, vzhledem k tomu, že podávat připomínky k návrhu územního plánu bylo možné jen do konce května.

Michael Rous

Paradox Mrázové a radnice je že na soukromém pozemku ve vilové zástavbě, kde jsou domky, zelené zahrady a málo obyvatel na metr čtvereční, chtějí udělat parky. A tam kde je pozemek v majetku města a kde jsou sídliště a bytovky a není tam moc zeleně a je tam velká koncetrace lidí, no tam to chtějí zastavět. Logika postavená nahlavu a nejen soukromé pozemky versus městské pozemky ( městské pozemky jsou zadarmo ), koncentrace lidí na sídlišti versus koncetrace lidí ve vilové zástavbě ( ve vilkách je zeleně dost ) a hlavně nelogické zastavění náměstí a tím i zničení náměstí na pouze obytnou ulici!!! Paní Mrázová a a ani architekt neví co slovo náměstí znamená, ale stačí se kouknout třeba na internet a najdete: Náměstí (postaru také rynek či rynk) označuje volný veřejný prostor nebo prostranství (např. městský park) ve městě, ohraničený zejména přilehlými domy. Často mu dominuje významná stavba (kostel, radnice, divadlo aj.), v jejich centru je většinou fontána či kašna, morový sloup, socha či jiný monument. Mezi architektonicky nejvýznamnější náměstí v České republice můžeme kromě níže zmíněných zařadit i Masarykovo náměstí v Novém Jičíně, které má podobně jako náměstí v Českých Budějovicích po celém svém obvodu středověké podloubí, které pokračuje i do většiny postranních uliček, které z náměstí vycházejí.

V 70. letech minulého století byla řada architektonicky cenných náměstí v historických centrech některých měst znehodnocena stavbami architektonicky nezajímavých a do prostředí naprosto nevhodně zasazených obchodních domů (např. Prostějov, Znojmo)
Takže pro paní Mrázovou, architekta a radnici...náměstí je volný veřejný prostor, nejlépe doplněný zelení. Vaše představa je zničení náměstí na ulici...co třeba stavět na masarykově náměstí také obytné domy...nejlépe od kostela k radnici...jo a z radnice udělat bytovku, zjišťuji že radnici vůbec nepotřebujeme a ještě ušetříme.

Odpověděli:
honza

honza

Odpovídá na: Michael Rous

jen me napada, kdyz jste si tak hezky definoval to náměstí, to je na Komenáku kde?, nejak to podle Vasich popisku nemuzu lokalizovat.... neno pockat, koukam jeste jendou na mapu... ono tam vlastneasi zadne namesti ani neni...

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní
M. Rous

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: honza

Vážení diskutující, pozemky přiléhající k tzv. Komenského náměstí jsou určeny pro bytovou zástavbu územním plánem již od roku 1996. Za posledních 8 let, co je na radnici současné vedení města, nedošlo k zástavbě a i nadále se nic takového nepřipravuje. Naopak, zpracovatel nového územního dostal za úkol rozšířit zelené plochy v územním plánu a stabilizovat je. Nový územní plán ale bude schvalovat až příští zastupitelstvo, někdy v roce 2011. Jaké kroky učiní a jaká rozhodnutí přijme, to dnes nelze předjímat.

Odpověděli:
Pavel Heimlich

Pavel Heimlich

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Dobrý den,
jak zaznělo na posledním veřejném projednávání, finální návrh upravený na základě připomínek občanů by měl být hotov do konce prázdnin, tj. ještě před volbami. Pokud se na KN opravdu výstavba neplánuje, předpokládám, že by neměl být problém, aby se v tom finálním návrhu nevyskytovala a byla nahrazena veřejnou zelení, eventuálně s určitou částí věnovanou občanské vybavenosti/sportovním aktivitám.

Odpověděli:
T.Tamchynová

T.Tamchynová

Odpovídá na: Pavel Heimlich

Dobrý den,
pan architekt Kaplan do územního návrhu nenavrhl komunikace , coz komentoval tak, ze komunikace budou zahrnuty a s občany projednány na následující schůzce, bohuzel nerekl kdy.
Zároven uvedl, ze hustota osídlení v lokalitách, kde jsou navrzeny bytovky, je priblizně stejná, jako by tam byly radové domky. Bytovky jsou vstrícným krokem developerům , jejichz náklady na výstavbu se snízí. Ignoroval fakt, ze pro zájemce o byty je jich dostatek v těsné blízkosti Ríčan i to, ze kapacita čističky sotva stačí pro potreby stávajících obyvatel města, jehoz obyvatelé platí nejvyšší daně za nemovitosti i vodné-stočné a za odpady, takze pro další zvyšování príjmů města jiz není zádný prostor.
Na výdajové straně nás čeká mnoholeté splácení nové školy a úplné odkanalizování celého území města.

Odpověděli:
honza

honza

Odpovídá na: T.Tamchynová

a vite, co, jak vy kricite ze to nechcete tak ja kricim ze to chci, podle mne se tam ty baraky hodej a to misto je k tomu prihodny. aspon ten vezak trochu zmizi mezi domy.

Odpověděli:
Roman Lenard
Pavel Heimlich

Roman Lenard

Odpovídá na: honza

Konečně rozumný názor!
Kdyby tam nebyl věžák (co takhle petice za zbourání - to určitě někoho napadne :-) nebo napadlo?), pak by tam asi další výstavba být neměla, takto však by se Komeňák opravdu stal náměstím - viz výše - plocha kolem které jsou domy.
Jistěže nezastavět vše (hlavně ne další věžáky), ale jedna řada oproti dlouhému paneláku by nezaškodila (sedlová střecha do max.15ti metrů) a tak by se také hezky ´orámovala´ plocha zeleně, na které by se mi líbila parková úprava (hodně stromů, laviček, cestičky pro pěší atd.).

Odpověděli:
Libor Dušek

Libor Dušek

Odpovídá na: Roman Lenard

Přidávám se, nelze někde podepsat petici za rozumnou dostavbu Komenského náměstí? Vždyť tady je přece jedinečná šance zachránit ten bezprizorní prostor a dát mu jakýs takýs punc opravdového náměstí a vdechnout mu i víc života (který dělá kombinace bytů s obchody, jako v historických centrech). To nemusí znamenat zastavěnost 100% a 15 metrů výšky. Ale kdyby se ta louka jakkoli předělala na park bez zástavby, bylo by to pořád takové nicneříkající území.

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý

Pavel Heimlich

Odpovídá na: honza

No vidíte, a my si zase myslíme, že ten zelený čtvereček to tady zachraňuje a že už by se konečně jednou mohlo dát na názor lidí, kteří okolo bydlí :-)

Prosím vemte do úvahy, že veškeré volné plochy v okolí již padly a jsou rozparcelovány. KN zůstává jediným místem, kde, za přízně osudu, bude možné se otočit okolo své osy a nevidět před sebou zeď či plot.

Zdeněk Moudrý

Odpovídá na: Libor Dušek

A hlavně se nesmí zapomenout na rozsáhlé podzemní prostory pro parkování. V současné době řada petičníků, a nejen jich, používá bezplatně k parkování svých aut veřejná prostranství. Za peníze nás všech jim udržujeme "zahrady" a místa kam jejich čtyřnožci odkládají své exkrementy. Nevidím sebemenší důvod, proč by se takové plochy měly rozšiřovat.
Park není náměstí. Náměstí je plocha, která je v nejlepším případě vydlážděná bez bytečných artefaktů a plevelných staveb, která poskytuje multifunkční využití dané dobou a potřebami obyvatel. Pro začátek bych navrhoval nějaký open-air rockový festival:-). Cirkus jako kulturní akce (viz výše) mne skutečně neuspokojuje. Ale vážně. Určitě je potřeba dokončit přechody mezi charkterem zástavby KN a okolí. Při koncetraci lidí bydlících v této lokalitě, úřadů a gymnázia je velká šance, aby zde vzniklo moderní městské centrum jako určitý protipól centru historickému.
K příspěvku pí Tamchynové: ÚP je nadčasový dokument. Aktuální problémy např. s ČOV nemohou být limitem konkrétní lokality (pro celé území samozřejmě ano).Dopravní obslužnost možná, ale vše jde řešit. Záleží pak na kompetentních orgánech, morální, názorové a politické odpovědnosti zastupitelů, kteří mají samozřejmě osobní zájmy ve městě, ve kterém žijí, a kontrole veřejnosti nad dodržováním ÚP, regulačních plánů, vyhlášek atd.
Prováděcí dokumenty a pravidla naplnění ÚP totiž považuji za důležitější než ÚP samotný.
ÚP z roku ´98 vycházel z podkladů zpracovaných někdy v roce ´94. Cožpak někdo mohl tehdy naplánovat rozvoj a potřeby říčanské (české) společnosti dnešních dní? Věřme také trochu, že dnešní odborníci jsou kompetentnější než ti z roku ´98 a než většina z nás.

Odpověděli:
M. Rous

M. Rous

Odpovídá na: honza

Vždyť si odpovídáte sám pane Grégr, viz.: Za posledních 8 let, co je na radnici současné vedení města, nedošlo k zástavbě a i nadále se nic takového nepřipravuje. Tím pan Grég a radnice přiznala že za 8 let pro Komenského náměstí nikdo nic z radnice neudělal. Źádný dotaz pro občany co tam chtějí, žádná odborná studie nebo veřejná soutěž...prostě nic. Ano pane Grégr, náměstí není dokončeno, ale v současném prostorovém uspořádání v územním plánu je vidět aspoň obrys náměstí, ale v novém územním plánu je náměstí bez náměstí viz. definice co je náměstí. Prostě nově navržené náměstí není náměstím, ale pouze ulicí !!! Pokavaď nechápete co je náměstí...nedělejte radního.

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní

M. Rous

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

Moudrý je opět moudrý :) park není náměstí....hm, a co je náměstí zastavěné domy???

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý

Zdeněk Moudrý

Odpovídá na: M. Rous

Mám výhodu, že budu Moudrý, co živ budu. Tyhle Vaše dětské srandičky si ze mne dělali v mateřské škole a na prvním stupni základní školy. Pak už se nikdo nechtěl ztrapňovat. No budiž.
Každá soudná hlava, a nemusí být ani moc moudrá, vidí, že Komenského náměstí je nepovedený komunistický projekt, který nikdy náměstím nebyl a ani nebude. Postavili další náměstí v duchu "Okresu na severu" tvořené paneláky okolo a doprostřed postavili samoobsluhu pro "Ženu za pultem". Tohle náměstí náměstím skutečně nikdy nebude a lokalita by se mohla klidně přejmenovat. Ostatně náměstí tady ani nikdo nepotřebuje a historicky je to také nesmysl. Náměstí s jeho funkcemi by totiž mělo být ve městě jedno. Model více náměstí v jednom městě je dán slučováním a splýváním autonomních sídelních útvarů s jejich centry. To KN určitě není. Proto mu ponechme název, připomínající dobu, kdy vzniklo a pojďme zkusit navrhnout multifunkční prostor pro všechny obyvatele i návštěvníky, který městu něco přinese, ne jenom sebere (např. v podobě nákladů na opečovávání).
Fialkovému syndromu se samozřejmě nevyhneme, jako se mu nevyhnou ani jiné lokality, nejenom v našem městě. Je normální, že lidé odmítají změny, stejně jako je normální, že civilizace se nezastaví. Třeba tam naši potomci nechají postavit obří "mekáč" (viz článek na tomto fóru). To budeme my staříci teprve vztekle krkat.

radeček

Cirkus není na Komenského náměstí, ale na Masarykově náměstí pane Moudrý. Tím chci říct cirkus radnice. To co předvádí zástupci občanů města Říčan je opravdu neuvěřitelné. Mrázová, Moudrý, Grégr, Musil a spol. Koho zastupují tihle lidé, občany Říčan? Zná někdo odpověď, děkuji.

Jarda

Zajímavé je , že všichni Říčaňáci chtějí z Prahy zavést metro, ale příliv nových obyvatel bez kterých to nedokáží nechtějí....

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: M. Rous

Pan Rous asi není z Říčan, jinak by věděl, že na „Komenského náměstí“ město koupilo chátrající ohyzdnou a špatně umístěnou stavbu, bývalý Květ, a za nemalé náklady zde zřídilo moderní a pro občany uživatelsky přívětivou Novou radnici. Zde si může v důstojných podmínkách a většinou bez většího čekání (ve srovnání s předešlým stavem) skoro 50 tisíc lidí ze spádové oblasti naší pověřené obce vyřídit, vše důležité. Vzniklo zde nové parkoviště a byl upraven park. Byla provedena bezbaríérová úprava chodníků. Také bylo rozhodnuto, že se pořídí regulační plán této oblasti, právě proto, aby se stanovil budoucí vzhled a způsob využití. Vede se tato i jiné veřejné debaty, aby občané mohli vyjádřit svůj názor. Také byly zpracovány různé studie budoucího řešení. Ne, že nebyly. Ale to samozřejmě nemůže každý vědět. Ale čím méně toho někteří jedinci vědí, tím více je je slyšet, že?
„Náměstí“ je v tomto případě špatně použité slovo, podobně jako slovo „pokavaď “. Byl bych proto pro přejmenování těch ulic, aby to některé jednodušší jedince nemátlo.
Co je však nejpodstatnější: Říčany měly a mají důležitější věci k řešení a tak je potřeba se smířit s tím, že pro letošní rok zůstaneme jen u toho plánování. A o tom je také debata.

Odpověděli:
M. Rous

M. Rous

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Pane Grégr...oprava není dostavba :) Ale jak se říká, potrefená husa...nevadí budou volby a občané se určitě vyjádří. Jinak petici ohledně Komenského náměstí podepsalo během pár dnů skoro 900 lidí, takže asi zde není něco normálního mezi občany města a radnicí. Je potřeba trošku pokory a také že zastupujete občany a né sebe a nebo někoho jiného...

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní
František Křížek

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: M. Rous

Ale z té petice, pane Rousi , plyne, že občané nechtějí dostavbu, nechtějí budovat další náměstí, stavět další domy, ale chtějí park a sportoviště. A jestli na toto téma chcete vést seriózní diskusi, tak si nechte vaše pitomé poznámky o potrefených husách a další arogantní drzosti. Řekněte nám raději, jak by oblast měla vypadat a vynechte bláboly o pokoře a věci, které se k tématu nevztahují. Možná jste si ani nevšiml, že jsem s "petičníky" názorově v souladu a že se jen vymezujete, ani nevím proti čemu.

Odpověděli:
T.Tamchynová

František Křížek

Odpovídá na: M. Rous

Jsem jedním z těch ,co podepsal petici.Podepsal jsem jí však s vědomím ,že se jedná o řešení koncepce dostavby Kom. náměstí.Něco v tom smyslu,jak na to reagují pan Lenard a Dušek.Panu Heimlichovi a Rousovi proto nerozumím.Připomínám,že koncepce tohoto náměstí není jen věcí občanů ,kteří v blízkosti bydlí,ale všech Říčaňáků.Přimlouvám se za řešení,které by tomuto prostoru dalo parametry náměstí(budova banky,hotel s kavárnou atd,).Proč by Říčany nemohly mít dvě náměstí?Pokud existují studie řešení náměstí(asi archiv města) doporučuji jejich zveřejnění.Třeba nejsou tak špatné a určirě mohou posloužit jako inspirace.

Odpověděli:
Pavel Heimlich

T.Tamchynová

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Pane Gregre,
nepoprete, ze územní plán absolutně ignoruje komunikace jak stávající, tak s prílivem obyvatel potrebné. Pres závěje, jako letos, se tam nikdo ani nehne.
Pan Kaplan měl vypracovat návrh územního plánu, ale verejnosti predstavil jen 1/2.
Na jednání s občany byl občanům dán prostor k vyjádrení, ale pouze té 1/2.
Zastánců výstavby bych se chtěla zeptat, jak se budou na náměstí dostávat, jestli jim opravdu stačí uzoučké chodníky a 3 silničky.

Odpověděli:
honza

honza

Odpovídá na: T.Tamchynová

tak to bude takovy tajny namesti... zrusime i ty silnice ktere tam jsou a budeme tak jenom letal vrtulnikem....
ach jo to je jen porad hromada kecu..... jestli jsem si vsim tak stejne vsichni jen plkal a narozy a argumenty ostatnich vubec neposloucha neuvazuje o nich a jen se snazi oststni zesmesnit... chovate se tu jak nasi politici, zejm. paroubek a par dalsich....

ani se nedivim ze kdysi velmi zive a nevstevovane stranky jsou ted skoro bez diskuzi a poradnych clanku, protoze tady tech par neustalych kecalu a remcalu akorat otravuje lidi,
a ani se nedivim ze, nebo spis se divim ze nektere stale bavi na to jeste reagovat...

je to skoda.

btw. kolik maji ricany obyvatel? kolik se jich tady tak vehemente cini? jaky sjou vysledky pruzkumu o techto problemech a kdo byl zvolem ve volbach a kolika procenty?
jenom abyste nedopadly jak cssd... byla hodne videt a slyset v "pruzkumech" vedlla a jak dopadla?????

jste si opravdu jisti ze reprezentujete vsechny obcany rican? mne teda svými narozy zcela jiste nereprezentujete, chci aby ricany byly mesto a k mestu patri lide a domy a vse okolo, sluzby, kultura a bohuzel i politika.

Odpověděli:
Janeček

Janeček

Odpovídá na: honza

Pro pana Moudrého, pana Grégra, pana Honzu apod. Já čtu dobře a pan Rous zde jasně popsal náměstí...prosím, čtěte pozorně a pořádně ještě jednou: co slovo náměstí znamená, ale stačí se kouknout třeba na internet a najdete: Náměstí (postaru také rynek či rynk) označuje volný veřejný prostor nebo prostranství (např. městský park) ve městě, ohraničený zejména přilehlými domy. Často mu dominuje významná stavba (kostel, radnice, divadlo aj.), v jejich centru je většinou fontána či kašna, morový sloup, socha či jiný monument. Mezi architektonicky nejvýznamnější náměstí v České republice můžeme kromě níže zmíněných zařadit i Masarykovo náměstí v Novém Jičíně, které má podobně jako náměstí v Českých Budějovicích po celém svém obvodu středověké podloubí, které pokračuje i do většiny postranních uliček, které z náměstí vycházejí.
V 70. letech minulého století byla řada architektonicky cenných náměstí v historických centrech některých měst znehodnocena stavbami architektonicky nezajímavých a do prostředí naprosto nevhodně zasazených obchodních domů (např. Prostějov, Znojmo).
Zatím nikdo tak odborně nepopsal náměstí a nebo veřejný prostor. S pozdravem, Janeček

Odpověděli:
honza

honza

Odpovídá na: Janeček

v pořádku jen se ptám KDE to v současné dobe na Komenáku je???? dle mne to tam proste neni je tam jen volny prostor - prouka, ktera neni nikterak zvlastne udrzovana a evidente je pripravena (at v daleke ci blizke budoucnosti) a svym charakterem a stavem okoli primo vyzyva k dostavbe nekolikapatrovych domu s patrerem (obchody, služby...) a pote celkouvou urbanistickou úpravou tak aby celkovy dojem byl dle Vaší definice...

mimo jino jsem ani tak nenarazel na Vas jako spise na ostatni negativne diskutujuci...

Odpověděli:
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: honza

Možná je škoda, že se nediskutuje nad náčrtky a studiemi daného prostoru (vím, je to předčasné, neb ÚP řeší jen zásadní věci obecně), neboť by se možná ukázalo, že se zde mnoho vášnivých diskuzí vede o podobném návrhu či nápadu. Někdy by na počátku diskuze bylo dobré si vyjasnit základní pojmy.
Myslím, že toto město (někteří v něm) je trochu zasaženo frustrací, která pramení z věcí okolo Fialky, kde bohužel také planou vášně a ke škodě města (tedy nás všech) se tam dosud nepodařilo dostavět (dle mého soudu) docela dobrý projekt...

Pavel Heimlich

Odpovídá na: František Křížek

Dobrý den,
mrzí mne, že jste to takto pochopil, strávili jsme asi tři dny nad formulací textu, aby byl text petice "za zachování veřejné zeleně na Komenského náměstí" stručný a jasný.

Nějaké formě občanské vybavenosti na _malé_ části * KN se nebráníme, pokud bude vhodně začleněna do okolí. To ale není případ současného návrhu ÚP. **

Jinak zveřejnění studií by nebylo marné, i když po setkání s paní starostkou a panem Musilem před 2 týdny jsme odcházeli s dojmem, že město nemá jasnou představu co s KN udělat, tak kdo ví, jestli nějaké jsou.

* do definice "malé části" rozhodně nespadá 65 %

** Pro ilustraci, sám za sebe třeba říkám, že pokud by nebyla škola U lesa a v návrhu ÚP by byla na KN, tak by se mi to možná dvakrát nelíbilo, ale překousnul bych to a petici bych kvůli tomu nezakládal.
To, co se navrhuje na KN, ale důvodem pro sebeobětování prostě není.

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: Pavel Heimlich

Volíte příliš silná slova, pane Heimlichu, jaké sebeobětování? Uvědomte si, že pozemky jsou města. O jejich využití rozhodnou zastupitelé města. Ti příští. Buď tak, že zbudují park, nebo vystaví z nových domů opravdové náměstí a nebo nechají pozemky tak, jak jsou, protože budou mít jiné priority. A pokud by měli úmysly, které nesouladí s územním plánem, tak jej prostě změní. Je to v jejich pravomoci. Proto byste se měl buď angažovat v komunální politice a nechat se zvolit do zastupitelstva, abyste na věci měl vliv, nebo byste měl volit tu stranu, která ve svém volebním programu nabídne, to co vám konvenuje. Jistě se tohoto (zástupného) problému někdo rád ujme.

Odpověděli:
M.Rous

M.Rous

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Děkuji pane Janeček, že chápete že jsem chtěl vyjádřit nějaký odborný pohled, ale to nemůžu čekat od pánů Moudrého a Grégra. Výpady pana Grégra nebudu komentovat, protože jeho jednání celé Říčany znají. Děkuji lidem kteří se zajímají o dění v našem ještě snad krásném městě a snaží se udržet jedinečnost města. Je to poslední vilově/zelené město v ČR a jedinečné i v Evropě. Snad díky volbám zde budou chytřejší a lepší lidé ve vedení města, kteří budou opravdu zastupovat občany města. Děkuji a přeji krásný a už snad sluneční víkend :)

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: M.Rous

Pane Rousi, ve vašem velmi odborném pohledu jsem se jako ne příliš chytrý radní trochu ztratil. Byl byste tak laskav a jednoduše popsal, zda si přejete volné plochy u Komenského náměstí zastavět domy a vytvořit tak náměstí podle definic, které jste tak fundovaně předložil, nebo jste snad pro řešení, které žádají „petičníci“? Děkuji za odpověď.