Dnes přinášíme rozhovor s Jaroslavem Černým, předsedou správní rady Komunitního centra Říčany (KCŘ). Tu zvolili zakladatelé KCŘ, kteří nebyli spokojeni s fungováním organizace.
Pod otevřený dopis vyjadřující nespokojenost zakladatelů s fungováním KCŘ se nepodepsali všichni zakladatelé. Jaké bylo jejich stanovisko a hlavně města Říčany k situaci?
Sedm zakladatelů deklarovalo svůj záměr poskytovat prostřednictvím Komunitního centra Říčany (KCŘ) obecně prospěšné služby (seznam činností na stránkách KCŘ).
Každý ze zakladatelů jistě má svůj názor na to co řešit dříve a co později, na co klást větší pozornost, podle konkrétní situace v regionu. Pokud zakladatelé jednají podle Statutu společnosti, musí být jejich rozhodnutí přijato nadpoloviční většinou všech zakladatelů. Správní rada bude toto většinové rozhodnutí zakladatelů respektovat.
Rozhodnutí Rady poškozuje město Říčany
Teď už víme, že město nové vedení KCŘ neschvaluje a od dění v organizaci se distancuje. Vás to tedy neznervózňuje, protože spolu se Sdružením zdravotně postižených nemá město v KCŘ většinu?
Asi máte na mysli to, že Rada města Říčany neuznává novou správní radu. Podle mého názoru nešťastné usnesení Rady města Říčany ohledně legitimity nové správní rady mě skutečně neznervózňuje. Z čeho ale nemám radost, je to, že toto usnesení poškozuje město Říčany. Poškozuje jeho pověst na veřejnosti jako seriózního a důvěryhodného partnera, který dodržuje uzavřené dohody a podle nich také jedná.
Město Říčany zastoupené statutárním zástupcem města paní starostkou Adrienou Mrázovou bylo účastno na obou jednáních zakladatelů dne 17. 12. 2007 a dne 18. 2. 2008 [dokumenty PDF], na kterých zakladatelé jmenovali novou správní radu a stvrdilo toto rozhodnutí zakladatelů podpisem. Jako předseda správní rady KCŘ se ale nebudu vyjadřovat k vnitřním problémům jednoho ze zakladatelů, které se bohužel ventilují na veřejnost.
Ve svém článku jste přiznal, že došlo k chybnému zápisu do rejstříku. Jak k nim mohlo dojít?
Po jednání dne 18. 2. 2008 měla správní rada KCŘ 6 členů jmenovaných zakladateli ve smyslu Statutu společnosti. Tuto vůli zakladatelů ignoroval tehdejší předseda dozorčí rady radní pan Ivan Vít, který vědomě dvakrát (18. 2. a 28. 2. 2008) uvedl v omyl tajemníka Městského úřadu Říčany pana Petra Vladyku žádostí, aby jmenoval členy správní a dozorčí rady, které navrhlo dne 14. 11. 2007 Zastupitelstvo města Říčany.
Dalšího pochybení se dopustil tehdejší předseda správní rady radní pan Jaromír Jech, který také nerespektoval vůli zakladatelů a dne 11. 3. 2008 pověřil ředitelku KCŘ jednat jménem správní rady s rejstříkovým soudem ve všech věcech týkajících se zápisu změn členů správní a dozorčí rady. A pochybila i ředitelka KCŘ paní Irena Moudrá, která toto pověření přijala a na rejstříkový soud poslala žádost o zapsání změn, i když věděla, že zakladatelé rozhodli jinak.
A to, že jsem nebyl vymazán v rejstříku jako člen dozorčí rady, je způsobeno nedbalostí paní Ireny Moudré, která v žádosti o výmaz uvedla špatně moje jméno, kdy místo Jaroslav napsala Jiří. Nesrovnalosti v rejstříku jistě nepřispívají k důvěryhodnosti společnosti a proto jsem jako statutární zástupce KCŘ inicializoval dne 6. srpna t.r. u místopředsedkyně Městského soudu v Praze řešení této situace.
Ohrožení KCŘ nehrozí
Podle radních chyby v rejstříku mohou činnost KCŘ limitovat a organizaci paralyzovat (až tak že hrozí vrácení grantu), než rozhodne Vrchní soud.
Tvrzení některých radních, že tato situace paralyzuje KCŘ a může hrozit vrácení grantu, není podloženo žádnými argumenty a je spíš z oblasti přání, aby tomu tak bylo, než ze skutečné reality.
Radní Jaromír Jech vyjednával na Kraji možnost, že by se povinnosti KCŘ dané od Středočeského kraje převedly na jinou organizaci. Předpokládám, že vy tuto možnost nevítáte…
Nevím, kdo radního Jaromíra Jecha tímto úkolem pověřil. Pokud většina zakladatelů tento krok schválí, správní rada KCŘ bude jejich rozhodnutí respektovat. Domnívám se, že k tomuto kroku nedojde. Zakladatelé věnovali rozběhu KCŘ mnoho času i úsilí. Kromě toho "Komunitní centrum Říčany" i "www.kcricany.org", o kterou jsme doufám jen dočasně přišli, jsou dobré obchodní značky, které pro společnost představují významné nehmotné aktivum, a ty se převést nedají.
Podle radního Jaromíra Jecha ale KCŘ plní své základní poslání, pro které bylo založeno. Důvodem problémů je prý nepochopení fungování organizace a nereálná očekávání některých zakladatelů. Co byste na to řekl?
Podle Statutu má KCŘ svými aktivitami pokrýt zhruba deset oblastí, která jsou uvedeny výše. Doposud je KCŘ ve veřejnosti vnímáno jako společnost, které svoje aktivity zaměřuje hlavně na důchodce, tzn. občany, kteří již ukončili svůj aktivní pracovní život a jejich hlavním zdrojem finančního zajištění je důchod, a zdravotně postižené. Pokud toto poměřujeme se záměrem zakladatelů vyjádřeným v Zakládací smlouvě i Statutu společnosti, tak určitě nenaplňuje všechny jejich záměry. Dosavadní aktivity jsou však prospěšné a užitečné.
Město si mělo nechat zpracovat právní rozbor, který měl jasněji vymezit kompetence zainteresovaných osob a organizací v KCŘ. Stalo se tak?
Tato otázka by měla být položena městu Říčany, jako zakladateli. Odpovědnosti i pravomoci zakladatelů jsou vymezeny jednak zákonem č. 249/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a potom ve Statutu Komunitního centra Říčany, o.p.s. který byl schválen správní radou společnosti dne 13. 10. 2006 a podle kterého platí, že jednají-li podle Zakládací smlouvy nebo Statutu společnosti zakladatelé, musí být rozhodnutí přijato nadpoloviční většinou zakladatelů. Hlasem si jsou pak všichni zakladatelé rovni.
KCŘ řídí ředitelka Irena Moudrá. Jak hodnotíte její působení? Zůstane ve funkci?
Správní rada jistě bude hodnotit působení paní ředitelky ve funkci, kterou zastává již přes dva roky. Hodnocení její činnosti musí být ve správní radě přijato nadpoloviční většinou a nejprve s ním bude seznámena paní ředitelka. Víc vám na tuto otázku nemohu odpovědět, protože správní rada toto ještě neprojednávala.
Loni v diskusi na našem serveru jste prohlásil, že místostarosta Zdeněk Moudrý dopomohl své ženě k výhodnému místu, a proto by měl odstoupit. Máte pro to nějaké důkazy, nebo o co se opíralo toto vaše obvinění?
Jen pro doplnění otázky bych uvedl, že to bylo v souvislosti s kauzou udělování grantů v roce 2007, která se týkala jednoho ze zakladatelů, a jedním z jejích aktérů byl i zaměstnanec KCŘ.
V té době jsem byl členem dozorčí rady společnosti. Dozorčí rada má přímo ze zákona č 148/1995 Sb., v § 16 stanoveny tři povinnosti:
a) přezkoumat roční účetní závěrku a výroční zprávu obecně prospěšné společnosti,
b) nejméně jedenkrát ročně podat zprávu správní radě o výsledcích své kontrolní činnosti,
c) dohlížet na to, že obecně prospěšná společnost vyvíjí činnost v souladu se zákony a zakládací listinou obecně prospěšné společnosti.
Odpovědnost jednotlivých členů dozorčí rady ze zákona je individuální, nikoliv kolektivní jako u správní rady, která musí přijímat usnesení hlasováním svých členů. Správní rada má potom povinnost zprávu o kontrolní činnosti projednat a přijmout k jednotlivým zjištěním stanoviska nebo nápravná opatření.
Zpráva Dozorčí rady Komunitního centra Říčany, o.p.s. o výsledcích kontrolní činnosti za rok 2006, kterou správní rada společnosti obdržela v červenci 2007, obsahuje i zjištění, která se týkají regulérnosti výběrového řízení na funkci ředitele KCŘ. V této souvislosti by bylo vhodnější položit otázku tehdejšímu předsedovi správní rady, radnímu panu Jaromíru Jechovi.
Pokud správní rada při projednávání Zprávy Dozorčí rady Komunitního centra Říčany, o.p.s. o výsledcích kontrolní činnosti za rok 2006 došla k závěru, že výběrové řízení proběhlo regulérně, pak se panu místostarostovi Zdeňku Moudrému na vašem serveru omluvím.
Komunitní centrum bylo pod politickým tlakem
Někomu by mohlo připadat, že dění okolo KCŘ je jen bojem několika znesvářených lidí a skupin snažících se dostat k veřejným penězům a tučným dotacím. Je to tak, nebo byste tento pohled vyvrátil?
Zakladatelé jsou ti, kteří zaštiťují KCŘ svým dobrým jménem. Jmenují členy statutárního i kontrolního orgánu a očekávají, že oba orgány společnosti, budou jednat podle Statutu společnosti a nebudou podléhat různým politickým tlakům. KCŘ hospodaří s finančními prostředky z veřejných rozpočtů a proto je důležitá i veřejné kontrola. Nezávislá na vedení společnosti. Ale i nezávislá na politických stranách. V minulosti tomu tak nebylo. Kromě toho členové správní a dozorčí rady nepobírají ze zákona za svůj výkon funkce žádnou finanční odměnu.
Říkáte, že KCŘ bylo politicky závislé a podléhalo tlakům. V čem se to konkrétně projevovalo?
Komunitní centrum má působit jako partner pro občanskou veřejnost, neziskové organizace. Být takovou protiváhou městu na straně veřejnosti. Tuto roli by ale KCŘ těžko mohlo plnit, kdyby v obou orgánech společnosti seděli pouze zastupitelé reprezentující zájmy svých politických stran. Přesto, že se zakladatelé shodli na tom, že noví členové správní a dozorčí rady by měli být apolitičtí, z důvodu vyloučení vlivu politických zájmů z rozhodování o činnosti KCŘ, vybral a zastupitelstvu města Říčany navrhl dne 14. 11. 2007 ke schválení tehdejší předseda správní rady radní pan Jaromír Jech výhradně představitele politických stran ze zastupitelů. A jistě jen náhodou byli čtyři z pěti navržených současně členy Finančního výboru zastupitelstva města Říčany.
Proč vy osobně se v KCŘ angažujete?
Některé oblasti týkající se fungování KCŘ jsou ve Statutu formulovány poněkud vágně a to bylo příčinou toho, že správní radě chyběla schopnost konstruktivního jednání. Zakladatele jsem na to upozornil i jim navrhl některé změny, které by se měly schválit a zapracovat správní radou do Statutu. Na základě toho mě jeden z nich, občanské sdružení Rozum a cit, navrhl za člena správní rady.

Zajímá mě spíše, co vás osobně v KCŘ zajímá a baví, že se oblasti sociálních služeb a neziskovek věnujete?
Práce v KCŘ je pro mě další způsob, jak být zapojen do veřejného života v Říčanech. Počátkem 90. let jsem dělal předsedu SRPŠ při 2. základní škole, a když tehdejší zastupitelstvo chtělo 4. mateřskou školku v Táborské ulici s kapacitou pro asi 100 dětí pronajmout pro soukromé podnikání, podařilo se nám argumenty přesvědčit většinu zastupitelů, aby školku mohla používat 2. základní škola pro první třídy. Jedno volební období jsem byl zastupitelem a nyní se angažuji v neziskové oblasti.
KCŘ nemělo peníze na mzdu ředitelky, proto mu město v květnu neplánovaně věnovalo 290 tisíc korun, což bylo podrobeno kritice. Jak toto hodnotíte?
Jedním z klíčových zdrojů pro financování obecně prospěšné společnosti by měly být výnosy z poskytování obecně prospěšných činností. Zde bych odkázal na 1. otázku, např. poradenství, pořádání seminářů, zajišťování některých služeb pro město Říčany, což mohlo být zdrojem příjmů. Předpokladem je však ochota vedoucích pracovníků při poskytování služeb za úplatu něco pro to udělat. Bohužel aktivity paní ředitelky s cílem zajištění financí na pokrytí této mzdy nebyly dostatečné. KCŘ spíše doposud fungovalo jako příspěvková organizace města. A proč? Ještě do nedávné doby byli ti samí lidé ve vedení i orgánech společnosti, Finančním výboru zastupitelstva města Říčany a v Radě města Říčany.
Město požadovalo, aby KCŘ tyto peníze vrátilo, pokud získá peníze odjinud. Jak to dopadlo?
V předchozí otázce se ptáte, že město věnovalo. Pak by to byl dar. Pokud půjčilo, pak by vznikl vztah věřitel a dlužník. Nová správní rada tuto smlouvu dosud nepotvrdila. Se statutárním zástupcem Města Říčany o tom budeme v nejbližší době jednat.
Připravujeme projekty pro granty
Byla sestavena nová správní a dozorčí rada, byť ji město neuznává. Co se tedy v KCŘ konkrétně změní?
Úkolem pro nejbližší týdny je příprava projektů na rok 2009 a jejich předložení do grantových uzávěrek na krajské i celostátní úrovni, aby se podařilo zajistit finance na poskytování služeb i v roce 2009. Z dlouhodobějšího pohledu, tzn. do března 2009, kdy končí funkční období správní rady, je nutné zpracovat a se zakladateli odsouhlasit chybějící plán rozvoje společnosti a změnit princip obměn obou orgánů společnosti.
Říčany mají komunitní plán pro svoje území, ale nezahrnuly do toho také obce spádových oblastí - bude to napraveno?
Správní rada se touto otázkou dosud nezabývala, ale předpokládám, že součástí plánu činnosti KCŘ na rok 2009 bude i toto. Vždyť někteří zakladatelé i členové správní rady jsou z obcí v této spádové oblasti.
Proběhlo letos setkání s občany, na kterém měl být předložen návrh dílčího komunitního plánu na letošní rok? Bude ho chtít nové vedení měnit?
Ano proběhlo. Plán na letošní rok určitě měnit nebudeme. Správní rada jej koncem roku vyhodnotí a zjištěné nedostatky i úspěchy budou vodítkem k tomu, jak připravit plán na rok 2009. Samozřejmě respektujeme i komunitní principy, které je třeba dodržovat při jeho zpracování a naplňování.
Děkuji za rozhovor.
Související články:
22.09.08 Město versus vedení Komunitního centra Říčany
16.09.08 Komunitní centrum Říčany prochází změnami
25.06.08 V Říčanech se vedou spory o Komunitní centrum
15.05.08 Zastupitelé Říčan: co dál s Komunitním centrem
06.04.08 Jak probíhá plánování sociálních služeb Říčan
23.03.08 Komunitní centrum Říčany přišlo o web
Diskusní fórum
Přidejte názorZdeněk Moudrý
2. 10. 2008 10:48:21 | zdenek.moudry@ricany.czOmluvu od pana Černého nečekám a ani o ni nestojím. Ostatně stran mé osoby nemá pravdu stejně jako skoro ve všem. Co by mne skutečně zajímalo je to, jak myslel, že název a webová adresa komunitního centra jsou dobrou adresou. Shluk písmen v názvu firmy a webu se stavá dobrou adresou až po určité době pozitivního působení "firmy" na trhu. Uvážím-li, že jediným skutečně pracujícím člověkem v komunitním centru je moje manželka, pak tedy opravdu netuším o co mu jde...
Odpovědět
wow
2. 10. 2008 10:58:44Omluvu? A za co? Omluvat by se měla Vaše skupina radních /VMJG/ a to všem ostatním zakladatelům. Každý soudný člověk vidí, že jste se pokusili politicky "uchvátit" organizaci, která měla sloužit obyvatelům města. Nedivte se - maloměstským politikařením to nikam nedotáhnete. Když čtu slova o jednání pana Víta, běhá mi mráz po zádech!!!
Odpovědět
bono
2. 10. 2008 11:11:35Děkuji panu Černému za přehledný příspěvek, konečně rozumím, co je KCŘ a k čemu má sloužit. Nové správní radě držím palce. Pokud jde o paní Moudrou – jakou prosím má kvalifikaci pro to, aby podobnou práci dělala? Je absolventkou VŠ oboru management nebo občanský sektor nebo andragogika nebo sociální vědy nebo snad nějakého jiného, který se sociálními otázkami nemá nic společného? A ještě jeden dotaz, jak se staví starostka jako statutární orgán města k problémům KCŘ?
Děkuji za odpovědi.
Odpovědět
honza
2. 10. 2008 12:01:33mám k činnosti KCR take sve vyhrady ale alespon vidim co ta "strasna a hloupa a .. a... Moudra " pro KCr udelala, jesli se nepletu tak od zacatku stala u zrodu a myslim ze tuto org. v podstate vydupala na meu i u ostanich zakladdatelu, navic je videt ze alepson neco uzitecnehoi dela (star se o duchodce, pripravuje ruzne seminare - nekdy ve spolupraci s jinymi) zatimco ostatni POUZE kecaji ze to dela blbe a ze oni by to delali lepe ... ale zatim nedelaji nic! tak at zacnou neco taky delat a uvidime kdo byl ci je lepsi... kecama jeste nikdo nic nevytvoril...
Odpovědět
xxxx
2. 10. 2008 12:23:57Honzo, organizace, který dávaly Komunitní centrum dokupy, dělají pro Říčany hodně moc. Takový Mraveniště je svým výkonem asi tisíckrát silnější než semináře pí Moudré, na který nikdo nechodí!! V přímym přenosu sledujeme pokus o vznik místního klientelistickýho systému, kterýmu se naštěstí dost rozumných lidí vzpříčilo, alespoň na úrovni občanských sdružení. Na tuhle nebezpečnou hru se nesmí přistoupit!!
Odpovědět
honza
2. 10. 2008 12:48:26ano mraveniste je dobra organizace (ale ani ta neni bez ztraty kyticky :-)
ale jesli se nepletu tak pani špačkova taky nedela vlny :-)
asi an to nema cas a ma plno prace prave s mravenistem!
klientelismus, fuj to je hnusne slovo...
jenze vono to na malem meste asi jinak nejde protoze pocet lidi majicich ochitu neco delat pro druhe je omezeny poet.
jiny priklad, jeden cas bylo hafo kecu o grantech, jako ze je hodnoti lidi kkteri o ne samy zadaji a td, ale jak pak nedko nekdo rekl (mylim ze to byla magda cerna nebo prave pani moudra) ze jiny lidi nejsou... teda tak aby tomu alespon trosku rozumeky... nebo chcete aby to hodnotil nekdo odjinud? zase bude plno kecu ze neznaj mistni pomery a nerozumi tomu spravne:-)
nikdy se nezavdecite vsem !
Odpovědět
Sdružení zdravotně postižených
2. 10. 2008 12:57:23 | szp.ricany@seznam.czJako jeden ze zakladatelů se musím ohradit proti tvrzení, že Komunitní centrum nic nedělá. Zastupujeme jednu z nejpotřebnějších skupin občanů - zdravotně postižené. Jsme rovněž zastoupeni v pracovní skupině na komunitní plánování sociálních služeb. Jestliže bude situace nadále ze strany některých lidí (p. Černý, p. Černovský) dále vyhrocována, odstupujeme z funkce zakladatele i ze správní rady. To, že městu hrozí navrácení dotace z EU je více než jistá (dle stanoviska MMR) a město se jako nositel grantu musí postarat o to, aby tomu tak nebylo.
Komunitní plánování sociálních služeb funguje, je ale otázkou, zda město si opět tuto agendu nevezme pod sebe, když je pořád "omýláno" že Komunitní centrum nefunguje (koordinátor je stále zaměstnancem města).
Odpovědět
xxxx
2. 10. 2008 13:19:42Honzo, tak to asi nečteš správně. Paní Špačková má jako jeden ze zakladatelů výhrady ke KC, to by asi hlasování dopadlo jinak, že jo. A k tomu klientelismu. Je to hnusný slovo a ještě hnusnější systém. Princip jednoduchej : Ten kdo nepatří do "party", tak se nedostane ke grantům. A kdo nebude pískat, jak my chcem, tak toho do "party" nevezmem. A kdo je mimo "partu", je póvl, je nedůvěryhodnej, s tim "my" se bavit nebudem. Nevim, jestli jsi zastupitel nebo ne. Spíš si myslím, že jo a mám i konkrétní tip. Pokud jsi zastupitel, tak tě teda prosím, aby ses zamyslel, co bylo na komunismu to nejhorší. Byl to právě tenhle klientelismus dozrálej do absurdních dimenzí. Díky tomu se všichni báli říct něco proti a díky tomu se zastavil rozvoj. Máš pravdu kecama nic nevytvoříš, jenže maloměstkym klientelismem všechno nakonec udusíš. I to dobrý, i to špatný. A slova nakonec i v tý naší revoluci listopadový sehrály velkou roli. A o některejch lidech jsme věděli, že se jim od pusy jenom práší. Bohužel leccos mně s tý doby připomněl i tenhle dnešní článek.
Odpovědět
bono
2. 10. 2008 13:25:35Pro Sdružení zdravotně postižených: Mohl/a byste sdělit jak je to se statutem Vašeho Sdružení? Na jakém základě jste byli zřízeni? Jste odnož občanského sdružení např. celorepublikového nebo jste o.p.s. Přestávám se už v tom celém orientovat. A můžete uvést počet Vašich členů v Říčanech? Děkuji.
Odpovědět
xxxx
2. 10. 2008 13:30:31Jo a k těm řečím, že je ve městě málo lidí, který umí posoudit smysluplnost projektů. To jsou právě jenom řeči jedný "partičky". Jak to vůbec můžou říkat ve městě, kde žije spousta lidí, který maj zkušenosti nejenom z našeho města, ale z celý republiky. Dyť tu žijou slovutní ekonomové, herci, novináři, lidi, který dělaj v nadacích. Jsou tu lidi, který dělaj projekty na ministerstvech, bydlej tu lidi, který jsou činný v církvích a charitách. Znaj moderní trendy. Je tu spousta projektovejch manažerů. Jenže ty ani nikdo neoslovil. Proč? Možná odpověď : Protože by se mohla "parta" dostat mimo vliv.
Odpovědět
Jana
2. 10. 2008 14:42:18Jsem z toho trochu mimo. Mám dojem, že radní (zejména pan Jech) ztratili veškerou soudnost.
Proč KCŘ s nevýznamým rozpočtem v porovnání s příspěvkovými organizacemi města je důvodem takového chování a ostudy města?
Nechápu, proč město zastupuje pan Jech místo starostky Mrázové, jako tomu bylo v minulosti.
Z předchozího příspěvku pana Černého usuzuji, že mezi zakladateli co vyzvali předchozí správní a dozorčí radu k odstoupení z důvodu neuspokojivého fungování byla také paní starostka.
Celá lapálie mi připadá jako msta pana Jecha, když starostka nese za město největší odpovědnost, jak udělat městu ostudu.
Zastane se paní starostky někdo nebo bude pan Jech pokračovat v tomto jednání pod hlavičkou města-zakladatele?
Odpovědět
Marcela Kotoučková
2. 10. 2008 15:42:27Sdružení zdravotně postižených: kamarádka mi před časem říkala, že se jí paní Moudrá chlubila, jak se dobře stará o Vaše Sdružení zdravotně postižených (nemohu si vzpomenout jak se jmenujete - pan Šidla?), prý jménem sdružení příjímá i posílá emaily. Z celé kauzy mám dojem, že všechny Vaše kolegy ostatní zakladatele poslala k ledu. Jak říká pan Černý v článku, zažádala soud o zapsání nesprávných údajů. Není podstatné, zda takové věci dělá úmyslně, z neznalosti, nedbalosti nebo omylem - výsledek je stejný, takhle se manažer přece nechová. Pane Šídla (jestli jste psal ten příspěvek opravdu VY), nemáte dojem, že Vás paní ředitelka Moudrá také trochu zneužívá jako ty ostatní zakladatele (podle pana Jecha byli dobří pouze k založení KCŘ, platí to i na Vás nebo ne)? Nezneužívá náhodou Vaším prostřednictvím i seniory? Proč mluvíte o hrozbě a stanovisku MMR, když podle pana Černého vracení grantu nehrozí. Vy spolu s panem Černým nemluvíte nebo z prominentního vztahu s paní Moudrou plynou pro Vás výhradní informace? Proč nejedná paní ředitelka se všemi zakladatelníky se stejnou vahou? Vždyť podle pana Černého jsou si všichni zakladatelé hlasem rovni. Z poslední věty mám divný dojem, takhle přece nemluví odpovědný zakladatel. Pane Šídla, že Vám i tentokrát pomáhala paní Moudrá? Připadá mi to, jako by tu větu říkal - koordinátor, který je "stále" zaměstnancem města.
Odpovědět
honza
3. 10. 2008 01:16:01omlouvam se ze pisi bez hacku a carek :-) AJ klavesnice :-) no zastupitel bohuzel/bohudik nejsem:-) (nekecam! sice sem v ricanech jako doma(doufam) ale papirove ne (ted se do me pustite ze do toho nemam co kecat :-) ale tak nejak mi na ricanech zalezi, prozil sem tu velkou cast zivota) jo a taky nejsem komunista.... ty sjou mi z duse protivny ted k KCR, kecama se opravdu nic nevyresi. co se tyka grantu, mozna (a nejpis ano) zije v ricanech spousta schopnejch lidi , ale jaksi nemaji o ricany zajem, myslim ze pred cca 2-3 roky se snazilo mesto ziskat nove lidi prave do grantove komise a? ...a nic! mraveniste chvalim, mylsim ze edlaji smysluplnou cinost, tak jako vetsina jinych (zejmena sortovnich) obcanskejch sdruzeni me na tom nejvic vadi ze je tady tendence jenom rikat "delate to spatne, delate to spane" ale zatim jsem tu nevidel ani jeden napad jak to udelat jinak a na druhu starnu se nedivim ze se tu hadaj kdyz uz od zacatku bylo jasne ze "tahle parta"-zakladatelu spolu nemuze vyjit, dle mne prilis mnoho kohoutu na jednom smetisti/hnojnisti... proste od zacatku co sleduji KCR tak mam dojem ze je to jenom kvuli tomu aby sme dostali nejaky eugrant :-) jo a mimochodem byl tu jako jeden z hlavnich odpurcu/stezovatelu oznacen pan Cernosvsky... tak me napada nebly nahodou jeden z neuspesnych kandidatu na reditele/managera KCR?? pak by to spis zavanelo osobnima antipatiema anerku li mstou :-) (pardon to neni muj naroz , jen me to napadlo...)a osobne proti panu Cernovskemu nic nemam.. no nic dobrou :-) a hezky den v ricanech!!
Odpovědět
xxxx
3. 10. 2008 09:18:25OK, Honzo věřim Ti, že nejseš jeden z těch týpků v zastupitelstvu. I když popravdě ve svym příspěvku šíříš přesně ty pomluvy, který roznášej oni. Černovský je dobrej analytik, horší rétor. Ale hlavně je tvrdohlavej. Řekne si svý, i když ví, že ho vyhoděj z "party pochybnejch patriotů". Taky mu to dali dost hnusně sežrat při grantech. Ono je to docela průhledný. "Klika" si vytvořila granty, a pak si sami založila organizace, který ty granty získávaj. To jsou všechny ty komunitní centra, okrašlovací spolky ap. Obsaděj nadějný projekty jako je projekt OSN Zdravé město. Pak se snažej zlomit a vytlačit ty ostatní fungující sdružení a spolky. No a teď otázka pomsty. Myslim, že je to trochu jinak. Co, když je to tak, že "klika" se snaží ve městě Černovskýho definitivně "típnout". On se urputně brání a teď "klika" prohrála. Její reakce? Žaluje na kraji. No to je opravdu delikátně trapné.
Odpovědět
honza
3. 10. 2008 10:27:17i to je mozna varianta, je fakt pan Cernovsky mena uplne blbe narozy ale rozhodne je blbe prosazuje.... ta klika je ted ta klika stredoprava, snazi se prosazovat svoje zajmy.. predchozi klika pravoprava se snazila taky prosadit svoje zajmy a celkem se jim to taky vedlo az je ta dnesni klika odstranila ve volbach... no porad lepsi nez ta klika co tu byla pred 89, ne? na druhou stranu obema(nebo vsem) polistopadovym klikam se i nektere veci povedli , Vrba opravil radnici a namesti a zacal davat granty- dotace na zaklade "osobnich" zkusenosti s danymi organizacemi, Mrazova, koupila a opravila 2. radnici a rozbehli vcelku spravedlivejsi grantovy system, alespon je co vyplnit a maj vsichni stejne startovaci podminky. nerikam ze delaj vsechno spatne ale rozhodne nedejal vsechno blbe... hezky vikend
Odpovědět
xxxx
3. 10. 2008 11:38:41Honzo - nejsem extrémista. Jasně, že nedělaj všechno špatně. Ale jsem zvyklej na jinej standard a tempo při hledání řešení. Kvalita, informovanost, koncepčnost....Snaží se, ale to jaksi nestačí, prostě neuměj. No a proč se tady občas musím vypsat, je naprosto šokující nabubřelá arogance. Oni si ještě totiž myslej, že to dělaj dobře. To mě úplně ničí.
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
3. 10. 2008 13:44:08 | zdenek.moudry@ricany.czVrátím se ke svámu níže uvedenému příspěvku. Mohl by pan Černý objasnit podstatu svého konstatování ...Kromě toho "Komunitní centrum Říčany" i "www.kcricany.org", o kterou jsme doufám jen dočasně přišli, jsou dobré obchodní značky...? Byl bych rád, kdyby vysvětlil, co je k dnešnímu dni dělá dobrými obchodními značkami? Nebo zůstane jen u několika stránek obecných proklamací? Mohl by nám také sdělit jak vypadá jeho práce předsedy správní a dozorčí rady pro tyto dobré značky a jejich prestiž v říčanské společnosti (prosím příklady přidané hodnoty, ne řeči o spasení všech nespravedlností, které se ve skutečnosti nikdy neudály a dobré značce škodí)?
Odpovědět
honza
3. 10. 2008 14:05:20to xxx : no dle mne malokdo kdo chce neco delat a dela to, tuto cinost cini s vedeomim ze to " schvalne" dela spatne aby ho ostatni mohli kritizovat, muj naroz je ze kazdy cini tak jak nejlepe muze (ale to neznamena ze to nemusi ostatni libit, ba dokonce muze to i skodit :-) a to je taky extrem,))
pokud prevazuji v cinnosti daných lidi dle mne kladne veci, hodnotim cinost kladne, taky nejsem spokojeny se vsim, nemyslete,
taky je mozne ze nektere nedorozumeni vznikaji jen nedostatecnou komunikaci, to byva v politice vseho druhu velmi caste....
Odpovědět
Karlík
3. 10. 2008 14:59:54honza:slova pana Černého potvrzuje zápis zastupitelstva z 15.2.2006, kde se hovoří o zprávě z kontrolního výboru zastupitelstva z 25.1.2006, že uchazeci o místo reditele KCŘ, neměli rovné podmínky. Ani bych se nedivil, kdyby celé výběrové řízení bylo zmanipulované. To že pan Moudrý neočekává nabízenou omluvu pana Černého, jenom potvrzuje toto podezření. Co mě však zajímá, aby pan Moudrý vysvětlil, jakým způsobem probíhalo výběrové řízení na dva další zaměstnance, tentokrát města - zaměstnanec "koordinátor komunitního plánu" a zaměstnanec "koordinátor Zdravého města". Nechápu, jak je možné že se v takovém krátkém čase podařilo dosáhnout takové zajímavé kombinace manžel-manželka: místostarosta, ředitelka, 2xkoordinátorka a manažer Zdravého města. Asi je paní Moudrá nejlepší manažer ze všech manažerů a proto nikdo jiný ani ten pan Černovský ve výběrovém řízení na post "ředitele/managera" nemohl uspět. Za dva roky by mohla být dokonce starostkou a dát věci, na které si lidé stěžují do pořádku a sehnat prachy úplně na všechno.
Odpovědět
honza
4. 10. 2008 13:47:22anop vsichni nemeli, stejne podminky pri vyberovem rizeni, pan cernovsky byl jak zadatelem o misto tak jednim ze zakladatelu a net si nejsem jist ale mylsim ze byl i ve vyberove komisi :-) naopak pani Moudra zase vedela o priprave KCR dlouho dopredu a mohla se nalezite pripravit :-) tak kdo mel rovnejsi podminky? ona nebo on? co se tyka Zdraveho mesta tak podle mych informaci pro postup do vyssi kategori clenstvi uz je podtreba vic nez jen neco prohalsit a prvni krok je myslim 3 lidi kteri se o zdrave mesto budou starat, je tam nejaky povereny urednik, povereny POLITIK a nekdo mimo MeU, tedy myslim. proste nejspis bud padlo volba na Moudreho, nebo se on o tuto oblast zajima (myslim ze ma nejakou biologickou vejsku nebo tak neco, hnojarnu, nebo se pletu?) ano na Vrbu si ke konci hodne lidi stezovalo a na Mrazovou ted taky, mozna je ta spravna doba aby odesli a byl tam nekdo jiný ale KDO? me bohuzel nidko jiny ze soucasných zastupitelu na tuto funkci nesedi :-) a z tech co by o ni nejspis stali ale jsou mimo taky moc ne, prominte pane Cernovsky ale jako starostu si Vas predstavit opravdu neumim, navic strana zelenych se neleji jako strana s urcitym presvedecenin, a bohuzel se k ni vetsina lidi hlasi pouze proto ze je ted jednoducha cesta nahoru. libi se mi jeden vtip - zeleni jsou jako meloun (navrh zelenim, uvnitr rudi...) no nic , kazdopadne jejich "ekologicke" nazory jsou strucne receno na hovno... napr, zadne jadro (neboli topme uhlim, nebo mrznete :-) ale to jsem trosku odbocil. myslim ze Mrazova ma sve chyby ale neco ji uprit nelze : - grantovy system (at mame vyhrady alespon je) - nova skola (sice bude draha,a le jiny by ji levneji nepostavil) - kanalizace, cisticka, cast silnic (nekde se zacit musi) - oprava II. zakladky atd.
Odpovědět
T.Tamchynová
4. 10. 2008 15:52:06 | T.Tamchynova@seznam.czPro Honzu a všechny ostatní, kteří si chtějí udělat obrázek o tom , kolik dnes stojí postavit školu, doporučuji k nahlédnutí www.sudop.cz referenční stavby Anglická mezinárodní škola.
V době snižování rozpočtů už na naši školu asi žádné dotace nedostaneme.
Odpovědět
Gábi
4. 10. 2008 16:10:53Co takhle místo hašteření raději spojit síly a udělat maximum proto, aby v Říčanech bylo konečně tolik potřebné ( "Komunitní") Centrum pro lidi ( děti, mládež, rodiny, senioři, zdravotně postižení)? Většina neziskovek své aktivity ( ať už volnočasové či sociální) provozuje v nedostačujících podmínkách a je defakto limitovaná svou nabídkou.
Teršípák už je bohužel pasé, ale pořád jsou v Říčanech dvě další ideální místa- kino, zřícenina u fary vedle 1. ZŠ.
Peníze z Regionálního operačního programu Říčanům protékají mezi prsty. Když kouknu na web ROP, tak na obdobná centra v těchto dnech mají přiklepnuty peníze ( desítky miliónů) ve Vlašimi či v Kolíně. Proč Říčany zase nic ??? Copak má město v tomto případě komunitní plán sociálních služeb jen do "šuplíku"?
Ač je v Říčanech řada sebe šikovnějších neziskovek, toto je natolik investiční záležitost, do které se musí zapojit hlavně město. To centrum případně bude pro JEHO lidi.
Možná naivní, ale nezkažme si různými šprajcy jednu z posledních reálných možností, jak získat z Regionálního operačního programu EU nemalé finanční prostředky. Další plánovaná výzva je tuším v březnu 2009. Trocha času ještě zbývá .....
Odpovědět
honza
4. 10. 2008 16:22:01pro paní Tamchynovou - myslism ze se Vam uz mnoho lidi snazilo vysvetlit ze ta uvadena cena na tech strankach bohuzel jiz dnes neni realizovatelna, 1. dnes je jenom prace ve stavbenictví o cca 30% drazsí, 2. materiáli jsou také drazsi, zejmena ocel celkove tak dejme tomu 10-15% na vse, 3. v rozpoctu ricanske skoly je navic zahrnuto i mnoho dalsich veci - hriste, komuniakce atd, to tam u te budovy neni :-)
proste dens tu skolu nikdo levneji nepostavi...
pro gabi ano je tu mnoho sikovnych neziskovek ale uz nei doma narodni fronyt, nikdy se vsichni nedohodnou, bohuzel jsiou tu i jneziskovyk ktere spolu nemluvi a pak take ty ktere se primo nesnansi :-))
dale ROP je krasna vec ale bez podpory zeshora jaksi neucine zadat...
Odpovědět
Che
4. 10. 2008 16:30:33HONZA:
Nevím za koho kopete ale
1)Co se týká výstavby kanalizace z městské kasy(za současné starostky), tak toho moc nebylo to za Vrby se toho postavilo víc.
2)U čistírny co si pamatuji tak přišla k hotovému!!!
3)Co se komunikací týče tak za posledních 6 let vidím spíš jejich devastaci než opravování
Jediné plus je možná asi jen ten grantový systém
Odpovědět
T.Tamchynová
4. 10. 2008 18:45:00 | T.Tamchynova@seznam.czCena projektu činí 10% rozpočtových nákladů. Ví-li projektant, že jseme schopni za projekt zaplatit 50 mil, tak máme školu za půl miliardy. Jak prosté. Protože doba výstavby přesahuje toto volební období, volení zástupci necítí potřebu šetřit. S Honzou absolutně souhlasím, naše škola vyčerpá půl miliardy. Jestli se v ní ale děti naučí o něco víc, než v Anglické škole, je otázka.
Odpovědět
Roman Lénárd
4. 10. 2008 19:04:40 | video.zdarma@seznam.cz2 TT: Pořád dokola omíláte stejný nesmysl. Myslím, že na jiném místě tohoto webu jsme Vám to celkem přehledně vysvětlili - asi málo :-(( I kdyby jsme se na hlavu stavěli, žádná superlevná stavební firma se prostě nepřihlásila a tak buď bude škola drahá, nebo nebude žádná.
Odpovědět
honza
4. 10. 2008 22:33:50souhlsim s panem Lenardem, paní Tamchynova asi zije nekde kde pracuji stavebni firmy zadarmo :-) stavet dnes je proste ohromne drahe, co se týká projektu jeho cena je urcena % hodnotou z rozpoctove ceny stavby a to dle sazebníku CKAIT, nicmene projektant Vam muze dat slevu :-) to CHE : kopu leda tak sam za sebe, jelis sis nevsiml tak mame novou radnici, opravenou ZS v bezrucovce, nove hajzliky v meks, opravenou starou radnici, nove parkoviste misto sbernych surovin...
Odpovědět
T.Tamchynová
5. 10. 2008 13:18:16 | T.Tamchynova@seznam.czJeště jsem nezaznamenala, že by SUDOP a METROSTAV byly neziskové organizace. Mohu se mýlit.
Odpovědět
Zdeněk Moudrý
6. 10. 2008 10:03:07 | zdenek.moudry@ricany.czhonza, che: Jen tak pro zajímavost, první návrh grantové směrnice po období direktivního přidělování finanční podpory zájmovým organiazacím zpracovala moje manželka. Na jeho základě byla zpracována současná grantová směrnice. To vše ve volném čase, zadarmo a dávno (roky) před tím, než vznikla myšlenka komunitního plánu atd. Ostatně i projekt Zdravé město byl kdysi jejím nápadem a na tuto možnost upozorňovala již někdejšího místostarostu ing. Řeháka. Ostatně tyto její iniciativy pro město od roku 1989 nejsou jediné. Ono je snadné kritizovat, ale kdo z těch nejaktivninějších přispěvatelů se může pochlubit skutečně nezištnou prací pro veřejnost (vč. tzv. neziskovek).
Odpovědět
honza
6. 10. 2008 13:02:40pane Moudry, ale ja take grantov system chvalim, mylsim ze je velmi povedeny, zatim posledni zmena , pred cca 2 roky je celkem povedena, uz to vypada fakt profi, zadosti, smernice, vyhodnocavani atd.
vedel sem ze Vse pani je jedna z tech co ten system tvori, ale nevedel sem ze jiz tak dlouho. kazdopadne za Vrby nebyl a penize od Meu dostavali jen kamradi a to jeste jen nekdy....
takovy grantovy system otevreny pro vsechny misti org, nema moc mest v CR (ok, velka mesta neco maj, ale tam se zase k penezum nedostanou male organizace :-))
diky tedy Vasi pani a vsem co se na grant.systemu podileli/podileji.
Odpovědět
Jirka
7. 10. 2008 07:48:48Honza,Moudrý: tvrdohlavě obhajujete paní Moudrou, jakoby nenesla žádné potíže.
Proč říkáte, že ji pořád někdo kritizuje, když dělá svoji praci dobře?
Na stránkách je napsána spousta činností, které mělo KCŘ zajišťovat.
Buď je nedělala, nebo je špatně prezentovala.
Nedivím se, že se zakladatelníci zlobí. Jak se nové správní a dozorčí radě s paní Moudrou spolupracuje?
Tím, že podala na restříkový soud špatnou žádost na zapsání změn situaci zřejmě neprospěla.
Veřejnost i představitelé Říčany jsou důsledky jejího jednání dezorientovaní.
Navíc došlo k veřejné ostudě.
Přestože paní Moudrá udělala v minulosti spoustu dobrých věcí, tyto průšvihy na důvěryhodnosti určitě nepřidaly.
Odpovědět
honza
7. 10. 2008 10:14:34ja chvalim grantovy system, jesli ho pripravoval pepea nebo pavel je mi celkem fuk, bohuzel neznam pracovni minulost pani moudre a ani moc pritomnost, GS funguje je to super, ty aktivity o kterych je slyset od KCr ale nepusobi spatne, nerikam ze nei mozne delat vic, ale vse je o lidech, na druhou stranu nevim o kolik vic by toho slo stihnout.
vsem se nezavdecis, taky si nemylism ze jedinym strujcem vsech potizi je pani Moudra nebo pan Cerny, pravda je temer vzdy nekde uprostred, nekdo udle neco a nekd yjiny na to nejak reaguje...
Odpovědět
Jirka
7. 10. 2008 11:34:23Honza: svoji roli asi hraje také zpráva "o situaci v KCŘ k 10.září", kterou vzala dle zápisu rada města na vědomí.
V zápisu se také píše, že rada města neuznává správní a dozorčí radu ve složení zapsaném v rejstříku (pozn.jasně je tam zapsáno více lidí).
Jestli byla tato zpráva napsána tak, že destabilizovala přístup rady, nechápu záměr autora zprávy KCŘ.
Kdo byl autorem této zprávy? Připravila zprávu paní Moudrá ve spolupráci se správní a dozorčí radou, případně zakladatelníky?
Fakt nechápu. Jisté je, že je něco špatně.
Nevím zda v důsledku špatné komunikace nebo neochoty domluvit se a spolupracovat.
Asi špatně napsanou zprávou pro radu města o interní situaci v KCŘ, kterou způsobila paní Moudrá špatným zápisem v rejstříku, také neprospěla.
Dělá jednu botu za druhou.
Řekl bych, že paní Moudrá ztrácí důvěru, přestože udělala v minulosti hodně dobrého. Je to škoda.
Odpovědět
Zdenek
17. 2. 2009 07:21:55Moc nechápu, proč radní pan Vít a Jech se dopustili pochybení a uvedli v omyl tajemníka. Byl to úmysl (trestný čin) nebo nějaké chvilkové selhání? Oba jsou členové finančního výboru, stejně jako paní Moudrá. Nemělo jít o pokus jak zamést něco pod koberec?
Brrrr.
Odpovědět
Podle Jaroslava Černého bylo Komunitní centrum v Říčanech pod politickým tlakem a neplnilo své poslání. Neuznání nového vedení městem ho neznervózňuje. Vrácení grantu prý nehrozí.

