Kácení sadu bylo v pořádku, zatím zjistili zastupitelé Říčan

V parném horku za staženými závěsy a za stálého hučení větráků přišlo na projednávání celkem 16 zastupitelů a pouze kolem jedné desítky občanů. Situace před blížícími se volbami vskutku žalostná.

Zastupitelů bude i nadále 21

Prvním bodem programu bylo určení počtu zastupitelů na příští volební období. Zákon umožňuje pro města velikosti Říčan rozmezí od 15 do 35.

Jednohlasně však vyhrála stávající varianta, tedy 21.

Přečtěte si také:
Zastupitele budou lidé na Říčansku volit 15. a 16. října
Vedení města Říčany se asi promění

Sloučení pečovatelských služeb

Dalším bodem bylo sloučení Domu s pečovatelskou službou Senior a Pečovatelské služby Říčany.

Tyto organizace byly sloučeny kvůli prolínání činností, společnému sídlu v jedné budově a peněžní úspoře. Bez jakékoli další diskuze byl bod odsouhlasen všemi zastupiteli a od 1. ledna 2011 budou obě organizace sloučeny pod DPS Senior.

Přečtete si také:
Pečovatelská služba: odvolání ředitelky, trestní oznámení

Logo Zdravého města opět neschváleno

Dále zastupitelé znovu jednali o logu Zdravého města Říčany. Minulý návrh schválen nebyl a proto byla vyhlášena nová anketa, v níž zvítězil Daniel Malák s 24 hlasy z celkových padesáti. Zastupitelům se však ani tentokrát výsledné logo nelíbilo, například Jaromír Jech namítal: "Říčany z tohoto loga nejsou moc vidět, to je obrázek z každé vesnice."

"Mně to připomíná márnici u vesnického hřbitova, s Říčanama to nemá společného vůbec nic. Taková věc, jako je logo, by se měla svěřit profesionálům," souhlasil Zdeněk Moudrý.

Pro zvětšení klikněte

Jiného názoru byl místostarosta Ladislav Musil: "Viděl jsem několik různých log zdravých měst z celé republiky. Nevšiml jsem si, že by některé nějak souvisely s městem. Když už jsme se lidí ptali a polovina se vyjádřilo pro číslo 3, tak nevím proč to tady v diskuzi všichni zpochybňují, to jsme tu anketu nemuseli vůbec vypisovat."

Po krátké diskuzi se přistoupilo k hlasování, nejprve o protinávrhu, logu číslo 1 od Zdeňka Vávry. Pro bylo však pouze sedm zastupitelů. Původní návrh, který byl vybrán i občany se líbil taktéž pouze sedmi přítomným, tudíž neprošlo logo ani jedno. Město dále osloví kulturní a letopiseckou komisi, aby navhrnula další postup.

Nově vzniklé ulice

Dalším materiálem bylo pojmenování nově vzniklých ulic v Říčanech v lokalitě u Hřbitova. Rozhodovalo se o dvou různých návrzích, první byl podle peckovin a druhý podle řek.

Martina Blahníková však ihned namítala: "Ohřská se strašně špatně říká. Kdo šišlá, tak mu nebude rozumět, to je jak za trest. A Úpavská je špatně, mělo by tam být Úpská."

"Berounská a Chrudimská je zavádějící, to je jako město, nevystihuje to řeku," připojil se Ivan Vít.

Zdeněk Moudrý a Ivan Vít

Ladislav Musil byl však znovu jiného názoru: "Já bych se přiklonil k původnímu návrhu. Tato úplně nová lokalita má právo na své odčlenění. Lidi se naučí, že švestky, hrušky, prostě peckoviny, jsou nahoře a nikde jinde ne."

Jeho návrh se však nesetkal s pochopením například u Michaely Burešové: "Byla bych pro řeky, celá ta lokalita od rugbyové hřiště k Voděrádkům má tyto názvy a všichni vědí, kterým směrem se vydat, když se řeknou. Navrhovaný výběr není šťastný, ale určitě se najdou i jiné názvy."

Bod byl tedy nakonec odložen na příště třinácti hlasy pro.

Kácení sadu je prý v souladu se zákony

Na konci projednávání, v diskuzi, si vzala slovo zastupitelka Karla Egidová a oznámila novinky v kauze ovocného sadu u Říčanské ulice:

"Dostali jsme dneska vyjádření Policie ČR. Prý se tam nic nestalo a vše je v souladu se zákonem. Já tomu opravdu přestávám rozumět."

Přečtěte si také:
Kauza kácení sadu v Říčanech: padlo trestní oznámení
Pokácený sad v Říčanech: Případ pro policii?

"Stejný názor má Česká inspekce životního prostředí, která tam také provedla kontrolu. Rekultivace sadu byla ohlášena, čili k vyřezání dřevin dojít mohlo. Momentálně to dále řeší krajský úřad, v jehož kompetenci je ochrana půd nad dva hektary," odpověděla Adriena Mrázová.

Zasedání skončilo po dvou a půl hodinách. Další je naplánování až na září, protože v srpnu by se nesešel dostatečný počet zastupitelů.

Související články:
28.06.2010 Územní plán v Říčanech si vysloužil téměř 250 připomínek

Autor: Tomáš Lénárd

Diskusní fórum

Přidejte názor

Pavel Posolda

15. 7. 2010 19:56:47 | p.posolda@posolda.cz

Vážený pane Lénarde, titulek vašeho článku je hrubě zavádějící a neodpovídá průběhu projednání causy kácení sadu. Není pravda že zastupitelé zjistili, že by kácení sadu bylo v pořádku. Zastupitelům byla předána kopie policejního usnesení o odložení věci, aneb policie nezjistila spáchání trestného činu. Paní Egidová vystoupila k tomu v diskuzi, nic víc, nic míň. Z policejního usnesení nikterak nevyplývá, že nedošlo k porušení jiných zákonů, což uvedla na správnou míru paní starostka sdělením, že causu teď řeší krajský úřad, v jehož kompetenci je ochrana půdního fondu. Lidově řečeno, sednout si asi nikdo nepůjde, o tom zda někdo dostane pokutu (já doufám že ano a to mastnou) rozhodne kraj. A nejvíce souhlasím s paní Blahníkovou, která konstatovala, že největším trestem pro dotyčnou firmu by bylo zeminu odvést a uvést pozemek do původního stavu. Já pochybuji o tom, že by kdokoliv ze zastupitelů si myslel, že ta halda je v pořádku. Ale bohužel zákon o obcích nám nedává pravomoc podobné případy řešit a dokonce ani jim předcházet. Osobně vřele podpořím poslaneckou iniciativu, která by posílila pravomoci zastupitelů (podotýkám zastupitelů, kteří musí ze zákona jednat veřejně, nikoliv radních nebo úředníků, kteří dokážou roztodivné věci za zavřenými dveřmi). Jenom říčanské causy megalomanských staveb, Mozartovu se podařilo zablokovat jenom díky občanské statečnosti několika jedinců, Fialka se ale staví i když povolení podle mého názoru nezískala po právu, o stavbách v ulici Dubová a Pod Hradem se zastupitelé usnesli, že si je v navrženém objemu nepřejí, jak to dopadne ukáže budoucnost.
Proč o těchto usneseních není ve Vašem článku ani zmínka ? Pavel Posolda, zastupitel.

Odpovědět

Jan Ambrož

15. 7. 2010 21:32:05 | redakce@ricansko.info

Děkujeme za Váš názor a Váš pohled.

Titulek je redakční, nikoli autora. Asi byste přivítal vyjmenování všech institucí: "..., zjistili od Policie ČR a České inspekce životního prostředí zastupitelé Říčan". Na to ale není místo.

Další materiály ani policejní usnesení bohužel nemáme na rozdíl od zastupitelů ihned k dispozici. Čtenářům v reportáži druhý den předáváme informace, které zaznívají v podobě přesných citací vyjádření zastupitelů, což se stalo i nyní. Citace starostky Adrieny Mrázové uvádí, že případ ještě řeší krajský úřad.

K žádné závadějící dezinformaci tedy nedošlo.

Pokud si některé téma zaslouží více probrat, vrátíme se k němu v samostatném článku.