Petr Stejskal

Dobrý den,

musím se přiznat, že jsem plně nepochopil účel článku paní Mrázové!? Její tabulky potvrzují závěry pana Kořána, že město je zadlužené více než zdrávo. Za slovem rozumné investice si lze představit opravdu všechno možné, a že jsou ulice rozbité a chybí chodníky, to ji asi nezajímá.

Čekal bych, že nám paní starostka řekne, jak z toho. Kde se bude šetřit, aby bylo na ty opravdu "rozumné" investice? Nic takového jsem od ní v článku nezaznamenal. Pouze konstatování "Starosti 22 % obcí, kde dluhová služba dosahuje téměř 30 %, se našeho města nedotýkají." To je trochu v duchu předvolební rétoriky ČSSD, že ještě nejsme na úrovni Řecka. Když se Titanik potápěl, tak kapela v první třídě také hrála dál.

Škoda článku

Petr Stejskal

Odpověděli:
Zdenek
Jaroslav Holoubek

Zdenek

Odpovídá na: Petr Stejskal

Děkujiu paní starostce za fundované vysvětlení situace. Možná mělo přijít dřív, aby se nešířily fámy. Myslím, že většina nás, ač už máme děti větší, chápe, že nová škola byla potřeba. Spoustu lidí o tom v minulosti jen mluvilo, ale paní starostka ji dokázala postavit i přes nepřízeň situace. Před deseti lety by to bylo asi snazsší, ale to se raději stavěly byty a obchody na Komeňáku. Byl jsem si také vyřizovat doklady a některé věci na nové radnici. Je to tam hezké, prostorné a úředníci příjemní. Ale chápu, že to stálo nějaké peníze. Za sebe říkám, že to byly dobře vynaložené peníze z našich daní. O potřebnosti čističky, rekonstrukci škol a školek si tu nemusíme snad vykládat.

Paní starostko a vy ostatní na radnici, pokřikování z řad ODS, která stejně končí, či od různých potížistů, kteří na sebe teď budou upozorňovat, nic neznamená. Odvedli jste dobrý kus práce a na našem městě je to vidět. Dík.

Jaroslav Holoubek

Odpovídá na: Petr Stejskal

Dobry den,
dekuji pani starostce za konkretni cisla. Skoda, ze tyto konretni a zajimave informace jsou zverenovany pouze jako reakce na neci clanek a ne proaktivne.

Vime tedy ted, ze na splatky pujcky padne v nejblizsich dvou letech priblizne 15% rocnich prijmu.

Zajimalo by me, jestli se o tech skoro 40 milionu snizi verejne vydaje mesta, nebo zda si na ne bude mesto brat dalsi uvery. A pokud se rozhodnete setrit, kde?

Predem diky za odpovedi.
Diky Holoubek

Odpověděli:
Adriena Mrázová

Adriena Mrázová

Odpovídá na: Jaroslav Holoubek

Vážený pane Holoubku,
je zcela jasné, že splátky úvěrů včetně úroků omezí volné zdroje na investice. V minulosti se investiční výdaje pohybovaly od 40 do 60 mil. Kč v jednom rozpočtovém období. Na další potřebné a plánované investice byl v roce 2009 vytvořen Fond rozvoje města. Příjmem tohoto fondu jsou příjmy z prodeje nemovitého majetku, 2/3 daně z nemovitosti a příspěvky na infrastrukturu dle schválených Zásad. V rámci tohoto fondu je vytvářena rezerva na investice, hlavně ty, které jsou spolufinancovány z fondů EU. V současnosti jde o dětské hřiště na Lázeňské louce (realizováno), dostavbu kanalizace (realizace 2011-2012), rekonstrukce MŠ Čryřlístek (realizace 2010-2011), rekonstrukce ZŠ Nerudova (realizace 2010-2011), úprava ČOV – odstranění dusíku (realizace 2010-2011), Muzeum II. etapa - vybavení muzea a rekonstrukce hájovny (v realizaci). Na všechny tyto investice se městu Říčany podařilo získat dotace ve výši 65-85%. Dále město nově získalo dotaci na stavbu nového vodojemu, kterou ještě zastupitelstvo neprojednalo. Tato investice by měla být realizována v letech 2011-2012. Vlastní finanční zdroje k plánovaným investicím je město schopno pokrýt z vlastních příjmů (Fondu rozvoje města) a proto nepředpokládám čerpání nových úvěrů. Osobně bych další výrazné úvěrové zatížení nedoporučovala.
A pokud jde o šetření, tak v roce 2009 a 2010 snížilo město provozní výdaje úřadu o téměř 15%. Již v roce 2009 byly sníženy platy zaměstnanců bez toho, aby nám to „někdo z vrchu“ nařizoval o 5% a v roce 2010 o dalších 5%. Samozřejmě z toho nikdo neměl radost, ale žádná vzpoura tak, jak to vidíme u jiných státních zaměstnanců, se nekonala a zaměstnanci projevili velkou míru solidarity s městem. A to i ti, kteří tady nežijí. Rezervy je možné ještě hledat, ale razantní snížení těchto výdajů by nebylo ku prospěchu věci. To je ale na delší a složitější povídání někdy jindy.
Rovněž si nemyslím, že by bylo vhodné omezovat výdaje na provoz a údržbu města. Tyto výdaje by naopak bylo potřeba posílit. Jenže na to nám nikdo žádnou dotaci nedá a tak budeme muset hledat jiné cesty. Něco mám v hlavě, ale když dovolíte, zatím si to nechám pro sebe.
Adriena Mrázová

Odpověděli:
pepa
Tomáš Kořán

pepa

Odpovídá na: Adriena Mrázová

paní starostko to co máte v hlavě si tam prosím nechte raději ukryté jako v hedvábném kufříčku a nevytahujte to na světlo boží.Stejně už na to moc času nemáte.

Odpověděli:
Zdeněk

Zdeněk

Odpovídá na: pepa

Pepo, Pepo,
Vy jistě víte, jak volby dopadnou. Já ne, ale fandím inteligentním a pracovitým lidem - proto přeji znovu úspěch starostce.

Odpověděli:
Zdenek

Zdenek

Odpovídá na: Zdeněk

ANO, ano, je třeba vzpomenout si, kdo ze zastupitelů měl nějaký názor, nápady a zda je dokázal realizovat. Tito lidé by nás měli zastupovat. A ty druhé, kteří se často ani neobtěžovali s prací pro město, na zastupitelstvu nikdy nepromluvili, natož aby přišli s nějakým nápadem, ty je třeba vyměnit. K těm prvním patří Mrázová, Vít, Grégr, Moudrý, Jech, Černá, Blahníková a nakonec i ten Musil je něčím užitečný.
Ti ostatní by si už měli dát pokoj.

Odpověděli:
Také názor

Také názor

Odpovídá na: Zdenek

Zdeňku, to jste se asi spletl? Kdo někdy slyšel mluvit paní Blahníkovou ví, že srdíčko pro vykonávání zastupitelského postu nestačí, je třeba i trocha rozumu a odborných znalostí. No a ti další? Já vám nevím. Klidně si je volte, ale asi budete sám. Minimálně polovina z nich má prsty v kauze Fialka ...

Odpověděli:
Zdeněk
Zdenek

Zdeněk

Odpovídá na: Také názor

Kauza Fialka je podle mého názoru příliš zveličována - stala se předmětem politikaření a již se o ní moc mluvilo. Pokud se Fialka dostaví včetně realizace volnočasového centra, velmi rychle si na to zvykneme. Většina občanů bude spokojena.

Odpověděli:
Taťána Tamchynové

Zdenek

Odpovídá na: Také názor

Tak jestli tito lidé, myslím si, že ne, napomohli výstavbě na Fialce, tak to je další argument pro. Nevím proč byste tam raději viděli ty bodláky a kopřivy, to je vaše věc, ale pro město bude určitě lepší, když tam vyroste pár hezkých domů, dům dětí, hřiště a spoustu dalšího. Doufám, že se brzy další chytří lidé půstí do zástavby hned naproti. Vím, že zas budete křičet, že se ty rezavé ohrady musí zachovat, že ty sklady či co jsou pro nás všechny lepší. Ale nejsou. Jde o skoro centrum města a tak by to tak mělo vypadat. Uvažujte prosím a nenechte se zmanipulovat několika bambuly, kteří mají úplně jiný zájem, než aby bylo naše město klidné a hezké.

Odpověděli:
J. Bek

Marek Fořt

Mně článek paní starostky smysl dává a vážím si práce, kterou pro město udělala. Myslím, že nejen v současné době je třeba zpozornět vždy, když nám někdo slibuje snadná a rychlá řešení.

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Zdeněk

Mozná ze máte pravdu, ale stavět na něčím neštěstí nikdy nikomu štěstí neprineslo. Dnes se jiz pohled na Fialku rýsuje, podívajte se, jak se zvedl terén a co to udělá s původní zástavbou.
Zájem občanů Ríčan zde byl zaprodán jen kvuli zisku firmy, která v Ríčanech ani neplatí daně.
To s demokracií nemá nic společného, to je príklad arogance moci.

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní
Zdeněk

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Paní Tamchynová, proti Vašim prohlášením se musím ohradit. Na Fialce se nestaví na něčím neštěstí. Staví tam investor na svých pozemcích, které si k tomu účelu koupil. Musel vyhovět všem zákonným požadavkům a podmínkám pro výstavbu, které stanovilo město a státní správa. Musel se podrobit šikanování, které umožňuje naše mladá demokracie, ale nakonec se ukázalo, že jeho záměr není v rozporu se zákonem a že mu není možno bránit. K takovému rozhodnutí se došlo zákonnými a demokratickými postupy a opak by byl právě tou arogancí moci. Vím, že lidé zvyklí na Uliční výbory se s takovými postupy neradi smiřují, ale budou si muset zvyknout, že zákony platí pro každého

Odpověděli:
Taťána Tamchynové

Tomáš Kořán

Odpovídá na: Adriena Mrázová

Dobrý den, já bych jen stručně zareagoval na příspěvek paní Mrázové.

S paní starostkou se shoduji v tvrzení, že rozumné zadlužení je ku prospěchu rozvoje obce. Bez investic a souvisejícího uvážlivého úvěrového zatížení dnes jakákoliv obec, ale i podnik či společnost obecně, zbytečně limituje budoucí výkonnost.
Kde se ale budeme rozcházet, je míra onoho rozumu, který hodnotí výši úvěrového zatížení, a to zejména ve vztahu k budoucím rozpočtovým výdajům a investicím.
Já jsem nehovořil o aktuálních schválených investicích, obavy mám z dostupnosti investic budoucích, z možností budoucího rozvoje.

Pokusím se to uvést na příkladu: Rodina potřebuje ke svému fungování auto. Rozumná rodina si při respektování budoucích příjmů a výdajů pořídí vůz, který splní svůj účel a jeho velikost, výbava apod., tedy jeho cena, bude odpovídat možnostem zmíněné rodiny tak, aby její činnost nebyla koupí předmětného vozu významně omezena, jinými slovy, aby bylo možné jet bez obav na dovolenou, opravit střechu na chatě nebo pořídit novou pračku.
Nebylo by tedy fér tvrdit, že Říčany nebudou schopny po oněch 10 let splácet své splátky či že dokonce město přijde o domy na náměstí, ale je třeba jasně říct a vědět, že budoucí provozní a investiční činnost města je bezpochyby významně omezena, zejména pokud je příjmová stránka rozpočtu naplňována takovým způsobem, jako se tomu děje nyní. Zde opět nesdílím optimismus paní starostky, jelikož na květnových číslech jsme pravda na 46 % plnění celkových příjmů, ale je třeba poznamenat, že toto číslo je zkresleno kapitálovými příjmy (plnění k 31.5. je 316,2 %) a po očištění příjmů z prodeje majetku jsme u daňových příjmů na 34 % a u nedaňových příjmů na 38%, což již značí nepříjemný propad v plánovaných datech.

Abych to zkrátil, šetřit bude třeba a jak paní Mrázová správně poznamenala na závěr své reakce, jsou to zásadní otázky pro skutečně obsáhlou diskuzi; nejlépe tedy budoucího zastupitelstva.
Zdravím Tomáš Kořán

Odpověděli:
pseudoekonom

Zdeněk

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Paní Tamchynová,
pan Grégr má pravdu. Buďte korektní a řekněte jaká křivda se Vám stala v souvislosti s Fialkou. Není třeba obecně se odvolávat na někoho imaginárního - ten, kdo se cítil býti krácen na svých právech, využil příležitosti se účinně bránit. Určitě k tomu nepatřila různá sdružení, založená pod rouškou ochrany životního prostředí.

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Pane Grégre, ráda se od Vás nechám poučit o zkušenostech z uličních výborů, STB, nebo praktik různých politických stran pred i po 89, neb pro všechny tyto instituce jsm byla maximálně objektem zájmu.
Pocházím ze stavarského rodu, kde jak otec tak děd měli co do činění s vodou a do zivota mne vybavili informací, ze jest to prevít a do cesty se jí plésti není moudré.
Věčnou louzi u Cesty svobody si pamatuji a o ohrození vlhkostí domků zespodu hraničících se staveništěm nepochybuji.

Odpověděli:
Miroslav Grégr - radní

Miroslav Grégr - radní

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Dobrá, rád vás poučím. V uličních výborech se koncentrovala moc lůzy, která si osobovala právo vměšovat se do soukromí lidí, rozhodovat o jejich životech a majetku. K tomu neměla žádné morální ani faktické právo a přesto to spolehlivě fungovalo. Takové struktury ovlivňovaly naše životy, ač zákony se tvářily celkem demokraticky. Návratu takových praktik bychom všichni měli bránit.
Je správné že dbáte rad svých předků a neplete se vodě do cesty. Dejte i na moji radu a nepleťte se druhým lidem do jejich práv. Připusťte, že vaše znalosti nemusí nutně přesahovat znalosti a zkušenosti desítek stavebních inženýrů, architektů a projektantů, kteří řeší technické náležitosti staveb, speciálně školených úředníků a stovek lidí, kteří mají jiný názor než vy.

Odpověděli:
V. Veverka
Taťána Tamchynové
pepa

V. Veverka

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Když někdo plácá blbosti, tak mu nepomůže ani "otitulování se" funkcemi tajemníků, radních a jiných, za vzpomínaného minulého režimu právě často té lůzy, která se vměšovala do záležitostí lidí. Samozřejmě ve jménu různých ideologií a za podpory té jediné správné strany, která je do funkcí tajemníků a radních apod. vynesla.
Někdo asi má pocit, že když se řádně "neotituluje", tak jeho příspěvek by tak nevyzněl a vypadal by uboze. Ale tím titulem se ta ubohost jen násobí.

Odpověděli:
Miroslav Grégr

Miroslav Grégr

Odpovídá na: V. Veverka

Na titulu radní nijak nelpím, ale také se za něj nestydím. Tím, že jej uvádím u svého jména chci informovat případné čtenáře, že k jistým postojům mám formálně mandát a že můžu mít třeba více informací o debatované věci, než někdo jiný. Omlouvám se vám, že jsem vás ranil svým postojem k uličním výborům a podobným strukturám. Chápu vás.

Odpověděli:
V. Veverka

V. Veverka

Odpovídá na: Miroslav Grégr

Ale opět další z vašich mnoha omylů pane otitulovaný. Uliční výbory jsem nikdy nemusel. Sdílím váš názor. Bylo to svinstvo, stejně jako ti nafoukaní arogantní tajemníci a radní (samozřejmě míněno v dobách minulého režimu). Dnes takoví přece snad ani již nežijí. A v Říčanech už vůbec ne. Nebo jo?

Odpověděli:
Roman Lenard

Roman Lenard

Odpovídá na: V. Veverka

Zdá se, že nám to zase pěkně sklouzlo do osobní roviny :-) , že?

Argumenty odpůrců „Fialky“ jsou jako vždy jen v úrovni pocitů, útoků a pokusů zvrátit vydaná rozhodnutí a zasahování druhým do vlastnických práv, neboť oni vědí vše nejlépe …

Tématem tohoto článku je však zadlužení města a pro mne je v tomto směru článek paní starostky dostatečně fundovaný a vše potřebné vysvětlující!

J. Bek

Odpovídá na: Zdenek

Zdeňku, netuším do jaké míry jste propojen s investorem, ale evidentně znáte jeho interní plány na zastavění další části Fialky. Stokrát omýlaný fakt, že infrastruktura Říčan již dávno nestačí přílivu nových obyvatel Vám nic neříká? Vy to nevidíte? Vy to neznáte? Proč ještě dále zhoršovat tuto dnes již kritickou situaci (kanalizace, školství, zdravotnictví, doprava, kultura atd) výstavbou dalších stovek bytů pro další stovky či tisíce obyvatel? Píšete, že chcete hezké a klidné město. S tím mnozí souhlasíme, ale ne každý si pod tím představuje zastavět každý kousek novými sídlišti, hustou automobilovou dopravu s tím spojenou, hluk, smog, kácení stromů-mizení zelených ploch v centru, to, že se většina dětí nedostane do školky, nedostanete s k říčanskému lékaři, apod.
Já si hezké a klidné město představuji tak, že se nejprve dobuduje infrastruktura a pokud její kapacita dovolí, pak stavme. Nejsem proti nové zástavbě, ale ne cestou zhoršení beztak již nedostačující infrastruktury. Všechny průvodní jevy masivní zástavby nám totiž zhorší jak kvalitu života, tak životní prostředí.
Nebo by se Vám líbilo zastavět vedle komplet Fialky třeba i Sokolák? Tam je zeleného místa stále dost nedráždí Vás to? A je to ještě blíže centru než Fialka. Kontaktujte investora, třeba Vám za ten tip dá oněch pověstných třicet stříbrných.

Odpověděli:
Zdeněk
Zdenek

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

Pane Grégre,
jako trídní neprítel jsem se narodila,a ještě stále větší díl svého zivota prozila, takze s lůzou jiz své, bohaté zkušenosti mám.
A také jako zkušený trídní neprítel Vám mohu ríci, ze se zdivočelá lůza ke svým trídním neprátelům chová podle toho , jak moc ji drázdí a jak staví svou "nadrazenost" na obdiv.
Nerada bych se dozila toho, ze o osudu dětí bude rozhodovat rozloha zahrad, bazenů a tenisových kurtů jejich rodičů.
A nejkrutějšími soudci byli vzdy ti "chudí, podrízení, ukrivdění, " zijící v bezprostrední blízkosti.

Odpověděli:
Miroslav Grégr

Miroslav Grégr

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Témata debaty jsou investice a rozumné zadlužení. Bylo by dobré držet se témat, jinak se debata rozplyzne.

Odpověděli:
Taťána Tamchynové

Zdeněk

Odpovídá na: J. Bek

Vážený pane Beku,
i když Vaše odpověď nepatřila mě, dovolte mi krátce reagovat.
Kanalizace - Říčany budou v dohledné době plně odkanalizovány.
Škola - máme novou krásnou základní školu s dostatečnou kapacitou.
Zábava - věřím, že občanské iniciativy nezničí plán postavit na Fialce centrum volnočasových aktivit. Jinak je to kousek do Prahy.
Doprava - je opravdu hrozná. Neupírejme však radnici fakt, že se snaží zlepšit tuto situaci.
Zeleň - pokud investor pokácí jeden strom, je mu uložena povinnost vysadit minimálně deset nových.
Zdravotnictví - jsem spokojen, nemám problém s praktickým lékařem, specialistama (např. oční interní), dobrá úroveň služeb v Říčanské nemocnici atd.

Odpověděli:
J. Bek
občan

Zdenek

Odpovídá na: J. Bek

Pane Beku, abych měl názor na to, jak má vypadat město, ve kterém žiju nemusím být spojen s žádným investorem. Říkám jen, že ty plechové ohrady v centru nejsou nic hezkého a měly by tam být byty, obchody, parkoviště nebo park. Ale bude tam to, co bude chtít majitel těch pozemků a co umožní územní plán. Bez ohledu na můj či váš názor. Stokrát omýlaný fakt se tím omýláním ještě nestává pravdou. Sítě tam jsou, škola se otevírá, desítka školek nabízí své služby, nemocnice funguje, jak nikdy dřív. Aut tu bude čím dál víc bez ohledu na pár nových bytů, protože je taková doba. A Sokolák do toho netahejte, to fakt nedokážete udržet myšlenky u jedné věci? Článek je o investicích města a dluzích.

Zdenek (bez háčku)

Odpověděli:
Zdeněk Moudrý
J. Bek

Zdeněk Moudrý

Odpovídá na: Zdenek

Já bych u sousloví omílaná fakta použil měkké i a prosím paní Tamchynovou, aby používala českou klávesnici. Díky.
Návrat k tématu článku by také neškodil.

Odpověděli:
Zdenek

Zdenek

Odpovídá na: Zdeněk Moudrý

To je od slovnáho základu mýlit se :-).

Odpověděli:
Moudrý Zdeněk

J. Bek

Odpovídá na: Zdeněk

Zdeňku, opravdu působivý seznam. Koukněme se na něj i jinýma očima:
Kanalizace- buďte konkrétní. Nyní situace nedobrá. Kdy bude dobrá? O jaký jde projekt?
Školka - asi Vám uniklo, že jsem mluvil o školce a ne o škole. Jedno písmeno, ale takový rozdíl. Pokud se většina dětí nedostane do školky, asi to není v pořádku. Asi bude někde chyba. Zeptejte se rodičů. Do státní se nedostanou a na soukromou ne vždy mají. Kdyby měli, bylo by vše jinak.
Zábava-snad není zábava a kultura v Říčanech pouze nějaké budoucí centrum volného času, či jak se to bude jmenovat. To bychom na tom byly opravdu zle. Kultura či zábava v jiném městě je mi opravdu hodně platná. Zajímalo by mne, které občanské iniciativy podle Vašich informací, chtějí zničit tento projekt. Prosím konkrétně.
Doprava - spíše než snahu, bych uvítal výsledky.
Zeleň - byla reč o tom, že mizí celé plochy, souvislý porost, tráva, keře, stromy. Ne o tom, že zákon ukládá vysazování nových stromů za ty pokácené. To by se nám ty zmizelé zastavěné zelené plochy musely zase objevit někde jinde. Což jsem nepozoroval. Ale třeba se mýlím.
Zdravotnictví - zkušenosti mé a mého okolí jsou odlišné. Asi patříte k těm štastným.

J. Bek

Odpovídá na: Zdenek

Zdenku, tentokrát bez háčku.
Infrastruktura není dobrá a jakákoli další výstavba bez jejího dobudování, ji dále ještě zhorší. Nynější infrastruktura byla dimenzována pro menší počet lidí (včetně aut) než mají Říčany dnes. I když to jistě popřete, ale to to nezmění.
Prosím o názvy těch deseti či více školek v Říčanech, tedy ve městě. Konkrétně.
Proč podle Vás tedy tolik dětí do školek nechodí, i když by rodiče chtěli?
Jenom jedno sídliště na Fialce přinese 125 nových bytů. Kolik to je aut navíc? Kolik lidí? Lidí jistě stovky. To je podle Vás několik nových bytů? A to voláte ještě po další výstavbě, po dalších stovkách nových bytů? Pardon, dalších pár nových bytů, podle Vaší logiky.
Aut by jistě přibylo i bez nových sídlišť, ale ne takovým tempem a počet by nedosáhl takového množství.
Když se podívám na Váš druhý a třetí příspěvek v této diskusi, tak mi opravdu nepřijde, že jsou psány o rozumném zadlužení a investicích města. Že byste neudržel onu myšlenku? Jenom jsem reagoval na Váš třetí příspěvek a pokud byste se v něm neodchýlil od tématu, nereagoval bych.

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Miroslav Grégr

Pane Grégre,
mým tematem je úroven bydlení všech , i budoucích, obyvatel Ríčean. Vašim tematem je co nejrychlejší zpenězení pozemků .
Vy jste asi "pravičák" 1.generace, já většinu zivota prozila jako trídní neprítel.
Nechci, aby mi závistivě do zahrady koukali obyvatelé prilehlých paneláků a nemám a ani nechci mít moznost se odstěhovat někam na Panenské ostrovy.
Výstavbu paneláků povazuji za naschvál, protoze pozemky lze stejně dobre zhodnotit i výstavbou radových domků, kde bude mít kazdý svou malou zahradu.
Takze budte tak laskav a prestante mne osočovat sepjetím s minulým rezimem.
Sociální mír a harmonie ve společnosti by měl být i Vašim cílem. Na západ od našich hranic na to prišli jiz dávno.

Odpověděli:
Roman Lenard
Miroslav Grégr

Roman Lenard

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Vaším tématem je bydlení všech? Inu, to jste si vytkla vysoký, ale zcela zbytečný cíl.
Každý by se měl postarat o své bydlení podle svých a nikoli podle Vašich představ.
Bydlení v bytě pro mladé začínající rodiny je jistě mnohem dostupnější a to i s ohledem na životní styl (cestování, sport, změna zaměstnání atd.), který si nyní mladí užívají. Proč byste jim měla vnucovat svou představu řadového domku (dle mého spojujícího nevýhody domu a nevýhody bytu), proč by se měli na počátku hned zadlužit na celý život, proč by se měli přivazovat k jednomu městu (při hypotéce je omezená mobilta...) atd.?

Odpověděli:
Taťána Tamchynové

Miroslav Grégr

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Paní T., to jste mne špatně pochopila, asi jsem se nepřesně vyjádřil. Já stále jen připomínám, že majitel pozemku je ten, kdo rozhoduje, jak jej využije. Samozřejmě v rámci mantinelů, které stanovilo město a na základě rozhodnutí státní správy a při dodržení všech zákonných norem. Každý účastník těchto procesů má svá práva a povinnosti a vadí mi, že účastníkem může být i ten, kdo sleduje úplně jiné zájmy.
Právě jen toto jsem přirovnal k bývalým praktikám. Dnes to lze nazývat třeba demokratizací demokracie, nebo jinými slovy. Váš názor respektuji, ale mám jiný.
Tak mi jej také dopřejte. A třídní nepřátele sem nemotejte, to je přehnané.

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Roman Lenard

Vázený pane, mám dost známých v zahraničí,
jeden si pred cca 35 lety otevrel lékarskou praxi na novém, v oné době luxusním, predměstí Paríze.
Dnes svým pacientům predepisuje uklidnující pilulky, protoze se nestačili včas vystěhovat.
Multi-kulti nad nimi deně roztloukají jakési orechy, z nichz varí kaši.
Tento osud postupně postihne kazdou oblast, která neudrzí cenu nemovitostí, at domů či bytů, na patričné výši.
V Uhriněvsi se staví bytových domů fůra.
Velice si vázím všech, kdo si sami prestavují chaty na rodinné domy, a jistě je to nevyjde dráz, nez byt v novostavbě.

pseudoekonom

Odpovídá na: Tomáš Kořán

Výše zadlužení je pro někoho v pohodě, pro někoho je znepokojivá. Vidím určitou paralelu se situací v celostátním měřítku. ČR není zatím nijak dramaticky zadlužená co se týče celkové sumy, zejména ve srovnání s některými sousedy. Varující je ale rychlost růstu zadluženosti, tedy tempo jakým zadluženost stoupá. To nám vytýkají zahraniční ekonomické instituce.
Možná, že podobná situace je i v Říčanech. Možná, že pro někoho může být problém relativně náhlý nárůst městského dluhu a obava, aby se nepokračovalo stejným tempem. To by pak Atény byly dost blízko. Jde jen o to stabilizovat finanční stránku města a dále nezadlužovat akcemi typu škola. I když škola byla třeba, otázka je, zda se nedala pořídit levněji.
Ale vždy ten kdo dluh naseká se obhajuje, to je normální.

Moudrý Zdeněk

Odpovídá na: Zdenek

Ne, od slova mlít. Jako že někdo něco mele pořád dokola.

Odpověděli:
Zdenek

Zdenek

Odpovídá na: Moudrý Zdeněk

To byl jen nepovedený pokus o vtip, pro odlehčení té pitomé debaty :-). Už l o tom dál nebudu mlít. Hezký den.

pepa

Odpovídá na: Miroslav Grégr - radní

velmi by mne zajímalo pane Gregr, jestli jste slovo "lůza" použil také v tom případě, kdy jste od té "lůzy" potřeboval posudek a doporučení na studium na vys. škole. Asi jste se v ten moment choval velmi umírněně a vstřícně a vlastně jste vystudoval i za mé peníze. Tak teď po dvaceti letech nikomu nenadávejte, když jste se nedokázal postavit v době kdy to bylo potřeba. Takže trochu slušnosti a skromnosti z Vaší strany by nebyxlo na škodu.

Odpověděli:
?
Zdenek

?

Odpovídá na: pepa

Pěkný osobní útok!

Že by potrefená husa (lůza) zakejhala?

Odpověděli:
Jan Malý
pepa

Jan Malý

Odpovídá na: ?

Plně souhlasím - nutno si také uvědomit, co znamená slovo lůza (chátra, sebranka, holota, deklasované živly).

pepa

Odpovídá na: ?

jaký osobní útok? Všichni víme, že ti, kteří studovali na VŠ před r. 89 nutně taková doporučení potřebovali. A nejen od uličních výborů. A na některé obory bylo potřeba dokonce doporučení, ev, posudek i od KSČ, nejen od místních organizací, ale dokonce i od vyšších, třeba na úrovni okresu. Své by o tom mohl říci třeba E. Bruna, kterýpřed r. 89 seděl na funkci ředitele domu politické výchovy na okr P-východ. Ten má ovšewm teď jiné starosti. na př. jak obhájit svůj titul na plzeňských právech, potřebný pro jeho advokátní praxi. O tom, že to tak s posudky bylo vědí všichni v této republice, jenže většina už jaksi "zapomněla".

Odpověděli:
?

?

Odpovídá na: pepa

Osobní útok je, když se diskutuje proti osobě diskutujícího a ne proti jeho názoru...

občan

Odpovídá na: Zdeněk

Pane Zdenku, zmiňujete se o dobré úrovni služeb v Říčanské nemocnici. To myslíte vážně?
Nebýt dobrých známých v jiné nemocnici, tak mého příbuzného operují na jinou diagnozu. S prognozou ...připravte se na nehorší. A můj příbuzný se po měsíci zotavil a těší se lepšímu zdraví než-lli předtím. Omlouvám se doktorům, kteří potrzují vyjímky. ..., ale nemohu si pomoci - říčanská nemocnice - never more.

Odpověděli:
Zdeněk

Zdenek

Odpovídá na: pepa

Pepo, objasněte nám , jak fungovaly uliční výbory, na základě jakého mandátu či zákona dávaly doporučení, kdo má a kdo nemá studovat. Máte za to, že by takové struktury měly o našich životech rozhodovat i dnes? Bylo by s nimi naše město více klidné?

Odpověděli:
Taťána Tamchynové
pepa

Zdeněk

Odpovídá na: občan

Říčanská nemocnice se během pár let zlepšila. Stavební úpravy, špičkové nové technologické vybavení. To, že tato malá municipalitní nemocnice nemůže konkurovat fakultkám je pravda. Ostatní je v lidech (kvalita lékařů, ochota sester k pacientům apod.) Určitě co bych zlepšil je strava.
Jinak jsem opravdu spojen a ještě více, když k doktoru jít nemusím.

Taťána Tamchynové

Odpovídá na: Zdenek

Dobrý den,
uliční výbory za socialismu nechme stranou, ta doba jizdávno minula. Pro děti nestraníků byl jejich posudek nutný jiz pro prijetí jiz na strední školu.
Jejich obdoba ale funguje i na západ od našich hranic + v USA. Své by o tom jistě dokázali vyprávet lidé, kterí zili ve Svýcarsku, kde nikdy nevládla totalita našeho typu a jejich pozice v rámci prímé demokracie je neochvějná.
Já jsem se s jejich činností seznámila v Holandsku, kde organizovaly napr. sběr papíru - cca 1x měsíčně projelo ulicí nákladní
auto a sebralo papír v krabicích, který lidé vyndali ven. Z peněz za sběr se udělala akce pro děti.
Mělo li v okolí dojít k nějaké změně, byl tento "uliční výbor" partnetem městské rady. Napr. pri změně územního plánu bylo občanům navrzeno, na jakém okraji města se mají stavět nové RD, soukromé pozemky byly potom vykoupeny městem, které je zasítovalo a na základě průzkumu potreb obyvatel /nárok na městský byt cca 40 m2 má kazdý občan starší 18 let, nájem je stanoven podle príjmu asi v 6 kategoriích, poslední je mnohem vyšší, nez hypoteka na RD/. Město stejným způsobem pronajímá rodinám i RD.
Nedošlo-li mezi městem a uličním výborem k dohodě, bylo vyhlášeno místní referendum.
Velice si cením novinárské práce pana Lenárda, jistě by bylo pro všechny prínosem, kdyby se věnoval porovnání komunální práce ve starých zemích EU a u nás. Vzhledem k jeho mádí a vzdělání jej jazyková bariéra pravděpodobně nebrzdí.

Odpověděli:
Tomáš Lénárd

pepa

Odpovídá na: Zdenek

samozřejmě, že by rozhodovat neměly a určitě bylo špatné,že bohužel rozhodovaly - res. doporučovaly i dříve. Znovu opakujin - z vlastní zkušenosti - týkalo se to všech studentů /objasnila již pí Tamchynová /, ale ani p. Gregr nemůže říci, že se ho to netýkalo. Týkalo, tak jako všech co chtěli studovat. Tak teď ať nenadává, když se mu jejich posudek- doporučení - tehdy hodilo, POkud se mýlím a on jej nepotřeboval /šťastný to člověk/ tak se mu omlouvám, ale jeho toi neopravňuje k tomu, aby teď jim nadával, /trochu s křížkem po funuse/,

Odpověděli:
Miroslav Grégr
Marek Stepanek

Tomáš Lénárd

Odpovídá na: Taťána Tamchynové

Dobrý den,

děkuji za nabídku, ale byla by to práce na plný úvazek na několik let, aby to mělo alespoň trochu vypovídající hodnotu a já i přes veškeré neduhy mám Česko i Říčany rád :-)

Miroslav Grégr

Odpovídá na: pepa

Pepo, za svá slova zase sklidím kritiku, ale musím je napsat. Děte už do [Výraz byl odstraněn redakcí] se svými uličními výbory! Činnost vašich výborů se týkala každého, jistě i mně. O vaší činnosti toho vím dostatek, stejně jako většina lidí naší generace. Vím tedy, že se v těchto totalitních strukturách, podobně jako v lidových milicích a ještě dříve v sovětech, účastnila lůza na moci, o tom snad není pochyb. Nebo chcete tvrdit, že v těchto vašich orgánech byl výkvět národa, inteligence nebo nějaké elity?
Pepo, má konstatování nejsou nějakým nadáváním, ale popisem situace. Uváděl jsem je v té souvislosti, že by rozhodovat měly demokratické struktury a státní správa podle zákona. Neměly by zas rozhodovat nějaké samozvané skupinky, pod záminkou čehokoli. A moje studia, má kladná či záporná hodnocení, prosím z vašich úvah vynechte. To se nijak netýká debatovaných témat.

Marek Stepanek

Odpovídá na: pepa

Prestoze s panem Gregrem mam pravdepodobne odlisne videni sveta (lepe receno videni ziti v Ricanech), tak v teto situaci se musim ohradit proti osobnim utokum - je to svinstvo.

faktem vsak je a ta diskuse to vice mene potvrzuje, ze Ricany v tuto chvili nejsou klidne mesto.

Bohuzel

Odpověděli:
Miroslav Grégr

Miroslav Grégr

Odpovídá na: Marek Stepanek

Dobrý den pane Štěpánku, diskusní fórum naštěstí není obrazem světa či skutečné situace v našem městě. Mám za to, že sem přispívá několik grafomanů, sebe v to počítám také, a diskuse zde vůbec nevystihují opravdovou situaci v našem městě. Také předvolební čas trochu jitří atmosféru :-). Já osobně mám názor, že se tu žije dobře a klidně, i když by mnohé šlo ještě zlepšit. To je jasné. Vraťme debatu k Říčanům a popovídejme si třeba o Vašem vidění světa či lépe Říčan. Rád budu debatovat o věci a určitě není potřeba debatovat o debatérech.
Zdravím!

Odpověděli:
Marek Stepanek

Marek Stepanek

Odpovídá na: Miroslav Grégr

sve videni sveta v Ricanech si dovolim vyjadrit v blizicich se komunalnich volbach.