Jste pražskou zastupitelkou, loni jste ve sněmovních volbách vedla kandidátku zelených v Plzeňském kraji a na podzim kandidovala do Senátu ve volebním obvodě Benešov. Není to trochu velký teritoriální rozptyl?

Záleží, jak se na to podíváte. Já si myslím, že z pohledu České republiky možná, z pohledu celé Evropy určitě ne. Jinak loňský rok prostě byl rok volební a Strana zelených potřebuje ve všech těch volbách nasadit na kandidátky lidi, kteří dokážou tu kampaň vést, to znamená třeba případ Plzeňského kraje, zase senátní kampaň jsem využila k tomu, že jsem poznala spoustu lidí, kterým jsem snad pomohla v jejich kauzách, takže já si myslím, že zároveň jaksi s tímto volebním úsilím jsem hodně pomohla i ekologii, i občanům.

Vy jste z Prahy?

Jsem z Prahy 12.

Není to pro vás deficit, když kandidujete tam, kde vás ti lidé berou vás jako někoho, kdo přichází z Prahy?

Já jsem kandidovala nejenom na Benešovsku, ale taky na okrese Praha - východ, což je okres, ve kterém jsem se já narodila, kde má moje maminka nemovitost a kde jsem chodila do gymnázia. A je to oblast, ve které pomáhám dlouhodobě s různými kauzami. Například pomáhám občanům a starostům v Posázaví proti výstavbě dálnice D3, pomáhám v Úvalech proti vykácení šedesáti hektarů Klánovického lesa na výstavbu golfu.

Jak je daleko tato kauza?

Tato kauza podle mého názoru je v současnosti, docela se vyvíjí tedy dobře, protože v Klánovicích v zastupitelstvu získali většinu zastupitelé, kteří jsou proti vykácení lesa. Samozřejmě poslední slovo budou mít Lesy České republiky, které jsou nájemcem této půdy a které mohou tedy realizovat tuto zakázku. Ale já si myslím, že po těch posledních vichřicích, kdy při tom spadlo několik desítek stromů v Klánovickém lese, si všichni uvědomili to riziko, jaké nastane, až se tam vykácí šedesát hektarů na greeny a dalších šedesát popadá.

Co vás vlastně osobně vede k tomu, že vstupujete do volebního klání?

Já si myslím, že je to další možnost, jak změnit společnost. Já se pokládám za člověka, který chce měnit společnost, já doufám, že k dobrému, ale to samozřejmě tvrdí každý z nás, a v podstatě politika je další nástroj, jak můžete společnost změnit.

Vy jste se letos stala náměstkyní ředitele České inspekce životního prostředí. To je úřednická, poměrně vysoká funkce, neutlumíte kvůli tomu případně své ambice, co se týče politických klání?

Tak zatím nás žádné volby nečekají. Příští, to bude ... krajské volby jsou tedy mimo Prahu a parlamentní budou, doufejme, až za tři roky.

Proč doufejme?

No, já si myslím, že by bylo, aspoň z mého pohledu, dobře, kdybychom mohli uplatnit program Strany zelených, a doufám, že k tomu budeme mít příležitost.

Názor, že by zelení neměli ve vládě s ODS být je v současnosti osamocený a minoritní?

Já si myslím, že Strana zelených je ve středu, to znamená, že to je středová strana, že tam jsou názory jak více doprava, tak více doleva. Jak víte, tak my jsme při kampani hlásili, že nejsme ani vlevo, ani vpravo, takže pokud bychom po kampani řekli, že s některou stranou ne, tak bych to považovala za zpronevěření se tomu programu. Já si myslím, že musíme hledat společná stanoviska, tady v tom případě s ODS, kdyby vyhrála sociální demokracie, tak se sociální demokracií. Já si myslím, že s oběma stranami vždy najdeme něco společného.

Eva Tylová se Zdeňkem Černovským v Říčanech

Vy jste zmínila, že už určité změny Martin Bursík nastartovává na svém ministerstvu. Můžete být, prosím, konkrétní? Co konkrétně, kromě systému PET lahví a jeho výběru, Martin Bursík převádí do reality?

Tak dejme tomu, u těch PET lahví, to je jenom ... to není reforma ekologická daňová, ale to je systém, který by měl nastartovat větší využití PET lahví, protože v současnosti jich padesát procent končí na skládkách, přitom je to velice cenný materiál. Takže jedna z možností, jak to dělají v jiných státech, je, že zálohují i obaly, které potom vybírají od občanů, dávají jim tedy zpět zálohy a tyto obaly recyklují. Jo, není to teda ten systém těch vratných lahví, které jsou opětovně použity. To je jeden příklad. Další příklad, kde prostě se chystá velká změna, je že v zákoně o ovzduší došlo určitým způsobem k překategorizaci některých zdrojů, takže v současnosti pro ně platí podmínky, které nejsou dostatečné k ochraně jejich okolí. Jsou už vytipovány podniky, kde právě dochází k tomu, že sice tyto podniky plní emisní limity dané zákonem, ale v jejich okolí jsou překročeny imisní limity, to znamená to, co přímo lidé dýchají, koncentrace prachu, noxů, především prachu a noxů.

Jako selhání vlád vedených sociálními demokraty jste označila nárůst kamionové dopravy. Cílem zelených je přitom přesměrovat kamiony na železnice. V této oblasti také není oproti minulosti příliš viditelný výrazný posun, naopak kamiony se občas snaží objíždět zpoplatněné úseky a dochází k ještě výraznější zátěži určitých míst.

No, my chceme, aby byly kamiony převedeny na železnice, a to znamená ...

Aby se nejezdilo o víkendu.

... a to znamená, to jsou dvě rozdílné věci, nejezdit o víkendu lze upravit právní normou, ale převézt kamiony na železnici, na to musíte mít vybudovanou tu infrastrukturu, prostě to není den ze dne.

Z čeho by ta infrastruktura měla být placena?

Může to být buď placeno z půjček třeba z Evropské investiční banky. Já vám řeknu, když tady někdo chce stavět dálnici D3 přes Posázaví, kterou zjevně nepotřebujeme, která mám stát v současnosti třicet miliard, až se bude stavět, tak už bude stát padesát, mají být na ní dva kilometrové mosty, asi dvacet tunelů v poddolovaném území kolem Jílového, nebo dvacet, abych ... možná třeba jenom deset, záleží také, jak se obce budou bránit a budou chtít tunely kolem svých katastrů, na což teď mají právo, které jim dal Ústavní soud, takže to může dorůst až na těch dvacet. Přitom je to stavba naprosto zbytečná, ekonomicky nevýhodná, samozřejmě životnímu prostředí i lidem v Posázaví škodlivá, takže když můžeme dávat peníze sem, tak proč bychom je nemohli dávat na užitečné věci.

Eva Tylová se během senátní kampaně často objevovala v Říčanech.

Ještě jedno dopravně-ekologické téma. Před časem začali silničáři měnit ráz krajiny, když si vzpomněli na deset let platný zákon o provozu na pozemních komunikacích, podle kterého je strom u krajnice překážkou provozu a musí proto z mnoha míst zmizet. Jde přitom o statisíce stromů podél silnic všech tříd po celé republice. Jak tento problém řešit, aby bylo zadost učiněno zákonu, ale přitom nedošlo k negativním důsledkům v souvislosti s kácením?

Tak ministr dopravy a ministr životního prostředí podepsali vlastně takovou dohodu, že tento přístup bude přehodnocen. Vlastně došlo k tomu, že společnost, která opravuje tyto silnice, tak jim zbyly peníze po zimě, a místo teda, aby vyspravili některé úseky cest první, druhé nebo třetí třídy, které jsou docela katastrofální, tak začali vlastně kácet úplně neopodstatněným způsobem. Pro mě to je teda naprosto, co se stalo třeba v těch Kašperských horách, to je úplně neuvěřitelné. A já bych naopak, kdybych byla nadřízeným těchto lidí, tak bych je popoháněla k tomu, že vlastně prostředky, které mohli účelně vynaložit, tak vynaložili jiným způsobem. Z pohledu ochranáře je to samozřejmě naprosto nepřijatelné.

V České republice se netřídí až osmdesát procent odpadu, který se hromadí na skládkách. Každý člověk přitom vyprodukuje kolem tří set kilogramů komunálního odpadu za rok. Jak tuto situaci podle vás změnit? Napomohla by tomu například vládní kampaň osvětová?

Myslím si, že osvětová kampaň by také měla být větší, ale myslím si, že je potřeba sáhnout i k těm nástrojům, které jsou trošičku odlišné, a to takové, jako jsem například jmenovala ty zálohované PET lahve. Vlastně každý zálohovaný obal lidé vrátí zpátky do obchodu, protože vlastně ta záloha, pokud její výše je adekvátní, tak je dostatečně motivační pro to, aby buď ti lidé, kteří využili ten obal, nebo jiní lidé tyto obaly sebrali a odnesli je do obchodu. Takhle to funguje v Německu.

Pražské zastupitelstvo schválilo, že by souhlasilo s pořádáním olympijských her v Praze. Názor Evy Tylové?

No, zelení nesouhlasili, já osobně velice nesouhlasím, protože si myslím, že pro Prahu takto předimenzovaná akce bude mít velké neblahé následky.