Hlavní stránka > Autobusové nádraží v Říčanech si nepřejete
reklama
Říčany - bydlení

Autobusové nádraží v Říčanech si nepřejete

Doprava | Říčany | Anketa | 29. 8. 2007 00:44:27 | Redakce

Autobusy Říčany u Prahy Většina z vás je proti autobusovému terminálu v Říčanech. Odpůrci výstavby měli v naší čtenářské anketě výraznou převahu. V anketě hlasovaly více než tři stovky respondentů.


Do ankety se zapojilo 319 uživatelů, kteří odpovídali na otázku "Přivítali byste regionální autobusové nádraží v Říčanech?".

Proti nádraží se vyslovilo 220 hlasů (69 %), pro terminál hlasovalo 75 čtenářů (23,5 %). 24 hlasů bylo nerozhodných (7,5 %).

Zamýšlená výstavba regionálního autobusového nádraží v Říčanech vyvolala na těchto stránkách diskusní bouři. Dopravní studie, kterou pořídilo město, navrhlo umístit nádraží na severní straně u vlakového nádraží. Právě obyvatelé této lokality proti terminálu hlasitě protestují. Podle nich by nádraží uškodilo dopravě v Říčanech. V diskusích se však ozývají i názory, které regionální autobusové stanoviště schvalují.

Ode dneška máte možnost vyjádřit se k nové anketní otázce. Tentokrát se vás ptáme, kde v Říčanech a okolí nejraději nakupujete. Menším obchodům zdárně konkurují obchodní řetězce a jak jistě víte, i mezi nimi to v Říčanech jiskří.

Související články:
16.08.07 Autobusové nádraží v Říčanech: hledá se místo
06.08.07 Okruh Prahy bude k Říčanům vlídnější
19.07.07 Zamoří autobusy město Říčany?
28.02.07 Město Říčany u Prahy a dopravní studie II.
23.02.07 Město Říčany u Prahy a dopravní studie I.

Autor: Redakce

Diskusní fórum

Přidejte názor

Zdeněk Kabát

29. 8. 2007 10:00:56

Podíl obyvatel Říčan na celkovém počtu čtenářů sice mohu jen odhadovat, ale předpokládám, že to bude většina. Narážím na to, že otázka položená v anketě je akorát jinou formulací otázky "Chcete, aby Vám přes zahradu vedla silnice?". Odpověď je předem daná a nikoho nemůže překvapit, že většina lidí regionální autobusové nádraží "nepřivítá".


Odpovědět

Jan Gillern

29. 8. 2007 15:27:03 | gillx@seznam.cz

Zdeněk Kabát: jenže 319 hlasů se nedá považovat za mínění všech obyvatel Říčan


Odpovědět

Jan Ambrož

29. 8. 2007 15:54:32 | ambroz@wedia.cz

...a nedá se to považovat ani za mínění všech návštěvníků Říčansko.info, měsíčně sem přijdou tisíce lidí. :) Ale kdo se chce vyjádřit, tak to udělá.


Odpovědět

Zdeněk Kabát

29. 8. 2007 17:06:42

A za co se dá tedy ta anketa považovat?


Odpovědět

Jan Ambrož

29. 8. 2007 18:06:07 | ambroz@wedia.cz

To je jednoduché; anketa ukazuje mínění skupiny čtenářů Říčansko.info, kteří se k tématu chtěli vyjádřit. Její význam může každý posoudit individuálně. Není to sociologický výzkum. Osobně ji ale vůbec neshazuji, v kombinaci se zdejšími články a diskusními fóry bezpochyby představuje významnou část veřejného mínění v Říčanech a okolí.


Odpovědět

Zdeněk Kabát

29. 8. 2007 18:54:26

Já jsem se třeba také chtěl vyjádřit, ale protože jsem za NATem s 500 lidmi, neměl jsem možnost. Nicméně, když odhlédnu od toho, jak velkou informační hodnotu výsledek ankety má, musím si ještě jednou rýpnout do toho, jak byla otázka položená. Protože je podstatný rozdíl třeba mezi otázkami "Přivítali byste v Říčanech... ?" nebo "Považujete za důležité, aby... ?". Anketa může zjišťovat stejnou věc, ale už jen znění otázky (nebo pořadí odpovědí, což ale není tento případ) ovlivňuje výsledek, tedy alespoň podvědomě.


Odpovědět

Jan Ambrož

29. 8. 2007 19:45:54 | ambroz@wedia.cz

Zdeňku, nesouhlasím s tím, že podle otázky je předem daná negativní odpověď. Nemálo lidí nádraží v Říčanech přivítá jako další možnosti dopravy, stejně jako by přivítali třeba výstavbu silnic, okruhů, bytů, bazénů nebo hypermarketů. Ne pro všechny jsou důsledky těchto věcí negativní a znám lidi, kteří podobnému rozvoji (?) velmi fandí.



A k jaké odpovědi si tedy můžeme přičíst Tvůj hlas a proč? :).



Doufám že novou anketu zhodnotíš lépe. Ostatně o formulacích a odpovědích anketních otázek se tu bavíme skoro pod každým vyhodnocujícím článkem, ale jen málokdo dá konkrétní návrh na jednoduchou a krátkou anketní otázku s odpověďmi. Náměty na ankety jsou vítány.


Odpovědět

Zdeněk Kabát

29. 8. 2007 21:16:19

U téhle konkrétní otázky jsem si byl jistý negativní odpovědí už když jsem ji viděl poprvé (viz silnice přes zahradu v prvním příspěvku). Pravdou je, že autobusový terminál běžnému obyvateli Říčan nic nepřinese, protože zde už fungují pravidelné linky na Opatov nebo Nádraží Hostivař a navíc rychlé vlakové spojení. Je to něco jiného než podpora výstavby Pražského okruhu nebo Tesca.



Já jsem chtěl hlasovat pro, protože chápu obtíže lidí z venkova s dopravou do Prahy a přijde mi sobecké a priori odmítat takové projekty. Nová anketa je OK (odhlasováno), ale příště bych jenom dával pozor, aby už sama otázka nebyla tendenčně položená (i neúmyslně).


Odpovědět

T.Bok

30. 8. 2007 09:02:22

Otázka v anketě je napsaná správně. A vypovídá o názoru lidi. Bagatelizací výsledků ankety nedochází k popření faktu a závěru vyplývajícího z ankety. Závěry si umí udělat každý sám, není třeba je lidem vysvětlovat a poučovat je. Lidé k této otázce nemají potřebu se vyjadřovat, protože současná situace jim vyhovuje. Není potřeba autobusový terminál a parkoviště pro 500 aut. V hlasování se projevily názory obyvatel, kteří mají potřebu se tomuto tématu vyjádřit. Protože téma se jich dotýká a může ovlivnit jejich životy. Anketa ukázala jasný směr, kam se má celá záležitost ubírat.


Odpovědět

Revoluce

30. 8. 2007 09:21:56

Pane Boku, nezapomeňte, že asi každý internetový hlasovací systém lze "oblafnout". Netvrdím, že to někdo udělal v tomto případě, ale asi bych to s tou bezmeznou důvěrou k internetovým průzkumům nepřeháněl.


Odpovědět

Johansson

30. 8. 2007 17:24:00

Že obyvatelé Říčan autobusový terminál nepotřebují ještě neznamená, že není potřeba. Myslím, že lidé z okolních obcí mají stejné právo požadovat služby od Říčan, jako Říčany požadují podporu od kraje či státu. A nikoliv se sobecky zříkat zodpovědnosti.


Odpovědět

Martin Svetlík

30. 8. 2007 19:58:53

Myslím, že jakákoliv anketa tohoto charakteru nemůže suplovat roli výzkumu veřejného mínění. Ať už kvůli šíři a pestrosti vzorku, nebo metodice zjišťování. To po ní ani nemůžeme chtít. Stejně tak po ní ani nemůžeme chtít, aby byla něčím více než zajímavostí pro čtenáře.


Odpovědět

V.Kořen

30. 8. 2007 22:39:47

Dobrý den, je zajímavé, že vždy potom, co vyjdou na ricansko.info výsledky ankety, objeví se zpochybnění výsledků. Nikdo netvrdí, že jde o výzkum veřejného mínění. Nikdo netvrdí, že všichni v Říčanech odmítají regionální dopravní terminál. Podobná anketa ale cenu má. Ukazuje na to, že aktivních odpůrců terminálu z řad čtenářů je mnohem víc než aktivních příznivců. I to je zajímavé zjištění. Zastánci terminálu mohli hlasovat stejně intenzivně jako odpůrci. Asi argumentace radnice tolik lidí neoslovila, nevyhecovala. Na druhou stranu si myslím, že právě tato anketa se stala obětí momentálního postoje, který vyvolala zpochybňovaná a ne příliš důkladná studie. Lidé mohlo ovlivnit třeba to, že terminál má být připojen do místa, kde každý den řidiči projíždějí čtvrt hodiny ani ne stometrový úsek. Pokud by bylo vybráno pro terminál jiné místo, třeba by lidé hlasovali pro. Lidem se také nemuselo líbit zakončení většiny linek v Říčanech. Vždyť teď do Prahy jezdí autobusy ve špičce po sedmi minutách. Odpadnou-li linky 382 nebo 383, budou jezdit autobusy na metro třeba v půlhodinových intervalech. I to se nemuselo líbit.


Odpovědět

Zdeněk Moudrý

4. 9. 2007 10:44:19 | zdenek.moudry@ricany.cz

Dnes po týdenní dovolené, kdy byl můj počítač odpojen od sítě, jsem se při pročítání nových příspěvků rozhodl přidat svůj hlas v nové anketě o nakupování. Počítač mi oznámil, že nelze hlasovat vícekrát. Při minulé anketě jsem si při této hlášce nebyl jist, zda jsem přece jen již svůj hlas neposlal. Teď jsem si stoprocentně jist. Co to má znamenat?



K diskusi o tzv. výsledku hodnocené ankety nabízím vlastní interpretaci.

Dá se předpokládat, že skuteční odpůrci hlasovali všichni a mnozí ještě využili jiných přístupů k internetu, aby zvýšili bodový zisk, protože jim to za to, pochopitelně, stojí. Dá se tedy, v této interpretaci, říci že představují plus-minus absolutní hodnotu odpůrců oproti poměrné hodnotě v ostatních dvou kategoriích.

Mohlo by se to dokonce vyložit i tak, že 220 obyvatel města (se svými rodinami) je proti a ostatní (dopočet do cca 12.100 obyvatel města) s tím nemají problém.

Když bychom začali pitvat skupinu „odpůrců“, které zatím říkáme obyvatelé města, jistě bychom zjistili, že někteří z nich vlastně obyvatelé města vlastně nejsou. Jenom tady bydlí.



Co tedy s takovou informací? Já osobně se přikláním k názoru níže uvedenému, že je to taková zajímavost a ankety podobného typu s podobně položenými otázkami jsou spíše zábavou než solidním průzkumem názorů.



Dovětek k tématu:

O tom, že předmětný návrh integrované studie vnáší do oblasti problémy víme a pokusíme se je řešit. Reálný projekt (od kterého jsme zatím daleko) je musí snížit na únosnou míru nebo zcela eliminovat. Jinak prostě nemůže být realizován.


Odpovědět

obyvatel

4. 9. 2007 15:31:55

Celá studie s terminálem má jednu vadu. Kdo přiměje soukromé dopravce (Connnex či jiné bus dopravce) k tomu, aby k budoucímu terminálu vůbec zajížděly? Proč by se měly dobrovolně zříkat svých zákazníků, které v současné době vozí až do Prahy? A proč by měl cestující z bodu X pohodlně usazený a klimbající v busu vystupovat zrovna v Říčanech (z jeho pohledu) a jít mrznout na peron a čekat na přeplněný vlak ve kterém si tak nádherně postojí dalších 30 minut až do Prahy. A vzhledem k přestupu se mu jízda do/ze zaměstnání ještě prodlouží.


Odpovědět

L.Černý

4. 9. 2007 16:06:19 | q.cerny@quick.cz

Moudrý: Dnes po několika týdnech po dovolené, kdy je můj počítač stále zapojen do sítě s netrpělivostí očekávám příspěvek Vašeho ražení. Konečně jste těm 220 „rozzlobeným občanům“ dal jasně na srozuměnou, kdo jsme MY a kdo jsou oni.






Odpovědět
Ozvěte se nám

Dejte nám tip na zajímavou akci!
Chcete zveřejnit článek?
Chcete inzerovat?

Napište nám!

reklama
DPH v praxi