Hlavní stránka > 2. část odpovědí starosty Vladimíra Kořena čtenářům
reklama

2. část odpovědí starosty Vladimíra Kořena čtenářům

Rozhovor se čtenáři | Říčany | 15. 11. 2011 00:01:00 | Redakce

Vladimír KořenPřečtěte si další odpovědi starosty Říčan Vladimíra Kořena na otázky, které mu poslali čtenáři Říčansko.info.


První část otázek a odpovědí starosty jste si mohli přečíst v prvním dílu článku.

Odpovědi Vladimíra Kořena - II. část


Cíle města

Dobrý den, bylo by prosím možné představit cíle na další období? Jak v oblasti jednotlivých investic, tak v oblasti řízení města? Předem děkuji za odpověď.
Michal Jirásek

Vladimír KořenV říjnu byl schválen akční plán města. Tam je souhrn několika set projektů, které řešíme.

Chtěl bych ale vypíchnout pět priorit, takových pět P. A to: komunikace, stoka A, navýšení počtu míst ve školkách, revitalizace Říčanky včetně Marvánku a rondel.


Zadlužení města

Dobrý den, pořád slyšíme, že město nemá peníze na investice, dalo by se říct, že kvůli úvěru je v kuratele myslím České spořitelny. Zajímalo by mě konkrétní číslo, kolik Město Říčany dluží (100, 200, 500 milionů???). Očekával bych, že byste to vlastně měli vědět do koruny.
Jakým způsobem tento dluh umořit je asi otázka, která přesahuje tento koncept otázek a odpovědí.
Marek Štěpánek

Vladimír Kořen Dluh města k 11.11.2011 činí 228.827.796 Kč. Město splácí pravidelně, smlouvy s bankou ale limitují naše rozhodování. Polovinu z toho, co utržíme z prodeje nemovitostí, musíme dát spořitelně na umoření dluhu. Proběhla jednání o refinancování dluhu, ale zatím bez úspěchu.


Kapacita ve školkách

Dobrý den, plánujete na příští rok další, tentokrát podstatnější, navýšení počtu míst ve veřejných MŠ v Říčanech? Pokud ano, o kolik míst se jedná a jaké kroky k tomu podniknete? Budou zachována stávající kritéria pro přijetí (trvalé bydliště a věk), nebo se chystá změna? Ombudsman prý doporučil obcím přijímat přednostně sourozence již přijatých dětí...  Je to pravda? A budete toto doporučení respektovat v nadcházejícím přijímacím řízení? To by ještě více znepřehlednilo situaci. Děkuji.
Dagmar Bartoňková

Vladimír Kořen Naše úvahy rozvíjíme v několika paralelních projektech. Jednak se nyní projektuje nástavba III. MŠ Říčany - Štefánikova, celkovou rekonstrukcí a přístavbou by mělo vzniknout dalších 50 míst. Dále pak prověřujeme možnost zřízení školky v Kuří - dalších 50 míst.  Přijímání sourozenců mi přijde vcelku jako logické. Projednáváme také hlavní stránku věci, a to je financování. Nemůžeme si dovolit příliš luxusu – zřejmě ukončíme proplácení příspěvku na děti v soukromých školkách a také bude upravena výše školkovného ve veřejných školkách. Cenový rozdíl mezi soukromým a veřejným prostorem je opravdu propastný, přičemž reálné náklady na zajištění veřejných školek rostou..


Natáčení zastupitelstva

Dobrý den, 1) Proč jste zakázali panu Lénárdovi natáčet veřejná zasedání? Je mi jasné, že tady napíšete něco o ochraně osobních údajů a že Vy za to vlastně ani nemůžete a tak dále. Tím se prosím nezdržujme. Spíš by mě zajímalo, zda jste před tím, než dostala paní Beková příkaz napsat dopis, jednali s panem Lénárdem a snažili se najít nějaké řešení, aby občané o tuto službu nemuseli přijít.
Oulická V.

Dobrý den pane Starosto,
upřímně by mě zajímaly důvody požadavku na pana Lénárda, aby přestal natáčet zastupitelstvo. Osobně jsem tam byl, nepřišlo mi, že by někomu mělo vadit, že to někdo natáčí.  Pokud jde o ochranu osobnosti, prosím najděte řešení, jak opět umožnit panu Lénárdovi natáčet. Myslím, že pokud nevysvětlíte tento krok, ztratíte důvěru většiny lidí, kteří vás podporují.
Komu to prosím vadit a proč?
Díky Holoubek

Vladimír Kořen Osobně jsem panu Lénárdovi natáčení nezakázal, ani to neplánuji. S panem Lénárdem jsem jednal den poté, co mu byl odeslán e-mail s dotazem, jak má při natáčení vyřešenu otázku ochrany osobních údajů. Šlo o dotaz a z něj nevyplývá žádný zákaz.  Pan Lénárd sepsal politicky laděné prohlášení, kde bojuje o svobodu projevu. Vymyslel absurdní příběh a mnoho lidí se stalo jeho obětí. 
Natáčení pana Lénárda mi opravdu osobně nikterak nevadí.  Jsem zvyklý na veřejnou kontrolu, i ta  ale má nějaká pravidla hry, která je nutné respektovat.  A Říčany v řešení tohoto problému nejsou rozhodně samy.

Rozdělme si pořizování záznamu na tři skupiny:

1. Natáčet audiovizuální záznam jednání zastupitelstva mohou přirozeně novináři. Jejich záznam je využitelný pro zpravodajství či publicistiku.  Každá společnost rozhlasová či televizní /a týká se to i internetové televize či zpravodajských serverů/ by měla mít udělenu licenci či souhlas od Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a také by měla mít přiznanou živnost.  Radnice v tomto směru kontrolu nevykonává, zastupitelstvo je veřejné. Maximálně můžeme u vchodu požádat novináře o akreditaci a můžeme organizovat prostor pro novináře.

2. Dále pak může audiovizuální záznam pořizovat samotná radnice či další subjekty. Kupříkladu pro pořízení zápisu, ale také pro informování veřejnosti. Tam se město nebo jiné subjekty, které tuto službu vykonávají, musí chovat dle dikce zákona o ochraně osobních údajů. Měl by být kupříkladu respektován souhlas natáčených se zveřejněním, do záznamu by se nemělo zasahovat, nutné je ohlášení této činnosti Úřadu na ochranu osobních údajů apod.  Takový postup ale není nutný u on-line přenosů.

3. No a konečně může na zastupitelstvu pořídit záznam kdokoli pro svou soukromou potřebu. Nesmí jej však zveřejnit.

Co z toho všechno plyne?

Pan Lénárd natáčí jednání zastupitelstva jako soukromý subjekt, nemá žádnou dohodu s městem. Natáčet může i dál, nikdo ho nebude vykazovat ven, stejně jako kohokoli jiného s kamerou. Odpovědnost za veškeré úkony související se zveřejněním plně leží na něm a jeho firmě. Město samotné nejspíš v budoucnu bude nabízet on-line přenos.


O otevřenosti komunikace

Kritizoval jste přístup bývalého vedení v komunikaci s občany. Nyní, když jste ve vedení Vy a spol., je situace snad horší. Nejen, že mlčíte Vy i Vaše zástupkyně, ale dokonce není ani stopa po práci „komunikačního a mediálního servisu“, který jste tak tvrdě prosazoval. Chci se tedy zeptat, v čem vlastně spočívá ta Vámi tolik proklamovaná otevřenost vůči občanům? A prosím nezmiňujte se již o daňových přiznáních jak je u Vás zvykem. Děkuji,
Oulická V.

Vladimír Kořen Nemám pocit, že mlčím. Setkávám se s obyvateli pravidelně každou první středu v měsíci od 17 hodin na infocentru v rámci Z očí do očí, organizujeme setkání s občanskými sdruženími, spolky. Když se mě novináři na něco zeptají, odpovím. Na zastupitelstvu jsou debaty také poměrně delší než před lety. Představujeme pravidelně větší stavební projekty, na zastupitelstvu se nově začaly objevovat prezentace. Nic netutláme a žádné téma není tabu. Myslím, že otevřenost je nepoměrně větší než před lety. Co jsem ale přestal psát, to jsou reakce v diskusi na Říčansko.info. Diskusní prostor je v současné chvíli nekorigovatelný. Redakce není schopná zajistit slušnou úroveň debaty. Pomluvy, sprostota, anonymní čecháčkovství, zlost.  Nebudu se toho už účastnit, slušná věcná diskuse má svoje pravidla. Některým lidem vítězstvím ve volbách změnili jejich záměry, jejich blízcí zahořkli a v takových případech jde spíš o emoce než o podstatu problému.


Odstoupení z funkce

Kdy odstoupíte, pane starosto? Všichni víme, že jste si omylem vzal sousto, na které nestačíte. Město potřebuje něco jiného, než jen neustálou kritiku. S tím jste si mohl vystačit první rok svého působení, ale nemůže to být program na celé období.
Radim Schnell

Vladimír KořenPane Schnelle, určitě někdy odstoupím. Kdy, to ještě nevím. To záleží především na zastupitelích, kteří mě do funkce starosty navrhli a zvolili. Uvidíme, jak řízení města půjde.  Rád bych ale dotáhl, jestli dovolíte, jedno volební období. Končí rokem 2014. Pak možná budu kandidovat znovu. Tam je příležitost pro Vás a Váš okruh lidí, kterým říkáte „všichni“.  Když bych ve volbách neuspěl a prohrál, odešel bych i z čela Klidného města. Tohle je přirozený běh věcí.


Práce pro město a v televizi

Pane starosto,
před volbami jste sliboval, že pokud budete zvolen, budete se městu věnovat naplno a z televize odejdete. Proč to tak není? Děkuji
Radim Kubina

Vladimír Kořen Odešel jsem ze zpravodajství České televize, což byla moje hlavní pracovní náplň. Každý den jsem docházel pravidelně do redakce. Ráno porada a pak celý den jezdění se štáby, natáčení, stříhání. To stoprocentně skončilo.

Nad rámec toho jsem se spolupodílel v České televizi na projektech mimo zpravodajství. Takovou prací byly třeba seriály dvouminutových reportáží jako Tajemství vody nebo moderování zábavného pořadu Zázraky přírody. I ve zpravodajství jsem měl dohodu, že se můžu na podobných projektech podílet, ale jen ve svém volném čase. Víte, natáčení jednoho dílu Zázraků přírody mi v průměru zabere tři dny. Do roka se natáčí šest dílů. Z čehož drtivá většina práce probíhá o víkendu, tak jako třeba tuto sobotu a neděli.

Starosta nemá jasně definovanou pracovní dobu a nepočítá si hodiny strávené v úřadu. Tam jste totiž i v noci, když objíždíte s městskou policií noční město, o víkendu, když se účastníte kulturní nebo sportovní akce nebo brzy ráno, když si přivstanete a kontrolujete projednávané materiály. Kromě práce pro město máte ale nárok i na osobní aktivity, studium, odpočinek, rybaření. Zkrátka je správné, abyste mohl dělat také věci, které Vás baví. Mě baví televizní svět, takže pokračuji ve volném čase v natáčení Zázraků přírody. Vůbec se přitom ale nedá říct, že bych se městu nevěnoval na sto procent. A velmi často pro město, tedy i pro Vás, pracuji více než 15 hodin v průběhu jediného dne a myslím, že i ve slušném tempu a kvalitě. Opravdu poctivou dovolenou si dopřeji až teď po ročním fungování v úřadu.


Zrušení kontejnerů

Chtěl bych se zeptat, co si město slibuje od zrušení kontejnerů a nyní i zpoplatnění sběrného dvora? Osobně si myslím, že to povede pouze k tomu, že svůj odpad budou někteří spoluobčané vozit do lesa a město bude ušetřený peníz investovat do likvidace černých skládek.
Kučera

Vladimír Kořen Přistavování velkoobjemových kontejnerů pro občany bylo zrušeno i v souvislostí se snahou ušetřit výdaje z městského rozpočtu.  Město také umožňuje občanům odpad, který nelze  umístit do popelnice, odnést nebo odvézt na sběrný dvůr. Bezplatné uložení na sběrný dvůr má každý občan mající trvalé bydliště v Říčanech nebo vlastnící nemovitost v Říčanech, který se může prokázat úhradou za svoz popelnic. Tento systém zůstane i nadále zachován, o chystaném zpoplatnění sběrného dvora nemám žádné informace.


Zavedení menších popelnic

Dobrý den, uvažuje se o zavedení objemově menších popelnic pro směsný komunální odpad? Budu mluvit konkrétně za naši rodinu, ač určitě nebudeme ojedinělý případ. Jelikož poměrně důsledně třídíme odpad, nenaplníme za týden ani "malou" popelnici. A to přesto, že v současnosti máme navíc odpad ve formě dětských plen. Vyhovovalo by nám zavedení svozu jednou za dva týdny nebo zavedení varianty ještě menších nádob. Připadá nám zybtečné platit nádobu na odpad, kterou využijeme z poloviny. Raději bychom platili polovinu:-) Uvažujete o nějakých změnách v systému svozu komunálního odpadu? Děkuji.
Dagmar Bartoňková

Vladimír Kořen O změně systému svozu popelnic město neuvažuje, v současnosti máte na výběr z několika velikostí popelnic. Zavedení ještě menších popelnic by v konečném důsledku znamenalo zdražení výdajů města, poněvadž režijní náklady na obsluhu popelnice se nemění – vždy musí přijet svozový vůz s obsluhou a danou popelnici vyklepnout.  Možnost variantního svozu byla několikrát diskutována již v minulých letech, vždy s negativním výsledkem.


Oprava Nedbalovy ulice

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se v nejbližší době (1 rok) počítá s opravou Nedbalovy ulice, která už je řadu let v dezolátním stavu? Děkuji,
Pavel Havlíček

Vladimír Kořen Bohužel v tak krátké době se s opravou nepočítá. Na základě pasportu komunikací a kritérií pro zařazení ulic do plánu údržby ( výskyt poruch, třídy komunikace, dopravního významu a výskytu inženýrských sítí) je ul. Nedbalova zařazena do plánu na pozdější dobu než je rok 2012.  Plán údržby není dogma, na základě aktuálních dat může být korigován.  Vzhledem k profilu komunikace je nutno řešit také odvodnění, odhadované náklady jsou cca 3-3,5 mil. Kč. Bez možnosti využít dotaci není rekonstrukce v blízké době reálná.


Propojení Brožíkovy a Kozinovy ulice

Pane starosto dobrý den. V první řadě Vám chci poděkovat za petici za dostavbu SOKP 511. V listopadu bude otevřen nový most přes dálnici a nám se zase přitíží. Můj dotaz je, zda je reálné napojit Brožíkovu ulici na Kozinovu stezkou pro pěší, tedy aspoň položenými úzkými betonovými panely. Jedná se o pár desítek metrů. Chodíme na vlak pěšinkou, nyní už tmou, přes rozbahněnou louku za Benem. Děkuji,
Hrušková

Vladimír Kořen Propojení mezi ul. Brožíkovou a Kozinovou představuje položení panelů na délce cca 160 m, tj. při délce panelů 3 m zakoupit, převézt a nechat uložit cca 53 panelů ( nepočítáme zemní práce na srovnání terénu). Předpokládané náklady by se pohybovaly kolem cca 150-200 tis. Kč. Vzhledem k zanedbanosti komunikací a chodníků v Říčanech a snaze města věnovat zvýšenou pozornost již stávajícím komunikacím, není reálně vkládat takto vysoké finanční prostředky do stezky, která je za suchého počasí využitelná a v ostatních dnech je možné použít jinou trasu. Zvážíme ještě další možnosti.


Vybudování komunikace

Dobrý den, pane starosto, prosím o odpověď, jestli vůbec a kdy se chystá vybudování komunikace spojující ulici U Ládek, tj. propojení starého Strašína a "Pastelkova". Děkuji za odpověď.
Martina Pečínková

Vladimír Kořen Ideální cestou by bylo, aby komunikaci spojující tyto dvě části vybudoval investor, který někdy v budoucnu bude řešit zástavbu pozemků v této lokalitě. Zatím ale nemáme informace, že by se výstavba v této oblasti chystala.


Poděkování

Redakce Říčansko.info děkuje všem čtenářům za zaslané dotazy.

Autor: Redakce

Diskusní fórum

Přidejte názor

Filip Myška

16. 11. 2011 13:31:38

Vážený pane Kořene,

bohužel musím konstatovat, že od samého začátku a po celou dobu, kdy Vaše zastupitelstvo vládne městu zaznamenávám neustálou kritiku všech rozhodnutí a aktivit předchozího zastupitelstva.

Bohužel musím zároveň konstatovat, že nevidím absolutně žádnou změnu, či zlepšení, které hlásáte.

Naopak pouhou jízdou automobilem vidím jak se mrhá městskými prostředky na lepení silnic, a opravy které zimu stejně nepřežijí, místo aby byla provedena oprava raději menšího rozsahu zato celého povrchu. Oblastí k zamyšlení je však více a nemíním se o nich rozepisovat.

Dovolím si však poukázat na Vaše rozhodnutí týkající se školkovného a jeho ospravedlnění. Promiňte, ale i dítě základní školy by vymyslelo lepší..
Pokud z částky 500.000,- CZK je vyčerpáno přes 300.000,- je to poměrně slušné a je vidět, že o tento "symbolický příspěvek" je zájem.

Víte, když člověk nemá možnost dát dítě do obecní školky musí pak měsíčně platit nemalé školné. Pak ačkoli pomoc symbolická mnohým rodinám měsíční rozpočet ulehčí.

Přeci jen dáváme děti do školky, abychom mohli pracovat a platit daně, ze kterých osobně očekávám že právě budou státní školky s dostatečnou kapacitou.

Pokud máte pocit, že je příspěvek málo využíván, možná by bylo vhodné zamyslet se jakým způsobem jej prezentujete a zda o něm všichni rodiče vědí, než pouze od stolu rozhodnout..

Obecně takové příspěvky nemám čas ani chuť psát, ale to co jsem si dnes přečetl je opravdu vrchol.
Takovým stylem po Vás příjde dalěí občanské sdružení, bez jakékoli politické historie, které bude hlasitěji křičet a po celé funkční období bude kritizovat.. v konečném důsledku neudělá o nic lepší práci než jeho předchůdce.

S pozdravem

Filip Myška

Odpověděli:
Dagmar Bartoňková
Míla


Odpovědět

Dagmar Bartoňková

16. 11. 2011 20:30:14

Odpovídá na: Filip Myška

Musím říct, že mě argumentace ohledně zrušení příspěvku na MŠ také překvapila. Je to styl: "Dávali jsme některým ´vyvoleným´- teď, když chtějí všichni, tak to radši úplně zrušíme!" Na druhou stranu rozumím tomu, a doufám v to, že ušetřené peníze budou využity k RYCHLÉMU navýšení kapacity městských školek, jak pan Kořen popsal. Doufejme, že už v příštím školním roce se tří- až čtyřleté děti bez potíží do MŠ dostanou, když obec plánuje navýšení až o 100 míst. Jen jsem pořád zaskočena z toho, že bude dávána přednost sourozencům přijatých dětí podle hesla "Dostaň do školky jedno dítě a máš vyhráno!". Může se tak stát, že čtyřleté dítě nebude přijato, protože tříleté dítě už bude mít ve školce sourozence??? I když do současné doby byl hlavním argumentem pro nepřijetí příliš nízký věk dítěte a existence starších uchzečů???Já tomu pořád nějak nemůžu uvěřit...

Odpověděli:
Kateřina Strnadová


Odpovědět

Míla

18. 11. 2011 10:05:47

Odpovídá na: Filip Myška

Pane Myška,
Vy jste dostávali peníze, tedy těch 800 kč na ruku? Pokud vím, dostávala je školka - dokonce jen některá - dle jakéhosi výběru.
Ve skutečnosti tedy sleva byla příjmem školky, která o něco zlevnila školkovné třeba 6500 Kč, nebo 15000 Kč za měsíc o tuto částku. Jestli byl příspěvek využit efektivně a jen nákladově - těžko říct..:o(

Je to krok nesystémový a nerovný! Dobře,že skončil. Jak fungoval nebylo vůbec v pořádku.

Odpověděli:
Ivan Vít
Dagmar Bartoňková


Odpovědět

Kateřina Strnadová

18. 11. 2011 10:28:20 | katerina.strnadova@seznam.cz

Odpovídá na: Dagmar Bartoňková

Také si myslím, že přijetí do MŠ kvůli sourozenci je mírně přitažené za vlasy. Tak se stane, že budou děti klikařů ve školce a děti smolařů v těch soukromých, kde školné na dvě děti vyšplhá na minimálně 15000,-. Doposud i v naší rodině, i v mém okolí fungoval model, že starší dítě bylo v MŠ, mladší v soukromé a jakžtakž se to dalo utáhnout... Nevěřím, že by takové kritérium město přijalo. To by opravdu nemělo logiku, a jestli doposud byla situace pro některé rodiny náročná, s novým přístupem by se mohla stát likvidační..


Odpovědět

Ivan Vít

18. 11. 2011 13:56:24

Odpovídá na: Míla

Dobrý den Mílo,
domnívám se, že je to přesně naopak, než tvrdíte.
Město přispívalo do všech školek v Říčanech na každé dítě stejnou částkou. Tedy oněch 800Kč/měs. Do městských školek automaticky dotací na provoz a do soukromých na základě žádosti rodičů. Tak to bylo původně nastavené a bylo jedno, zda je to školka zřízená městem nebo soukromá. V době, kdy jsme tuto podporu schvalovali, byly uzavřeny smlouvy se všemi soukromými školkami ve městě. Bylo to vůči říčanským dětem, ze strany města naprosto spravedlivé a rovné. Možná to není zcela systematické, ale bylo to alespoň nějaké řešení.
Těch asi 9000Kč za rok byl pro mnohé rodiče velmi významný příspěvek.
Zdraví Vás
Ivan Vít

Odpověděli:
Dagmar Bartoňková


Odpovědět

Dagmar Bartoňková

18. 11. 2011 20:13:42

Odpovídá na: Míla

Ono je docela dost zajímavé i to, že než aby byl průhledně vysvětlen dosavadní systém přidělování příspěvku a kritéria, podle nichž byly vybrány pouze tři školky na území Říčan, raději se vše zrušilo a teď už se nikdo nebude ptát, jak to vlastně několik let bylo a na základě jakých podmínek bylo víc než 300 tisíc Kč vynaloženo. Zrušeno - zapomeňte!


Odpovědět

Dagmar Bartoňková

18. 11. 2011 20:19:14

Odpovídá na: Ivan Vít

Pane Víte, prosím vás, a proč jste vždy při vzniku nové soukromé školky neuzavřeli smlouvu i s ní? A proč příspěvek nemohl jít za dítětem do soukromé školky třeba ve vedlejší obci? To není rovný přístup. To je rovný přístup pro ty, kteří byli včas a v pravém okamžiku na pravém místě, ne pro všechny bez rozdílu. Každé říčanské dítě, které procházelo předškolním vzděláváním, těch 800 Kč prostě k dispozici nemělo!

Odpověděli:
Ivan Vít


Odpovědět

Ivan Vít

21. 11. 2011 09:21:01

Odpovídá na: Dagmar Bartoňková

Dobrý den paní Bartoňková,
my jsme samozřejmě každý rok uzavírali nové smlouvy se všemi říčanskými školkami, které o to projevili zájem. Smlouvy s ne říčanskými školkami jsme neuzavírali, protože to tenkrát nebylo aktuální. Kolik našich dětí chodilo do školky v jiném městě jsme nevěděli a asi to neví ani současné vedení. Odkud by se také taková informace vzala, že? S prosbou o příspěvek pro takové děti by museli přijít jejich rodiče a já o takovém případě v minulých letech nevím.
V každém případě, ten příspěvek měl nejenom pomáhat říčanským dětem, ale i napomáhat vzniku soukromých školek v Říčanech. Podporovat za městské peníze jejich vznik v okolních obcích by asi nebylo správné.
Ivan Vít


Odpovědět

A. Hlubučková

21. 11. 2011 21:39:40

Jak jinak než touto cestou poděkovat panu starostovi za zásah v kauze "městečka u Marvánku". Jímá mě hrůza, co by mohlo u nás za humny vyrůst, kdyby vážně potichu a oklikou kdosi z bývalé radnice natáhl chapadla a pozemky u Marvánku střelil developerům. Doufám, že je tento "plán" na zničení venkovského okolí přírodního rybníka definitivně zatlučen pod zem.

Odpověděli:
Alena K.


Odpovědět

Alena K.

27. 11. 2011 20:08:19

Odpovídá na: A. Hlubučková

Paní Hlubučková, pokud jste toho názoru, že by město ( v tomto případě bývalé vedení města) mohlo klidně ukrást nebo prodat pozemky, které patří občanům, potom se nedivím, že p. Kořenovi věříte ty jeho bláboly.
Alena K.

Odpověděli:
...tak se z lesa ozývá


Odpovědět

...tak se z lesa ozývá

28. 11. 2011 09:01:39

Odpovídá na: Alena K.

Paní Aleno,
pokud jste toho názoru, že předchozí příspěvek projevuje obavu, že by město ( v tomto případě bývalé vedení města) mohlo klidně ukrást nebo prodat pozemky, které patří občanům, potom se nedivím, že p. Kořenovi nemůžete přijít na jméno.

Někdy to chce lépe číst a víc přemýšlet a snažit se věci pochopit.


Odpovědět
reklama
Prodej bytů v Říčanech
Ozvěte se nám

Dejte nám tip na zajímavou akci!
Chcete zveřejnit článek?
Chcete inzerovat?

Napište nám!

reklama
DPH v praxi